PEOPLES` WAR IN NEPAL

auf die Startseite!

Man müsste irgendwie mehr Infos über die politischen Ziele dieser Guerilla haben. Sich einfach so solidarisch erklären, ohne zu wissen, was denen eigentlich für eine Revolution vorstrebt, wäre ja mal wieder ein alter Fehler, den man nicht unbedingt wiederholen muss. Bei einem "maoistischen Kommunismus" kommen bei mir jedenfalls keine besonders sympathischen Bilder und Gefühle hoch, klingt bei mir eher nach so ner "Volk-und-Führer"-Revolution- aber wie gesagt, schwer zu beurteilen, soweit man nicht mehr weiss. Wenn sie Friedensverhandlungen mit der Regierung geführt haben, geben sie sich anscheinend auch mit anderen Lösungen zufrieden.
Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass die ne Internetseite à la ELN oder FARC haben... oder vielleicht doch?

Sicher nicht gerade pro-kommunistisch, aber lest selbst:

Die linke Bewegung in Nepal und die Maoisten: Hintergründe des 'People's War'
In: Südasien 16,4:49-52 (1996).

Am 12. Februar 1996 begann die Communist Party of Nepal (Maoist) einen sogenannten Volkskrieg mit dem Ziel, "die reaktionäre Staatsmacht zu stürzen und einen neuen Volksstaat zu errichten". Kader der CPN (Maoist), einer der drei Splittergruppen der kommunistischen Partei Nepals, die der Ideologie der chinesischen Kulturrevolution anhängen, wie sie heute von dem Revolutionary International Movement (RIM) repräsentiert wird, begannen im westlichen nepalischen Bergland mit einer Kampagne des Terrors.

People's War (jana yuddha)

Bereits einige Wochen zuvor war es zu Aktivitäten dieser extremistischen Organisation gegen politische Opponenten und erklärte Feudalisten gekommen. Diese waren jedoch von der Polizei in einer sogenannten Aktion "Romeo" im Keim erstickt worden. So waren die Aktionen der CPN (Maoist) vom Februar in gewisser Weise eine Art Rache für den vorhergehenden Fehlschlag. Fast gleichzeitig kam es zu einer Reihe von Anschlägen auf Polizeiposten in den westlichen Gebirgsdistrikten Rolpa und Rukum sowie im südöstlich von Kathmandu gelegenen Distrikt Sindhuli. Maskierte Aktivisten zogen maoistische Slogans ausrufend durch die Bergdörfer, ermordeten Dorfvorsteher, schlugen "Klassenfeinde" zusammen, plünderten und sprengten das Haus eines ehemaligen Ministers in die Luft. Ziel der Angriffe der Aktivisten der CPN (Maoist) waren vor allem Personen, die seit langem den Ruf lokaler Ausbeuter hatten. Die Regierungsseite spricht allein für Rolpa von fünf ermordeten Personen und einem Sachschaden von rund 10 Millionen Rupien.

Die Antwort der Polizei war nicht weniger gewalttätig. Bei einem einzigen Zusammenstoß wurden sechs bäuerliche Aktivisten getötet. In Rolpa wurden in neun Dorfentwicklungskomitees (VDC), wie die lokalen Verwaltungseinheiten heute bezeichnet werden, etwa 1000 Polizisten stationiert. Nach Polizeiangaben wurden 440 Personen verhaftet, von denen die meisten jedoch wieder freigelassen worden seien. Gegen 234 Personen wurde ein Gerichtsverfahren eingeleitet. Kritik kommt jedoch von Menschenrechtsorganisationen. Vertreter von vier dieser Organisationen (INSEC, INHURED, CIVICT, FOPHUR), die die Situation vor Ort in Augenschein genommen hatten, erklärten am 2. April in einer Pressekonferenz: "Unschuldige Menschen werden von der Polizei unter dem Vorwand, sie hätten an der Bewegung teilgenommen, des Mordes, der Vergwaltigung und anderer Verbrechen beschuldigt. Sie werden verhaftet und auf unmenschliche Weise gefoltert. Die Maßnahmen der Regierung selbst sind eine Unterdrückung mit illegalen, verfassungswidrigen und inhumanen Mitteln. Die Menschen werden ohne Angabe von Gründen verhaftet, mißhandelt, gefoltert und nicht innerhalb von 24 Stunden einem Richter vorgeführt, wie es das Gesetz verlangt. Falsche Beschuldigungen oder Anklagen werden erhoben. Die Menschen werden Opfer von Polizeischüssen ohne Vorwarnung."

Die Anfänge der kommunistischen Bewegung

Wer sind jene Maoisten und wie sind sie in der linken Bewegung Nepals einzustufen? Um dies zu erklären sei ein Blick zurück in der Parteigeschichte erlaubt. Die Communist Party of Nepal (CPN) wurde im September 1949, wie fast alle nepalischen Parteien der damaligen Zeit, in Indien gegründet. Zu den frühen Führern gehörten Pushpa Lal Shrestha und Man Mohan Adhikari. Mit weniger Mitgliedern, noch nicht so gut organisiert und vor allem finanziell benachteiligt gegenüber dem Nepali Congress, wird die CPN heute kaum mit dem Sturz des Rana Regimes (1950/51) in Verbindung gebracht, obgleich auch diese Partei ihren Beitrag leistete. Die jungen nepalischen Linken sahen, ähnlich wie die Communist Party of India (CPI), in der indischen Congress-Regierung eine Fortsetzung der Kolonialpolitik. Sie waren überzeugt, daß die Regierung des unabhängigen Indien Expansionsbestrebungen gegenüber Nepal hegte. Man sprach davon, daß ausländische imperialistische Mächte in Konspiration mit den Rana Nepal in eine Militärbasis verwandeln wollten.

Ähnlich wie die CPI den Indian National Congress betrachtete die CPN die Führer des Nepali Congress um B. P. Koirala und Suvarna Shamsher als eine Clique der national-kapitalistischen Bourgeoisie. Auf der ersten Konferenz der Partei, im September 1951, erklärten ihre Führer, der Aufstand gegen die Rana vom vorangegangenen Jahr hätte wegen der Intervention der anglo-amerikanischen Imperialisten und der Nehru-Regierung nicht zu einer Revolution ausgeweitet werden können. Der Delhi-Kompromiß laufe auf einen Verrat an der Sache der Revolution durch die Führer des Nepali Congress hinaus. Man sah daher keinen Unterschied zwischen der abgeschafften Rana-Regierung und dem Übergangskabinett von Rana und Nepali Congress. Vielmehr bezeichnete man dieses Kabinett als Handlanger der indischen Regierung und forderte alle progressiven Kräfte zur Bildung einer Volksfront auf. Als eine Folge dieser Politik sah sich die CPN in ihrer anti-indischen Kampagne auf einmal als Partner des konservativ-reaktionären Nepal Rastravadi Gorkha Parishad, jenem Sammellager der feudalen Kräfte der Rana-Zeit. Gemeinsam mit Tanka Prasad Acharyas Nepal Praja Parishad bildete man den Jatiya Janatantrik Samyukta Morcha (National People's United Front), der zu Beginn der fünfziger Jahre für einige Zeit dem Nepali Congress Konkurrenz machte. Diese Front hob hervor, daß 75 % des Handels und der Industrie Nepals in indischer Hand lägen; Indien versuche, Nepal von freundschaftlichen Beziehungen zu China abzuhalten. Ehe die CPN jedoch aus ihrer erfolgreichen Oppositionspolitik einen Nutzen ziehen konnte, wurde sie am 25. Januar 1952 wegen ihrer Verwicklung in den Rakshya Dal-Aufstand vom 20./21. Januar verboten.

Das Wirken der CPN in den fünfziger Jahren

Infolge dieses Verbots konnte die CPN bis 1956 nur im Untergrund aktiv werden. In dieser Phase verlegte man sich darauf, einige bis dahin nicht-kommunistische Organisationen ideologisch zu unterwandern. Außerdem verstärkte man die Arbeit unter den landwirtschaftlichen Arbeitskräften, insbesondere in den östlichen Tarai-Distrikten Jhapa, Bara und Rautahat. Die wachsende Popularität der verbotenen CPN zeigte sich bei den Stadtratswahlen von Kathmandu im September 1953, als die von der CPN unterstützen Kanditen 5 Sitze und mehr als 50 % der Stimmen erhielten. Man organisierte zahlreiche Steiks und Demonstrationen im Kathmandutal durch eine neugegründete Organisation, den Jana Adhikar Surakshya Samiti (Civil Liberties Defence Committee). Die Popularität der CPN in der Bauernschaft zeigte sich darin, daß bis 1954 die kommunistisch ausgerichtete Bauernorganisation des Akhil Nepal Kisan Sangh bereits 143.000 Mitglieder aufwies.

Auf einem geheimen Parteikongreß im Januar 1954 wurde eine neue Parteilinie beschlossen, die als "Left Sectarianism" bezeichnet wurde. Es hieß, unter der persönlichen Diktatur des Monarchen würden mit Hilfe der indischen Kapitalisten alle progressiven Kräfte des Landes – Bauern, Arbeiter, Kleinunternehmer, Händler und Intellektuelle – unterdrückt. Der König repräsentiere die Interessen der Feudalherren in gleicher Weise wie zuvor das Rana-Regime. Daher sei es die Aufgabe der CPN, das feudalistische Regime mit dem König an seiner Spitze durch eine republikanische Verfassung zu ersetzen, die von einer gewählten verfassunggebenden Versammlung entworfen werden sollte.

Die Zeit von 1956 bis 1960 kann als eine Phase der Unentschlossenheit bezeichnet werden. Es mehrte sich die Zahl der Kommunisten, die unzufrieden mit der neuen Parteilinie waren, die eine Isolation der CPN von allen anderen Parteien bedeutete. Man glaubte zu erkennen, der Aufruf zur Abschaffung der Monarchie habe nicht nur keinen Erfolg gehabt, er habe auch die Popularität der Partei gesenkt. Daher erklärte Man Mohan Adhikari unmittelbar nach der Aufhebung des Parteienverbots durch Tanka Prasad Acharya im April 1956, seine Partei unterstütze die Idee einer konstitutionellen Monarchie.

Es bildeten sich in der Folgezeit zwei Linien innerhalb der CPN heraus. Die gemäßigte Linie sprach sich für eine Politik der Kooperation mit anderen demokratischen Kräften aus, während die andere, ultra-linke Linie eine sektiererische Politik anstrebte. Zunächst sah es so aus, als könne sich die gemäßigte Linie durchsetzen; so wurden im August 1956 die lokalen Parteieinheiten von der Parteiführung zur Zusammenarbeit mit dem Nepali Congress aufgefordert. Ebenso unterstützte man die progressive Außenpolitik der Tanka Prasad Acharya-Regierung.

Bald jedoch konnte sich wieder die harte Linie durchsetzen. Ihr Wortführer, D. P. Adhikari, forderte die Schaffung einer Volksregierung durch eine agrarische Revolution nach chinesischem Vorbild. Da weit über 90 % der nepalischen Bevölkerung Bauern seien, könne nur von der Bauernschaft eine demokratische Revolution in Nepal ausgehen. Auf diese prochinesischen Elemente, die jetzt die Oberhand in der Parteiführung der CPN erlangten, ging eine Reihe bäuerlicher Unruhen im östlichen Tarai im Sommer 1957 zurück. Auf dem zweiten Parteikongreß im Juni 1957 konnte sich zwar auch noch einmal die gemäßigte Linie zu Wort melden, doch brachte die Einsetzung der K. I. Singh Regierung und der von ihr eingeleitete Wandel der nepalischen Politik erneut Aufwind für die radikalen Kräfte in der CPN.

Die innerparteilichen Streitigkeiten konnten vor den Parlamentswahlen von 1959 nicht mehr ausgeräumt werden. Zunächst war sogar ein Boykott der Wahlen in Erwägung gezogen worden, doch entschloß man sich im Juni 1958 für eine Teilnahme. Dennoch hatten die innerparteilichen Unstimmigkeiten Auswirkung auf das Abschneiden der CPN bei den Wahlen. Die ideologischen Differenzen zwischen den Parteiführern verhinderten die Organisation einer nationalen Wahlkampagne. Insbesondere aber war die CPN hinsichtlich der für den Wahlkampf zur Verfügung stehenden Mittel eindeutig gegenüber Nepali Congress und Nepal Rastravadi Gorkha Parishad benachteiligt.

Die CPN auf dem Weg in die Zersplitterung

Das schwache Abschneiden bei den Wahlen von 1959 (4 von 109 Sitzen) bedeutete erneut Aufwind für die radikalen Kräfte in der Parteiführung. Wieder wurde der Vorwurf erhoben, Indien versuche Nepals Unabhängigkeit zu unterwandern und das Land in den kalten Krieg über den Himalaya hinweg einzubeziehen. Es hieß, der indienfreundliche Nepali Congress stehe unter dem Druck reaktionärer Elemente. Gleichzeitig kritisierten aber auch einige gemäßigte kommunistische Führer, wie Man Mohan Adhikari, die chinesische Politik. Es zeigte sich immer mehr, daß die Frage der Haltung gegenüber China über kurz oder lang eine Spaltung der Partei herbeiführen könnte.

Diese Spaltung wurde auf dem dritten Parteikongreß im Jahre 1992 vollzogen. Entsprechend den kommunistisch-ideologischen Weltblöcken gab es fortan eine mehr an Moskau ausgerichtete Gruppe der CPN, die sich nach ihrem Führer Kesar Jung Rayamajhi als CPN (Rayamajhi) bezeichnete. Demgegenüber befürwortete die Hauplinie der Partei um Pushpa Lal Shrestha eine mehr prochinesische Ausrichtung. Von der letzteren Gruppe spaltete sich 1967 Tulsi Lal Amatya ab, indem er eine eigene Splittergruppe begründete. Letztere Spaltung ist in Zusammenhang mit den Ereignissen der chinesischen Kulturrevolution und den sowjetisch-chinesischen Auseinandersetzungen zu sehen. Eine weitere Abspaltung von der CPN (Pushpa Lal) war die Gründung der Nepal Majdur Kisan Party (Nepal Workers Peasants Party) durch Naryan Man Bijukche im Jahre 1969.

Die Radikalisierung der kommunistischen Bewegung

Während der Zeit des Panchayat-Systems konnte die CPN, wie alle Parteien, nur im Untergrund arbeiten. Viele bedeutende Führer der Partei, wie Man Mohan Adhikari, saßen bis zum Ende der sechziger Jahre im Gefängnis. So kam es erst zu Beginn der siebziger Jahre wieder zu nennenswerten Aktivitäten der Kommunisten. Unter dem Einfluß der Naxaliten-Bewegung im benachbarten Darjeeling-Distrikt hatten radikale kommunistische Ideen im Südosten Nepals bereits in den späten sechziger Jahren Fuß gefaßt. 1971 organisierte das East Koshi Zonal Committee der CPN im Jhapa-Distrikt einen Bauernaufstand, der der nepalischen Panchayat-Regierung große Schwierigkeiten bereitete. In dieser Phase bildete sich eine noch sehr junge neue Generation, teilweise sehr radikaler, kommunistischer Führer heraus. Die Folge war eine erneute Spaltung der prochinesischen Gruppe der CPN in drei neue Splittergruppen: CPN (Marxist) [CPN (M)], CPN (Marxist-Leninist) [CPN (ML)] und "Central Nucleus", die sich ab 1974 als CPN (Fourth Congress) bezeichnete.

Bei der letzteren Gruppe handelte es sich um radikale Revolutionäre, die sich um Mohan Bikram Singh scharten und zunehmend von den anderen maoistischen Gruppen, CPN (M) und CPN (ML) distanzierten. Mohan Bikram Singh war auf dem zweiten Parteikongreß im Jahre 1957 in das Zentralkomitee der CPN gewählt worden. Nach dem Staatsstreich König Mahendras vom 15. Dezember 1960 war er bis 1971 inhaftiert. Danach arbeitete er im Untergrund, hielt sich aber auch oft in Indien auf. Er identifizierte sich zunehmend mit den Ideen des Revolutionary International Movement (RIM), der die chinesische Politik nach dem Tod Maos als reaktionär und konterrevolutionär bezeichnete.

1986 kam es erneut zu einer Spaltung dieser linksextremistischen nepalischen Partei. Eine kleine Gruppe um Nirmal Lama nannte sich weiterhin CPN (Fourth Congress) während die größere Gruppe um Mohan Bikram Singh sich fortan als CPN (Masal) bezeichnete. Der Grund für diese Spaltung lag in der Frage, ob man sich an Wahlen des parteilosen Panchayat-Systems beteiligen sollte oder nicht. Nirmal Lama sah den Hauptgegner im Feudalismus und betrachtete die Beseitigung des Rana-Regimes von 1950/51 als eine nicht erfolgreiche Revolution. Er glaubte daher, man müsse das Panchayat-System bekämpfen, um die feudalen Kräfte endgültig besiegen zu können. Mohan Bikram Singh andererseits sah den Hauptfeind in Indien; alle demokratischen Entwicklungen seit 1950 seien Teil der reaktionären Ausbreitung des indischen Hegemonismus. Er sprach sich daher für eine "totale Revolution" aus und lehnte jegliche Kooperation mit anderen Kräften zum Sturz des Panchayat-Systems ab.

Bereits 1987 kam es zu einer erneuten Spaltung der CPN (Masal). Diesmal blieb Singh mit seiner Gruppe in der Minderheit, als sich die CPN (Mashal) unter Führung von Mohan Vaidya abspaltete. Nach der Demokratiebewegung von 1990 schlossen sich Vaidyas CPN (Mashal), Nirmal Lamas CPN (Fourth Congress) und eine weitere Splittergruppe der CPN (Masal) zum CPN (Unity Centre) zusammen. Als politischer Flügel dieses Zentrums trat der Samyukta Jana Morcha Nepal (United People's Front Nepal) (SJMN) auf, der bei den Parlamentswahlen von 1991 neun Sitze erringen konnte und damit die drittstärkste Parteigruppierung im Unterhaus wurde.

Der Unity Centre zerbrach jedoch 1993 erneut, was gleichzeitig das Ende des SJMN als einer wirkungsvollen politischen Kraft bedeutete. Eine Gruppe um Nirmal Lama und Lila Mani Pokhrel nannte sich wieder CPN (Fourth Congress), während sich eine andere um Pushpa Kamal Dahal, besser bekannt als Genosse Prachanda, von nun an als CPN (Maoist) bezeichnete. Als Sprecher dieser letzteren Slittergruppe trat in der Folgezeit Dr. Baburam Bhattarai in der Öffentlichkeit auf, der zuvor bereits als eine Art Koordinator des SJMN in Erscheinung getreten war.

Diese CPN (Maoist) steht hinter dem "Volkskrieg", der heute in einigen westlichen Gebirgsdistrikten Nepals für Unruhe und Anarchie sorgt. Die beiden anderen linksextremen Gruppen, CPN (Fourth Congress) und CPN (Masal) identifizieren sich zwar mit der Philosophie und den Zielen eines derartigen Krieges, halten den Zeitpunkt jedoch für falsch. Sie glauben, daß ein solcher Krieg jetzt eher den Interessen des Kleinbürgertums diene, d. h. den kleinen Geschäftsleuten und Landbesitzern. Der "Volkskrieg" der CPN (Maoist) sei somit keine Arbeiterbewegung.

Die Rolle der etablierten Parteien

Woraus rekrutiert sich die Anhängerschaft einer derartigen radikalen Gruppe wie der CPN (Maoist)? Die Gründe für eine radikale Haltung sind zum einen im nepalischen Gesellschaftssystem zu suchen. Die Bildung der Bevölkerung hat sich seit 1950 gerade im städtischen Bereich, aber auch in einigen ländlichen Zentren enorm verbessert. Dem gegenüber sind die sozialen und wirtschaftlichen Strukturen, die vielfach eine Folge des vor etwa 250 Jahren beginnenden nepalischen Einigungsprozesses sind, selbst durch die Verfassung von 1990 und die darauf aufbauende Politik der jüngsten Regierungen kaum verändert worden. Ansätze kamen lediglich seitens der Adhikari-Regierung, doch wurde diese nicht zuletzt wegen ihrer diesbezüglichen Politik rasch wieder von den konservativeren Kräften aus dem Sattel gehoben.

Eine Folge ist, daß sich die immer größer werdende Zahl der Gebildeten, angesichts des Fehlens einer guten Regierung und mangels beruflicher und wirtschaftlicher Perspektiven jenen zuwenden, die die radikalsten Reden schwingen. So sind es insbesondere junge Menschen, die sich von den beißenden Reden des Genossen Prachanda angezogen fühlen, der erklärt: "Da es keinen anderen Weg gibt, die gegenwärtige Krise des Landes zu lösen, ist das Volk zum bewaffneten Kampf und Propagandakrieg gegen den vom Staat geförderten Terrorismus, die Feudalbürokraten und Kapitalisten."

Dieser bewaffnete Kampf unterscheidet sich von jenem, der die politischen Veränderungen des Jahres 1990 herbeiführte in verschiedenen Punkten. Damals stand eine Mittelschicht nepalischer Intellektueller den Polizeikräften als der bösen Macht eines autokratischen Königtums gegenüber. Heute werden die maoistischen Kämpfer von ihrern Führern gedrängt, die taghaften Forderungen nach Demokratie und Menschenrechten, wie sie von gemäßigten politischen Führern erhoben werden, zu verhöhnen. Die Maoisten, die bereit sind zum ausgedehnten Klassenkampf, betrachten die Verfassung von 1990 als eine Heuchelei und bezeichnen selbst die CPN (United Marxist-Leninist) [CPN (UML)]als revisionistisch.

Und damit sind wir bei einem weiteren Grund für die Stärkung der radikalen Kräfte in Nepal. Fünf Jahre, nachdem erstmals eine demokratische Regierung gewählt werden konnte – die B. P. Koirala-Regierung von 1959 wurde zwar demokratisch gewählt, doch war die damalige Verfassung nicht demokratisch –, sind Euphorie und Illusionen längst dahin. Das Parlament, das von drei Parteien dominiert wird, in dem jedoch keine dieser Parteien über eine absolute Mehrheit verfügt, ist kein Repräsentantenhaus des Volkes, sondern ein Tummelplatz von Abgeordneten, die nach persönlichen Vorteilen und Privilegien streben. Hierzu ist es nötig, die Macht zu besitzen. Um in deren Besitz zu gelangen, werden traditionelle Parteiideale vergessen, sucht man nach Koalitionspartnern, die man zuvor als Feinde des Volkes und Hauptverursacher der sozialen und wirtschaftlichen Mißstände bezeichnet hat. Heute liebäugelt sogar die CPN (UML) mit den Royalisten der National Democratic Party (NDP) um Lokendra Bahadur Chand, nur um die Deuba-Regierung zu Fall zu bringen.

Die gut 200 Abgeordneten des nepalischen Parlaments kommen aus allen Gegenden des Landes; 48 von ihnen sitzen sogar im Ministerrat und bestimmen damit über die Politik des Landes. Dennoch hat sich die Kluft zwischen dem wirtschaftlich dominierenden Kathmandutal und den verarmten ländlichen Gegenden seit 1991 noch mehr vergrößert. Auch für die zunehmende Bedeutung dieser wirtschaftlichen Gegensätze für eine Radikalisierung der Politik ist die Konzentration des "Volkskriegs" auf einige westliche Gebirgsdistrikte ein Indiz. Die Distrikte Rolpa und Rukum gehören zum Hauptsiedlungsgebiet der Magar, einer der größten, ältesten und wirtschaftlich rückständigsten ethnischen Gruppen des Landes. Ethnische Forderungen und Argumente, die von den ethnischen Eliten immer lauter erhoben und begründet werden, werden von radikalen Parteiführern aufgegriffen. Politische Kreise in Kathmandu neigen dazu, die ethnischen Organisationen als Linksextremisten abzutun, und verkennen dabei, daß gerade sie es sind, die die ethnischen Gruppen durch ihre Politik in die Hände radikaler Parteien treiben.

Doch die Auswahl der Distrikte Rukum und Rolpa als Ausgangsbasis ihrer kriegerischen Aktivitäten wurde von den linksextremen Kräften wohl weniger aus ethnischen, sondern eher als praktischen Erwägungsgründen getroffen. Zum einen ist der maoistische Führer Mohan Bikram Singh, auch wenn er nicht zu den Rädelsführern des "Volkskriegs" gehört, in jener Gegend des Landes zu Hause. Die Folge ist, daß die Linksextremisten dort schon seit lamgem einen sehr großen Rückhalt in der Bevölkerung haben. Eine Rolle mag auch gespielt haben, daß der Innenminister der derzeitigen Deuba-Regierung, Khum Bahadur Khadka (Nepali Congress), aus dieser Gegend stand und im südlich angrenzenden Distrikt Dangdeukhuri ins Parlament gewählt wurde.

Wie bei allen radikal-extremistischen Bewegungen nutzen die Führer der CPN (Maoist) geschickt die bestehenden sozialen und wirtschaftlichen Ungleichheiten, um durch Slogans und Parolen die unzufriedene Jugend für ihre Sache zu gewinnen. Es liegt an den verantwortlichen Politikern in Kathmandu, diese Bewegung im Keim zu ersticken. Dies kann nicht durch durch brutale Polizeieinsätze, willkürliche Verhaftungen und Folterungen geschehen, sondern lediglich durch eine besonnene Politik, die sich um eine rasche Beseitigung der gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Mißstände und Ungleichheiten bemüht, wobei auch die Verfassung von 1990 einiger Nachbesserungen bedarf. Daß die heutigen Politiker in Kathmandu jedoch zu derartigen Schritten, die einer parteiübergreifenden Kooperation bedürfen, bereit und in der Lage sind, muß angesichts der seit 1990 gemachten Erfahrungen bezweifelt werden.

auf der seite www.rwor.org (seite von Rvolutionary Worker) gibt es eine serie von li onesto, die in nepal war und sich den volkskrieg "angeschaut" hat.

Dieser Link führt zu einer etwas ledierte Nepalesischen Unterstützungsseite für den Nepalesischen Volkskrieg.

KATHMANDU: US military experts on Sunday toured parts of Nepal wracked by a Maoist insurgency to advise the government on ways to put down the rising rebellion, officials said.

At least a dozen US experts led by a colonel are visiting the far western district of Rolpa, where the Maoists’ “people’s war” broke out in 1996, according to sources in Nepal’s government and the US embassy. There was no official announcement of the visit, which marks the first time foreign military experts have toured rebel strongholds since the Maoists launched their armed campaign to topple the constitutional monarchy.

“The current US military experts’ visit is a follow-up to the visit of US Secretary of State Colin Powell in January in which he promised to give logistic support to the Royal Nepal Army personnel fighting against Maoist terrorism,” a senior defense ministry official said. The US experts, who arrived last week, will also visit Maoist-dominant regions in the far northeast of the Himalayan kingdom and will speak with local chief district officers and military and police officials, he said.

Nepal has appealed for US military aid to combat the Maoists, who have been launching attacks with new intensity since they broke a four-month ceasefire in late November. The US has given strong verbal backing to the government’s crackdown on the Maoists, who are staunchly anti-American, but has stayed mum on what assistance it may provide.

Nepal is asking for bullet-proof helicopters with night-vision, bullet-proof jackets, headgear, automatic guns and rocket launchers, the defense ministry official said. The visit follows a trip to Washington earlier this month by Foreign Secretary Madhu Raman Acharya, who said he had won assurances “in principle” of military aid. By treaty, Nepal is dependent primarily on India on defense matters.

Acharya, who visited London on his way back to Nepal, will next week travel to China and Russia to discuss the Maoist rebellion and the strains it has put on the kingdom’s already battered economy.

Despite the rebels’ reverence for communist China’s founder, Mao Zedong, Beijing says it has no relations with Nepal’s Maoists and has blocked them from seeking shelter across the border in Tibet.

Auch wenn sich gleich wahrscheinlich nochmal welche über mich beschweren werden. Am Maoismus kann ich nicht unheimlich viel kommunistisches erkennen.

Auch wenn die momentanige Regierung in Nepal wohl eine Terrorregierung sein mag, so kann ich schlecht mit Leuten solidarisch sein, die Anhänger eines Massenmörders sind.
13 Uhr Demo sucks ;)

Was den Linken Argentinien ist, ist den Autoritären Nepal.

es tut mir unsäglich leid, dass die menschen in nepal euren ansprüchen nicht gerecht werden können - so ein pack aber auch, wa?

Eben !
Wo war bei Menschen wie Mao, Stalin und auch Lenin der demokratische und freiheitliche Staat wie es Marx´s Theorie besagte ?
Wo waren die Räte bei Mao und Lenin, wie Marx es in seiner Theorie forderte?

Sorry wenn ich jetzt mal einfach keinen Blatt vor den Mund nehme und sage, "Mao, Stalin, Lenin usw waren keine Kommunisten sondern ganz einfach faschistoiden Herrscher, die den Kommunismus für ihre Herrschaftsgier missbrauchten."

Kommunistisch waren solche Staaten NIE ! Ob sie sozialistisch waren, darüber lässt sich streiten. Zumindest war es kein Sozialismus mit Freiheit sondern viel eher eine sozialistische DIKTATUR !

Wegen solchen autoritären Ärschen wie Stalin und Mao gibts doch überhaupt diesen Antikommunismus. Jedesmal muss man sich rechtfertigen weshalb man Kommunist ist und muss sich dann automatisch als Sowjetunion-Fan abstempeln lassen was ich sicherlich nicht bin.

Entschuldigung, aber ich habe nunmal von Grund aus etwas gegen Diktaturen und (das wort hasse ich zwar auch aber leider gibt es auch solche-->>) "Links"faschisten.

mensch soll auch nicht mit einem toten (mao) solidarisieren, sondern mit menschen die in nepal gegen unterdrückung/ausbeutung kämpfen... schwer zu verstehen wa?

was die maoisten in nepal sind, war/ist der "leuchtende pfad" in peru oder die "ltte" in sri lanka... pseudo-sozialrevolutionäre mörder, nicht mehr und nicht weniger. wer ganze dorfbevölkerungen niedermäht, nach dem er mit bombenanschlägen die bauern aus ihren häusern gejagt hat (volkskrieg at its best!) darf, nur weil er ne rote fahne hisst anstatt den mit runen umrandeten totenkopf, noch lange nicht als befreier angesehen werden. massenmord bleibt massenmord, mensch bleibt mensch...egal welcher ideologie er sich unterworfen hat!

unglaublich! diese ewigen moralprediger. wie schafft man das nur? zeigen mit dem moralischen zeigefinger auf einen aufstand der unterdrückten klasse in nepal. beschimpfen diese sogar, und diffarmieren sie als "links-faschisten". ratet mal, wem ihr damit einen gefallen tut! stalin und mao(bei lenin ist etwas vorsicht recht sinnvoll) waren keine revolutionäre, hierfür muss man nicht sonderlich begabt sein. aber die chinesische revolution war trotzdem ein versuch der bauernschaft und der arbeiterInnenklasse sich von den fesseln des kapitals zu befreien. und es gelang auch, zwar in verzerrter form, ohne demokratische strukturen, aber der kapitalismus ist für einige jahre abgeschafft gewesen. der übergang vom kapitalismus zur herrschaftsfreien gesellschaft funktioniert nicht reibungslos! die menschheit wird mehrere ansätze benötigen, mehrere versuche werden scheitern, es wird zu "zwischenformationen" kommen, es funktioniert halt nicht immer wie es im buche steht! man kann nicht sagen, "oh! das ist aber nicht so von marx gedacht gewesen, also ist das scheiße!" man muss verstehen was die sozialen bedingungen gewesen sind warum es zu der einen oder anderen degenerierung gekommen ist. aber wenn die unterdrückte klasse sich erhebt, und dann leute ankommen und sagen, das sei "faschistoid" ist das nix anderes als übelster verrat, wodurch du dich schon entschieden hast auf welcher seite du stehst, nämlich auf der falschen!

Also war dann z. B. Georg Elsners versuch Hitler '39 im Bürgerbräukeller in die Luft zu jagen, bei dem 7 Unbeteiligte getötet wurden, ein Verbrechen?

Wenn man ein Unrecht mit Gewalt beseitigt und dabei auch Unbeteiligte zu schaden kommen, aber um damit nochmehr Unrecht zu verhindern und den unterdrückten Menschen eine bessere Zukunft zu geben, ist das Unrecht?

Nein, man kann revolutionäre, gerechtfertigte Gewalt nicht mit "normaler" Gewalt gleichsetzen! Denn die Macht kommt nunmal aus den Gewehrläufen, wie Mao richtig sagte...

Wir können uns ja auf was einigen, damit der Kindergarten hier vorbei ist: Die Bevölkerung hat unsere Solidarität verdient, die Anhänger des faschistoiden Maos aber nur bedingt. Maoismus ist nicht besser als das jetzige Massenmord contra Massenmord wählen?

also man steckt ja nicht in der haut dieser nepalesen.wie bei farm der tiere enden revolutionen oft im gleichen müll.es ist eine zwickmühle.die leute kann man jetzt nicht hängenlassen, andererseits ist es auch doof totalitäre bewegungen zu unterstützen, was wurde da nict schon alles gemacht, die roten kmehr in kambodscha oder chomeini im iran, und der schah vorher war auch voll scheiße, gutes beispiel für vom regen in die traufe. wenn reformen nicht ausreichen... es wäre interessant wege rauszukriegen zu helfen statt einer demo " solidarität mit dem volkskrieg in der antarktis" oder so schockt sowieso nicht. was haltet ihr eigentlich vom dalai lama? ist er ein absolutistischer herrscher oder ein armer refugee? ist ja direkt daneben tibet

Vielen Dank für die vielen interessanten Informationen! Sicherlich ist der Weg der maoistischen Guerilla in Nepal eine Möglichkeit, dem unmenschlichen hinduistischen Kastensystem zu entfliehen und nicht auf ewig ein erbärmliches Dasein als Paria fristen zu müssen...

Sicherlich ist der Weg des maoistischen
Kastensystems in Nepal eine Möglichkeit, dem unmenschlichen hinduistischen Kastensystem

ich komme nicht ganz mit bei diesen "ergänzungen". "diskutieren" wir hier über tote menschen oder "diskutieren" wir über die situation in nepal?

also falls es um tote menschen geht, will ich auch meinen beitrag leisten. und zwar meine oma; sie war ein sehr lieber mensch, die immer das beste für mich wollte, doch vergessen hatte, das ich schon alt genug bin um auf mich selbst aufzupassen. eines tages starb sie... ich kann das heute noch immer nicht verkraften, da sie so viel für mich bedeutet hat. ich erinnere mich gerne daran, wie sie mich geliebt hat, mir sachen beibringen wollte. aber auch schlechte erinnernungen habe ich...


falls es um nepal geht, will ich auch meinen beitrag leisten. ich kenne nepal eigentlich nicht sehr gut, "weiss" nur, das die situation ähnlich ist wie in den anderen asiatischen "halb-kolonien". das land nepal hat eigentlich so gut wie gar -nichts zu melden- über sich selbst. "entwickelte" kapitalistische länder bestimmen deren politik und "lebensqualität". nun gibt es menschen die in erster linie für ein selbstständiges "nepal" kämpfen, damit wenigstens, die menschen selber entscheiden können was mit ihnen geschehen soll. die grösste gefahr bei diesem erfreuchlichen kampf (!) ist, das die "freiheitskämpferInnen" später zu den "freiheitsunterdrückernInnen" werden könnten. hier wäre vielleicht ein kontakt (!) mit den kämpferInnen aus "nepal" gefragt, um kommunizieren zu können, und somit meine befürchtungen ihnen mitteilen zu können. aber ich weiss nicht wie hilfreich ich für sie sein kann, solange ich mich nicht ernsthaft mit deren situation befasst habe...

es ist interessant wie sich hier hier einige deutsche denen es nicht besser gehen koennte sich aufspulen und mit begriffen wie "linksfaschisten" umsichwerfen ohne ueberhaupt zu wissen worum es in diesem aufstand geht. dermassender geschichtsrelativismus a la "schwarzbuch des kommunismus" gehoert eigentlich die FAZ. das ist wieder die typische westeuropaeische pseudo ueberlegenheit einiger linken, die immer alles am besten wissen und menschen, die unter menschenunwuerdigen bedingungen leben als faschistoid beschimpfen weil sie einen befreiungskampf fuehren. das was diese menschen durchmachen, davon haben die meisten hier ueberhaupt keine ahnung was das ist. das dort agiert wird, wie vom leuchtenden pfad, stimmt einfach nicht und ist eine ueble unterstellung. man koennte es vieleicht als neid interpretieren, dass es so eine bewegung in deutschland nicht gibt und nie wirklich gegeben hat und deshalb wird halt lieber mal alles zerredet als sich solidarisch erklaert. unglaublich zum kotzen finde ich das.
solidaritaet mit dem kommunistischen befreiungskampf in nepal!!! internationalistisch kaempfen!

und wieso muss dER deutsche immer den deutschen (negativ oder positiv) in den mittelpunkt ALLER diskussionen stellen?

(bitte auf diesen komentar nicht einzugehen)

kurz:

US-Amerikanische Ölfirmen wollen im nepalesischen Nationalpark nach Öl bohren. Deswegen werden sicherheitshalber schon mal die Ureinwohner ausquartiert und eine fette Betonbrücke in den Park gebaut. Hat jemand eine URL, wo die USA letzes Jahr 40 Kampfhubschrauber der nepalesischen Armee geschenkt hat?


 http://www.outlookindia.com/full.asp?fodname=20020415&fname=James+Baker+%28F%29&sid=1


For Blood And Oil

James Baker pays a secret visit to Delhi, with a twin agenda

The visit was shrouded in total secrecy. Only a few dozen people in India knew that James Baker, former US secretary of state, Texan oilman and close confidant and key strategist for the Presidents Bush, both former and current, visited Delhi last fortnight.

Western diplomatic sources confirmed that during the closely-guarded visit, Baker met senior officials of the Prime Minister's Office, and the external affairs and petroleum ministries. The agenda was three-pronged:

Lobby for New Delhi's support to Washington for the latter's planned attack, along with the UK, on Iraq.

Persuade Reliance Petroleum and the Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) to drop their exploration and production plans in Iraq.

Persuade ONGC to partner a US energy company exploring two sites in Nepal.



"Mr Baker was on a private visit and stayed with US ambassador Robert Blackwill at Roosevelt House," Gordon K. Duguid , information officer at the US Embassy, revealed to Outlook.

Though MEA officials remain tight-lipped on the visit, it's reliably learnt that Baker sought India's support for the Allied Forces in their planned attack on Iraq. While the US considers Iraq a terrorist state, India has traditionally maintained good business and trade ties with it.

Besides buying oil from Iraq, India also has been the largest exporter of electrical equipment to the Arab nation. For instance, of the $750 million that Iraq spent on its electrical needs in the last three years, India bagged almost half. This could quadruple in the near future. Iraq's minister for commission of electricity, Sahbaan Mahjoob, visited India post-9/11, and indicated that Indian exports could be upped to $700 million in the next two years. "India's increased business with Iraq is an area of discomfort," a senior Western diplomatic source said.

It was not immediately known whether Baker met Vajpayee. Besides the diplomatic manoeuvring with the PMO and MEA officials, he made a presentation to petroleum minister Ram Naik and heads of state-owned oil and gas companies. He also extended a personal invitation to Naik to visit and address the James Baker Institute of Public Policy in Texas. "The basic idea was to dissuade Indian companies from investing in Iraq," a top western diplomatic source said, adding: "Investments to the tune of $600 million have been planned by ONGC and Reliance for Iraq."

The two companies have signed an MoU with Algeria's Sonatarch to secure an oilfield in Iraq for production of crude. ONGC Videsh Limited (OVL) has sought to form a venture with two other partners to produce crude from the Tuba oilfield. Besides, ONGC is awaiting approval from its board to invest approximately $63 million in Iraq block 8. Both ONGC and Reliance refused to comment on Baker's visit.

"Mr Baker also exhorted Indian companies to join hands with American oil majors for explorations in Nepal," said a senior petroleum ministry official. ONGC is well-placed to buy a 50 per cent stake in two exploration blocks in Nepal, owned by the Houston-based Texana Resources. Ministry sources agree that the state-owned company's investment in the two blocks were of strategic importance to India as they were located near the Indo-Nepal border.

Block 3 in Nepalgunj and block 5 in the Chitwan region were awarded to Texana by Nepal under a production sharing agreement. "Texana will conduct detailed exploration, including seismic work to further define drilling locations," said Texana president Max Mazy, adding: "We have high hopes and strong indications that the potential exists for world-class hydrocarbon resources in Nepal."

Baker's interest is understandable. First, a joint venture will help US companies understand the difficult terrain.And secondly, it will help US oil majors stave off rival interests. Two Chinese companies--China National Star Petroleum and National Oil and Gas--and Pakistan's Oil and Gas Deve

25.4.2002

Danke für den Hinweis auf Nepal.
Hier in Europa interessieren sich leider wenig Leute für den Volkskrieg in Nepal und die bewaffneten Kämpfe in Indien.
Man/Frau laufen lieber irgendwelchen NGOs, Attacs oder anderen Organisationen nach, reden statt von Imperialismus von "Globalisierung", statt von kapitalistischer Ausbeutung von "Neoliberlaismus" etc. Sie kennen nicht einmal mehr die ureigensten Termini der kommunistischen Linken, sondern benutzen alle die Begriffe und Inhalte, die ihnen irgendwelche kleinbürgerlichen Strassenverkäufer überstülpen. Insofern ist es sehr nützlich, sich mit Revolutionären wie den Partisanen der kommunistischen Partei Nepals (Maoisten)inhaltlich auseinaderzusetzen. Wer das möchte, kann dazu eine Menge finden:
In deutsch Interview mit dem Vorsitzenden der Partei, dem genossen Prachanda
hier die Adresse:

 http://www.geocities.com/komak_wien/interview_prachanda.html

Wer sich täglich über Neuigkeiten aus nepal aus der Sicht der Revolutionäre informiern möchte, findet dies unter:

 http://www.humanrights.de/n/nepal/

Wer Berichte über Besuche in den befreiten Zonen, übrigens sind mehr als ein Viertel des landes in der Hand der Maoistischen Partei und ihrer Kämpfer

 http://rwor.org/s/dispatch-e.htm

Dokumente findet man/frau hier

 http://www.maoism.org/misc/nepal/nepal.htm

 http://www.awtw.org/current_issues/index.htm

Heute gaig's einen interessanten Artikel in der Neuen Zürcher Zeitung:

Ich lege ihn mal bei:
25. April 2002, 02:18, Neue Zürcher Zeitung


Hoher Blutzoll im nepalesischen Bürgerkrieg
Ein Generalstreik trägt den «Bauernaufstand» in die Städte
Am Dienstag hat in Nepal ein von den maoistischen Rebellen ausgerufener fünftägiger Generalstreik begonnen. Damit versuchen diese ihren Kampf gegen die Regierung und insbesondere die Monarchie vom Land in die Städte zu tragen. Der seit Jahren andauernde Bürgerkrieg hat bereits einen ausserordentlich hohen Blutzoll gefordert.


By. Delhi, 24. April

In Nepal hat am Dienstag ein fünftägiger Generalstreik begonnen, der Verkehr und Wirtschaft in den Städten vollständig lahmgelegte. Er war von den Maoisten ausgerufen worden, die damit versuchen, den Bauernaufstand auch in die Städte zu tragen. Die Regierung hatte die Bevölkerung unter Strafandrohung aufgefordert, dem Streik nicht Folge zu leisten. Doch mit Ausnahme der offenen - wenn auch menschenleeren - staatlichen Büros blieben die allermeisten Geschäfte geschlossen. In den Strassen fuhren vor allem Militärfahrzeuge, und die wenigen Busse und Taxis, die unterwegs waren, hatten ihre Nummernschilder überklebt, um nicht von den Rebellen identifiziert und später bestraft werden zu können. Wie früher schon hatten die Maoisten den Streik am Montag mit mehreren Sprengstoffattentaten begonnen. Am Dienstag und am Mittwoch folgten weitere Anschläge auf ausgewählte Ziele. Eines davon war das Anwesen von Regierungschef Deuba im äussersten Westen des Landes. Dessen Haus wurde durch einen Brandanschlag vollkommen zerstört. Die Maoisten wurden bei ihren Anschlägen allerdings durch die Polizei und das Militär gestört. Insgesamt wurden zwölf Rebellen erschossen.

Erschreckend hoher Blutzoll
Die Zahl der Toten zeigt, dass die Situation weiter eskaliert. Allein in den letzten vier Monaten sind dem Aufstand der Maoisten über 1800 Personen zum Opfer gefallen, so viele wie in den vergangenen fünf Jahren insgesamt. Allein im Verlauf der letzten zehn Tage wurden über 330 Personen getötet. Die hohe Zahl der Opfer ist auch im Vergleich zu anderen Konflikten in der Region - in Sri Lanka oder in Kaschmir - ausserordentlich hoch. Sie ist ein Indiz für die beispiellose Härte der Rebellen gegenüber dem Feind wie auch für dessen gnadenlose Reaktion.

Ein drastisches Beispiel liefert der Angriff vom 12. April auf die Residenz des Ministers für innere Sicherheit im Dorf Satbariya rund 325 Kilometer westlich von Katmandu. 54 Polizisten und Zivilpersonen kamen bei der Verteidigung des Gebäudes um. Die Überlebenden, die sich ergeben hatten, wurden kurzerhand geköpft. Über die Zahl der gefallenen Guerillakämpfer gab es zunächst keine verlässlichen Angaben, da sie ihre Toten jeweils mitnehmen. In den folgenden Tagen wurden in der Nähe von Satbariya dann jedoch Massengräber mit angeblich über 200 Leichen entdeckt. Die ausgegrabenen Leichname - die enthauptet worden waren, um eine Identifizierung zu verunmöglichen - liessen vermuten, dass es sich um getötete Maoisten handelte.

Gnadenloses Vorgehen auf beiden Seiten
Die beispiellose Opferstatistik ist zweifellos auf den erstmaligen Einsatz der Armee und die verbesserte Ausrüstung der Polizei zurückzuführen. Sie hängt aber auch mit der Taktik der Guerillaführer zusammen, die ihre mangelnde Bewaffnung dadurch auszugleichen versuchen, dass sie ganze Gruppen von Angreifern wellenartig dem feindlichen Feuer aussetzen, ungeachtet der Zahl der Opfer. Die Grausamkeit mag aber auch ein Ausdruck für die hohe Akzeptanz des Tötens in der nepalesischen Stammeskultur sein, wie sie sich etwa im kriegerischen Ruf der Gurkha-Soldaten spiegelt.

Trotz den vielen Opfern zeichneten sich die Guerillaverbände bisher durch eine erstaunlich hohe Disziplin aus, und in den «befreiten» Gebieten versuchen die Rebellen, mit einer eigenen Verwaltung und einer Rechtsprechung durch «Volkskomitees» ihre Legitimität zu stärken. Dennoch fragen sich Beobachter, wie lange sich die Maoisten einen Kampf mit einem derart hohen Blutzoll - ohne Widerstand in den eigenen Reihen - noch erlauben können. In Katmandu kursieren Gerüchte, wonach es zwischen den städtischen, höheren Kasten angehörenden Ideologen und einigen militärischen Anführern aus den Volksstämmen Spannungen gibt. Baburam Bhattarai, der Chefideologe des Bauernkriegs, besitzt einen Doktortitel und hat in Delhi ausgerechnet Urbanistik studiert.

Appell an ausländische Touristen
In einer versöhnlichen Ansprache zum Frühlingsbeginn rief König Gyanendra die Rebellen dazu auf, sich wieder an den Verhandlungstisch zu setzen, wie sie dies letztes Jahr bereits einmal getan hatten. Falls der Krieg weitergehe, werde sich die Wirtschaft, namentlich der Tourismus, vollends in einen Scherbenhaufen verwandeln. Es gibt erste Anzeichen, dass auch die Maoisten beginnen, sich diesbezüglich Gedanken zu machen. In einer aufsehenerregenden E-Mail wandte sich Bhattarai kürzlich an ausländische Touristen und versicherte diesen, dass sie in Nepal weiterhin willkommen seien. Der «United Revolutionary People's Council» sei sich bewusst, dass die Nutzung des natürlichen und kulturellen Reichtums des Landes ein wichtiger Faktor für die wirtschaftliche Entwicklung sei. Reisende hätten daher nichts zu befürchten. Allerdings müssten sie darauf verzichten, die Etablissements des «erzreaktionären Shah-Rana-Clans» - womit die Königsfamilie gemeint ist - zu benützen. Alle Touristen seien dagegen herzlich eingeladen, «revolutionäre Basislager» in den befreiten Gebieten zu besuchen, erklärte der Rebellenführer. Der Königsfamilie gehört nach Meinung Bhattarais ein grosser Teil der Hotels, Reisebüros, Fluggesellschaften und Busunternehmen des Landes.

Immer weniger Touristen kommen nach Nepal. Der Rückgang der Besucherzahlen, die im letzten Jahr bereits um ein Drittel gesunken waren, setzt sich weiter fort. Berichte über die Erpressung von Wegzoll von Trekkern durch die Maoisten (oder andere Kriminelle, die sich als solche ausgeben) wiegen schwerer als alle Versuche der Regierung, mit tieferen Gebühren und neuen Destinationen die Bergsteiger bei der Stange zu halten. Auslandsinvestoren, die für einen durchaus respektablen Standard der Tourismusinfrastruktur gesorgt haben, sehen sich nach Käufern um. Auch die zahlreichen Hilfsorganisationen planen die Evakuation ihrer Angestellten. So soll die WHO bereits einen Teil des Personals nach Delhi verlegt haben. An die Stelle der Touristen tritt Militärpersonal. Die USA haben in den letzten Wochen nicht nur Waffen, Kommunikationsmittel und Fluggeräte aus den für Afghanistan bestimmten Beständen nach Nepal geschafft. NGO-Vertreter in Katmandu behaupten, dass auch die Zahl der amerikanischen Militärberater in den letzten Wochen markant gestiegen sei.

Abschaffung der Monarchie gefordert
Bis jetzt ist die Armee einer Niederwerfung des Aufstands jedoch kaum nähergekommen. Auch ein militärischer oder politischer Erfolg der Rebellen rückt in immer weitere Ferne. Trotz Bhattarais «Tourismus-Appell» gibt es keine Anzeichen dafür, dass die Guerilla dem Verhandlungsaufruf des Königs Folge leisten wird. In seinem Brief zählt Bhattarai ein weiteres Mal die grundlegenden Forderungen der Rebellen auf. Der «Volkskrieg» ziele auf die Eliminierung der feudalen Monarchie ab, heisst es darin. Nepal habe die gleichen Rechte wie die europäischen Staaten, die die Monarchie im 18. und 19. Jahrhundert abgeschafft hätten. An ihrer Stelle soll nach den Vorstellungen der Maoisten eine «echte Volksdemokratie» etabliert werden, die im Unterschied zur parlamentarischen Demokratie kein Feigenblatt für eine faschistische, monarchische Staatsordnung sei werde. Der Staat sei verantwortlich für «die abgrundtiefe Armut, die haarsträubende Ungleichheit und die chronische Unterentwicklung» Nepals. Laut den Rebellen sind König Gyanendra und sein Sohn Paras kriminelle Gangster, welche den Thron in einem blutigen Staatsstreich usurpiert haben. Ihre Absetzung sei die Minimalbedingung für die Einführung einer echten Demokratie.

Im übrigen sind die US Imperialisten dabei, direkt zu intervenieren.

Deshalb hier in englisch 'mal die gesamte Palette der Presse aus Nepal vom 24.4.2002.

April 24










Kathmandu, Wednesday April 24, 2002



Bandh partial, meets with defiance

Nine Maoists and two policemen die in skirmishes

Post Report

KATHMANDU, April 23

The first day of the five-day general strike called by the Maoist rebels witnessed sporadic incidents of violence in various parts of the country. But the strike call was met with open defiance by large sections of the public in the capital as well as in parts of the Terai.

Despite threats of violence, many urban and rural areas were open for business today. Vehicles, though largely off the streets, also plied in several towns like Nepalgunj, Pokhara, Tansen and Bhairahawa where some public transports were seen to be ferrying passengers. An intense patrol by security forces bolstered the spirit of those who came out in defiance.

At the same time, brutalities and terror perpetrated by the Maoists came in for sharp criticism from international humanitarian organisations, including Amnesty International and the International Committee of the Red Cross. The rebels had hijacked Red Cross ambulances and disrupted emergency services during the bandh.

Meanwhile, at least nine Maoists and two policemen died in skirmishes today, taking the toll in the past 24 hours to 26. According to the Defence Ministry, security forces gunned down 18 Maoists in clashes in six districts and arrested 23 others from various parts of the country. Seven rebels were killed in Salyan, and two were killed in Nuwakot. Our reporter in Nuwakot said that the rebels were killed while trying to dismantle culverts on the Pasang Lhamu highway in Betrawati and Laharepauwa area.

The Home Ministry also announced that two policemen, including a driver, were killed when a truck carrying Armed Police Force personnel was ambushed on the Prithvi Highway near Gajuri of Dhading district while trying to rescue four Red Cross ambulances hijacked by the Maoists. Minister of State for Home Devendra Raj Kandel said, "the rebels attacked and killed the two persons. The truck was destroyed. There have been casualties on the rebel side but we do not have the exact details."

At places, security forces made alternative arrangements to ferry sick citizens to hospitals. Soldiers of the Royal Nepal Army airlifted Bikas Chapagain, a seven-year-old boy with severe head injuries, from Charikot to Kathmandu as Maoists blocked the highway and paralysed even the ambulance services.

Meanwhile, Amnesty International (AI) appealed to both the security forces and Maoists to safeguard the lives of civilians and others not posing a direct threat to life during the five-day Nepal bandh.

AI, the global human rights watchdog, also expressed particular concern about wide powers given to the security forces to use lethal force since, "this vague formula provides official sanction to security forces to commit extra-judicial executions".

The Home Ministry order authorises security forces to shoot-at-sight if anyone was found involved in disruptive activities and violation of peace.

AI expressed particular concern over previous instances of brutality against civilians by the rebels. "Maoist guerrillas have been responsible for deliberate killing of civilians not heeding their call for bandh," AI said recalling how five civilians, including an eight-year old girl, were burnt to death when the Maoists stopped a night bus in Chitwan district on February 22nd and set it on fire with the hapless passengers inside.

In Kathmandu, authorities announced that stringent measures would be taken against public vehicles staying off the roads from tomorrow, according to Kriti Bahadur Chand, Kathmandu Chief District Officer. He added that the government would go to the extent of cancelling route permits if the vehicles failed to comply with the government instruction. Even the vehicles which operated today had their license number plates covered, and some drivers had their faces covered with masks.

In an unusual sight and stark difference from previous bandhs, Minister of State for Home Kandel, accompanied by senior officials, went around persuading shop keepers to open their shops. "We even went to the supermarket in New Road, and about 20 responded favourably," CDO Chand added.

Reports pouring in from the districts highlight widespread defiance of the bandh as people from different walks of life staged anti-Maoist rallies, calling them to immediately stop the ongoing violence, destruction of public property and intimidation of civilians.

In Morang, Nuwakot, Parbat and Nawalparasi, thousands of people took out peace rallies condemning the rebels. "This huge rally reflects the people’s desire for peace and prosperity," said Nuwakot Chief District Officer, Mathwar Adhikari, addressing the peace rally.

Reports from across the country however suggest that Maoists continued with their destructive spree, ravaging private and public and government property. Power supply to the five zones of the mid-and far-western region of the country was cut off. In Nepalgunj rebels pulled down a tower carrying 132 kv transmission line at Amaliya, about 40-km west of Lamahi, Dang on Monday night.

Officials of Nepal Electricity Authority in Nepalgunj said that five megawatts of energy imported from India would only meet the power demand for Nepalgunj, but rest of the region will be in the dark until the tower is repaired.

In Gorkha, a group of armed rebels destroyed property equivalent to Rs. 2 million by setting the District Agriculture Office on fire. They burnt down office documents, two motorbikes, equipment and furniture, and Rs.150,000 in cash.

In Myagdi, rebels demolished offices of six more Village Development Committees and two postal offices on the bandh eve. Of the 40 VDC offices in the district, rebels have now destroyed 32.

In Chitwan, Maoists set fire to a pick up van of the Nepal Telecommunication Corporation (NTC). They also destroyed 45 pieces of telephone distribution cards near Rampur area with a total estimated loss worth Rs 3 million.

Similarly, Maoists have destroyed an empty police station in Bardiya district. Delayed reports from Pokhara said that rebels torched two vehicles belonging to The Begnas Lake Resort at Sundari Danda of Lekhnath Municipality on Sunday night.

In Kapilvastu, rebels set on fire two motorbikes and documents of a branch office of the Agriculture Development Bank in Kopuwa VDC.. In yet another incident of arson in Rautahat, they destroyed two private tractors and a bike in Jigadwa VDC on the eve of bandh.

Meanwhile, a report from Urlabari in Morang stated that four security personnel, including a solider, sustained injuries as a bomb planted on the Kanepokhari-Jirikhimti section of the East-West Highway went off. The injured security personnel have been admitted at the B P Koirala Memorial Hospital, where they are reported to be out of danger. In Dang, local administration today imposed a dawn-to-dusk curfew in 30 VDCs, in addition to the continuing curfew in Ghorahi, Tulsipur, Lamahi and Bhalubang towns.

Hijacked Red Cross ambulances rescued

Post Report

KATHMANDU, April 23

Security forces rescued four Red Cross ambulances which had been seized by Maoist rebels from the Mauwa Khola on the Chitwan-Dhading stretch of the Prithvi Highway on Tuesday morning.

At least two cops lost their lives in the rescue operation which lasted nearly two hours, beginning 12.30 p.m. The casualty on the Maoist side is not yet known.

Maoists had hijacked the four ambulances which were returning to their respective destinations – Chitwan, Hetauda and Pokhara – after transporting patients to Kathmandu. The ambulances belong to Chitwan (Na 1 Cha 6097), Makwanpur (Na 1 Cha 2442 and Na 1 Cha 7088) and Kaski (Ga 1 Cha 1710) units of the Nepal Red Cross Society (NRCS).

The security forces rushed to the site soon after they got information about the incident. A joint team of the Royal Nepal Army, the Armed Police Force and the Nepal Police army, cordoned off the area and rescued both the vehicles as well as the drivers. Those who lost their lives are a sub-inspector and a constable.

In the meantime, the hijacking has attracted wide condemnation, both at the national and international levels. The International Committee of the Red Cross (ICRC) expressed concern over the incident and appealed hijackers not to obstruct the movement of the Red Cross vehicles. Similar concerns were also expressed by the NRCS, saying the hijacking was a violation of the Geneva Convention.

Government sticks price tag on Maoist heads

Post Report

KATHMANDU, April 23

Displaying its tough stand on Maoists, the government today announced cash rewards of Rs 5 million each on the heads of three top leaders - Dr Babu Ram Bhattarai, chairman Pushpa Kamal Dahal a.k.a. Prachanda and Mohan Vaidya a.k.a Kiran.

Rs 3.5 million each would be rewarded to anyone giving clues, which would lead to the arrest of - Post Bahadur Bogati, Nanda Kishor Pun, Krishna Bahadur Mahara, CP Gajurel and others of the same rank. A home ministry release today said that the informers would be given Government Protection.

The decision to have a price tag on each head follows cabinet approval of the proposals put forth by security forces. According to reliable sources, the international community also approved of the idea as it would make it mandatory for any government outside to search those leaders and hand over to the government of Nepal if found there. Many suspect that the prominent Maoist leaders are in India.

Today’s decision comes as a blighter to the possibility of reopening dialogue with Maoist leaders as the Ministry not only has sought information on these rebel leaders, but has also solicited people’s co-operation for their capture dead or alive. Even in the case of their capture by security forces half of the amount would go to the individual providing information.

Clues leading to the arrest of each central committee member would entitle the informer a cash reward of Rs 2.5 million. The leaders like Area Chiefs and Platoon Commanders have a price tag of Rs one million each

The release further announces similar rewards ranging from Rs. 25,000 to Rs. 400,000 for persons who provide clues leading to seizure of weapons snatched by the Maoists from security forces. Under the scheme, hand over or capture of General Purpose Machine Gun (GPMG), 40 MM Rocket Launcher and 81 MM Mortar will be awarded Rs. 400,000 each.

The cash rewards for the capture and hand over or information leading up to the capture of LMG (Light Machine Gun), SLR (Self-Loaded Rifle), 3-0-3 rifle/SMG (Short Machine Gun) and Factory-made Pistol/Revolver has been put at Rs 400,000, Rs 300,000, Rs 100,000, Rs 75,000 and Rs 25,000 respectively. Sources said before the decisions, the government has taken the consent of the international community informally.

Registration of ex-minister’s complaint denied

Post Report

POKHARA, April 23

Just a day after confessing before the journalists of earning large amount of wealth through illegal means, former Minister of State for Water Resources Hari Prasad Pandey was depressed today after the District Administration Office (DAO), Kaski denied registering his complaint against himself.

Later, the annoyed Pandey went to the Post Office and dispatched the same complaint to the DAO through regular mail.

Pandey had reached to the Chief District Officer (CDO) Tika Ram Aryal at about 1:00 p.m. with a letter of his "misdeeds" and other evidences in his hands. But, the CDO denied the registration of the complaint, saying that he has no authority to accept charges laid against oneself. At that time, CDO Aryal also advised Pandey to knock the doors of the Commission for the Investigation of Abuse of Authority to penalise himself.

On Monday, Pandey had demanded that he should be tried in a court and punished for having cheated the state. He had also said his crime was as serious as the ones committed by the Maoists.

Pasang Lhamu declared national hero

Post Report

KATHMANDU, April 23

His Majesty’s Government on Tuesday declared First Nepali Summiteer to the highest peak of the world Mt. Everest, late Pasang Lhamu Sherpa, a national hero.

Prime Minister Sher Bahadur Sherpa and Minister for Culture, Tourism and Civil Aviation Bal Bahadur KC jointly honoured late Sherpa for her special contribution by signing on her picture amid a function held in the capital. Prior to this, Minister KC had made the formal announcement at the function organised by the Pasang Lhamu Mountaineering Academy on the occasion of the ninth anniversary of scaling of the Mt. Everest by late Sharpa.

"Late Lama is not only the property of a particular community but is the pride of the country and the nation," said Minister KC.

Late Sherpa had passed away while returning to the base camp after scaling the highest peak 10 years ago. Working as a mountaineering guide since her childhood, Sherpa had finally succeeded to scale Mt. Everest on her fourth attempt. Her body was recovered 19 days after her success.

Late Sherpa is the fifteenth person to be honoured with "National Hero". Other such icons are King Janak, Gautam Buddha, Sita, Anshu Verma, Arniko, Ram Shah, Prithvi Narayan Shah, Balabhadra Kunwar, Amar Singh Thapa, Bhanu Bhakta Acharya, Motiram Bhatta, King Tribhuvan and Shankhwadhar Shakhwa.

The Academy since last four years had been demanding to the government to honour late Lama by declaring her a national hero.

Late Lama first had scaled Pisang Peak in 1989 and she had reached up to 8,000 metres of the 8,848-metre Mt Everest without oxygen. Besides this, Lama had also successfully scaled the Yala Peak and Mt. Block of France.

Lama has already been honoured with Supradipta Manyabar Nepal Tara and Rastriya Sewa Kosh posthumously. She is survived with one husband, one son and two daughters.

Students in high spirit say no to bandh

By Nitya Nanda Timsina

KATHMANDU, April 23

Thousands of students trudged several kilometres to reach their examinations centres Tuesday as the nation-wide bandh called by Maoists rebels affected or delayed the public transport throughout the country.

Bhagawati Thapa, a certificate level student walked on foot for nearly an hour to reach her centre at Ratna Rajya (RR) Campus, where she was to appear for her exams.

"I walked all along from my house to RR Campus...but I feel happy that I was able to make it. Despite all these, I did well in today’s exams," she spoke in a delightful tone.

A student who asked not to be identified said, "I walked nearly five kilometres to reach my exam centre." "By the time I arrived, I had already used up all my energy and felt very fatigued," he said in exasperation.

And for thousands in remote districts, outside the valley, whose voices could not be heard immediately, the hardships facing them could be much more as compared to students in the Capital, for whom the walk was at least smooth.

An estimated 1,25,000 students across the country were successfully able to sit for their examinations on Tuesday, the Controller’s Office, Tribhuvan University, Balkhu informed. Their courage to defy paid off.

The TU Controller’s office is upbeat especially about the high attendance today, the first day of the bandh. Exams are to continue on Wednesday as well.

"There are about 165 centres for students of final year certificate and bachelor levels of various streams," said Krishna Prasad Pyakurel, Deputy Registrar at the Controller’s Office, TU, which conducts exams for more than 180 campuses across the country. The attendance was almost cent per cent, he said.

Exams were conducted in two shifts - morning and day. Out of 165 centres across the country, 40 are located in the capital.

Dr Triratna Manandhar, Dean of Humanities and Social Science, TU said only a handful of employees could not make to the University as transportation was completely paralysed at Kirtipur. However, that did not hamper the examinations which went off in order.

Elaborate security measures are being taken for rest of the exams as well, officials said.

Minister of State

KATHMANDU, April 23 (RSS) - Minister of State for Foreign Affairs Arjun Jung Bahadur Singh is leaving for Durban, South Africa tomorrow to participate in the14th minsiterial meeting of the Coordinating Bureau of the Non -aligned Movement. The 14th ministerial meeting is to make preparations for the XIII Summit of the non-aligned movement to be held in Amman, Jordan, on July 17-l8, 2002.

Farewell party

KATHMANDU, April 23 - Officiating secretary at the Ministry of Foreign Affairs Gyan Chandra Acharya hosted a luncheon here today in honour of British Ambassador Ronald P Nash who is returning home after completing his tenure in Nepal. On the occasion, officiating secretary Acharya expressed gratitude for the cooperation extended by the British government in Nepal’s development endeavors and expressed the confidence that British cooperation will continue in future as well.

Acharya meeting

KATHMANDU, April 23 (RSS) - Acting Foreign Secretary Madhu Raman Acharya called on first Deputy Foreign Minister of the Russian Federation VI Trudnikov at the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Fedetration in Moscow today. Bilateral, regional and international issues were discussed during the meeting. Earlier in the day, the meeting of the bilateral consulation mechanism between the foreign ministries of the two countries was held at the Foreign Ministry of the Russian Federation in Moscow.

The Nepalese delegation was led by Acting Foreign Secretary Acharya while the Russian side was led by Deputy Foreign Minister Alexander P Losyukov.




kj
Home | The Front Page | Valley/ Nation | Editorial/ Opinion | Bussiness/ Economy | Sports
Letter to the Editor | Sunday Post | Midweek Post |






Please refresh your browser for the latest news update.


Search Nepalnews.com


DAILY
Forex
Gorkhapatra
Kantipur
Kathmandu Post
Mahanagar
Nepali Times
Samacharpatra
The Rising Nepal
Weather
Zodiac

WEEKLY
Bimarsha
Deshantar
Dristi
Telegraph
Independent
Kosheli
Saptahik
Satyagraha
Spotlight
Sunday Despatch
Sunday Post

IRREGULAR SERVICE
Sanibarya
Weekly Chronicle

FORTHNIGHTLY
Cyber Post
Hits FM

MONTHLY
Apsara
Business Age
Casino Times
Kamana
Madhuparka
Muna
Nepal Traveller
Nepal Travel Trade Reporter
Sarbottam
Sadhana
Yuwamanch

SNAPSHOTS
OTHERS
BBC Nepali (audio)
Budget ' 2000 (Audio)
Budget ' 99
Chatroom
Election 99
Font Problems?
SAF 1999
Search Engine
Feedback
Advertise With Us
About Us
Home

Three more Maoists killed, other details

Army shot dead three more Maoists in Rolpa, Achham and Nuwakot Tuesday in continuing military operations against rebels, the Defence Ministry said Wednesday.

Security forces arrested three rebels with explosives at Dhobikhola, Kalimati and Hattigauda overnight in the capital as they were terrorizing locals, officials said. Security forces recovered guns, explosives, bombs, detonators, equipment to prepare booby traps, grenades and logistic supplies from rebels in Dolakha, Kavre, Sindhupalchowk, Gorkha and Sankhuwasabha, the Defence Ministry said.

Security forces deactivated a bomb packed with eight kgs of explosives and booby traps at Kavrebhgyang Tuesday, another announcement said. The army re-opened traffic between Surkhet and Dailehk and along part of the Arniko highway after removing roadblocks placed by rebels, officials said.

The army evacuated by helicopter Dil Bahadur Busneyt from Baglung to Pokhara Wednesday for emergency medical treatment after receiving serious injuries in a rebel attack, local officials said.

Radio Nepal said Wednesday rebels left behind at least Rs.70 million in damage in preliminary estimates in an attack on a 10 KW transmitter, stand-by transmitter, a generator and a control room in Mohottari overnight. Medium wave broadcasts to Ramechap, Sindhuli, Dolakha, Siraha, Bara,
Parsa and Mohottari have been disrupted, the state radio said.

Security forces repulsed a rebel attack on a police outpost at Sukhad in Kailali overnight, the Defence Ministry said.

Prime Minister Sher Bahadur Deuba Wednesday reviewed the security situation of the second day of the five-day nation-wide strike called by the Maoists asking them to beef up security, an official announcement said.

To build up confidence, Minister of State for Home Debendra Raj Kandel Wednesday compensated the owner of a minibus damaged in a petrol bomb attack at Jorpati in the capital.

The city was not exactly bustling with activity Wednesday, but more shops re-opened on the second day of the strike and more vehicles were also plying the streets, a tour of the city revealed.

The FNCCI through an appeal Wednesday asked its members to open businesses and industries compulsorily from Thursday-- the third day of the strike call.

Authorities said security patrolling will be intensified in the inner city Thursday as reports come in of more peace rallies nation-wide denouncing the strike. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Nepal placed in Group A in cricket tourney

Current champion Nepal has been placed in Group A along with Qatar, UAE, Oman and Kuwait in the ACC Cricket Championship Trophy Tournament beginning in Singapore from July 10, the Cricket Association of Nepal said Wednesday.

Nepal will play Oman in the opening match on July 12. Nepal plays Qatar two days later on July 14,UAE on July 16 and Kuwait the next day on July 17. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

NHRC condemns abduction of NRC ambulances

The National Human Rights Commission (NHRC) Wednesday condemned a Maoist abduction of four Nepal Red Cross ambulances in neighbouring Dhading Tuesday.

The watchdog body said in a statement the abductions were against international norms and violated the human rights of the sick. The Commission asked rebels to end such hi-jackings and return the ambulances.

Security forces have recovered the ambulances after two policemen died and several rebels were suspected killed during security operations to recover vehicles. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Bush seeks $20 million military aid for Nepal

The Bush administration has asked Congress for a $20 million grant in military aid to finance Nepal's war against terrorism, AFP reported from Washington.

"We are assessing Nepal's needs and reviewing several options for military assistance with Nepal.
"We've asked Congress for a supplemental appropriation of 20 million dollars in foreign military financing for Nepal, so that we can support more assistance.

"Once again, we reiterate our support for the right of Nepal to safeguard its citizens against these guerrillas within the framework of its own constitution," the agency quoted State Department spokesman Richard Boucher as saying Tuesday.

US military experts are currently making on-the-spot assessment of Nepal's needs following Secretary of State Colin Powell's historic January visit to the kingdom.

American and Indian diplomats are formally and informally discussing Nepal's bloody communist insurgency that has claimed more than 3,400 lives in more than six years after improved ties between Washington and New Delhi following the September 11 terror attacks against targets in New York and Washington.

US and India have condemned the Maoist insurgency and supported the government crackdown on the rebels. nepalnews.com br April 24, 2002


--------------------------------------------------------------------------------

Maoists attack PM Deuba's home

Nobody was injured when Maoists overnight bombed two homes of Prime Minister Sher Bahadur Deuba at Ashigram in Dandeldhura, his aides said Wednesday.

Rebels have damaged homes of ministers and lawmakers of the ruling Nepali Congress in their districts in bomb and arson attacks in the run-up to the five-day nation-wide strike to commemorate the founding of the Nepal Communist party.

Most recently the rebels bombed the home of Finance Minister Dr. Ram Sharan Mahat in Nuwakot and his brother Dr. Prakash Mahat in the capital. The attacks are carefully orchestrated.

A rebel was seriously injured at Sutpokhari beyond Chabahil in the capital when a bomb he was carrying accidentally went off on the second day of the strike, police said.

Bomb disposal units of the army defused a bomb at Balkumari in Bhaktapur but nobody was injured when another exploded, locals said.

Radio Nepal said rebels bombed and damaged a transmitting tower at Gauridanda in Mohottari district overnight disturbing state radio's medium wave broadcasts to eastern and central regions after the army security force withdrew a fortnight ago.

The radio is now broadcasting to the region through shortwave.

Rebels have attacked repeater stations of the Nepal Telecommunications Corporation after withdrawal of army security units to regroup. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Foreign exchange holding declines

Nepal had a foreign exchange holding of Rs.103.9 billion until mid March this year; a slump of 4.1 percent compared to the same period last year, the Nepal Rashtra Bank said.

Altogether 72.3 percent of the holding was in convertible currencies and 27.7 percent was in non convertible or Indian currency. The foreign exchange reserve is enough to meet imports for one year.

Exports declined by 7.8 percent to Rs.34.93 billion in the first eight months of the fiscal year 2001/2002 compared to the same period the previous year largely because of a fall in the exports of ready-made garments, woollen carpets and pashmina.

Total imports fell 8.9 percent to Rs.69.84 billion compared to a 8.9 percent growth the previous year. Inflation was 3.6 percent during the period compared to a rise of only 1.4 percent the previous year because of price increases of food and beverages.

Government development expenditure declined 15.5 percent to Rs.9.39 billion compared to a rise of 14.4 percent the previous year after an increase in security expenditure and low revenue collection; regular expenditure rose 7.4 percent to Rs.27.88 billion. Revenue collection increased by 3.0 percent to Rs.29.10 billion during the review period.

Budget deficit shrank 16.6 percent to Rs.6.37 billion; government met the deficit by mobilizing Rs.2.63 billion in foreign cash loans, issued Rs.1.5 billion in treasury bills, development bonds worth Rs.1.09
billion and Rs.4.18 million in citizen saving certificates besides drawing Rs.937 million from Nepal Rashtra Bank in overdraft facility. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Government prioritizes return of stolen of weapons

Government Tuesday prioritized the return of weapons captured by Maoists from the army by announcing cash incentives. The seizure of the weapons from army barrack has increased the firepower of the insurgents who took on the army for the first time in November 23 last year by attacking an unit in Ghorai, Dang.

Security forces have given top priority to the return or capture of general purpose machine guns (GPMG), 40 MM rocket launchers and 81 MM mortars. A Rs.400,000 cash prize has been announced for anyone returning or helping to capture them.

Government said it will also reward people returning or helping to capture light machine guns (LMG), self loading rifles (SLR), 303 rifles, short machine guns (SMG) and factory made pistols and revolvers with Rs.400,000 to Rs.25,000.

Officials said only 11 percent of the seized arms and ammunition have been recovered in military operations so far.

The weapons were seized during rebel attacks on army installations in Ghorai and Achham on February 16 this year; rebels decamped with sophisticated weapons seized from the armed police force in Dang on April 11 in their latest attack of security forces; Maoists have seized arms and ammunition from the civilian police as well.

Government has sought international support to upgrade the firepower of the army and police as the intensity of the war against terrorism heightens.

A US military mission is currently assessing Nepal's requirements while visiting the insurgency affected districts following the historic visit of Secretary of state Colin Powell in January. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Rebels blow up telephone exchange

Maoists blew up a telephone exchange of the Nepal Telecommunications Corportion (NTC) at Radhapur in Bardia Tuesday disrupting telecommunications services, NTC officials said Wednesday.

Rebels forced guards out of the building and bombed the establishment causing extensive damage. NTC officials said the exchange cannot be immediately repaired.

Police repulsed a rebel attack on a outpost in Kailali Tuesday night, Radio Nepal said. nepalnews.com br April 24


--------------------------------------------------------------------------------

Maoists damage Radio Nepal transmitting station in Mahotari

A group of about 100 Maoist terrorists attacked the transmitting station of Radio Nepal in Gauri Danda of Mahotari district at around 1:00 am Tuesday night causing damage to the technical equipment including the installed transmitter, the Radio Nepal reported Wednesday.

The damage to the 10 Kilowatt capacity station has caused difficulty in receiving Radio Nepal in various areas including Janakpur of eastern and central development regions. The damage to the transmitting station has caused a loss of 10 million rupees, police said.

Meanwhile, the Gorkhapatra daily quoting its Nuwakot based correspondent said two unidentified
Maoists were gunned down by the security forces during an exchange of gun battle at the forest of
Dharapani in Laharepauwa VDC situated in the border of Rasuwa and Nuwakot districts.

In another report the daily quoting its Chitwan based correspondent has said that two armed police
were killed in clashes after the terrorists unleashed an attack on the security forces near Mauwa
Khola situated in the border of Chitwan and Dhading district. nepalnews.com am Apr 24


--------------------------------------------------------------------------------

Second day of bandh slows down normal pace of life

The second day of the five-day Nepal bandh called by the underground Maoists witnessed the repetition of the usual scene of closed shops and empty roads in the capital city Wednesday with no untoward incidents reported till nine in the morning, according to the police.


No major incident was reported in and outside the valley owing to tight security arrangement during the bandh Tuesday.

Around sixty thousand students sitting for their certificate level and diploma level examinations were affected the most by the bandh. They were haunted by the fear of not getting any transport facilities to make it to the exam centers on time.

Unlike in the past bandhs, a small number of operators of public vehicles showed their courage to render service to the people in the valley during Tuesday’s bandh. All this is obviously because of the united voices raised by the civil society and the government against the bandh. And of course, the government’s commitment to compensate for any losses incurred in the course of the bandh.

Most of the smaller vehicles were operating with their number plates covered, which could be out of the fear that they would be booked by the Maoists after the bandh concluded.

Life in the valley was slower Wednesday morning compared to other normal days, the trucks transporting milk were seen carrying out their routine work only at around eight in the morning. Army guards were seated in the trucks to ensure security. Government sources said that a day’s bandh would cause the nation a revenue loss amounting to one billion rupees owing to the absence of economic transactions and activities. Nepalnews.com am Apr 24


--------------------------------------------------------------------------------

Nepali team leaving for Durban

Minister of State for Foreign Affairs Arjun Jung Bahadur Singh is leaving for Durban, South Africa Wednesday to participate in the 14th Ministerial Meeting of the Coordinating Bureau of the Non Aligned Movement, the National News Agency reported.

The 14th ministerial meeting is to make preparation for the 13th summit of the non-aligned movement to be held in Amman, Jordan, on July 17-18, 2002. the meeting will also review the progress made on the issues after the 12th NAM summit held in Durban in 1998 and finalize the agenda for the forthcoming 13th summit meeting. nepalnews.com am Apr 24


--------------------------------------------------------------------------------

Acharya meets Russian deputy foreign Minister

Acting foreign secretary Madhu Raman Acharya called on first deputy foreign minister of the Russian Federation V.I. Trudnikov at the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation in Moscow Tuesday, the National News Agency reported.

Bilateral, regional and international issues were discussed during the meeting.
nepalnews.com am Apr 14


--------------------------------------------------------------------------------

Reward for arrest of Maoists announced

A reward of Rs. 5 million was announced Tuesday for anyone capturing, dead or alive, three top Maoist leaders Pushpa Kamal Dahal alias Prachanda, Dr.Baburam Bhattarai and Mohan Baidya alias Kiran.

Anybody giving information leading to their arrests will be rewarded Rs.2.5 million. Rs.5 million reward has been pegged on central committee members and Rs.1 million on area and platoon militia commanders.

Rs.3.5 million has been pegged on the heads of three rebel leaders who last year attempted to negotiate a peace with the government to end a communist insurgency before renewing hostilities on November 23 by attacking the army for the first time in more than six years.

The negotiators are: Krishna Bahadur Mahara, Top Bahadur Rayuamajhi and Agni Sapkota. The Home Ministry and Nepal Police jointly announced the rewards. Varying rewards have also been announced for persons returning stolen arms and ammunition to the government.

Before the fresh move, the army published pictures of 40 wanted rebels in the electronic and print media. nepalnews.com br April 23



--------------------------------------------------------------------------------


2002 © Mercantile Communications Pvt. Ltd. P.O. Box 876, Durbar Marg, Kathmandu, NEPAL. Tel : 977 1 220 773, 243 566. Fax: 977 1 225 407. Reproduction in any form is prohibited without prior permission. No part of the articles which appear in the internet version on NEPAL NEWS FLASH may be reproduced without the permission of Mercantile Communications Pvt. Ltd. For reprinting rights, please write to us. Send us your feedback:  npfeed@mos.com.np CLICK HERE FOR PAST ISSUES | Back to the top | Main |



This page has been visited

times since 25th December 2001.


Army raids possible residence of Maoist Badal
KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Security forces on Wednesday have raided a possible residence of Maoist military strategist Ram Bahadur Thapa a.k.a Comrade Badal in the capital’s Kalimati, sources told Kantipur Online.

Though high-level military did confirm that the raid did take place at a house in Kalimati, they refused to provide much detail. However, it is believed that the house was being used by Badal, one of the high-level most wanted Maoist leaders in the recently released Royal Nepal Army list.

Badal, supposedly a former armyman, wasn’t at the house during the raid.

The government has announced a reward ranging from Rs. 1-5 million for Maoist leaders according to their rank. A large sum of monetary prize has also been announced for return of various weapons looted from the army garrisons.

Meanwhile, one terrorist blew off himself while trying to hurl a bomb at a transmitter in the capital’s Sukhedhara, near Gopi Krishna Cinema Hall, police said. The terrorist was dressed as a telecommunications employee.

Army also arrested another terrorist, while the Maoist was planting a bomb in Koteshwore, our reporters add. (sjs)
PM directs security forces to foil shutdown

Three Maoists gunned down

Army raids possible residence of Maoist Badal
KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Security forces on Wednesday have raided a possible residence of Maoist military strategist Ram Bahadur Thapa a.k.a Comrade Badal in the capital’s Kalimati, sources told Kantipur Online.

Though high-level military did confirm that the raid did take place at a house in Kalimati, they refused to provide much detail. However, it is believed that the house was being used by Badal, one of the high-level most wanted Maoist leaders in the recently released Royal Nepal Army list.

Badal, supposedly a former armyman, wasn’t at the house during the raid.

The government has announced a reward ranging from Rs. 1-5 million for Maoist leaders according to their rank. A large sum of monetary prize has also been announced for return of various weapons looted from the army garrisons.

Meanwhile, one terrorist blew off himself while trying to hurl a bomb at a transmitter in the capital’s Sukhedhara, near Gopi Krishna Cinema Hall, police said. The terrorist was dressed as a telecommunications employee.

Army also arrested another terrorist, while the Maoist was planting a bomb in Koteshwore, our reporters add. (sjs)
PM directs security forces to foil shutdown

Three Maoists gunned down

KOL Report


A policewoman standing guard with at Patan Durbar Square on the second day of the Maoist called five-day nationwide shutdown in Lalitpur on Wednesday.

(Online Photo: Narendra Shrestha)
KATHMANDU, April 24 – Prime Minister Sher Bahadur Deuba on Wednesday directed the security forces to implement more effective measures to foil the Maoist called nationwide five-day shutdown as more shops remained open and vehicles plied into the streets on the second day today.
The directive was issued at a meeting between PM Deuba and top brass of the various security forces at the PM’s office in Singha Durbar on Wednesday. Reports from across the country also say that more and more people resisted the shutdown and the effects are slowly minimizing. In tourist town Pokhara, our reporter Amrit Bhadgaunle, reports that almost all the shops in major tourist areas remained open and vehicles were plying on the streets.


Even in the capital, officials said that shopkeepers around the capital’s major thoroughfares, including Ramshah Path and Durbarmarg, have agreed to open their shops from tomorrow.

Meanwhile, the Defense Ministry states that at least three terrorists have been gunned down in Dangja of Rolpa, Janali Bandali of Achham and Dharapani jungle of Nuwakot. Three more were arrested from the capital’s Dhobi Khola, Kalimati and Hattigaonda, the release says.

In another incident, terrorists also set ablaze a microbus in the capital’s Jorpati this morning. Later in the day, State Minister for Home Devendra Raj Kandel handed over the compensation to the owner of the damaged bus. (sjs)

Nepal to start ACC campaign facing Oman

KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Nepal boys are bracing for yet another cricket campaign at Asian Cricket Council Trophy to be held in Singapore in July this year. And, the first match they will be facing will be against Oman on July 12.

According to a program chart made available to Kantipur Online by Cricket Association of Nepal (CAN) on Wednesday, Nepal has been placed in Group A of the tournament against U.A.E, Oman, Kuwait and Qatar. Likewise, Hong Kong, Singapore, Malaysia, Thailand and Maldives are in Group B.

Nepal's league match will continue against Qatar on July 14, U.A.E on July 16 and then against Kuwait on July 17. The semi-finals of the trophy are slated to be held on July 19 and the final on July 21.

The tournament comprises all non-test playing Asian nations.

Though Nepal is yet to announce its team members for the tournament, Sri Lankan coach Roy Dias, who is credited to have taken Nepal up to the plate finals of the Under 19 World Cup, is already here in the country to coach the Nepal boys.

During the last session of the trophy in 2000, Nepal had reached till the semi-finals losing to Hong Kong. (sjs)

Terrorists set ablaze PM Deuba's house in Dadeldhura

KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Maoist terrorists burnt down the ancestral home of PM Sher Bahadur Deuba last night in Asigram VDC of Dadeldhura district on Wednesday, our district reports say.

Our correspondent, Shyam Bhatta, reports that a group of terrorists also bombed the house at around 8:30 p.m. last night before setting it ablaze. The house, situated around 16 kilometers south of the district headquarters, had been vacated by two of PM Deuba's brothers last month.

Though most of the household goods and cattle had been given away to the villagers, furniture and food grain have been damaged in the fire.

None of the villagers had volunteered to put off the fire fearing the Maoists, our reports add. Security personnel reached the site only this morning. (sjs)
US to grant $ 20 million for military spending

KOL Report

KATHMANDU, April 24 – United States government has asked its Congress to grant US Dollars 20 million in military aid to Nepal to quell the ongoing bloody Maoist insurgency, news agencies have reported.

According to an AFP report filed from Washington, a senior official at the US State Department has also confirmed that the United States is presently assessing Nepal's needs and reviewing several options for military assistance. Around two dozen US military officials are presently touring the Maoist affected areas of Nepal, which Kantipur Online had first reported.

"We've asked Congress for a supplemental appropriation of US Dollars 20 million in foreign military financing for Nepal so that we can support more assistance," State Department spokesman Richard Boucher is quoted as saying. "Once again, we reiterate our support for the right of Nepal to safeguard its citizens against these guerrillas within the framework of its own Constitution."

The United States has been giving strong verbal backing to the government's crackdown on the terrorists. However, this is the first time that direct military support is coming in from them after the declaration of the state of emergency. (sjs)
Maoists destroy Radio Nepal transmitting station
KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Maoist insurgents have destroyed a transmitter station belonging to Radio Nepal in Mahottari district hampering its services to several southeastern districts.

Radio Nepal announced that the transmitting station, located at Gauri Danada, was attacked by a group of more than 100 Maoists Tuesday night. The Maoists are reported to have used explosives to destroy transmitter and other equipment.

Following the destruction of the 10 Kilowatt transmitter, Radio Nepal’s Medium Wave service to Ramechhap, Sindhuli, Dolakha, Rautahat, Mahottari, Dhanusha, Siraha and Parsa districts has been affected. However, its short-wave service to these areas has not been affected.

In Kailai district, security forces have repulsed an attack on a police station in Sukhad. Security forces said about a 100 Maoists who had launched the attack at about midnight Tuesday on the area police post fled the area after the police retaliated. No other details are available.

Meanwhile, the second day of the five-day nationwide general strike called by the Maoists has affected normal life in Kathmandu for the second consecutive day. However, there are signs that people are now beginning to feel more secure about the security arrangements.

Although most shops in the main businesses areas have remained closed, shops are beginning to reopen in other areas. There is also marked increase in the number of vehicles operating within the Valley and there are more people on the streets. The atmosphere is also less tense today. (rk)

Hijacked Red Cross ambulances rescued

KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Security forces rescued four Red Cross ambulances, which had been sized by Maoist rebels from the Mauwa Khola on the Chitwan Dhading stretch of Prithvi Highway on Tuesday morning.

At least two cops lost their lives in the rescue operation which lasted nearly two hours, beginning 12.30 pm. The casualty on the Maoist side is not yet known.

Maoist had hijacked the four ambulances, which were returning to their respective destinations-Chitwan, Hetauda and Pokhara-after transporting patients to Kathmandu.

The security forces rushed to the site soon after they got information about the incident. A joint team of the Royal Nepal Army, the Armed Police Force and the Nepal Police army, cordoned off the area and rescued both the vehicles as well as the drivers. Those who lost their lives are a sub-inspector and a constable.

In the meantime, the hijacking has attracted wide condemnation, both at the national and international levels. The International Committee of the Red Cross (ICRC) expressed concern over the incident and appealed hijackers not to obstruct the movement of the Red Cross vehicles.

Meanwhile, in Nuwakot at least two Maoists were shot dead by security forces. Our reporter in Nuwakot said that the rebels were killed while trying to dismantle culverts on Pasang Lhamu highway in Betrawati and Laharepauwa area. (yo)

Registration of ex-minister's complaint denied

KOL Report

KATHMANDU, April 24 – Just a day after confessing before the journalists of earning large amount of wealth through illegal means, former Minister of State for Water Resources Hari Prasad Pandey was depressed Tuesday after the District Administration Office (DAO), Kaski denied registering his complaint against himself.

Later, the annoyed Pandey went to the Post Office and dispatched the same complaint to the DAO through regular mail.

Pandey had reached to the Chief District Officer Tika Ram Aryal at about 1.00 p.m. with a letter of his "misdeeds" and other evidences in his hands. But, the CDO denied the registration of the complaint, saying that he has no authority to accept charges laid against oneself. At the time, CDO Aryal also advised Pandey to knock the door of the Commission for the Investigation of Abuse and Authority to penalize himself. (yo)

Govt. announces massive reward for capture of Maoist leaders
Rs. 5 million each for Prachanda, Baburam and Vaidya
KOL Report

KATHMANDU, April 23 – The Government in an unexpected move has announced a massive reward to information leading up to the capture of top Maoist leaders. According to a statement released by the Home Ministry, the government has put the price of Rs. 5 million each for three top Maoists leader Puspa Kamal Dahal alias Prachanda, Babu Ram Bhattarai and Mohan Kiran Vaidya. Lesser rewards have also been announced for other Maoist leaders and information on weapons stolen by Maoists from army barracks.

A statement issued by the Home Ministry and Police Headquarters said, “Any person who can capture and hand over these three leaders dead or alive will be rewarded Rs. 5 million.” Person giving information about the whereabouts of these three people leading up to their capture will be rewarded half that amount as reward, the statement said.

The government has also announced lesser rewards for the capture or information on other Maoists leaders. According to the decision, the government is to award Rs. 3.5 million to any person who can capture Post Bahadur Bogati, Nanda Kishwore Pun, Krishna Bahadur Mahara, CP Gajurel and other people on similar level, and hand them over to the security forces dead or alive. Nanda Kishwore Pun (Pasang) is the mid-western regional commander while Krishna Bahadur Mahara represented Maoists during the failed Government-Maoists talks last year.

Similary person who captures and hands over of central committee members to security forces dead or alive will be given Rs. 2.5 million each. Price on Maoist bureau chief or platoon commanders have been put at Rs. 1 million each.

The government has also announced similar reward ranging from Rs. 25,000 to Rs. 400,000 for people who can capture and hand over weapons belonging to the Maoists. Under the scheme handover or capture of General Purpose Machine Gun (GPMG), 40 mm rocket launcher and 81 mm mortar will be awarded Rs. 400,000.

The statement also said people who provide such information or capture these people will also be provided security and employment opportunities. (rk)

21 Maoists killed in latest skirmishes

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Total 21 Maoists, including seven in Salyan and five in Kanchenpur earlier reported by Kantipur Online, have been gunned down by the Royal Nepal Army personnel in various parts of the country in the last 24 hours, the Defense Ministry states.

According to the government release, the first day of the Maoist shutdown has also passed peacefully today due to the willingness of the people to open businesses, industries, educational institutes at their own will despite continuous threat from the Maoists. It has also reassured that the security forces are always committed to maintain law and order even during these times.

Among the places other Maoists have been shot dead include three in Peudha of Rolpa, two in Mangsima area of Sankhuwasabha, two more in Segha of Dang, and one each in Rinma of Jajarkot and another in Takuradanda of Accham, the Defense Ministry adds. Arms and ammunition, explosives, combat dresses, electrical ambush fuses, binoculars and food grains have also been seized. (sjs)

Maoists want to meet political ends: Minister Mahat

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Finance Minister Ram Sharan Mahat on Tuesday accused the Maoist leadership of embarking on the path of violence “to meet political ends.” Further reiterating the government’s views that they should give up all arms and demonstrate genuine willingness to proceed with the peace talks.

Speaking at a program in the capital organized by Reporter’s Club, Minister Mahat also called the disruptive activities spread by the terrorists as “terrorism’s worst manifestation” and defended the government move to declare a state of emergency in the country.

“The terrorists themselves are responsible for the current situation in the country. If they still see some genuine sense in peace talks, then they should lay down their arms first,” he said. Mahat’s opinion comes amid renewed call for peace talks by parliamentary parties in the Parliament. (sjs)

Mixed response to Maoist strike call
KOL Report

KATHMANDU, April 23 – The first day of the five-day nationwide general strike has seen mixed response to the strike in different places in the Kingdom and has ranged from total closure to lukewarm responses. The strike has been generally peaceful.

According to reports compiled by Kantipur online from at least dozen major towns and cities in several district across the country, the strike has had maximum affect on normal life in Birgunj, Biratnagar, Syangja, Kapilavastu and Sunsari district where most shops, businesses, educational institutions and have remained shut and vehicular transport have stayed off roads.

Our correspondent in Biratnagar reports that the strike had severe impact on the people there with only a few medical and vegetable shops remaining open. Similar reports were also received from Sunsari district.

Reports from Syangja, one of the worst Maoist affected district say normal life has been hard hit there with more security patrols in towns and major business areas. Despite the increased security there has been a total shutdown. Similar scene has emerged from southern Kapilavastu district.

In contrast, the strike has had little impact on normal life in western town of Nepalgunj. Our correspondent there says life has gone about in much the normal way. Markets as well as factories are running as usual and the transport has not been hampered.

In Rapti Zone, where Maoists have carried out two successful strikes against security forces in Satbaria and Ghorai, stringent security measures seem to have paid off. Our correspondent Sudarshan Risal reports from Dang that despite Maoist attempts to intimidate people by targeting infrastructure facilities, majority of shops in Gharai, Tulsipur, Lamahi and Khalanga in Salyan district have remained open. He says there are stringent security measures in place in all these towns and the army and police have set up checkpoints in several places. Transport within Dang is also running smoothly.

In Pokhara, an important tourists destination, the strike appears to have only a limited effect. Our Pokhara correspondent says main markets, businesses and offices are open although the number of people out in the streets and vehicle on the road was much less than usual.

markets in Siraha and Ramechaap districts opened after receiving support from the police and local politicians and the strike had little impact there. (rk)
Pasang Lhamu declared national icon

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – The government on Tuesday has declared Pasang Lhamu Sherpa, the country's first woman to summit the world's highest peak Mount Everest, as a national icon.

The announcement was made on the occasion of Pasang Lhamu's ninth death anniversary today. Prime Minister Sher Bahadur Deuba made the government announcement at a function held in the capital.

Though Pasang Lamu is the first Nepali woman to step on top of Everest, she unfortunately perished on her return to the base camp. Lakpa Sherpa is the first Nepali woman who has successfully conquered Everest. (sjs)

Seven Maoist killed in Salyan, Surkhet

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Seven Maoist insurgents have been shot dead by a team of joints security patrol in western Salyan and Surkhet district, official reports said.

According to the state run Radio Nepal, the seven Maoists were killed during operations at Kaprechaur of Salyan district and western part of Surkhet district late Monday night.

It quoted security forces as saying the Maoists were also holding at least 17 civilians who had been forcibly taken from their home in different places so that they could be used as human shield. They have all been rescued and brought to Birendranagar. The report also said the Maoists had forced local villagers to provide at least one member from each family to join in their attacks.

After the skirmish, troops recovered weapons, socket bombs, pressure cooker bombs and other explosive devices along with materials necessary for detonation of the bombs.

The report has not been independently verified.

Meanwhile, our Morang correspondent reports that four security personnel were injured in a blast while removing road blockade set up by the Maoists.

The incident occurred early Tuesday morning when security forces were removing road blockade put up by Maoists in Kanepokhari-Jirikhimti sector of the high when two bombs left behind by the Maoists exploded. The explosion injured one soldier and three policemen. (rk)

Amnesty calls Maoists to take back shutdown

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Amnesty International, the London-based international human rights watch dog agency, on Tuesday has appealed the terrorist declared CPN (Maoist) to cut short their call for a five-day nationwide shutdown as it would cause much obscurity to public life.

In a press release issued here today, they have also appealed that the decision to take back the shutdown, if ever by the Maoists, should also be publicly announced through different media channels to assure the people with a sense of security. Amnesty's call comes amid appeals from all political parties and civic bodies to the Maoists to take back their shutdown.

Amnesty has also mentioned its concern on the atrocities the Maoist militia has been spreading by using human shield during their attacks upon security forces as well as their attacks upon infrastructures that could be extremely detrimental to day-to-day activities in public lives. They have also raised its concern over the extra judicial killings the government security forces could resort to in the name of fighting terrorism. (sjs)
Security forces foil attack on telecommunications tower in Gorkha

KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Security forces have foiled an attempt y Maoists insurgents to attack and destroy a telecommunications tower in Gorkha district.

Deputy Superintendent of Police Prakash Jung Karki told Kantipur Online that a group of Maoists, who were preparing to attack the tower situated in the district headquarters, fled the area after security forces fired on them. Karki said security forces were able to foil the attack because of their alertness.

The tower is the main link for nearly 300 phone lines in service throughout Gorkha district.

Meanwhile, our Gorkha correspondent Ishwori Neupane reports that the there is little affect of the Maoist called five-day nationwide strike in the district.

Our correspondent reports that although Gorkha is considered to be a major Maoist stronghold, most shops and businesses in the main markets are open. Long route bus services to Kathmandu, Birgunj and Pokhara also are operating normally.

In contrast, the strike call has had a major impact in Chitwan district. Our correspondent reports the all shops in the district, including pharmacy, have remain closed and transport have stayed off roads.

Maoists also attacked and burnt at least three VDC office buildings and a jeep belonging to Nepal Telecommunications Corporation in the district. (rk)
One killed five injured in jeep accident
KOL Report

KATHMANDU, April 23 – At least one person was killed and five others injured in a jeep accident in Tanahun district late Monday night.

Police said the jeep met with an accident near Bhanu VDC near district headquarter Damauli late Monday night. The jeep is reported to be over crowded and speeding when it lost control and overturned. The accident killed one person while five others were injured.

Police said the jeep driver fled the area following the accident. It is not clear how many people were traveling in the jeep at the time of the crash. The jeep was on its way to Damauli from Turture. (rk)
Normal life affected in the Valley
KOL Report

KATHMANDU, April 23 – Normal life in Kathmandu Valley has been badly affectedly by a five day nationwide general strike called by the Maoists. However, in first signs of defiance, a few public buses and taxis are operating.

Despite government assurances and public pledges by transport entrepreneurs to operate their vehicles during the course of the strike there appears to be little sense of security among the people. As a result, most vehicles have stayed off the roads. But, unlike previous strikes, there are more public transport on the road with buses, taxis, tempos and private motorcycles operating.

Most shops, businesses and other institutions have remained closed in Kathmandu City but government and semi-government offices are open. Also affected are long route buses and transport. There are however, no reports of violence until filing of this news.

More detailed reports from outside the valley will be available as the day progresses. (rk)
Lawyers in street to protest Maoist violence

KOL Report

KATHMANDU, April 23 - A day after the two-day meeting of the National Executive Council of Nepal Bar Association ended with a resolution to protest the violence and terror in the country, over 500 lawyers on Monday took to the street marching a peace rally against the atrocities.

The lawyers including former speaker Daman Nath Dhungana and the Chairman of Parliamentary Public Account Committee Subash Nemwang among other senior lawyers chanted slogans “ Wish of law practitioners, Rule of Law and prevail peace”, “ Stop immediately the attacks against physical infrastructures and personal property” around the thoroughfares of the downtown.

“The civilian targets like development infrastructures and public utilities, which do not have any meaning even in the language of the Maoists, should not be attacked,” said advocate Hari Phuyal who was participating in the rally.

According to the lawyers, they came up with the rally since the activities of the Maoists had violated people’s right to life. The lawyers also said that such activities of the Maoists are against international humanitarian laws which the Maoists themselves often advocate.”

Besides, the lawyers also showed their concern about the extra-judicial killings, illegal, arrest, interrogation and detention by the security forces.” We also condemn the deaths in fake encounters by the security forces,” said a lawyer in the rally preferring not to be named. (yo)

Ex-minister admits to illegal wealth

KOL Report

POKHARA, April 23 - It was a unique way of admitting guilt. Hari Prasad Pandey, former minister of state for water resources in Manmohan Adhikari-led nine-month old CPN (UML) government, called a press conference on Monday to confess: “I am guilty of acquiring money through illegal means as a minister.”

“I am guilty and I demand action be taken against me,” he said, adding, “My crime was as serious as the ones being committed by the Maoists.”

He demanded that he should be tried in a court and punished for having cheated the state. “The entire country and society have been vitiated with my criminal activities. I am ready to face the consequences. I feel mere apology is not enough to absolve me.”

Pandey also submitted a letter to the District Administration office, Kaski on Monday, listing details of his “misdeeds”. (yo)

List of 20 more terrorists made public

KOL Report

KATHMANDU, April 23 - The Royal Nepal Army has made public a list of an additional 20 Maoist terrorists.

The terrorists whose names have been made public along with their pictures are Agni Sapkota, Amar Tamu, Chuda Kandel, Dinanath Gautam, Dinesh Sharma, Hari Bahadur Chuman also known as Amit, Jaganath Khanal a.k.a. Dinesh, Krishna Bahadur Mahara, Gam Bahadur Rayamajhi, Uma Bhujel a.k.a. Shilu, Mukunda Neupane a.k.a. Sashil, Mesh Bahadur Bhandari a.k.a. Ram Prasad, Rita Dhakal, Mangal Kumar Shrestha a.k.a. Sagar, Palu Aryal a.k.a. Nisha, Pampha Bhusal, CP Gajurel, Ram Bahadur Thapa a.k.a. Badal, Basanta Prasad Gautam and Post Bahadur Bogati.

Before this also, the Royal Nepal Army had made public the names and pictures of 20 persons including Puspa Kamal Dahal. (yo)

Govt puts price on heads of terrorist leaders

By A Staff Reporter

Kathmandu, Apr. 23: The government today announced a five-million-rupee reward for each of the three top terrorist leaders, Dr. Baburam Bhattarai, Pushpa Kamal Dahal (Prachanda), and Mohan Vaidya (Kiran) dead or alive.

Anyone who finds them and hands them over dead or alive to the security forces will receive the reward, the Home Ministry said today.

A reward of Rs. 3.5 million has been announced for Post Bahadur Bogati, Nanda Kishor Pun, Krishna Bahadur Mahara, C.P. Gajurel and other leaders of their rank.

The of reward for the so-called central committee leaders of the terrorists is Rs. 2.5 million, so-called bureau in-charge and platoon commander will fetch Rs. one million each.

Anyone providing information leading to the arrest of these terrorists will receive half the amount.

An individual giving information about or handing over a GPMG/40mm, rocket launcher, and 81 mm mortar to the security forces will be rewarded with Rs 400,000 each.

The reward for an LMG is Rs 300,000, for an SLR Rs100,000, a .303 rifle/SMG Rs 75,000, and for a factory-made pistol/ revolver Rs. 25,000.

The government has guaranteed security for those who cooperate. Jobs and secrecy of their information and source of income have alsol been promised.

This is the first time the government has put a price on the heads of the terrorist leaders who have been leading a six-year-old Maoist insurgency.

The government has so far released the photographs of 40 wanted rebels.

Meanwhile, security forces have gunned down 21-armed Maoist terrorists across the nation. The terrorists were involved in terrorising and intimidating people. The security forces have arrested 23 suspects and are interrogating them.

The Defence Ministry said that seven terrorists were killed today at Kalidaha of Salyan district while five were killed yesterday at Beldangi of Kanchanpur. Three terrorists were shot to death at Peuka of Rolpa, two each in Mangsingh of Sankuwasabha and Sedha of Dang, and one each in the Jajarkot’s Rimna and Achcham’s Takuradanda.

The security men arrested 17 terrorists in Salyan and two each in Sindhuli and Okhaldhunga. One terrorist each was nabbed at Ilam and Kailali.

The security personnel recovered pistols, guns and bullets, combat fatigues, explosives, equipment for laying ambush, different sizes of bombs, binoculars and foodstuffs from the sites of the encounters and from those arrested.

The Defence Ministry has called upon the common citizens to perform their daily task unhindered and without any fear as the security personnel, instructed with the shoot-at-sight order against persons involved in disruptive actions, are actively engaged in maintaining law and order.

The forces airlifted an injured seven-year-old boy of Dandakhark of Dolakha district and brought him to Birendra Military Hospital. Bikash Chapagain,7, had fallen unconscious after falling from a hill.

The child, who was being brought to Kathmandu in an ambulance, had to be taken back after the Moists set a barrier on the Lamosangu-Jiri road.


--------------------------------------------------------------------------------

Intellectuals distress at state of Jorpati school

Bhaktapur, Apr. 23 (RSS): Local intellectuals are distressed at the sorry state of Jorpati Secondary School, the only public school in Bhaktapur district located at Nagkhel village development committee.

At present, 128 students are studying at the school upgraded to secondary school in 2040 B.S. The school was established in 2016 B.S.

The number of students has diminished after some 21 students studying in grade 10 appeared in the examination of school leaving certificate.

However, Glory English School, North Point School, Mount Herman School and Simaltar English School run by the private sector are making headway day by day.

His Majesty’s Government has been providing Rs. 85,000/- per month to the school through the Bhaktapur District Education Office.

Ram Gopal Karmacharya who has assumed his duty as the headmaster of the school since the last two months called a guardians’ meeting to review the poor functioning of the school.

Headmaster Karmacharya is of the opinion that if the VDC needs a sound public school, there should be extensive improvement in its functioning and physical facilities, otherwise, it should be closed down.

A seven-member committee has been formed under the chairmanship of school management committee chairman Ram Bahadur Thapa to recommend measures for its smooth running and advancements after the guardians participating in the meeting corroborated the view for its improvement and admitted their fault in not extending necessary cooperation to the school from time to time.


--------------------------------------------------------------------------------

Nepal awaits new WTO entry talks

By A Staff Reporter

Kathmandu, Apr. 23: Necessary preparations for the integration of the Nepalese trade regime with the World Trade Organisation (WTO) have reached the final stage. Documents for the second round of negotiations that is likely to be held in mid-June in Geneva, are almost ready, according to officials at the Ministry of Industry, Commerce and Supplies (MoICS).

"We are just waiting for the date of negotiations." says Prachanda Man Shrestha, Chief of the WTO Division at the MoICS.

The second round of negotiations will be crucial from the point of view of fulfilling the other WTO requirements.

The government officials say that the process as demanded by the Geneva-based WTO is almost fulfilled.

Nepal has already answered 362-plus queries of the WTO in April 1999, however it still wants Nepal to clarify its position on various issues including the tariff.

Even Minister for Industry Commerce and Supplies Purna Bahadur Khadka has often noted "Nepal should identify its areas of opportunities and challenges before entering into the WTO. It is a challenging task."

However, social activists say the general public, farmers and other stakeholders are not informed about the pros and cons of the WTO membership.

Prachand Man Shrestha clarifies that Nepal has fixed the tariff rate in between 60-80 per cent. "But it may vary from one commodity to another."

Going along with the present rate of tariff-that is around 12 per cent (the lowest in the South Asian region), Nepal’s major industries will be in jeopardy and the country will have nothing to export of its own.

Though the government officials sound quite determined and optimistic about Nepal’s accession to the world trade regime and expect dozens of concessions as a least developed country (LDC), the reality is different.

Tariff rates which are considered as one of the most important things in the world trade are still under the review.

It is to be noted that the government had reduced the tariff rate to 12 per cent after 1990 in order to accelerate its economy towards liberalisation. But the galloping trend of liberalisation has failed to yield any positive outcome.

Prof. (Dr.) Guna Nidhi Sharma who thinks Nepal’s accession to the WTO is a must so as to reduce India’s monopolistic attitude, says that the government besides joining the world trade club should identify its products in which it can take more benefits. ‘Otherwise, getting membership does not help promote our economy.’ The most important thing in the WTO, according to Prof. Sharma - is tariff.

The adjustment of tariff in our case should not be generalised. It should be product-wise, he maintains.

However, the process of revision of tariff has just begun, according to the Federation of Nepalese Chambers of Commerce and Industries (FNCCI).

His Majesty’s Government and the FNCCI have made joint efforts to find out appropriate tariff rate of various items. It would help present our views to the WTO.

However, joining the WTO is different from becoming the members of other organisations. Various pros and cons should be taken into consideration before entering into the club. It may be recalled that Nepal had applied for the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) membership in 1989. And it submitted the Memorandum on Foreign Trade Regime in July 1998.


--------------------------------------------------------------------------------

Bandh evokes mixed response

Kathmandu, Apr. 23 (RSS): The bandh at the call of the Maoists evoked a mixed response in the capital today.

While the shops along the main roads remained closed out of fear of possible violence by the Maoists, those in the interiors of the city were open.

Likewise, only a small number of vehicles were seen plying the roads.

Because of the Bandh, most of the schools have scheduled to conduct classes only from April 28 and had given the last few days as holidays. Accordingly, they remained closed today also.

Special provisions were made for the convenience of tourists, and some of the taxis had covered their number plates.

When asked for the reason for covering his number plate, one taxi driver waiting for a customer at Thamel said. So that the Maoists will not harass us for operating during the bandh."

Vehicles of governmental and non-governmental organisations and those of the private sector were also seen on the roads today.

As it rained in the capital in the afternoon, there was less activity than normal.

Likewise, reports of the impact of the bandh from various parts of the kingdom are pouring in.

Bharatpur: Shops at Narayangadh Bazaar, Ratna Nagar Bazaar and Bharatpur did not open because of the bandh. Long distance and local buses also did not ply.

Humla: The bandh did not evoke any response at Simikot, the district headquarters.

Mahendranagar: Shopkeepers here opened their shops during the so-called Nepal bandh today and conducted business as usual.

Likewise, educational institutions also remained open and classes were held. However, the transport service was disrupted. Security personnel had encouraged the shopkeepers to open their shops.

Dhangadhi: The Nepal bandh did not evoke any response here. Long distance buses and trucks kept off the roads, but rickshaws, bicycles and motorbikes operated unhindered.

Business was transacted as usual. Regular classes were held at most of the educational institutions and the proficiency certificate level and graduate level examinations at Kailali multi-purpose campus were conducted smoothly.

Meanwhile, an all party peace march was taken out today against violence, terror and the Nepal bandh.

The peace march that commenced from the district administration office passed through the main thoroughfares of the municipality.

Itahari : Protest rallies against the Nepal bandh called by the Maoist terrorists were held in Duhabi, Itahari and Inaruwa today. Various political parties, the business commuity, the police and administration participated in the rallies.

Despite the Maoist bandh, the examinations at the campus concluded without hinderence.

Syangja: Shops in the main commercial area, educational institutions and industries remained closed. People visiting the district headquarters in connection with their work were down to a minimum.

Patients were carried to the hospital by people and by bicycle. An ambulance was also pressed into service to bring patients from distant places.

Kapilvastu: Life in the district was peaceful with no untoward incident reported. Private and public vehicles stayed off the road.

Bhaktapur: Thirty percent of the shops in Bhaktapur municipality remained open. While private and governmental vehicles were seen running, most of those on hire stayed off the roads, CDO Ram Prasad Khatiwada said.

As elaborate security arrangements had been made, no untoward incident took place.

Mahottari: Governmental and public service offices functioned smoothly while classes were not conducted even when most of the schools remained open.

Shops were open at most of the places in Jaleshwar Matihani, but those along the highway were closed.

Parbat: Vehicles numbering 300, including buses, trucks, vans, jeeps and motorbikes enthusiastically took out a rally at the Parbat portion of the Pokhara-Baglung highway. Representatives of all the political parties, businessmen, transport operators, teachers, employees and the public at large participated in the rally.

Makawanpur: Shops remained closed and vehicles stayed off the road at the various VDCs, Hetauda municipality and Hetauda industrial district.

Janakpurdham: District level leaders and activists of the Nepali Congress, CPN-UML, RPP, Nepal Sadbhavana Party, the CDO, the Superintendent of Police, president of the district Chamber of Commerce and Industry, social activists, labourers, students and businessmen took out a peace march. They urged people to open their shops. The shops opened gradually one after another.

Few vehicles were seen on the road.

Rajbiraj : After an all party peace rally went around the municipality, some of the shops opened while short distance vehicles were also seen along the roads.

In Pyuthan, the certificate level second year examinations of Tribhuwan University were conducted peacefully, Sworgadwari Campus Chief informed.

The call by the Chamber of Commerce and Industry of Pyuthan helped foil the Nepal bandh in the district headquarters. Shops and offices opened as usual and no effect of the bandh was seen.

In Sindhuli, the main bazaars were fully open. The I.A. And B. A. level examinations were held peacefully in Sindhuli campus and educational institutions were also open. But transport vehicles did not ply.

In Siraha, the bazar opened due to the request by the all party gathering, including the police administration, but other bazars in the district did not open.

Similarly, the ilaka police Lahan arrested six suspects staying at the Bhagawati lodge. Necessary investigations are underway.

In Pokhara, the bandh did not have any impact.


--------------------------------------------------------------------------------

Pasang Lhamu’s courage worth emulating: PM

Kathmandu, Apr. 23 (RSS): Prime Minister Sher Bahadur Deuba has said that the late woman mountaineer of Nepal Pasang Lhamu Sherpa has held high the achievements of Nepalese women.

Deuba made this remark while offering floral tributes at the statue of the late Sherpa at Boudha Chuchchepati in Kathmandu on the occasion of the Ninth memorial day of her ascent of the world’s highest peak.

The Prime Minister said the courage of the late Sherpa is worth emulating and unforgettable in the history of Nepalese mountaineering.

Minister for Culture, Tourism and Civil Aviation Bal Bahadur K.C. said the late Sherpa was declared a national heroine of Nepal.

Born in a remote village she had been successful in enhancing national prestige for which the nation will always remember her, he said.

Sherpa reached the summit of Mt. Everest on Baisakh 10, 2050 B.S. She died while descending from the peak.

Also speaking on the occasion were chairman of the Pasang Lhamu Mountaineering Foundation Ram Hari Joshi.


--------------------------------------------------------------------------------

Donation

Kathmandu, Apr. 23 (RSS): Executive chairman of Royal Nepal Airlines Corporation Ramagya Chaturvedi handed over a cheque of Rs. 350, 989.47 for the Prime Minister’s Relief Fund to the Prime Minister. The money is five days’ salary of RNAC staff in the month of Chait.


--------------------------------------------------------------------------------

Luncheon

Kathmandu, Apr. 23 (RSS): Officiating Secretary at the Ministry of Foreign Affairs Gyan Chandra Acharya hosted a luncheon here today in honour of British ambassador Ronald P. Nash who is returning Home after completing his tenure in Nepal.

On the occasion, Officiating Secretary Acharya expressed gratitude for the cooperation extended by the British government in Nepal’s development endeavors and expressed confidence that British cooperation will continue in future as well.

Ambassador Nash said private sector participation is indispensable for economic progress in Nepal and stressed the need to promote such participation.

Dialogue is the only way to resolve the problem created by the Maoist terrorists, he said, adding that it is equally necessary to work with sensitivity to end various the evils and aberrations and the economic irregularity so Rampant in the country.

Present on the occasion were high ranking officers of the Foreign Ministry and the British Embassy and distinguished personalities.


--------------------------------------------------------------------------------

Joint meeting

Kathmandu, Apr. 23 (RSS): The visiting Nepali parliamentary delegation, led by Speaker Taranath Ranabhat to the Democratic People’s Republic of Korea (DPRK) held a joint meeting with members of the Supreme People’s Assembly in Pyongyang on Monday.

Matters relating to mutual interest and exchange of cooperation and experiences were discussed during the meeting.

Emphasis was also laid on the further expansion of and consolidation of cooperation and understading between the government, parliament and people’s level of the two countries.

Speaker Ranabhat led the Nepalese delegation at the meeting while the Korean side was led by chairman of the Supreme People’s Assembly Choi Tae Wok.

Earlier on arrival on Saturday at the Pyongyang airport, the Nepalese delegation was welcomed by the chief of the foreign department of the Supreme People’s Assembly.

The delegation also made an inspection tour of various sectors of the DPRK.

Kathmandu Wednesday April 24, 2002 Baishakh 11, 2059.





--------------------------------------------------------------------------------

Enforcing Copyright

NEPALESE creators in different fields finally saw the long-sought -after legislation that aim at protecting their creations, emerge out of the just-concluded session of parliament. When the bill-that was passed by the House of Representatives on April 1 and later okayed by the National Assembly with amendments two weeks later-gets the royal assent, Nepal’s new Copyright Act-2002 will come into effect. Big hopes are pinned on the new Act, as it replaces the old Copyright Act-2022 B.S. that was simply inadequate to ensure that Nepalese creators had their rights preserved. But before that begins to happen, there is quite a good deal of homework to be done. The task before the government now is to come out with regulations on the basis of the just-passed Act to formulate which a lot of deliberations have taken place both at the government and the civil society levels. Minister for Culture, Tourism and Civil Aviation Bal Bahadur KC, addressing the annual general meeting of the Copyright Protection Society of Nepal (CPSN) on Monday, assured that the regulations will be formulated very soon.

Then there is the question of implementation, something that intellectual property experts and authors of various art works emphasised with one voice at the Monday gathering. True, passage of the Bil is a positive development, coming as it does when Nepal is preparing to enter into World Trade Organisation and when the provisions of the TRIPS (Trade Related Aspects of Intellectual Properties) agreement will become operative for Least Development Countries like Nepal from January 1,2006, The TRIPS-complaint bill also allows Nepal to joint the Berne Convention which would protect Nepali works in the countries that are signatories to the international Convention. But welcome development as it is, the Act and the ensuing regulations will really benefit Nepalese creators only if they are strictly implemented. In other words, the test of the new laws lies in how they are put into practice. At the more practical level, what it means is that Nepal has to develop human resources in enforcement and monitoring at agencies that will bear the responsibility of ensuring compliance with the new laws. Enforcing intellectual property rights being a new field for Nepalese law enforcement agencies, it is not unimaginable that lack of knowledge and skills in this regard could effectively confine the new Act to the gazette only. The government thus will have to work closely with promotes of copyrights, artistes and authors in suitably enhancing enforcement agencies’ understanding of the ins and outs involved in all this so that copyright becomes a real right for Nepalese creators.


--------------------------------------------------------------------------------

Education For Children

THE Department of Education, is to launch a week-long campaign to pull more students into the classrooms. Towards this end, it has requested district education committees to form a seven to 15 member taskforce consisting of headmasters, village chairmen, representatives from various political parties and local organisations, guardians and students. Such taskforces, apart from looking into the admission status of children, would be also identifying ways and means to not only bring more children into the schools but also encourage the drop-outs to resume their studies. While it is to be hoped that the forthcoming campaign would be successful in encouraging more children as well as drop-outs to go to schools, that there seems to be something amiss in the nation’s primary-level education scenario hardly needs any elaboration. Especially since the concerned education authorities have waived fees for children enrolled in primary schools. This seems to have created some sort of misunderstanding among the parents of school-going children residing in and around areas where both the state-funded and privately run primary schools are located. While the general understanding among parents is that they need not pay fees for their children going to the state-funded primary schools, they do have to dole out fees in privately run primary schools. But then, since the quality of education imparted to students in public schools still leaves much room for improvement, the parents, given the means, would like to send their children to privately run schools. As for parents in the rural areas where most schools are not only state-funded but still few and far in-between, they have no option but to send them there. Provided, of course, they still have the means and the mind to send their children to schools. As all know, parents of school-going children in the rural areas, being mostly small farmers, still have to face difficulties to make ends meet. Since farming in Nepal is still labour-intensive, the children, instead of being sent to schools, could end up helping their parents in the farms. No wonder it is said that more than two million children are still devoid of opportunities to go to school. Hence, if more chidren are to be brought into the classrooms, the concerned authorities should not only address the above mentioned issues but also come up with more practical programmes.

Unbearable Cost In Death And Destruction

The loss of human life and property in the course of the Maoist "people's war", launched in mid-February 1996, has been enormous. Not a single day passes without reports of brutality committed by the rebels. As the security force press on with their operations, the Maoists have started targeting vital infrastructure in one of the world's poorest countries, adding to an already heavy toll.

By BHAGIRATH YOGI

Two days before 2059 B.S. dawned, the Maoists had the perfect Nepalese New Year gift for the people. They stormed two police posts, including a base of the Armed Police Force, at Lamahi and Satbariya in the mid-western district of Dang last Thursday (April 10). Over 40 policemen and half a dozen innocent civilians were killed in the fierce gunbattle. Four days later, security personnel were still trying to recover the bodies of the fallen "revolutionaries" —suspected to be over 150 —from the ditches they were hurriedly buried in. The rebels, too, made a comeback to recover some of the bodies of their comrades from the bank of the Rapti river, reports said.


People inspecting the aftermath of explosion in Tankeshwor : Terrified
The loss of human lives, property and infrastructure in the course of the Maoist "people's war" launched in mid-February 1996 has been enormous. Not a single day passes without reports of brutality committed by the insurgents, improvised electric devices laid down by them targeting security forces and ordinary citizens, including children, falling victims. Nor is there a mechanism to independently verify the reports of Maoists killed in "encounters" with the security forces.

As the conflict intensifies, with the government having declared the state of emergency in late November last year, branding the Maoists as terrorists and mobilizing Royal Nepalese Army to contain the rebellion, the insurgents have started targeting precious infrastructure of one of the poorest countries in the world.

On the night of April 2, a group of Maoist insurgents attacked and destroyed the airport tower at Jufal in the remote northern district of Dolpa. The district, which does not have a road link, has lost its only means of transport with the rest of the country. On March 30, the rebels bombed the power plant of the 12-MW Jhimruk power project in the mid-western district of Pyuthan. As if their mission was not accomplished, the insurgents returned to the site next day and bombed the entire powerhouse causing a damage of an estimated Rs 500 million.

The Butwal Power Company (BPC) that owns the plant is yet to send its team to assess the loss or start renovation works. It is still not clear what impact the recent attacks would have on the privatization efforts of the BPC —the biggest privatization bid offered by the government so far.

The insurgents cut off water supply lines at the headquarters of the eastern hilly district of Okhaldhunga and mid-western district of Dailekh creating acute water shortage of water for thousands of local residents last month. In the run-up to the five-day shutdown strike they called for April 2-6, 2002 (which they later postponed), the rebels have been engaged in burning down government offices, bombing bridges, telephone towers, power transmission centers and what not.

The rebels were forced to postpone their strike —which coincided with the School Leaving Certificate exams involving over 250,000 students nationwide —amid intense pressure from all political parties and civil society.


Empty airport premises : Indicating economic gloom
In a statement issued on the April Fool's Day, chairman of the underground Maoist party, Comrade Prachanda alias Pushpa Kamal Dahal, said his party had decided to postpone the strike by three weeks (rescheduling it for April 23-27) "keeping in mind the future of the students." He said his party would postpone all future protest programs if a "positive environment" were created to end the current political impasse. He, however, did not elaborate what would make such a positive environment.

As soon as they pulled out of the four-month-long "peace talks" unilaterally in November, the Maoists resumed violence targeting the government installations and army barracks for the first time in the six years of their insurgency. For the last four months, the Royal Nepalese Army and Maoist guerrillas have come face to face in the Nepalese hills and southern plains. While the army has been stepping up pressure against the insurgents through its slow and steady "cordon-and-search-and-destroy" operations, the rebels have managed to inflict heavy damage on the security forces, as they did in Achham early this year.

Despite the government's efforts to contain the rebellion, hundreds of heavily armed Maoist insurgents mounted attacks at Mangalsen, the district headquarters, and an airport tower at Sanphebagar in far-western district of Achham on February 16, killing over 150 people —including 55 Royal Nepalese Army soldiers —the single biggest assault by the rebels in the last six years. They set on fire almost all government offices at the district headquarters, butchered security forces, looted a local bank and killed innocent civilians.

What surprised many was the ferocity of the rebel attacks despite the three-month-old state of emergency and security operations. In the aftermath of the attacks, parliament —with far more than the mandatory two-thirds majority —decided to extend the state of emergency by another three months (till June 2002) to allow the army a free hand in fighting an insurgency that has already claimed over 3,000 lives.

With a view to cutting off their supply lines and support from Indian territory, Prime Minister Sher Bahadur Deuba visited New Delhi and the eastern Indian city of Kolkata between March 20-25 this year. A 31-point


PM Deuba : Faced with uphill task
joint press statement issued in New Delhi after the official meetings said both Deuba and Indian Prime Minister Atal Behari Vajpayee had reiterated the determination of the two countries to work closely in fighting the scourge of terrorism, which has been adversely affecting the peace and stability in the region, and also impeding socio-economic development. "In pursuance of their shared objective of combating terrorism and cross border crimes, the two governments agreed to intensify their on-going cooperation and continue to work closely with each other," the statement said.

Ironically, within days of Deuba's return from India, the insurgents escalated the intensity of their violence. The insurgency has had very negative impact on the country's economy, which has a per capita income of US $220. Tourist arrivals have dipped to an all-time low. Businesses are on the downturn and no new investment is coming in. Whatever scarce resources the government has at its disposal, it has diverted them to finance the ever-rising security expenses. According to Minister for Information and Communications Jaya Prakash Prasad Gupta, the Maoists have destroyed telecommunication infrastructure worth Rs 200 million over the last few years, resulting in an annual revenue loss of an equal amount.

Unofficial estimates say the toll on infrastructure since November 2001 alone might have surpassed Rs 2 billion. Almost every sector of national life has been affected adversely from the ongoing insurgency, which aims to replace the country's constitutional monarchy with a communist republic. Education, health and other development programs have suffered. With very poor socio-economic indicators, Nepal is trying hard to achieve comparable levels of human development in the region. Though corruption, bad governance and acute political stability have not helped matters, Nepal's development partners haven't given up hope. They pledged an annual assistance of US$ 500 million for the next five years during the Nepal Development Forum meeting in February this year.

Such assistance could be used for productive purposes only if Nepal had peace. The continuing violence has disrupted whatever social services people had access to in remote areas. Health workers have deserted most of the health posts and teachers have fled schools fearing attempts on their lives. The rebels have so far killed nearly five dozen school teachers and physically abused hundreds of others for failing to provide them donations or not obeying their orders.

In a country where nearly half of the population cannot read or write, one of the areas suffering from the insurgency has been literacy programs. The five-year plan adopted by the government has set a target of making 100,000 adults literate every year. The government, NGOs and INGOs are launching their own programs to meet this objective. Earlier, teachers were regular in the government-run literacy classes as Maoist rebels supervised these classes in their strongholds and warned them not to remain absent. But, in the post- emergency scenario, security forces have asked literacy classes to be rescheduled in the morning, instead of night, citing security reasons.

But in the morning, adults usually have more pressing daily chores to complete at home or in the fields. As the rebels have started looting banks, the government and international agencies have faced difficulties in sending money to run literacy programs in the remote areas.

Programs like REFLECT, that focus on empowerment of women, dalit and oppressed communities like former kamaiyas (bonded laborers) besides literacy have also suffered due to the conflict. "Though we are still continuing and overall outcome of the REFLECT program is quite encouraging, we are facing difficulties in launching our core programs like people's mobilization and empowerment," said Manavi Shrivastav, program director at the Action Aid Nepal, an INGO. REFLECT is running its programs in ten districts through 366 centers.

Government planners are worried by the destruction of the country's physical and social infrastructure saying it could have a very adverse impact on the country's entire development strategy. "As we have very marginal revenue surplus to fund development programs, added burden to launch rehabilitation measures is going to be very difficult," admitted Dr. Shanker Sharma, member of the National Planning Commission. "If the situation deteriorates any further, it will be very difficult for us even to mobilize foreign assistance."

Even those who have been trained by the Maoists for "total revolution" find it hard to justify the recent destructive activities by the insurgents. "There is no rationale behind the recent targeting of development infrastructure by the Maoists. It is only aimed at weakening Nepal as a nation," said Pushkar Gautam, a former Maoist district commander, who now writes articles analyzing different aspects of the insurgency.

During a recent community meeting in mid-western district of Pyuthan, local people unanimously raised their voice against the destructive acts being pursued by the Maoists. One of the Maoist supporters present in the meeting defended his comrades' act of destroying the Jhimruk power plant saying, "We are at war and this is a phase of destruction. People will themselves start reconstructing these facilities when we have a 'new democracy'."

Very few people would buy that sort of argument now. "The insurgents have destroyed nearly 100 post offices in different parts of the country over the last one-month," said Mukunda Sharma Poudyal, director general at the Department of Postal Services. The Maoists have attacked postal offices in Baitadi, Darchula, Kavre, Dolakha, Kailali, Dailekh and Jhapa districts, among others. A postal employee, along with another villager, was killed while on his way to distribute letters when an explosive laid down by the Maoists went off in remote far-western district of Bajura early this month.

Postal employees are now demanding transfer from their working stations fearing of their lives, said Poudyal. Sheer terror, violence and unending human tragedy have become part of life of hundreds of thousands of people around the country. "An estimated 600,000 youths have fled the country over the last few months," said Sudip Pathak, President of Human Rights Organization of Nepal (HURON), upon his return to the capital after touring over a dozen districts recently. Added a ruling party lawmaker in the

National Assembly, "The situation is such that people don't know why they are being killed by the Maoists. Nor do the Maoists know what would be the outcome of the on-going violence."

Going the Peruvian Way?

The so-called "people's war" launched by the Maoist outfit, Sendero Luminoso (Shining Path), in Peru is also known for similar devastation. Between 1986 and 1993, over 20,000 people were killed and 750,000 people had turned internal refugees in Peru with the country suffering a loss of over US$ 10 billion in terms of infrastructure and production losses. Nepalese Maoists, who adore Abimayel Guzman Reynoso, and take the Peruvian 'revolution' as their model are trying to adopt the similar course, say experts.

"The objective in both cases (in Peru and Nepal) is to gradually expand in the countryside while simultaneously increasing their military capacity, with the ultimate goal being the eventual encirclement of the cities, cutting them off from the countryside, and causing their collapse," said a study commissioned by a leading donor agency in Kathmandu.

"Symbolic actions against the symbols of capitalism, imperialism, and the state in the central city and/or other administrative centers are designed to demonstrate the capacity of the movement, gradually demoralize the population, immobilize authorities, both public and private, and force their withdrawal. These activities also aim at provoking a progressive reduction in the capacity of the economy to function, gradually creating a climate of disquiet and chaos as well as a progressive delegitimization of the state in the minds of populace."

As if taking a leaf from the Peruvian booklet, Maoist insurgents once again targeted the factory of Bottlers Nepal (Terai) Ltd.—that manufactures multinational brand Coca-Cola —at Bharatpur Sunday night damaging a "filling machine" of the factory. Some half a dozen armed insurgents locked the security guard up before setting off the bomb. Nobody was injured in the explosion. Earlier, the rebels had also caused a minor explosion at the same factory and had also attacked a facility of the Bottlers Nepal at Balaju in the capital.

So, is Nepal heading the Peruvian way? Not necessarily. One of the important differences is that Nepalese Maoist guerrillas participated for some time in the country's democratic process as a legal political party and were the third largest party in the parliament (1991-94). They were also engaged in the failed negotiations with the government last year. More importantly, the Maoists remain isolated in the national politics and are said to be losing their support base due to their increasing destructive activities, including cutting off of water supply lines —adding hardships to the local population in remote areas.

In the post-September 11 global scenario, they will no longer enjoy the safe haven in Indian territory, as demonstrated by the deportation of eight wounded Maoist guerrillas by Indian authorities to Nepal last week. As soon as their supply lines are cut off, the Maoists will be forced to seek a negotiated settlement with the government, say analysts.

Despite humiliating Maoist attacks in Achham and lack of reinforcement to security personnel under risk as exhibited in Dang, officials maintain that there are no immediate chances of resumption of talks with the rebels. "The government could consider holding talks with the Maoists only if they denounce terrorism, hand over all the arms and ammunition looted from the security forces, comply with the Constitution of the Kingdom of Nepal and join the national mainstream," Minister Gupta told reporters in Pokhara last week.

As the conflict intensifies, socio-economic costs to the nation are spiraling. According to one estimate, the deployment of the security forces cost the government at least US$ 100,000 a day. This means that over the last four months the country may have already spent $12 million in security expenses alone. As the government is trying to meet the escalating security expenses by slashing up to 25 percent of the allocated development budget, the country could fall in a vicious circle of poverty and unemployment that would further intensify the conflict.

"We are still assessing the extent of damage on country's infrastructure and preparing an extensive program for reconstruction and rehabilitation," Prithvi Raj Ligal, vice-chairman of the NPC told SPOTLIGHT Tuesday. "We are coordinating with the concerned government departments and the donor community to launch the rehabilitation services under priority basis."

According to officials, the impact of insurgency on development programs is going to be severe this year. "The government is planning to launch special rehabilitation measures both for the people victimized from the conflict and for the reconstruction of the infrastructure damaged in Maoist attacks," said Ligal. " At the same time, we have provided full security to important development projects like Melamchi, Mid-Marsyangdi and Kali Gandaki A."

Despite such assurances, people at large are praying for peace and wishing for an early end to this "no-holds-barred conflict." But as the Maoists are stepping up attacks against the development infrastructure and targeting innocent civilians in the run up to their five-day shutdown strike next week, the country is likely to bleed further in the new year.

Is there any way out? "Nepal's internal conflict has never remained internal. The 'proxy war' from which Sri Lanka had to suffer in the past is being repeated in Nepal," writes Ganesh Raj Sharma, senior advocate and a noted political analyst, in Himal khabarpatrika this week. "A strong public opinion in a smaller country can influence course of events even in a powerful country. Truth will prevail at last and truth will be the ultimate victor." Let's keep our fingers crossed in the new year, if that's not asking for too much during these perilous times.

Ich werde Euch mal auf dem "Laufenden" halten.

Für die, die sich aus erster Hnad informeiren wollen, hier ein Interview des Revolutionary Workers mit dem Genossen Prachanda:

RW: War der Sieg der chinesischen Revolution ein großer Faktor bei der Gründung der CPN?

Prachanda: Ja, ein sehr großer Faktor. Und gleichzeitig gab es damals sehr große bewaffnete Kämpfe der Bauern in Indien. Das war die größere, umgebende revolutionäre Situation zur Zeit, als die KPN gegründet wurde. Die Partei begann mit ihrer Arbeit unter den Bauernmassen, und drei oder vier Jahre lang gab es eine starke Bauernbewegung - eine Art von revolutionärem Anschwellen. Aber zur selben Zeit veränderte sich die Führung der Partei und sie nahm einen revisionistischen Standpunkt ein. Die Führung dieser Bewegung, der damalige Generalsekretär, appellierte an den König, er sagte, wir werden unsere Arbeit friedlich verrichten, und deshalb respektiert bitte unsere Partei als solche. Jedesmal verwirrte diese revisionistische Clique die Leute, schloß Kompromisse mit der herrschenden Klasse, und betrog die Massen. Und zu dieser Zeit gab es auch einen ideologischen Kampf innerhalb der Bewegung.Als dann in China die große proletarische Kulturrevolution initiiert wurde unter der Führung des großen Genossen Mao, beeinflußte das direkt die Revolution in Nepal. Es gab so viel Material aus der chinesischen Kulturrevolution, das nach Nepal gelangte. Diese Kulturrevevolution beeinflußte vor allem die jüngere Generation von Kommunisten und die Massen. Und gleichzeitig wurden die jungen Menschen in der kommunistischen Bewegung auch von der Naxaliten-Bewegung in Indien inspiriert. Das regte die jungen Leute im Bezirk Jhapa an und provozierte eine Art Rebellion gegen die revisionistische Führung; und es gab einen Prozeß der Wiederherstellung der Partei. Gleichzeitig wurde der 4. Parteikongreß abgehalten, und auch er setzte die Frage des bewaffneten Kampfes auf die Tagesordnung. Aber es gab immer noch keine voll entwickelte politische Linie - wie eine neue Art von Partei zu reorganisieren sei und wie den Massen die Notwendigkeit des Aufstandes zu vermitteln sei. Es gab eine große ideologische und politische Debatte 10 Jahre lang nach der großen proletarischen Kulturrevolution, und unser Führungsteam ist ein Produkt dieses ideologischen Kampfes.

Und gleichzeitig gab es innerhalb unserer Partei einen großen Zwei-Linien-Kampf, zuerst mit dieser Lama-Clique, wegen der rechten Tendenz, die es gab. Wir kämpften energisch mit dieser Linie. Später bekämpften wir diese Dumdum-Linie, M. B. Singh's Linie, weil sie eklektizistisch und rechts war und sehr wirrköpfig. M. B. Singh war selbst als Führer eingesetzt worden, aber seine Linie war total revisionistisch, und sie war so verwirrend, mit eklektischen Wörtern durchsetzt. Wir bekämpften diese Linie, und als wir mit dieser Linie kämpften, entwickelten wir die korrekte Linie, wie nun das Volk und den Volkskrieg anführt. Wir kamen zu einem Verständnis der Linie von Dumdum (M. B. Singh), und wir definierten unsere Ideologie als Marxismus-Leninismus-Maoismus (MLM).

RW: Von welchem Jahr reden wir jetzt?

Prachanda: Das war, glaube ich, 1986. Zu dieser Zeit hatte nur die kommunistische Partei Perus (PCP) "MLM" gesagt, und wir hatten einige Dokumente der PCP. Aber bei dieser Frage gab es vier oder fünf Jahre lang Diskussionen darüber: Warum Mao Tse-Tung-Ideen? Warum nicht Maoismus? MLM war unser Verständnis von Maos Beitrag. Wir definierten auch den Volkskrieg und unsere militärische Linie, unsere politische Linie. Und das ist unsere ideologische, politische, subjektive Basis. Gleichzeitig entwickelte sich der Klassenkampf und unter den Bedingungen dieses Klassenkampfes und des Zwei-Linien-Kampfes gelang es uns, die objektive und subjektive Situation für die Aufnahme des Volkskriegs zu erkennen.

Bei unserer Frage der Beziehung zwischen objektiven und subjektiven Faktoren möchte ich sagen, daß in unterdrückten Ländern nach dem MLM eine objektive revolutionäre Situation im allgemeinen gegeben ist in dem einen oder anderen Teil des Landes. Der Entwicklungsprozeß dieses Landes ist ungleich. Deshalb gibt es in jedem Teil des Landes die Möglichkeit, den bewaffneten Kampf aufzunehmen und dann den Kampf zu stärken und zu entwickeln. In unterdrückten Ländern ist die Frage die subjektive Vorbereitung - die Hauptfrage, der prinzipielle Faktor ist subjektiv. Und subjektiv meint die kommunistische Partei, die revolutionäre kommunistische Partei, bewaffnet mit dem MLM. Wir können auch sagen, daß die Hauptfrage in diesen Formen von Ländern die ist, wie gegen den Revisionismus kämpfen und eine neue Form von Partei aufbauen, bewaffnet mit dem MLM. Das ist die prinzipielle Frage in diesen Ländern.

In imperialistischen Ländern ist das nicht der Fall. In den imperialistischen Ländern ist die Hauptfrage nicht der subjektive Faktor. Der prinzipielle Faktor für die Entscheidung über Taktik und Linie ist objektiv. Objektiv saugen die imperialistischen Länder das Blut aus den unterdrückten Ländern und kontrollieren sie. Deshalb ist die Hauptfrage für Revolutionäre in diesen imperialistischen Ländern, dauernd das gesamte System zu entlarven und die Partei aufzubauen und sich dauernd vorzubereiten und bewußt zu versuchen, die objektive Situation zu einer revolutionären zu machen - und wenn sich eine objektiv revolutionäre Situation herausbildet, zu dieser Zeit einen großen Schlag zu landen. Wir denken, diese Art von Linie sollte dort eingeschlagen werden.

Aber in halbfeudalen, halbkolonialen Ländern wie Nepal ist die Strategie anders, wo mehr als 80 oder 85% der Bevölkerung in ländlichen Gebieten leben, wo der Entwicklungsprozeß ungleich ist, wo die modernen Arbeiter, proletarische Arbeiter, sehr wenige sind. Einige Leute sagen, in diesen Ländern existiert keine objektiv revolutionäre Situation. Gerade wie in unserem Land, wo die Revisionisten immer sagen, daß es keine objektive Situation gibt, um den bewaffneten Kampf aufzunehmen.Als wir den Volkskrieg aufnahmen, versuchten wir, die gesamte Geschichte von Nepal herauszuarbeiten. Was ist der kulturelle Standard, das kulturelle Niveau der Massen, was sind die ökonomischen Bedingungen, was sind die sozialen Beziehungen, was sind die Kräfte, was die Klassenanalyse? Obwohl Nepal ein kleines Land ist, denken wir, daß es in anderer Hinsicht nicht ein kleines Land ist. Geographisch, wenn man sich ein Land ansieht wie Indien, kann man in einem oder zwei Tagen an jeden Punkt des Landes gelangen. Aber in Nepal muß man rauf und runter laufen, tagelang - Ich weiß, Sie verstehen das. Es ist entlegener als Amerika.

RW: Ja, ich habe einige direkte Erfahrungen damit!

Prachanda: Deshalb, obwohl Nepal ein kleines Land ist, ist die Bergregion sehr vorteilhaft für einen Guerillakrieg, für einen Volkskrieg. Und wir sahen auch, weil es über 200 Jahre lang eine reaktionäre Zentralregierung gegeben hat, daß es ebenso eine Tendenz der Massen zum Widerstand in ganz Nepal gegeben hat. Die Zentralregierung hat ihre Gewehre und Kontrolle überall - von Kathmandu aus kontrolliert. Und im langen Prozeß des Widerstands und Kampfes haben die Nepalesen eine Art der Situation entwickelt - von Ost bis West, von Nord bis Süd - überall gibt es einen Massen-, Klassenkampf. Also sahen wir eine Situation, in der wir nach einem Programm des Widerstands rufen, der Massenbewegung, und dann wird ganz Nepal in dieser Bewegung engagiert sein.

Wir sahen auch, daß wir auf drei Seiten von diesem großen indischen Land umgeben sind. Im Osten, im Westen, im Süden ist Indien. Und auf der anderen Seite ist China. Im Norden ist es sehr schwierig, zu kommen und zu gehen. Dort ist das Himalaya-Gebirge. Es gibt einige Stellen, wo man nach Tibet und zurückgehen kann, aber im allgemeinen ist es nicht so wie mit Indien. Wir haben also diese Situation analysiert.

Wir fanden auch, daß Nepal wiederum ein sehr großes Land ist, weil es so viele Nationalitäten gibt. Die Bevölkerung beträgt nur 20 Millionen, aber es gibt mehr oder weniger 20 bis 25 unterschiedliche, unterdrückte Nationalitäten. Es gibt unterschiedliche Sprachen, unterschiedliche Religionen. Und auch das ist eine Eigenheit der nepalesischen Situation. Wir studierten alle diese Fragen und wie man das Problem der nationalen Frage lösen soll. Wir unterscheiden uns grundlegend von allen revisionistischen und bourgeoisen Parteien. Wir halten das Recht der Selbstbestimmung hoch für alle diese unterdrückten Nationalitäten, und nun, in unserer konkreten Situation, sagen wir, daß Autonomie das Programm sein sollte. Wir drücken dies aus und erklären es als spezifische Situation in unserer Bewegung.

Und in der Terai-Region - man kann wieder sagen, daß Nepal "groß" ist, denn man kann sehen, daß im Süden von Ost bis West eine Ebene ist, Terai, das mehr oder weniger 300 Meter über dem Meeresspiegel liegt. Das ist eine große Ebene, ein großes landwirtschaftliches Gebiet, mit großen Wäldern. Es gibt auch die Bergregion, wo es große Berge gibt - dort, wo Sie gereist sind, Sie kennen das also genau. Und die Mehrheit der Bevölkerung lebt in diesen Bergregionen und im Himalayagebirge, das sehr kalt ist. Auf diese Art können Sie sagen, Nepal ist ein großes Land, nicht ein kleines Land. Wir haben diese geographischen Bedingungen studiert.

Und wir haben auch unsere subjektive organisatorische Situation studiert. Wir waren in der Ostregion, in der zentralen und Mittelregion, und wir waren auch in der Westregion. Der Westen ist historisch, geographisch und kulturell das Becken der Revolution. Es ist der Hauptpunkt für die Revolution - die Leute hier sind mehr von den herrschenden Klassen unterdrückt, und die Regierung in Kathmandu ist weit entfernt.

RW: Was ist die materielle Basis dafür, daß die Revolution im Westen begünstigt ist? Ist die Frage der nationalen Unterdrückung ein wichtiger Faktor?

Prachanda: Ja, und ein Punkt ist, daß ökonomisch die herrschende Klasse immer die Entwicklung des Westens negiert.

RW: Warum?

Prachanda: Weil sie denken, daß Investitionen sich hier nicht lohnen würden. Das ist ein Faktor, den man sehen kann. Und der andere Punkt ist, daß es hier vor allem unterdrückte Nationalitäten gibt im Westen, und daß die herrschende Klasse hegemonistisch, chauvinistisch ist - oberkastenchauvinistisch. Deshalb ignorieren und unterdrücken sie diese Nationalitäten.

Und ein anderer Punkt ist, daß zur Zeit der Formierung dieses Landes, vor 1800, im letzten Teil des 17. Jahrhunderts, dieser Teil des Landes nicht völlig von der Zentralregierung vereinnahmt war. Es gab eine Art Kompromiß. Dieser Teil des Landes wurde erst später, mit dem Gurkha-Regime, erobert. Zuerst nahmen sie sich den Osten, später gingen sie in Richtung Westen. Der Hauptpunkt hier ist nicht das zuerst und das später. Der Hauptpunkt ist, daß diese Gebiete nicht völlig erobert wurden. Die lokalen Behörden hatten einige Macht und die Zentralbehörden hatten einige Macht. Deshalb hatten diese Gebiete eine Art Autonomie zu dieser Zeit.

Also waren die Massen der Westregion nicht so sehr unter Kontrolle der herrschenden Regierung. Und sie kümmerten sich nicht darum, was die Regierung tat oder nicht tat. Das ist ein weiterer historischer Fakt des Westens. Und in Westnepal gibt es ethnische mongolische Gruppen - Sie sahen, daß alle Genossen dort wie Chinesen aussehen. Diese Nationalitäten sind so aufrichtig und so mutige Kämpfer - historisch hatten sie diese Art von Kultur. Und Oberkastenchauvinismus und feudale Bande gibt es in diesen Nationalitäten nicht.

RW: Sie sagen, feudale Traditionen sind unter den unterdrückten Nationalitäten schwächer?

Prachanda: Ja, schwächer. Wirklich. Als Sie in der mittleren Region oder im Osten waren, haben Sie gesehen, daß feudale Traditionen sehr stark sind.

RW: Aber als ich in Rolpa und Rukum war, sah ich keine Tempel.

Prachanda: Ja, in Rolpa und Rukum gibt es nicht so viele Tempel, und im familiären Hintergrund in diesen Nationalitäten gibt es eine Art von Demokratie, eine primitive Demokratie. Sogar die männliche Vorherrschaft ist an diesen Orten schwächer - es ist nicht so wie in den herrschenden Kasten. Und gleichzeitig hat unsere Partei eine lange Geschichte der Arbeit in diesen Gegenden, wie in Thabang und Rolpa.

RW: Und die Revisionisten sind in diesen Gegenden schwächer?

Prachanda: Sehr schwach. Und es hat eine Kontinuität von fester, revolutionärer Führung dort gegeben. Der revisionistische Einfluß in dieser Gegend war immer schwach, und die revolutionäre Tendenz vorherrschend. All diese Faktoren gibt es. Geographisch gibt es keine Transportmittel, es gibt keine Elektrizität, und die Kommunikation ist für die herrschenden Klassen auch sehr schwach. All diese Faktoren führten uns zur Schlußfolgerung, daß der Westen die Hauptregion für den Volkskrieg ist. Aber wir sahen auch, daß wir nicht den Volkskrieg nur im Westen aufnehmen können, weil die herrschende Klasse sehr stark ist. Sie haben eine mächtige Armee, ein mächtiges Kommunikationssystem, und all das. Deshalb, wenn wir den bewaffneten Kampf nur im Westen aufnehmen, würde die Regierung all ihre Kräfte dort konzentrieren und uns vernichten.

Subjektiv sahen wir auch eine vorteilhafte Situation zur Entwicklung von Massenbewegungen im ganzen Land. Und wir waren im ganzen Land organisiert. Deshalb schlossen wir, daß wir den Volkskrieg in verschiedenen Teilen des Landes aufnehmen sollten. Wir sollten uns in drei Hauptgegenden zentralisieren, der Mitte, dem Westen - und der Hauptstadt. Städte sollten ein anderer Punkt sein, nicht für bewaffnete Zusammenstöße, sondern für Propaganda und derlei Dinge. Und eine weitere Gegend, in der wir unsere Arbeit konzentrieren sollten, ist Indien, weil mehr als sieben Millionen Nepalesen in Indien leben. Deshalb sollte Indien ein weiterer Punkt sein, an dem wir Anstrengungen zum Widerstand gegen die herrschenden Klassen unternehmen sollten. Derart erstellten wir einen Plan. Das sind die Spezifika, die wir in Nepal sahen. Wir haben nicht die exakt selbe Situation gesehen und denselben Plan zur Aufnahme des Volkskriegs wie auf den Philippinen, in Peru, der Türkei und anderen Ländern, in denen es eine Form des Volkskriegs gibt. Es gibt mehr Ähnlichkeiten mit der PCP in Peru, aber es ist nicht das selbe. Sie begannen mit einer Wahlkampagne, sie attackierten eine Wahlzelle. Aber wir begannen in verschiedenen Teilen des Landes - mit tausenden Aktionen im ersten Plan. Als wir im Detail die historische, geographische und kulturelle Situation in Nepal studierten, kamen wir zum Schluß, daß wir den Volkskrieg in dieser Art beginnen sollten.

Über 72% der nepalesischen Bevölkerung lebt unter der Armutsgrenze. Das ist eine schlimme Situation. Wir haben den Menschen oft erklärt, daß von diesem Mehrparteiensystem nichts zu erwarten ist - das sie ein Schmäh ist, imperialistisch, feudalistisch. Deshalb sahen die Massen nach drei, vier Jahren: "ja, was die Maoisten gesagt haben, das stimmt tatsächlich". Diese Art Gefühl wurde vorherrschend. Gerade vor dem Beginn des Volkskriegs organisierten wir so viele Massendemonstrationen und Massentreffen. Tausende und tausende von Massen nahmen daran teil. Wir hatten bereits erklärt, daß wir den Volkskrieg aufnehmen werden. Aber die herrschende Klasse glaubte das nicht und dachte "diese Leute reden, sie reden nur".

RW: In einigen Ihrer Schriften haben Sie darüber gesprochen, wie die Partei einen großen Sprung vornehmen mußte - ideologisch, politisch und militäriscch - um den Volkskrieg aufzunehmen. Das ist eine wichtige Frage für Parteien in der ganzen Welt, und es ist eine Trennlinie zwischen dem Revisionismus und dem MLM - die Frage, aktuell die notwendigen ideologischen, politischen und organisatorischen Veränderungen in der Partei vorzunehmen, um den bewaffneten Kampf aufzunehmen. Könnten Sie über diese Art von Sprung sprechen, den Ihre Partei vornehmen mußte, um den Volkskrieg aufzunehmen?

Prachanda: Sie werfen hier sehr ernste, wichtige Fragen auf. Die Frage des Sprungs ist eine Frage des den Durchbruch-Schaffens. Als erstes gibt es die Frage des Verständnisses unserer Ideologie, das heißt des MLM. Wie erklärt oder definiert der Maoismus diesen Sprung, diesen Entwicklungsprozeß? Einige Leute sehen einen Prozeß der Evolution, einen Prozeß der permanenten Entwicklung, einen evolutionären Prozeß. Aber der MLM lehrt, daß das nicht der Fall ist, daß das keine wissenschaftliche Analyse ist. Der wirkliche Entwicklungsprozeß bricht mit dieser Kontinuität und macht einen Sprung. Alles in der Natur, in der menschlichen Geschichte und Gesellschaft, im menschlichen Denken - der Prozeß der Entwicklung - ist im Prozeß des Brechens mit der Kontinuität.

RW: Sie sprechen darüber, einen (qualitativen) Sprung zu machen.

Prachanda: An einem Punkt in unserer Partei war für jeden Genossen, auf den Lippen jedes Genossen, die Frage nach dem Sprung - wir müssen einen Sprung machen. Die revisionistischen Parteien und die revisionistischen Führer lehren das Volk immer die Frage der Reform, Reform, Reform. Und Reform ist Reformismus, ist Revisionismus. Aber die Frage des Sprungs ist revolutionär.

Wir verurteilen alle revisionistischen Cliquen als vulgäre Evolutionaristen. Wir sind revolutionär, und Revolution heißt mit der Kontinuität brechen und die Frage des Sprungs aufzuwerfen. Als wir unsere Terminologie von "Marxismus-Leninismus-Mao-Ideen" auf "MLM" änderten, hatten wir eine große Debatte innerhalb der Partei über die Frage des Sprungs. Und wir kamen zu diesem Verständnis: Mao sagt in der Theorie des Wissens, daß es eine Zweistufentheorie gibt - die Stufe der Wahrnehmung und die Stufe der logischen Schlußfolgerung. Wir versuchten, die ganze Partei in der maoistischen Theorie des Wissens zu schulen, dieser Zweistufentheorie. Und das gab uns ein neues Verständnis von MLM.

Als dann der Plan für die Aufnahme des Volkskriegs entworfen war, gab es eine andere Debatte über Fragen, wie den Volkskrieg aufnehmen. Unser Partei war so sehr beeinflußt von den rechten Tendenzen. Zur selben Zeit hatten wir indirekt an den Wahlen teilgenommen, und wir hatten 11 Abgeordnete im Parlament, neun im Unterhaus und zwei im Oberhaus. Und auch das hatte einen großen Einfluß innerhalb der Zirkel in unserer Partei - es gab diesen rechten Einfluß. Das war eine große Herausforderung für unsere Partei, wie einen Sprung machen. Die Partei war derart von rechtem Revisionismus umzingelt, von engstirnigen bürgerlichen Tendenzen, all diesen Dingen. Und viele Leute arbeiteten offen. Obwohl ich erwähnen möchte, daß unsere hauptsächliche Führung damals nicht offen arbeitete. Es gab unsere Parlamentarier, die öffentlich waren. Aber unsere wichtigen Politbüromitglieder und Genossen, unsere wichtigen regionalen Führer und Bezirksführer waren nicht offen, sie waren im Untergrund. Es gab Parlamentsarbeit, aber der wichtige Organisationsmechanismus der Partei war im Untergrund zu dieser Zeit.

Als wir also den Plan für die Aufnahme des Volkskriegs machten, gab es eine große Debatte, wie man zum bewaffneten Kampf kommt, denn viele Leute waren beeinflußt vom "friedlichen" Kampf, der Parlamentsarbeit, rechten und engstirnigen bürgerlichen Gefühlen, und einer langen Tradition der reformistischen Bewegung. Dann sagten wir, daß der einzige Prozeß ein großer Schlag, ein Sprung sein müsse. Keine graduelle Veränderung. Es gab die Auffassung bei einigen Leuten in der Partei, daß wir zuerst einige Aktionen machen sollten, ohne den Volkskrieg zu erklären, und dann sehen, was passiert. Diese Auffassung gab es unter einigen Leuten. Und wir diskutierten, ist das der Prozeß? Und wir sagten - nein, das ist nicht revolutionär, das ist ebenfalls Reformismus. Das ist eine verschwörerische Annäherung. Eine Aktion unternehmen und dann sagen "ok., schauen wir, was passiert". Dann die nächste Aktion ausführen ... Nein, so wird gar nichts funktionieren.

Es gab auch das Denken, wir könnten in einigen Teilen des Landes den Kampf aufnehmen, aber nicht sagen, daß wir den Volkskrieg begonnen hätten - und später dann, wenn wir sehen, wie sich die Situation entwickelt, könnten wir den Volkskrieg erklären. Diese Art der Logik gab es auch. Und einige Sektionen wollten den Krieg erklären, aber weiter am parlamentarischen System in unabhängiger Weise teilnehmen. Sie argumentierten, daß einige Leute weiterhin im Parlament bleiben sollten, daß das "helfen" würde. Später sind einige dieser Leute nicht gerade degeneriert, haben sich aber praktisch nach der Aufnahme des Volkskriegs politisch zurückgezogen. Sie hatten die Logik: "ok., wir werden den Volkskrieg aufnehmen, aber in der Hauptregion, in Rolpa, Rukum, vier Abgeordnete sollten im Parlament bleiben, denn wir können hier gewinnen und das wird dem Volkskrieg Kraft geben". Diese Art der Logik gab es auch. Und wir verurteilten all diese Logik und sagten, nein, das ist nicht MLM.

Aufbau

Die Gründung der KPN(M)

In den 70er Jahren folgen weitere Serien von bewaffneten Kämpfen mit bäuerlichem Charakter, in denen die kommunistischen GenossInnen präsent sind. In den Städten entwickelt sich 1978/79 eine StudentInnenbewegung gegen die Monarchie. 1990 wachsen die Proteste des Volkes erneut. Die amerikanischen und indischen ImperialistInnen empfehlen, wieder zu parlamentarischen Formen der Regierung zurückzukehren, was 1991 geschieht. 1994/95 beteiligt sich die Kommunistische Partei an der Regierung und auch heute unterstützt sie die gegenwärtige Regierung. Die reformistische und revisionistische Entwicklung dieses Teils der Partei - er nennt sich heute Vereinigte Marxisten Leninisten (UML) - führt 1994 zur Abspaltung jener Frakttion von GenossInnen, die mit der Bestimmung für den bewaffneten Kampf und einer Partei mit klandestinem Charakter, das maoistische Konzept des langandauernden Volkskrieges auf die Situation von Nepal umsetzen will, die KPN(M).

Die Bewegung Sija: Vorbereitungsphase

Mit dem Entscheid zur Entwicklung des bewaffneten Kampfes konzentrieren die GenossInnen der KPN(M) ihre Arbeit auf dem Land. Die Städte sollen vom Lande her eingekreist werden, das Konzept für eine mehrheitlich bäuerliche Bevölkerung. Ziel ist, die Macht im Lande zu erobern und eine Republik mit "Neuer Demokratie" zu errichten, um sofort zur proletarischen sozialistischen Revolution fortzuschreiten. Sie wählen für die propagandistische Vorbereitungsphase hauptsächlich die Distrikte Rolpa, Rukum und Jarjarkot in der westlichen Region. Hier befinden sich zwei große Berge mit Namen Sisne Himal und Jaljala. Sija heißt darum diese Bewegung, in der die Kräfte zentralisiert werden: Mitglieder des Zentralkomitees, LeiterInnen der westlichen Regionen, der Gruppen für kulturelle Arbeit und Mitglieder der Kommunistischen Jugendliga werden zusammengezogen, um die Massenorganisationen aufzubauen, in der Landwirtschaft zu arbeiten, Wege, Brücken, Brunnen und Schulen zu bauen, Schulungen in Marxismus-Leninismus-Maoismus in den Dörfern durchzuführen und die Politik der Partei zu vermitteln. Ein Jahr dauert die Bewegung Sija,1995-96.

Operation Romeo: Erste Welle der Repression

Diese Vorbereitungen, in denen die Bereitschaft und Unterstützung der Bevölkerung für das Ziel einer neuen Gesellschaft und der Strategie des Volkskrieges zum Vorschein kommen, bleiben der Regierung nicht verborgen. Sie lanciert 1995 eine erste Welle der Repression gegen die RevolutionärInnen. In einer großangelegten Operation, genannt Romeo, wird versucht, diese Bewegung zu vernichten. Viele GenossInnen und Bauern/Bäuerinnen werden verhaftet, gefoltert, die Frauen vergewaltigt. Die GenossInnen der KPN(M) sind jedoch brillant in der Lage, die legale Ebene zu benutzen, um den größtmöglichen politischen Widerspruch zu kreieren. Sie gewinnen die Sympathie und die Mobilisierung der fortschrittlichen Intellektuellen und der demokratischen Kräfte, indem sie die Repression denunzieren und die Auseinandersetzung zwischen den KommunistInnen und den bäuerlichen Massen einerseits und der repressiven regierenden Kräfte andererseits für ihre Propaganda nutzen. Die Regierung muß den Rückzug antreten und viele verhaftete GenossInnen und SympathisantInnen wieder entlassen.

1. Plan: Aufnahme des bewaffneten Kampfes

Eine junge führende Genossin der Partei erzählt: "Die Partei entwickelte die Vorbereitungen, um den bewaffneten Kampf zu beginnen, indem sie Massenarbeit realisierte und das Volk über die politische Situation aufklärte. Sie machte eine gute Arbeit, so daß die Kader sich über die Notwendigkeit, das Gewehr in die Hand zu nehmen, bewußt wurden; dies hat uns geholfen, den Sprung vom Massenkampf zum bewaffneten Kampf zu machen. Die Partei erarbeitete den Plan, um den bewaffneten Kampf zu beginnen - wir attackierten die Symbole des Feindes: die Polizei, die feudalen Großgrundbesitzer, die Kompradoren und den Imperialismus. Die Partei hat eine lange Kampftradition gegen die revisionistischen Kräfte, die den bewaffneten Kampf ablehnen und innerhalb der Regierung arbeiten ... Jetzt haben die politischen Kräfte sich sehr klar polarisiert: auf der einen Seite jene, die den bewaffneten Kampf führen, und auf der anderen Seite die revisionistischen Kräfte. Die Monarchie hat während 200 Jahren regiert und das Volk kämpft seit 200 Jahren gegen diese Herrschaft. Heute befinden wir uns in der Avantgarde dieser Kampftradition."

RW: Diese Periode, über die Sie sprechen, dauerte bis 1995, bis zum Jahr der Vorbereitung vor der Aufnahme des Volkskriegs?

Prachanda: Ja, bis 1995 im Prinzip. Wir verurteilten all diese Logik, sagten, das ist nicht MLM, das stimmt nicht mit der objektiven und subjektiven Situation in Nepal überein. Unsere Sichtweise war, wir sollten frank und frei erklären, daß wir den Volkskrieg aufgenommen haben und daß das die einzige Alternative für die Menschen ist, für ihre Emanzipation, für ihre Unabhängigkeit von den brutalen Imperialisten. Wir sollten im ganzen Land Flugblätter verteilen. Wir sollten Plakate aufhängen im ganzen Land. Wir sollten im ganzen Land Aktionen durchführen. Und wir sollten eine große Debatte ausrufen im ganzen Land. Es gab einigen Zweifel um diese Linie, einige dachten, das könnte "ultralinks" sein oder "abenteuerlich". Diesen Zweifel gab es. Solche Linie haben nicht offen diese Linie angegriffen, sondern sie zweifelten. Als es eine Diskussion gab, haben sie mitgestimmt, aber diese Tendenzen gab es.Nur einen Monat nach der Aufnahme des Volkskriegs gab es eine große nationale Debatte über die Frage des Volkskriegs. Jede Zeitung, jedes Radio, jeder im Land fragte: was ist das für ein Volkskrieg, was ist das für eine maoistische Partei? Mit einem Schlag hatte sich die Partei landesweit etabliert und war im Mittelpunkt der Debatte - nach nur einem Monat.

Wir hatten ein Politbürotreffen und wir schälten die Erfahrung dieses Monats heraus. Es war ein großer Umwälzungsprozeß für die gesamte Partei - für alle unsere Massenorganisationen - weil es keine graduelle Veränderung war. Es war eine große Frage des Kampfes auf Leben und Tod und alles war erschüttert. Wir schlossen, daß dieser Prozeß der Aufnahme des Volkskriegs korrekt gewesen war, daß der erste Plan der Partei zur Aufnahme des Volkskriegs sich als richtig erwiesen hatte und tatsächlich das Land erschüttert hatte. Dann begann der Feind, die Leute zu massakrieren. Verhaftungen, Vergewaltigungen, Morde, Plünderungen - all das begann. Und dann entwarfen wiir den zweiten Plan, sofort, ein Monat nach der Aufnahme des Volkskriegs.

Aufbau

2. Plan: Den Guerillakampf lancieren

Mit den raschen Erfolgen wird bald zum zweiten Plan übergegangen: den Guerillakampf lancieren. Bei den Guerillaangriffen auf Polizeistationen werden Waffen und Munition erbeutet, Gefängnisse gestürmt und Gefangene befreit, Banken werden überfallen, um Geld zu beschaffen und Hypothekscheine zu vernichten, Regierungsbüros werden abgefackelt, Getreide von Großgrundbesitzern wird erbeutet und an die Massen verteilt.

Am 25. September 2000 wird erstmals eine Distrikthauptstadt angegriffen - Dunai in Dolpo im Norden Rolpas. Der Angriff von rund 1.000 Guerillas auf die Regierung der Stadt dauert 5 Stunden und hinterläßt den Polizeiposten und das Gefängnis als niedergebrannte Ruinen - 17 Gefangene werden befreit, das Regierungsbüro und das Büro für landwirtschaftliche Reformen (welches im Dienste diverser Feudalherren steht) werden zerstört, in der Bank herrscht gähnende Leere. 60 Mio. Rupien (ca. 115 Mio. öS) werden konfisziert, davon 90 Mio von ausländischen Organisationen, die für "Entwicklungshilfe" vorgesehen waren. Nun wurden die verhaßten Spezialpolizeikampftruppen eingeflogen, die auf den Dächern wachen. Nach 7 Uhr ist Bannstunde und die Leute können nicht mal aufs Klo draußen wegen dem Risiko, daß die Polizei sie für "Maobadis" hält und erschießt.

RW: Bevor Sie über den zweiten Plan sprechen, was war - in Begriffen des ganzen ideologischen Kampfes, der während der Vorbereitungsperiode ablief - die Rolle, die die internationale kommunistische Bewegung spielte?

Prachanda: An diesem ganzen Prozeß der Vorbereitung gab es eine rege internationale Beteiligung. Zuerst und vor allem gab es das RIM-Komitee (Revolutionäre Internatio-nalistische Bewegung). Das war ein wichtiger ideologischer und politischer Austausch. Durch das RIM-Komitee erhielten wir die Erfahrung der PCP, des Zweilinienkampfes dort, und auch die Erfahrung in der Türkei, die Erfahrung im Iran, und die Erfahrung auf den Philippinen. Wir lernten aus der Erfahrung in Bangla Desh und aus einigen Erfahrungen in Sri Lanka. Und es gab die Südasienkonferenz, an der wir teilnahmen. Zur selben Zeit hatten wir auch direkte und weitergehende Debatten mit den indischen Kommunisten, vor allem mit den Gruppen vom Volkskrieg (PW) und dem maoistischen kommunistischen Zentrum (MCC). Und die halfen uns auch in verschiedener Weise. Es half uns, den ganzen Prozeß des Volkskriegs zu verstehen.Deshalb möchte ich sagen, daß dieses Spezifikum unseres Volkskriegs, die Aufnahme unseres Volkskriegs, das ist, daß es eine internationale Beteiligung von Beginn an gab. Theoretisch ist uns klar, und darauf bestehen wir, daß die nepalesische Revolution Teil der Weltrevolution ist und daß die nepalesische Volksarmee eine Abteilung der gesamten internationalen proletarischen Armee ist. Aber während der Vorbereitung für die Aufnahme des Volkskriegs und danach begannen wir das zu verstehen nicht nur in theoretischem Sinn, sondern wir begannen die praktischen Auswirkungen des proletarischen Internationalismus kennen zu lernen, welche praktische Rolle er spielte. Wir machten das dem RIM-Komitee klar, wenn der Volkskrieg in Nepal Rückschläge erleidet, dann wird das nicht nur eine Frage der KPN(M), sondern direkt eine Frage für die RIM als gesamtes sein.

Der Volkskrieg, das Maoistische Kommunistische Zentrum und andere im revolutionären Kampf in Indien waren in diesen Prozeß auf die eine oder andere Art eingebunden. Wir verstanden von Beginn an, daß wir versuchen sollten, mehr und mehr Sektionen der revolutionären Massen in den Prozeß unserer Aufnahme des Volkskriegs einzubeziehen. Deshalb machten wir einige Untersuchungen über Bihar in Indien. Wir gingen nach Andar Pradesh, um den Kampf dort zu sehen und wir versuchten, die praktische Situation und die praktischen Probleme des bewaffneten Kampfes zu verstehen.

Vor allem die Debatte und Diskussion in der RIM war sehr hilfreich. Nach der Aufnahme des Volkskriegs, mit dieser Debatte, diesem großartigen Ergebnis, begannen tausende von indischen Massen den Volkskrieg in Nepal zu verstehen. Und unser Volkskrieg half auch der gesamten internationalen Bewegung - weil es einen schweren Rückschlag mit dem Volkskrieg in Peru gegeben hatte (mit der Festnahme des Führers der PCP, des Vorsitzenden Gonzalo, und dem Aufkommen einer rechtsopportunistischen Linie). Bei einer Südasienkonferenz sagte ich anderen Parteien, daß in dieser Situation die Frage der Hilfe für Peru nicht nur eine Frage der Unterstützung der Revolutionäre sei, sondern daß wir den Volkskrieg in unseren eigenen Ländern aufzunehmen hätten. Das wäre eine große Hilfe. Und nach der Aufnahme des Volkskriegs in Nepal hat sich das bewiesen - wir halfen der PCP, wir halfen der RIM als ganze, wir halfen den ganzen revolutionären Massen. Und wir haben auch Hilfe aus der ganzen Welt angenommen.

RW: An vielen Orten habe ich Genossen getroffen, die sagten, daß vor der Aufnahme des Volkskriegs die Zusammensetzung der Partei von vielen Intellektuellen geprägt war. Und sie sagten mir, wie es eine Menge ideologischen Kampfes unter den Intellektuellen gab über den notwendigen Sprung, die richtigen Dinge zu tun, in den Untergrund zu gehen, ihre Arbeitsplätze zu verlassen und so weiter - wie es eine Menge Aufruhr unter Parteimitgliedern über die Opfer, die sie zu bringen hätten, gab. Einige Leute fielen ab, einige Leute traten hervor. Neue Leute kamen aus den Massen hervor. Könnten Sie über diesen Prozeß des Sprungs sprechen und über die Veränderung in der Zusammenetzung der Partei - mit der Aufnahme des Volkskriegs und in den letzten drei Jahren des Volkskriegs?

Prachanda: Das ist auch eine wichtige Frage. Ja, es gab eine große Veränderung in der Partei, in der Tat. Wir erkannten vor der Aufnahme des Volkskriegs, daß nach dem Prozeß der Aufnahme es einen großen Prozeß der Transformation innerhalb der Partei geben würde. Wir dachten, daß möglicherweise über 50% unserer Parteimitglieder abfallen könnten, daß aber andere neue Genossen und neue Leute kommen und in die Partei eintreten würden. Wir dachten, das könnte passieren. Wir erwogen diese Frage im vorhinein und wir bereiteten uns mental auf diesen Fall vor - denn es gab so viele engstirnige bürgerliche Tendenzen, so viel Intellek-tualismus. Wir bereiteten uns mental darauf vor, mit dieser Frage umzugehen, wie den Volkskrieg stärken nach diesem großen Sprung. Wir diskutierten diese Frage immer wieder im Zentralkomitee und in den Regionalbüros und in den wichtigen Bezirkskomitees - daß dies passieren könnte und wir darauf vorbereitet sein müßten. Wir sagten, daß ein großes Problem auftauchen könnte, wenn wir uns nicht darauf vorbereiten. Aber wenn wir mental vorbereitet sein, dann könnte es uns nicht erschüttern.

Und im Plan für die Aufnahme des Volkskriegs hatten wir einen militärischen Plan, die Polizeikräfte anzugreifen, die Grundbesitzer, die lokalen Autoritäten in den ländlichen Gebieten. Aber wir hatten keinen großen Plan für Sabotage in der Hauptstadt, denn damals wollten wir keine Situation schaffen, in der mit einem Schlag die Intellektuellen davonlaufen würden. Wir wollten uns ihre Unterstützung erhalten.Was geschah war, daß wir nach einem Monat eine große Veränderung in den ländlichen Gebieten beobachteten. Einige Leute flohen. Einige neue Leute traten hervor. Tausende und tausende Menschen gingen in den Untergrund. In Rolpa gingen innerhalb von einem Monat tausende Leute in den Untergrund. Nicht nur Parteimitglieder, sondern auch Massen gingen in den Untergrund - in Rukum, in Jarjarkot, in Salyan, in Kalikot.

Aber in den Städten, wo es mehr Intellektuelle gibt, war der Umformungsprozeß sehr, sehr langsam, und in einigen Fällen für uns nicht zufriedenstellend. Wir waren nicht zufrieden mit den engstirnigen bürgerlichen Reaktionen. Ein Beispiel ist, was gleich nach der Aufnahme des Volkskriegs in der Hauptstadt geschah, in Kathmandu. Überall gab es Unterdrückung durch die Regierung. Künstler, Journalisten, Professoren, Vorlesende - überall wurden diejenigen, die mit uns sympathisierten, verhaftet. Und damals, was geschah in der Stadt? Wo immer wir hinkamen, sagten die Leute "Ihr solltet nicht bleiben, die Polizei wird kommen". Es gab so viel Terror unter den verschiedenen Sektionen der Intellektuellen. Sie waren lange mit uns gegangen. Aber an diesem Punkt hatten sie so viel Angst, erlebten sie so viel Terror, daß sie nicht mal für uns bereit waren zu kämpfen - uns Unterschlupf zu gewähren. Also muußten wir uns für 22 Tage dauernd in der Stadt bewegen.

Aber als wir einen Bericht aus Rolpa, Rukum, Gorkha, Sindhuli, Kabre, den ländlichen Gebieten bekamen, gab es dort Vertrauen unter den Massen und den revolutionären Kadern. Das Gefühl war, "ja, wir haben eine große Arbeit vollbracht. Nun hat das neue Leben begonnen." Es gab neue massenhafte Unterstützung und ein Anschwellen in den ländlichen Gebieten. Aber in der Stadt waren die Intellektuellen so schwankend, sie wurden so terrorisiert, und wir sahen, daß das eine Klassenfrage war. Welche Klasse denkt, daß wir nun unser Schicksal in die eigene Hand nehmen? Das war die Situation, und so hatten wir den ideologischen Kampf in der Stadt zu führen.

RW: Was war mit den proletarischen Kräften in der Stadt?

Prachanda: Die Proletarier waren in einer besseren Position. Während dieser harten Zeit waren das die Kräfte in der Stadt - Arbeiter - die der Partei halfen, die die Partei retteten. Arbeiter von der "All Nepal Trade Labor Organization" halfen uns sehr. Sie wurden nicht so terrorisiert. Ihr Gefühl war "ok., das ist etwas Neues". Und eine andere wichtige Sektion waren die Frauen - das ist sehr, sehr wichtig. Frauen in Kathmandu waren die andere Kraft in dieser Zeit des Terrors, die uns stark unterstützten und uns Unterschlupf gaben und uns halfen, uns zu bewegen. Die Frauen halfen uns in dieser Zeit. Es gab auch Hilfe von Studenten, denn wir waren im ganzen Land gut organisiert unter den Studenten. Und damals hatten die Studenten nicht so viel Angst. Sie fühlten sich belehrt, daß dies ein neuer Weg war für Nepal, den unsere Partei beschritten hatte. Diese Art des Denkens war verbreitet unter den Studenten. Es waren also vor allem Arbeiter, Frauen und Studenten, die uns halfen. Aber die Intellektuellen, die eine Menge Wissen über Philosophie, Theorie etc. haben, konnten uns in ihrer Angst nicht viel helfen.

Aufbau

Der Kampf in den Städten

Die Städte werden vor allem für die Propaganda genutzt. Hier sympathisieren viele ArbeiterInnen, die auch in Gewerkschaften organisiert sind, mit dem Volkskrieg. Aber auch die StudentInnen und die Frauen, die den "Maobadis" helfen, sich in der Stadt zu bewegen, sind wichtige Kräfte, auf die die Partei zählen kann und deren Massenorganisationen unaufhörlich wachsen. Trotz der massiven Repression versuchen diese weiterhin, legal und offen zu arbeiten. Auch in der Stadt sind die Repressionskräfte verhaßt. Gleich zu Beginn des Volkskrieges begann die Regierung auch KünstlerInnen, Journalis-tInnen, ProfessorInnen, und Leute, die sie als SympathisantInnen verdächtigten, zu verhaften. In den Gefängnissen sitzen Tausende von politischen Gefangenen und viele gehören zu den "Verschwundenen". Während den Wahlen im Mai 1999 war die Situation in der Hauptstadt Kathmandu ziemlich angespannt. Die KPN(M) hatte zum Boykott der Wahlen aufgerufen und lancierte eine Serie von Angriffen gegen Polizei und Politiker auf dem Land und bewaffnete Aktionen in der Hauptstadt. Nach einem Bombenanschlag auf das Innenministerium, bei dem großer Sachschaden entstand, wurden rund 500 "Verdächtige" in der Umgebung von Lalitput, Bhaktapur und Kathmandu verhaftet. Ein sehr junger Genosse einer städtischen Guerillatruppe erzählt: "Uns leitet der Plan der Partei, den bewaffneten Kampf und den legalen Kampf zu organisieren. Wir konsultieren das Volk, um die Ziele auszuwählen, d.h. wir wählen sie aus gemäß den Meinungen der Massen. Die Multinationalen wie Coca-Cola, die Symbole des bürokratischen Kapitalismus sind, gehören zu den hauptsächlichsten Zielen (Bürokratischer Kapitalismus: der vom Imperialismus geschaffene Kapitalismus in den Trikontländern, in dem feudale Strukturen erhalten bleiben). Andere sind: die Polizei, die Autoritäten und Minister der Regierung, die das Volk massakrieren und den Volkskrieg angreifen ... Ist das Ziel einmal ausgewählt, organisieren wir die Aktion. Wir machen einen sehr detaillierten Plan: wir schauen, welche Waffen es braucht; wir überprüfen, ob die Person, die Fabrik oder was es auch sei, ein Feind des Volkes ist. Um eine bewaffnete Aktion zu realisieren, braucht man eine solide Massenorganisation; die Unterstützung der Massen ist unerläßlich ... Die Aktionen in der Stadt stärken den Volkskrieg und sind wichtig: erstens für die internationale Propaganda; zweitens um die Aufmerksamkeit des Feindes abzulenken; drittens um die Organisierung in der Stadt voranzutreiben; und viertens um den Feind zu demoralisieren und das Volk zu ermutigen."

Prachanda: Und nach einem Jahr sahen wir weitere Umwandlungen in den ländlichen Gebieten. Tausende von Massenorganisationen wurden aufgebaut, und in neuen Gebieten wuchs der Einfluß der Partei und eine neue Organisation entwickelte sich. Einige engstirnige bürgerliche Revolutionäre flohen vor dem Terror nach Indien, in arabische Länder und anderswo hin. Andere blieben stark. Und gleichzeitig gab es in den ländlichen Gebieten ein massives Anschwellen von Frauen, und tausende Vollzeitkader traten hervor. Leute, die wir vorher nicht kannten, wurden zu Helden, wirklich. Nur ein Jahr nach der Aufnahme des Volkskriegs war ich ein Monat lang in Rolpa, Rukum, Jajarkot, Salyan, und ich sah, und unsere Partei sah, daß sich etwas Neues entwickelt hatte. Die Leute waren nicht mehr nur ängstlich wegen der Polizei oder der Reaktionäre, Feudalagenten, sondern brachen auch die feudalen Ketten der Ausbeutung und Unterdrückung und eine ganze Kulturrevolution fand unter diesen Leuten statt. Fragen betreffend Heirat, Fragen der Liebe, Fragen der Familie, Fragen der Beziehungen zwischen den Menschen. All diese Dinge kamen hervor und veränderten die ländlichen Gebiete.

Wir begannen, Maos Vision, daß die zurückgebliebenen ländlichen Gebiete das Becken der Revolution sein werden, zu verstehen - die reale Basis der Revolution. Wir sahen in Rolpa, Rukum, Gorkha, Sindhuli, Kabre die Samen der neuen Gesellschaft, das Beispiel, um die Menschen zu inspirieren. Überall im Land sind die Massen in der Revolution stolz auf ihr Rolpa und Rukum. Und wir sehen bei den Massen, am Grund, daß der Umwandlungsprozeß nicht nur in der Partei und den Massenorganisationen stattfindet, sondern unter den Massen selbst als Ganzes. Die Ketten der feudalen Unterdrückung, vor allem feudale Beziehungen, werden zerbrochen.

RW: Ja, vor allem zwischen Männern und Frauen.

Prachanda: Ja Männer und Frauen, tatsächlich. Und unsere Partei hat versucht, die Frauen in der Führung zu entwickeln. Es gab dabei Probleme, aber nun arbeiten wir schrittweise daran, dieses Problem zu lösen. Massenhaft sind Frauen als revolutionäre Kämpferinnen hervorgetreten. Und wir hatten einen Plan von Beginn an, daß alle Frauen und Männer als Genossen im selben Trupp sein sollten, dem selben Zug, und daß es überall so ablaufen soll. Wir haben daran gearbeitet, neue Beziehungen zwischen Männern und Frauen zu schaffen - neue Beziehungen, eine neue Gesellschaft.

In der westlichen Region hatten wir von Beginn an keine großen Probleme und Rückschläge im Umwandlungsprozeß, weil tausende von Massen sahen, daß hier ein anderes Leben stattfand. Aber in der mittleren Region und in der Ostregion war das nicht der Fall. Hier gab es mehr Intellektuelle in der Partei. Wenn die Partei in die Offensive gehen würde und siegreich wäre, würden diese Kräfte sagen "oh, ja, wir sollten das tun". Aber wenn es einen Rückschlag gäbe und Repression, dann würden sie sagen "oh, nein, das wird nichts". So sah es in der mittleren Region aus. Hier waren viele Leute in der Partei engstirnige Intellektuelle, mit einem kleinbürgerlichen Hintergrund. Und hier gibt es auch eine besssere ökonomische Situation - jede Familie besitzt Land, einige Elektrizität, es gibt Straßen, Bildungsmöglichkeiten. Das alles gibt es und viele Parteimitglieder sind aus dieser Klasse, deshalb die Schwankungstendenzen.

Aber in diesen drei Jahren haben wir auch in der mittleren Region Umwälzungen beobachtet - kulturelle Umwandlungen, ideologische. Und einige der besten Führer und Kader kommen aus dieser Region. Das ist eine wichtige Sache, die wir sehen, neue Sachen kommen hoch - einige der alten und kleinbürgerlichen Leute gehen den Bach hinunter, und wir versuchen unser Bestes, den neuen Genossen Verantwortung zu übertragen. Das ist unsere Parteipolitik. Wir müssen das versuchen, nicht nur auf regionaler und Bezirksebene, sondern sogar im Zentralkomitee. Gerade am letzten, vierten Plenum, am vierten historischen Plenum, brachten wir sieben neue, junge Geonossen aus dem Regionalkomitee, die wirklich gut kämpfen, ins Zentralkomitee. Sie erinnern sich an den Genossen, den Sie in Rolpa getroffen haben, der eine Spezialabteilung leitet?

RW: Ja, er ist wirklich ein guter Genosse!

Prachanda: Dieser Genosse wurde am vierten Plenum Mitglied im Zentralkomitee. Es gibt so viele Genossen wie diesen. Wenn wir das nicht machen, haben einige der alten Genossen das Problem, zurückzubleiben. Um die Situation im Griff zu behalten, eine sich rasch verändernde Situation mit herausfordernden Fragen, da gibt es Genossen, die nicht so rasch ihr ganzes Denken umstellen können. Sie denken wie zuvor, und das ist ein Problem. Also versucht unsere Partei, jenen Genossen Verantwortung zu übertragen, die in diesem dreijährigen Volkskrieg gestählt wurden, und das hilft der Partei, am richtigen Weg zu bleiben. Die Führung sollte nicht in den Händen irgendwelcher opportunistischen Tendenzen liegen. Wir bemühen uns ernsthaft um die Entwicklung einer neuen Führung, und die Kräfte, die wir entwickeln, sind sehr enthusiastisch, sehr gut. Wir sehen, daß es über 700 Märtyrer gegeben hat. Aber tausende sind weiter gekommen. Dieser Prozeß schadet uns nicht, er hilft uns.

Aufbau

3. Plan: Den Guerillakampf auf eine neue Stufe heben

Im 3. Plan geht es um den Kampf von Territorium. Auch hier werden Polizeiposten angegriffen, da sich hier militärische Macht des Staates materialisiert. Nun sollen nicht mehr bloß Waffen erobert, sondern zudem die Polizei und mit ihnen die regionalen Staatsbeamten davongejagt werden. Es sind Zonen, in denen der Volkskrieg großen Einfluß hat. Diese Gebiete werden als Guerillazonen bezeichnet: es sind dies v.a. Rolpa, Rukum, Jajarkot und Kalikot in der westlichen Region. In diesen ist der alte Staat bereits verjagt worden. Staatsbeamte haben ihre Ämter aufgegeben und sind in die Hauptstadt geflohen. Die Polizei hat ihre Posten verlassen. Die Volksarmee zeigt sich hier bei vollem Tageslicht. Polizeitrupps können zwar immer noch in diese Gebiete eindringen, aber sie können sich nicht mehr niederlassen. Diese Guerillazonen können also de facto als befreite Gebiete bezeichnet werden, doch sie sind noch nicht stabil, um die neue Volksmacht ohne das punktuelle Eindringen des Feindes aufzubauen. Hier existiert jedoch schon ein Machtvakuum, welches es aufzufüllen und zu verteidigen gilt.

4. Plan: Basisgebiete errichten

Der 4. Plan beinhaltet, die Guerillazonen als Basisgebiete vorzubereiten und neue Formen der Volksmacht. Dafür hat die Partei die Volkskomitees oder 3-in-l-Komitees geschaffen. In diesen sind zu 40% Reprä-sen-tantInnen von Massenorganisationen, 40% Mitglieder der Partei und 20% Angehörige der Volksarmee vereint. Der Anteil der Frauen darin beträgt 30-50%. Die VertreterInnen werden in den Dorfversammlungen gewählt. Die zivile Macht geht praktisch an diese Komitees über. Diese revolutionären Komitees organisieren das zivile Leben und lösen die alltäglichen Probleme: Produktion, Justiz, Kultur u.a. Was die Produktion betrifft, praktizieren die GenossInnen eine flexible Taktik. Dort, wo der Großgrundbesitz existierte, wurden die Böden enteignet und den Bauern/Bäuerinnen als Kollektiveigentum übergeben. Die Arbeit ist kollektiv und die Ernte kommt in die kollektiven Fonds, um die Bedürfnisse der lokalen Bevölkerung zu befriedigen. Dort wo dieses feudale Eigentum nicht existierte - dies ist v .a. in den bergigen Gebieten der Fall - und statt dessen eher kleinbürgerliches Eigentum in Familienbesitz vorherrscht, werden kollektive Formen propagiert um den Boden zu bearbeiten, also Kooperativen und Arbeitskollektive. Um Streitigkeiten zu lösen, werden Volkstribunale organisiert. Diese regeln die Beziehungen zwischen den verschiedenen Klassen oder zwischen Frau und Mann, etc. Fragen wie Heirat und Scheidung, Bildung und Erziehung, Landstreitigkeiten oder Steuern für lokale Geschäftsleute werden behandelt.

Die Voraussetzung dafür ist eine starke Volksarmee, die diese Gebiete verteidigen kann. Dazu hat die Partei Kommandos und Truppen formiert, die für die Verteidigung der Zone unentbehrlich sind und die verhindem, daß die Polizei in die Dörfer eindringt.

Eine Genossin der KPN(M) erzählt: "Bestimmte Zonen sind als Basisgebiete vorgesehen. Zuerst muß der Feind eliminiert werden. Falls Polizeiposten existieren, attackieren wir sie, nehmen die Waffen und verjagen die Polizei. Zweitens, falls es Spione und Spitzel gibt, müssen wir sie verjagen, manchmal muß man sie töten. Drittens muß man die feudalen Großgrundbesitzer verjagen ... Überdies rufen wir dazu auf, die Funktionäre der Entwicklungskomitees der Dörfer (VDC), die in den offiziellen Wahlen gewählt wurden, nicht zu akzeptieren, und fordern die Massen dazu auf, die Wahlen zu boykottieren. Wir haben die Unterstützung von 75% der Bevölkerung. Wir laden die Präsidenten der VDCs ein, an der neuen Volksmacht teilzunehmen, und einige konnten davon überzeugt werden, ihre VDC-Funktion aufzugeben. Wir sind daran, unsere Kräfte zu zentralisieren und zu konzentrieren, um neue Formen der Macht einzurichten, indem wir verschiedene Formen von Massenorganisationen aufbauen - der Frauen, Bauern/Bäuerinnen, StudentInnen und Kinder - das ganze Volk organisierend.

Die Massen fühlen, daß wir jetzt die Macht haben: wir können Land verteilen, wir haben die kollektive Landwirtschaft, wir können scheiden, wir können Übereinkommen treffen, Geschäftsmänner besteuern, die Wälder verwalten. Wir können all diese Dinge selbst tun, keine VDC's, keine Polizei. Unsere Einheitsfront ist hier, unsere Truppe ist hier. Und dieses große Gefühl ist die Basis für den Sieg des Volkskrieges."

Operation Kilo Sera 2: Zweite Welle der Repression

Der große Erfolg des Volkskrieges in Nepal ruft eine starke Konterrevolution hervor. Eine zweite repressive Welle, genannt Operation Kilo Sera 2, traf wiederum viele GenossInnen. Schätzungen zufolge sind bereits um die 1.000 GenossInnen gefallen, ein Achtel davon Frauen. Viele mehr sitzen in den Gefängnissen. Seit 2 Jahren werden in der Regierung Forderungen nach Intervention der 47.000 Mann starken Armee laut. Jedoch gibt es Bedenken dagegen. "Einmal die Armee in den Konflikt involviert, wird es eine Deklaration zum Bürgerkrieg sein", sagt Menschenrechtsanwalt Gopal Siwakoti Chintan. Als "Alternative" wird eine bewaffnete Spezialpolizei zur Aufstandsbekämpfung aufgebaut. In der Anfangsphase sollen 10.000 Mann mit modernen Waffen trainiert werden. Später sollen sich diese Spezialeinheiten mit 25.000 Mann etablieren. Auch werden Helikopter für Transporte und logistische Unterstützung in Nepals bergigen Gebieten gefordert. Momentan muß die Polizei Helikopter von Privatfirmen mieten. Anfang 2000 haben sie einen verloren, als er am Boden von MaoistInnen zerstört wurde. Seit dem Guerillaangriff auf Dunai Ende September 2000 ist jedoch der Einsatz der Armee nur noch eine Zeitfrage. Bei diesem erlitten die 200 Polizeikräfte eine große Niederlage, obwohl sie von der Armee für konterrevolutionäre Einsätze trainiert und 8 Stunden vor dem Angriff nach Dunai verlegt worden waren, da die Regierung den Angriff auf Dunai erwartete. Die BewohnerInnen waren vorher von den GenossInnen aufgefordert worden, an jenem Tag ihre Häuser nicht zu verlassen. Am folgenden Tag kündigte das Innenministerium an, daß die Mobilisierung der Armee "auf höchster Ebene" diskutiert werde. Auch gemäß der Kathmandu Post ließen die entsprechenden Quellen verlauten, daß das Terrain nun vorbereitet werde, um "von heute an die Armee in intelligenter Weise in den Kampf gegen die Rebellen einzusetzen." Auch die Tourismusbranche sorgt sich, da zwar immer noch Trekkinggruppen in das Gebiet von Dolpo kommen, allerdings nur noch die Hälfte der normalen Saisonbesuche.

Prachanda: Als die herrschende Klasse ihre repressive "Kilo Sera 2"-Operation begann, dachten wir, das wäre ein großes Ding für unsere Partei, daß es Schwankungen geben könnte in unseren Reihen. Aber das objektive Resultat war, daß es keinerlei solche Schwankungen gab. In einigen Regionen gab es einige Schwankungen. Aber in der Westregion gab es keinerlei Schwankung. Stattdessen gab es mehr Vertrauen, mehr Entschlossenheit, mehr Vertrauen zu kämpfen. Auf der Massenebene gibt es keine Schwankung, deshalb sind wir stolz auf die Massen in unseren Parteireihen. Und in der Hauptstadt, wie Sie bereits wissen, gibt es Schwankungen unter einigen Intellektuellen. Aber es gibt hier auch gute Genossen unter den Arbeitern, Frauen und Studenten. Sehr gute Genossen mit Engagement und Bestimmtheit.

In diesen drei Jahren des Volkskriegs gab es auch andere Veränderungen. Menschen der unterdrückten Nationalitäten - das mongolische Volk, das Terai Volk und die Völker im äußersten Westen - haben sehr mit dem Volkskrieg sympathisiert. Sie merken, er ist für sie die einzige Alternative. Und das ist ein großer Sieg für den Volkskrieg und eine große Niederlage für die reaktionäre herrschende Klasse. So viele neue Organisationen unter den unterdrückten Nationalitäten haben sich nach der Aufnahme des Volkskriegs entwickelt, wie die Magar National Liberation Front.

RW: Ja, ich habe einen der Führer dieser Organisation getroffen.

Prachanda: Es gibt noch einige andere Probleme, weil wir es nicht geschafft haben, eine große Welle des Kampfes der unterdrückten Nationalitäten zu entwickeln. Aber Neues ist geschaffen worden unter den unterdrückten Nationalitäten, und das ist eine sehr starke Kraft zur Unterstützung des Volkskriegs und darin, den Volkskrieg siegreich zu führen.

RW: Der Volkskrieg zielt auf die Zerstörung des Feindes. Aber er ist gleichzeitig ein Aufbau. Eine der größten Errungenschaften des dreijährigen Volkskriegs ist, wie die Massen beginnen, die Volksmacht zu erlernen. Ein wichtiges Vermächtnis von Mao ist, daß er uns zeigte, daß der Prozeß des langandauernden Volkskriegs auch ein Prozeß des Trainings für die Massen ist, die Gesellschaft in einer neuen Art zu leiten, die Massen ideologisch und politisch im MLM zu erziehen und zu beginnen, sie selbst und die Gesellschaft zu verändern - sogar noch vor der landesweiten Übernahme der Macht und dem Aufbau einer neuen sozialistischen Gesellschaft. Könnten Sie über die Bedeutung der Erziehung der Volksmacht in diesem Stadium der Revolution sprechen?

Prachanda: Wir erwähnten in unserem Dokument, daß die Aufnahme des Volks-kriegs nicht nur die Zerstörung des Feindes bedeutet - sie bedeutet auch unsere eigene Veränderung, die Massen verändern. Der große Karl Marx hat festgestellt, daß die Arbeiterklasse 15, 20, 50 Jahre lang einen Bürgerkrieg führen könne, nicht nur, um den Feind zu zerschlagen, sondern auch, um sich selbst zu verändern, sich selbst dafür fit zu machen, die neue Macht auszuüben. Wir haben das zitiert, und wir haben Lenin zitiert darüber, wie der Prozeß des Bürgerkriegs in eine extrem komplexe Situation kommt. Und indem sie sich dieser Situation aussetzt, wird die Partei fähig werden, die Macht auszuüben. Wir haben auch Genossen Mao zitiert darüber, daß der Prozeß des Volkskriegs nicht nur die Zerschlagung des Feindes bedeutet, sondern auch, unsere eigene Schmutzigkeit zu säubern und all unsere schlechten Angewohnheiten - schlechte Dinge, die wir lange Zeit hatten. All das zu säubern, das ist auch Ziel des Volkskriegs. Von Anfang an versuchten wir, diese Nachricht an die Massen zu bringen, und wir haben versucht, die gesamte Partei in dieser Richtung zu erziehen. Und in unserem Land, in dem die proletarische Klasse zahlenmäßig schwach ist, haben die Arbeiter, die in Fabriken in Kathmandu oder anderen Städten arbeiten, nicht mit schlechten Angewohnheiten gebrochen.

Deshalb ist in einer solchen Art von Land der langandauernde Volkskrieg auch Teil der Formierung eines neuen Typs einer revolutionären Partei. Das ist eine Lehre der Geschichte. Ohne diese Art revolutionären Kampfes ist eine revolutionäre kommunistische Partei nicht möglich in solchen Ländern. Wir erziehen die Leute in diesem Denken. Wir haben gesagt, daß schließlich der Prozeß der Zerstörung nicht nur ein Prozeß von Zerstörung ist, sondern auch ein Prozeß des Aufbaus. Ohne Zerstörung wird es keinen Aufbau geben, wie Mao und andere große Führer gesagt haben. Aber was ist wichtiger? Nach der Aufnahme des Volkskriegs haben wir gesagt, für uns ist die Zerstörung wichtiger, danach kommt der Aufbau. Und wenn wir den Punkt erreicht haben, da wir siegreich sind und reale Macht ausüben, werden die Fragen des Aufbaus der Hauptpunkt sein. Aber selbst dann wird die Frage im Raum stehen, daß ohne Zerstörung es keinen Aufbau geben kann. Wie Mao sagte, denken die Menschen üblicherweise, daß Krieg sehr zerstörerisch ist, daß er schlecht ist, Menschen tötet, all das. Aber die Menschen verstehen nicht, daß der Krieg ein großer Prozeß des Aufbaus ist. Krieg hat einen sehr reinigenden Effekt. Wir versuchen auch, den Leuten das beizubringen und lehren unsere Kader, das zu verstehen.

Und wir müssen den Krieg lernen, indem wir ihn führen. Die instinktive Tendenz der Intellektuellen ist, daß wir zuerst all das lernen müssen, wir sollen alles lesen, und erst dann können wir Krieg führen. Diese Art von Tendenz gab es von Anfang an. Aber wir haben gesagt, nein, das ist nicht Maoismus. Das ist nicht Marxismus. Das ist nicht dialektischer Materialismus. Das stimmt nicht überein mit der wissenschaftlichen Theorie von Wissen. Die Frage ist Krieg durch Krieg lernen.

Genosse Mao sagte: Anfangs hatten wir nichts. Wir hatten nur Hirse. Wir aßen Hirse. Wir hatten einige Gewehre, und wir kämpften, und wir eroberten all diese Dinge. Uns war damals nicht klar, was wir angreifen sollten und was nicht. Wir gingen daran, anzugreifen, und wir lernten, wie man angreift.Wir versuchen ebenso, die Dinge auf diese Weise zu machen.

Sie haben die Frage der Volksmacht gestellt. In der Westregion, in einige Bezirken, gab es eine Art von Machtvakuum vor einem Jahr. Aber an diesem Punkt waren wir noch nicht in der Position, Macht in einer organisierten Form auszuüben. Wir hatten die Polizei nicht genügend geschlagen. Das war die Situation dort.

RW: Sie meinen, wie die Vorsitzenden des Dorfentwicklungskomitees (VDC) der Regierung gegangen sind, aber die Polizei immer noch stark war?

Prachanda: Ja, die Polizei war stark. Es gab keine VDC-Leute mehr, die dort arbeiteten, aber der Polizeiposten war immer noch da. Das war die spezielle Situation hier ein Jahr nach der Aufnahme des Volkskriegs. Und nach zwei Jahren wurde die Frage der Macht zu einer brennenden Frage. Sie kam auf die Tagesordnung und wir begannen, die Frage der Machtausübung zu studieren. Wir diskutierten, auf welcher Ebene wir den Prozeß der Ausübung der Volksmacht organisieren könnten. Und nach zwei Jahren, 2 ½ Jahren sahen wir in der Hauptregion, vor allem in der Westregion, daß die lokale Polizei ziemlich geschlagen war. Sie hörten auf, in die Dörfer zu gehen in den ländlichen Gebieten. Sie hatten solche Angst, daß sie nicht mehr in die Dörfer gingen. Sie blieben in ihren Büros, auf ihren Posten. Die Polizisten schliefen sogar manchmal außerhalb ihrer Posten. Sie stellten eine Kerze oder Laterne in den Posten, und wenn die Maoisten kamen und den Posten angriffen, wären sie außerhalb im Wald. Solche Sachen passierten. Das war die Situation auf hunderten von Polizeistationen. Unseren Trupps gelang es, einige sehr wichtige Hinterhalte zu legen und einige wichtige Überfälle und das terrorisierte die Polizei. Sie erlitten eine Art Niederlage. Und an diesem Punkt waren in den Dörfern überhaupt keine VDCs und es gab dort keine Polizei.

Aber vorher war unsere Machtausübung nicht gut geplant, nicht gut bestimmt. Im Prozeß von zwei Jahren Volkskrieg in der Hauptregion entwickelte sich ein Machtvakuum, und unsere Genossen hätten beginnen sollen, Macht auszuüben. Sie verstanden nicht, was sie taten, daß wir die Ausübung der Macht brauchten. Aber sie mußten alles tun. Die Massen verlangten es. Unter den Massen gab es einigen Streit, der geschlichtet werden mußte. Es gab Fragen bezüglich Heirat, Bildung, und Land - vor allem Fragen ums Land - die gelöst werden mußten. All diese Dinge. Als wir einmal studierten, was im Feld vor sich ging, fanden wir, daß der Anführer des Trupps der politische Führer wurde. Die Macht war in der Hand des Truppführers, nicht der Bezirkskomiteesekretäre (DCS) der Partei oder dem Gebietssekretär. Die Leute sahen den Truppführer, nicht den DCS-Führer. Der Truppführer hielt Ansprachen und attackierte die ländlichen Agenten. Und was er auch tat - er trat in Uniform auf. Das war so drei, vier Monate lang die Situation. Und wir sagten, daß das nicht gut ist. Die Gewehre sollten von der Partei angeführt werden. Nicht die Gewehre sollten die Partei anführen. Das ist der maoistische Standpunkt. Das war kein Fehler des Truppführers. Es war nicht gut geplant, nicht gut diskutiert. Es war spontan. Dann diskutierte die Parteizentrale all diese Fragen, und die Frage der vereinigten Front und die Fragen der Macht wurden definiert

RW: Das war zwei Jahre nach der Aufnahme des Volkskriegs?

Prachanda: 2 ½ Jahre danach. Die spontane Machtausübung begann gerade nach zwei Jahren. Vier Monate lang, nicht nur in der Westregion, sondern auch in einigen Gebieten der Ostregion und einigen ländlichen Gebieten der mittleren Region gab es ein Machtvakuum; und tatsächlich wurde die Macht von den Leuten selbst verwaltet, von der Volksarmee, den Trupps. Das war die Situation.

RW: Also ist der organisierte Plan und die Strategie der Partei zur Ausübung der Volksmacht ziemlich neu?

Prachanda: Wir können sagen, das begann nach dem vierten Plenum, als wir sagten: nun schreiten wir vorwärts auf dem Weg, Basisgebiete zu schaffen. Dann hatten wir einen wohlformulierten Plan zur Ausübung der Volksmacht.

RW: Das war also Ende 1998?

Prachanda: Ja. Aber davor gab es eine allgemeine Vision - daß wir eine vereinigte Front haben sollten, daß wir die Macht ausüben müßten. Eine generelle Vision war da, aber kein fertiger Plan. Und ehe unser Plan fertig wurde, war die reale Macht in unseren Händen. Sie haben bereits gehört, wie unsere Genossen die lokalen Geschäftsleute besteuern, daß es Volksgerichte gibt, Landverteilung, und kollektive Bauernwirt-schaften, Scheidungen, Heiraten - all das macht das Volk. Wir sahen diese neue Entwicklung im Volk. Zuerst haben wir die Massen nicht erzogen - sie brachten uns bei, wie man mit der Machtausübung beginnt. Das kann nicht von oben diktiert werden. Die Massen selbst haben - durch den Prozeß des Volkskriegs, durch den Prozeß des Kampfes - die Form einer neuen Volksmacht hervorgebracht. Sie haben begonnen, all diese Sachen zu machen.

Gerade nachdem dieser ganze Prozeß begann, haben wir Pläne fertig gemacht, um eine vereinigte Front zu schaffen, haben Massentreffen organisiert und haben die Massen Führer wählen lassen, die die Volksmacht ausüben. Wir sagten, wir sollten dem Prinzip drei in einem (Formierung von Führungsgruppen, die die Partei, die Armee und die in der vereinigten Front organisierten Massen kombinieren) folgen. Wir sahen, daß wir den Prozeß der Schaffung von Revolutionskomitees mehr studieren müssen, wie das, was in der großen proletarischen Kulturrevolution in China geschah - daß wir lernen sollten, wie sie ihre Komitees geschaffen haben und das drei in einem-Prinzip anwandten. Wir sind nun in einem Vorbereitungsprozeß; das ist noch nicht verfeinert. Aber wir können sehen, daß sich die Dinge entwickeln. Und nun sehen die Leute, wenn sie sich diesen ganzen Prozeß ansehen, daß sie Macht haben, und sie sind stolz. Die Massen spüren, daß wir jetzt die Macht haben: wir können Land verteilen, wir haben kollektive Farmen, wir können Ehen scheiden, wir können Vereinbarungen treffen, wir können alle Ketten brechen, wir können die Geschäftsleute besteuern, wir können die Wälder verwalten. Wir können das alles selbst machen - ohne VDC, ohne Polizei. Unsere vereinigte Front ist hier, unser Trupp ist hier. Die Leute fühlen das wirklich. Und dieses großartige Gefühl ist die Basis für den Sieg im Volkskrieg. Das ist die Basis, die der Feind nie zerschlagen kann.

Dieses großartige Gefühl unter den Massen ist vor allem in der Westregion vorhanden. In der Ostregion und in der mittleren Region entwickelt sich dieses Gefühl ebenfalls. Aber die Situation für den Feind in diesen Regionen ist sehr günstig. Die Regierung kann überall hingehen und die Leute zermalmen. Deshalb gibt es Probleme. Aber sogar in diesen Gebieten verstehen die Leute ansatzweise die Wichtigkeit der Macht. In der mittleren Region wurden viele Hektar Land beschlagnahmt, und tausende von "quintals" Getreide wurden beschlagnahmt und unter den Massen verteilt. Und dieser Prozeß läßt die Leute spüren "ja, das ist unser".

RW: Was die Ausübung der Volksmacht betrifft, ist ein Bereich, der wenig entwickelt ist, die Frage der Landreform und kollektivere Produktionsformen der Bauern. Für Revolutionen in unterdrückten Ländern sind die Landfrage und die Produktionsbeziehungen am Land Schlüsselbegriffe zur Revolutionierung einer Gesellschaft. Was ist die Vorstellung der Partei von diesem Prozeß der Revolutionierung der Produktionsbeziehungen am Land, als Teil des Prozesses des Aufbaus im Volkskrieg?

Prachanda: Wir sagen, daß diese neudemokratische Revolution eine Agrar-revolution ist. Grundlegend ist der Charakter dieser Revolution ein agrarischer. Aber die Situation in Nepal ist nicht klassisch, nicht traditionell. In der Terai Region finden wir Grundbesitzer mit einigem Land, und wir müssen das Land beschlagnahmen und unter den armen Bauern aufteilen. Aber in der gesamten Bergregion ist das nicht der Fall. Dort gibt es Kleinbesitz und keine Großgrundbesitzer. Deshalb ist unser Hauptplan in diesen Gebieten die Entwicklung von kollektiven Farmen und die Revolutionierung der Produktionsbeziehungen. Wie die Produktion entwickeln, wie die Produktion erhöhen, das ist hier das Hauptproblem. Die kleinen Stücke Land bedeuten, daß die Bauern eine niedrige Produktivität haben. Mit kollektiven Farmen wird das mehr wissenschaftlich und es kann etwas unternommen werden, um die Produktivität zu erhöhen. Aber wir können diese Kollektivfarmen nicht sofort schaffen. In Termini von Landbesitzern, es wird der Privatbesitz der Bauern sein. Aber der Produktionsprozeß wird ein kollektiver sein. Wir versuchen, das in unseren Regionen so zu machen. Und vor allem in unseren entwickelten Regionen wurde bereits kollektive Farmwirtschaft eingeführt.

RW: Können Sie genauer erklären, wie das vor sich ging? Wie wird das Getreide von diesem Land verteilt? Kommt es in einen Kollektivfonds?

Prachanda: Die Erträge aus diesem Land werden der kollektive Fonds der Massen, bestimmt für die Bedürfnisse der Massen dieser Gegend. Bisher haben wir es so gehalten. Und das brachliegende Land, oder das Land in öffentlichem Eigentum, das kultiviert werden kann - wir versuchen, dieses Land gemeinschaftlich zu kultivieren und verteilen die Erträge kollektiv an die Massen. Kollektive Verteilung bedeutet je nach prozentuellem Anteil der eingebrachten Arbeit, je nach der Anzahl der gearbeiteten Stunden. Wie viele Stunden eine bestimmte Familie auf diesem Land gearbeitet hat - so groß wird ihr prozentueller Anteil an der Ernte sein.

RW: Es gibt also ein System, das festhält, wo die Bauern arbeiten, und sie erhalten so viel Kredit, wie sie Stunden gearbeitet haben und danach wird das Getreide dann verteilt.

Prachanda: Ja, genau so. Wo unsere Massenbasis stark ist und die Massen sich im Prozeß des Kampfes befinden, beginnen wir mit kollektiver Landwirtschaft. Privatbesitz, aber kollektive Landwirtschaft. Das hat auch bereits Effizienzsteigerungen im Produktionsprozeß gezeitigt.

RW: Also das wäre so, wie wenn fünf Bauern fünf Stück Land besitzen, aber sie arbeiten auf diesem Land gemeinsam. Kollektivieren sie das Werkzeug, die Tiere?

Prachanda: Tiere, Werkzeug, Land - je nach dem Land, je nach dem Werkzeug, das sie verwenden, und je nach Stundenanzahl, nach diesem Prozentsatz, dem Prozensatz der eingebrachten Arbeit, teilen sie die Produktion. Auf diese Weise können wir die Quantität der Produktion steigern. Das machen wir in den entwickelten Gebieten. Aber in weniger entwickelten Gebieten, in der Ostregion und der mittleren Region, versuchen wir eine Form von System, die nicht wirklich ein Austausch von Arbeitskraft ist. Aber während der Regenzeit, wenn Sie weniger Arbeitskraft haben oder Ihre Arbeitskraft nicht ausreichend ist, und Sie mit der Kultivierung nicht zurecht kommen, dann werden Ihnen andere Bauernfamilien helfen. Meine Familie wird Ihnen helfen, und Ihre Familie wird mir helfen, und wir werden ihm helfen. Diese Art der Tradition gibt es in Bauernfamilien.

RW: Diese Tradition bestand bereits?

Prachanda: Die gab es bereits, und nun entwickeln wir diese Tradition in organisierter Form. Und in organisierterer Form haben wir begonnen, unterschiedliche Formen von kollektiver Landwirtschaft zu entwickeln - und Maßnahmen, die zu kollektiver Landwirtschaft führen. Wir versuchen, dieses System der Landwirtschaft zu organisieren, und es ermöglicht es den Bauern, eine Form von Einheit untereinander zu erreichen. Sie machen das alles, um die Ketten des Feudalismus zu sprengen, und das ist eine Schule der kulturellen Umwälzung. Wenn alle unsere Familien zusammenarbeiten, zusammen essen, zusammen singen, tanzen - dann ist das mehr kommunal.

In Terai hatten wir bisher keine starke Massenbasis, der Kampf dort ist nicht stark. Es gibt Guerillaaktionen in Terai, in der Ebene. Es gibt große Grundbesitzer, es gibt königliches Land, Land der Königin - es gibt viele bürgerliche Ländereien dort. Bisher haben wir das Getreide von Großgrundbesitzern beschlagnahmt. Derzeit sind wir nicht in der Lage, in Terai Land zu beschlagnahmen. Aber wir sind in der Lage, gelagertes Getreide zu beschlagnahmen. Das ermöglicht es den Massen, die Wichtigkeit des Volkskriegs zu verstehen, die Wichtigkeit der Revolution. Langsam erkennen sie, "ja, das ist unseres". Und so entwickeln wir eine Massenbasis in der Region Terai.

RW: Eine wichtige Frage, die ich stellen wollte, bezieht sich auf den vierten strategischen Plan der Partei, auf den Aufbau von Basisgebieten. Könnten Sie darüber erzählen, wo dieser Prozeß nun ist und was in dieser nächsten Periode nötig ist, um den Plan durchzuführen.

Prachanda: Die Frage der Guerillazonen ist keine strategische Frage. Es ist eine Übergangsfrage - von unbewaffneten Massen zu bewaffneten Massen und von Massen ohne Macht zu Massen mit Macht. Um durch diesen Prozeß zu gehen, ist die Guerillazone nur ein Übergang. Es ist keine strategische Frage. Deshalb sollten wir die Begriffe nicht verwechseln, Guerillazone und Basisgebiet. Unsere Hauptstrategie ist es zu beschlagnahmen, zu erbeuten, Basisgebiete aufzubauen. Das haben wir in unserem Plan erstmal klargemacht.

Zweitens werden wir in unserer konkreten Situation, derzeit, keine Basisgebiete einrichten. Wir sind nicht in dieser Position. Wir werden im vierten Plan keine Basisgebiete aufbauen. Wir konzentrieren, zentralisieren alle Anstrengungen darauf, Basisgebiete aufzubauen. Unsere politischen, ideologischen, militärischen Anstrengungen sind alle darauf ausgerichtet, Basisgebiete aufzubauen, aber derzeit werden wir keine aufbauen. Wir sind im Prozeß des Aufbaus von Basisgebieten. Das müssen wir verstehen.

RW: Besteht der Unterschied zwischen andauernden und zeitweiligen Basisgebieten?

Prachanda: Nicht exakt. Wir verwenden die Begriffe andauernd und zeitweilig nicht. Wir sind im Prozeß des Aufbaus von Basisgebieten. Wir sagen nicht "zeitweilige Basisgebiete". Sie können zeitweilig oder permanent sein. Das hängt von der Stärke der Volksmacht ab - das heißt von unserer militärischen Kapazität.

RW: Was wird ein Basisgebiet unterscheiden? Jetzt sagen Sie, Sie sind im Prozeß des Aufbaus von Basisgebieten. Aber was wird das Kriterium sein, um zu sagen: nun haben wir Basisgebiete eingerichtet?

Prachanda: Das Kriterium dafür, ein Basisgebiet zu haben, ist vom militärischen Standpunkt aus, daß wir an diesem Punkt die militärischen Kapazitäten des Feindes zerschlagen haben. Bis und sofern wir einen Teil des gegen uns gesandten Militärs, der bewaffneten Kräfte des Feindes nicht geschlagen haben - dann können wir nicht sagen, wir haben ein stabiles Basisgebiet. Wir können eine Art von Vorform von Basisgebiet ausüben. Aber wir können nicht sagen, es ist stabil.

Wir sehen, daß Mao die Begriffe permanent oder zeitweilig nicht verwendet hat. Was er sagte, war stabiles Basisgebiet, instabiles Basisgebiet, Basisgebiet in einer Vorform. Diese drei Typen oder Formen hat Mao herausgefunden und synthetisiert. Deshalb müssen wir, um eine stabiles Basisgebiet zu haben, die bewaffneten Kräfte des Feindes zerschlagen. Aber davor können wir instabile Basisgebiete aufbauen. Wir kämpfen mit den bewaffneten Kräften, und während wir das tun, kommen sie nicht. Deshalb sagen wir, wir haben ein Basisgebiet. Aber wenn sie kommen, dann werden sie kämpfen, dann wird es instabil sein. Und während dieser Zeit kann das dann wie eine Guerillazone sein. Dann wieder schlagen wir den Feind, und dann wird es stabil sein. Diese Form von stabil und instabil, diesen Prozeß wird es geben. So sehen wir das.

Und Sie fragten nach den Kriterien für ein Basisgebiet. Eines ist eine starke Parteiorganisation. Eine starke, konsistente Führung sollte es dort geben. Ein zweites ist eine gute Massenbasis, gerade wie Mao es sagte. Eine gute Massenbasis von kämpfenden Massen. Und eine gute Massenbasis zu haben bedeutet, nicht nur Sympathisanten zu haben, sondern Massen, die selbst im Krieg ausgebildet sind. Das ist die Bedeutung von guter Massenbasis. Und Sie brauchen eine starke Volksarmee. Bisher haben wir nicht "Volksarmee" gesagt, "Volksbefreiungsarmee" - diese Begriffe haben wir nicht verwendet. Wir sagten Guerillatrupp, Guerillazug.

RW: Also Sie verwenden den Begriff "Volksarmee" nicht?

Prachanda: In praktischem Sinn verwenden wir den Begriff Volksarmee. Aber als einen formalen Namen für die Armee, wir sagen nicht "das ist unsere Volksbefreiungs-armee". Wir haben eine Volksarmee, aber wir haben diese Form der Organisierung nicht "Volksbefreiungsarmee" genannt. Nun haben wir die Möglichkeit der Formierung von Kompanien. Wir sind jetzt organisiert, bis zum Zug. Und Sie sahen die speziellen Eingreiftruppen - das ist ein Schritt vorwärts zur Formierung von Kompanien.

Wenn wir eine Kompanieformation aufrechterhalten, wenn es zwei gibt, drei, vier Kompanien, und wenn es gleichzeitig anderswo Züge gibt - dann werden wir sagen, das ist unsere starke Armee. Unsere Vision ist, daß wenn wir Kompanien haben, daß wir dann eine Armee haben, die stark genug ist, um ein Basisgebiet zu haben. Das ist also ein weiteres Kriterium.

Und um Basisgebiete aufzubauen, ist ebenso eine bestimmte nationale und eine internationale Situation notwendig. Das heißt, daß es große Widersprüche unter den herrschenden Klassen gibt - daß sie einander bekämpfen - und daß es auch eine instabile Situation in Indien gibt. Denn wir werden schlußendlich mit der indischen Armee kämpfen müssen. Das ist die Situation. Deshalb müssen wir auch die indische Armee in Rechnung stellen. Wenn die indische Armee kommt mit tausenden und tausenden von Soldaten, wird das eine große Sache werden. Aber wir fürchten uns nicht vor der indischen Armee, denn das wird auch eine gute Seite haben.

RW: Sie werden eine Menge Gewehre von ihnen erbeuten können ...

Prachanda: Ja, sie werden uns eine Menge Gewehre geben. Und viele Menschen werden sie bekämpfen. Das wird ein nationaler Krieg. Und das wird eine sehr große Sache. Sie werden große Schwierigkeiten haben bei ihrer Intervention. Es wird nicht so leicht für sie sein. Aber wenn sie das dummerweise wagen ... sie werden es wagen, dann werden sie genötigt werden. Sie werden diese Dummheit begehen.

Wir müssen uns darauf vorbereiten. Und aus diesem Grund sagen wir, daß wir auch eine bestimmte internationale Situation brauchen werden. Für uns hat das vor allem mit Indien zu tun, mit dem indischen Expan-sionismus. Wenn es in Indien eine instabile Situation gibt und eine starke Massenbasis, die den Volkskrieg in Nepal unterstützt, und diese Widersprüche innerhalb der herrschenden indischen Klasse - an diesem Punkt können wir zuschlagen, wir können Basisgebiete aufbauen und erklären, daß wir das tun, daß wir eine Regierung haben.

Wenn wir erklären, daß wir ein Basisgebiet errichtet haben, dann werden wir formell eine Zentralregierung einrichten. Wir denken, wenn Rolpa, Rukum, Jarjarkot, Salyan eine befreite Zone werden, dann werden wir die Volksrepublik von Nepal ausrufen - die Regierung der Volksrepublik Nepal. Diese Regierung wird im Zentrum sein, und es wird auch Basisgebiete geben, Guerillazonen, einige potentielle Basisgebiete, unterschiedliche Formen von Zonen. Aber wenn ein Basisgebiet deklariert wurde, dann wird ebenfalls die Volksrepublik von Nepal deklariert werden.

Deshalb sagen wir jetzt nicht, daß wir Basisgebiete aufgebaut haben. Aber in praktischem Sinn verstehen Sie, wenn Sie in Rolpa und Rukum waren, Sie haben gesehen, daß es dort eine Form von Basisgebiet gibt - wo wir die Macht ausüben. Wir treiben Steuern ein, wir halten Volksgerichtse ab, wir kontrollieren die Wälder, all das. Dort haben wir den Trupp, den Zug, die Spezialeinheiten. Und die Polizei wagt sich nicht in diese Gebiete. Das ist eine Vorform von Basisgebiet. Das ist der Prozeß des Aufbaus von Basisgebieten.

RW: Lassen Sie mich klarstellen. Sie sagten, wenn einmal ein Basisgebiet aufgebaut ist, dann würde die Volksrepublik von Nepal erklärt werden. Sie sagen, die würde erklärt werden vor der Machtübernahme in ganz Nepal?

Prachanda: Wenn sich diese Form entwickelt, dann können wir aus dieser zentralen vereinigten Front eine Form von Volksrepublik machen, eine Form von Volksrepublik für Propagandazwecke, für politische Zwecke, und um den Feind zu schlagen und die Massen aufzurütteln. Auf der zentralen Ebene werden wir eine Art von Regierung machen müssen. Aber ehe es so weit ist, sagen wir nicht, daß wir eine Form von Regierung haben - es ist eine vereinigte Front.

RW: Eine neue Regierung auszurufen würde auch internationale Folgen haben, denn Sie würden verlangen, international anerkannt zu werden.

Prachanda: Ja, internationale Anerkennung - all diese Dinge werden wir tun müssen. In unserem vierten Plenum kamen diese Fragen hoch. Sollten wir jetzt sagen, wir haben eine formale Regierung? Nein, es wäre zu früh. Aber wenn wir uns die gesamte Entwicklung ansehen, sehen wir, daß wir schließlich an einem Punkt eine neue Regierung ausrufen werden müssen und einen Präsidenten und die Republik, die Minister und all das. Und wir werden an die Massen in der Welt appellieren, daß das die Volksregierung ist.

Wir sagen auch, daß wir nicht nur zwei, drei, vier Bezirke befreien werden, und uns um die anderen Regionen nicht kümmern werden oder um die Hauptstadt. Wenn wir in Nepal ein Gebiet befreien und unsere Regierung ausrufen - und das ist unser Basisgebiet im Westen - dann werden wir einen klaren und gut ausgearbeiteten Plan brauchen für das ganze Land und die Massen. Sie sollten in anderen Landesteilen einen großen Massenaufstand durchführen. Ohne einen solchen gleichzeitig Massenaufstand und Massenkampf in allen anderen potentiellen Basisgebieten und Guerillazonen würden wir militärisch nicht in der Lage sein, unser Basisgebiet aufrecht zu erhalten. Denn gleichzeitig wird auch Indien kommen, und die Polizei wird zentralisiert werden, um uns zu zerschlagen. Dann werden tausende von Massen versklavt.

RW: So ein Basisgebiet kann nur aufgebaut werden, wenn der Volkskrieg im ganzen Land stark ist.Prachanda: Ja, das ist unsere Perspektive.

RW: Vielleicht könnten Sie kurz über die Frage der Errichtung einer neuen Kultur im Volk sprechen. Im besonderen gibt es zwei Sachen, die mir auf meinen Reisen aufgefallen sind. Eine war die Kultur des Opfers und der Aufopferung für die Partei und welche Rolle das spielt in der Entwicklung des Volkskriegs und das revolutionäre Bewußtsein der Leute. Die zweite Sache ist mehr allgemein, die Frage der Entwicklung einer Kultur der Rebellion gegen feudale Traditionen und der Revolutionierung der Beziehung zwischen den Menschen.

Prachanda: Dazu möchte ich sagen, daß die Erziehung der Massen im Geist der Aufopferung sehr wichtig ist, denn in der Ära des Imperialismus und der proletarischen Revolution, in der gesamten heutigen Situation, können wir ohne Opfer, ohne Blutvergießen, nicht die Macht erringen, und wir können nicht die ganze Gesellschaft auf eine neue Basis stellen. Deshalb gibt es die Frage der Aufopferung, oder des Blutvergießens, so wie Sie es mit den Märtyrern im Westen gesehen haben. Die Menschen möchten Märtyrer sein. Die Menschen fühlen, daß es respektiert wird, Märtyrer zu sein. Das ist ein großes Gefühl, das es uns ermöglichen wird, die gesamte feudalistische, individualistisch, anarchistische Einstellung in dieser Gesellschaft zu verändern. Wenn Sie unter den Genossen leben, diesen Familien der Märtyrer - die Brüder, Mütter, Söhne der Märtyrer - sehen Sie, daß eine Art der kulturellen Verwandlung stattfindet unter ihnen und in ihren Gefühlen.

Wenn einer der Genossen Märtyrer wird, machen wir es energisch zu einer Frage des Stolzes und der historischen Wichtigkeit. Und Mutter und Vater, die Eltern dieses Märtyrers, werden dann fühlen "nun ist mein Sohn gestorben, aber es gibt tausende und abertausende, die nun meine Söhne sind". Das ist das große Gefühl. Das ist die große Veränderung, die stattgefunden hat. Diese Eltern sehen, daß "jeder mein Sohn ist - hunderte junger Menschen sind nun meine Söhne". Die ganze feudale und individualistische, sektiererische Kultur, die hier geherrscht hat, hat sich völlig gewandelt. Wir ermutigen, für unsere kulturelle Revolution, diese Form der Aufopferung, und wir verherrlichen diese Form des Opfers. Denn wir wissen, daß in dieser Gegend, in der Situation der heutigen Welt, tausende und tausende von Menschen auf dieses Opfer vorbereitet werden müssen.

Mao sagte, wenn es einen dritten Weltkrieg gibt, kann jeder umgebracht werden. Vielleicht wird die halbe Weltbevölkerung umgebracht werden, und die halbe Weltbevölkerung wird übrig bleiben, und eine neue Welt wird entstehen. Mao war nicht verantwortungslos, als er das sagte. Der Geist dessen, was er sagte, ist, daß nicht Millionen Menschen sterben sollten. Es war der Geist des Aufbaus einer neuen Welt. Es war der Geist der Umwandlung der Welt.

Und in allgemeinerem Sinn fragten Sie über die Umwandlung des Feudalismus. Es gibt hier zwei Fragen, denke ich. Die eine ist, die Partei sollte einen vollständigen Plan machen, und es sollte eine vollständige Anstrengung gemacht werden, um das zu tun. Es sollte eine entwickelte ideologische und politische Linie geben, und Übung, um die Feudalbeziehungen zu verändern. Zweitens müssen wir einen konkreten Plan machen für jede Region. Denn wie ich bereits sagte, obwohl Nepal klein ist, ist es auch wieder groß. Es gibt so viele Arten von Kultur hier. Einige sind Stammeskulturen, eher primitive Kulturen, Oberkastenkulturen - es gibt hier viele unterschiedliche Formen von Kulturen. Und wir können nicht einen Plan für sie alle machen.

Wir sollten für die gesamte Himalaya-region einen kompletten Plan machen - die kulturellen Probleme ansehen, die traditionellen Ketten, die unterschiedlichen Formen von Stammesproblemen, die es hier gibt. Und in der Bergregion, in der Westregion, gibt es, wie Sie gesehen haben, nicht so viele Tempel. Aber wenn Sie nach Kathmandu gehen, gibt es so viele Tempel - es ist eine Hauptstadt der Tempel. Deshalb müssen wir bewußte Anstrengungen für jede Region unternehmen, für jede Nationalität. Was sind ihre traditionellen Ketten, welche Formen der feudalen Ausbeutung und Unterdrückung gibt es in dieser Nationalität - wir müssen Anstrengungen machen, um bewußt diese Dinge zu zerstören.Und der letzte Punkt ist, daß die Hauptfrage der Kampf ist. Im Prozeß des Kampfes verändern sich die Massen selbst. Kampf ist das Hauptvehikel für Veränderung. Die anderen Sachen sind zweitrangig.

Hier Info zur US Intervention in nepal

Der neue US Botschafter in nepal war übrigens der Chef koordinator der USA für den Kampf des sogenannten afghanischen Widerstandes gegen die Sowjetunion Ende der achtziger Jahre. Dazu mehr ein anderes Mal. Er hat jedenfalls 'ne Menge Erfahrung aus den "Bergen". Powell hat vor kurzem Nepal besucht. Warum wohl? Es geht darum, den Volkskrieg in Nepal niederzuschlagen. Ausserdem haben sie Angst, dass es in Indien und Bangladesh bold losgeht. In Indien gibt es bereits bewaffnete Kämpfe und ihn Bangladesh werden die Maoisten ebenfalls den bewaffneten Kampf aufnehmen. Dazu die beigefügte Erklärung der entsprechenden Organisationen.

Us intervention

US Team visits Maoist fort, promises help

By Ishwori Neupane

GORKHA, April 22

A high-level team of U S officials has made an in depth study of genesis, causes and extent of terror let loose by the Maoists in one of its strongholds.

The U S Team consisting of military officials, diplomats and technicians returned to the capital on Sunday after holding discussions with local level leaders, government officials and representatives of the non-governmental organisations.

According to the information available, the team had an insight into the level of corruption right from the top to the grassroot level of governance, and intra-party as well as inter-party conflicts among various political outfits in detriment to the growth of democratic institutions.

Gorkha had been tipped as one of the model districts for its all round development in the earliest phase of implementation of the much-ambitious Integrated Security and Development Plan (ISDP) a year ago.

"The US officials were keen to understand the root causes of the Maoist insurgency and the possible ways to resolve it," Hari Bahadur Ghale, Vice-Chairman of the District Development Committee (DDC) told The Kathmandu Post.

Quoting the US officials, Ghale said, "Foreign aids have not reached to the people. There is rampant corruption right from the top to the grassroots-levels of governance. It will be difficult to solve the problem if the culture of corruption remains?"

Earlier, a team of the US officials had also visited sites of Rolpa, another Maoist strong hold.

According to Ghale the US officials, during the visit, also tried to extract a commitment from the district-level government officials that development projects would be implemented in a time-bound and effective manner and that the foreign aids would be utilised in a a transparent way. At the same time, U S officials are also believed to have advised local people and representatives of the local bodies to counter Maoist activities politically. The study, according to what its members said, was aimed to decide in what way the U S can help Nepal in the present juncture.

Quoting Patricia Mahoney, Political and Economic Officer of US Embassy, Ghale said the US Government would grant appropriate assistance for the development of the district after assessment.

Defence Attaché at the US Embassy Colonel Cheryl A Mach, USMC Chief of the Logistic Plan Division – US Pacific Command Camp, Colonel James Harbison, Deputy Engineering Division – US Pacific Command, the Camp Smith Major Mike Wehr were among half-dozen members of the US team.


Joint Statement of the Maoist Parties and Organisations of South Asia
June 2001
We, the undersigned Maoist parties and organisations of South Asia, proclaim the formation of the Co-ordination Committee of Maoist Parties and Organisations of South Asia (CCOMPOSA) and issue this joint statement:

Under the signboard of “global-isation”, “structural adjustment” and “open market economy”, world imperialism has announced its global agenda to further intensify the domination, exploitation and oppression of the people. This agenda reflects a new spiral of crisis of world imperialism, bringing about the inevitability of even more misery, horror, devastation and war, on a world scale.

The proletariat and the oppressed people of the world continue to resist this agenda by raising revolutionary struggles, targeting imperialism and the subservient reactionary ruling classes of different countries and generating a new wave of people’s struggles all over the world, particularly in the oppressed countries.

As Mao formulated, the oppressed countries constitute the storm centres of world revolution, and revolution is the main trend in the world today. The region of South Asia continues to provide a concentrated expression of this truth.

South Asia, with more than one-fifth of the world’s population, is a simmering volcano, as recognised by the imperialists themselves. All the major contradictions in the region are intensifying and call for revolutionary
solutions.

Inspired by the Great Proletarian Cultural Revolution in China, the historic Naxalbari armed uprising under the leadership of Charu Mazumdar served to ignite sparks of protracted people’s war in different parts of South Asia. The drums of Naxalbari continue to reverberate throughout South Asia and beyond. The protracted people’s wars, which are advancing in Nepal and India (Andhra, Dandakaranya, Bihar, etc.), and the preparations for initiating protracted people’s war in the region basically derive their origins from the “Spring Thunder” of Naxalbari.

National liberation movements are also continuing in Kashmir, Assam, Nagaland, Manipur and other north-eastern areas [of India], and in Bangladesh, Pakistan and Sri Lanka. Various people’s struggles against imperialism and the reactionary ruling classes are also surging forward.

The irresistible advance of the new-democratic revolution and the protracted People’s War in Nepal under the leadership of the Communist Party of Nepal (Maoist) [CPN(M)], along with the protracted People’s Wars in India led by the Communist Party of India (Marxist-Leninist) (People’s War) [CPI(ML)(PW)] and the Maoist Communist Centre [MCC], are changing the political geography and revolutionary dynamics of South Asia. The emerging new wave of protracted people’s war is clearly visible in the South Asian region. The Indian ruling classes, under the leadership of the Bharat People’s Party (BJP), are sharpening their offensive against the on-going protracted people’s wars and the various nationality movements in India. Various operational command units have been formed to suppress these struggles, and the central government is directly co-ordinating all the various operations. The BJP, a Hindu chauvinist force, is rapidly transforming the state into a fascist apparatus and is adopting newer and newer black laws to crush all types of democratic movements in India, surpassing all its predecessors. It has also started functioning as the gendarme of US imperialism in order to fulfil its expansionist ambitions, suppressing people’s movements in the sub-continent, particularly threatening armed intervention in Nepal.

The reactionary ruling lasses in Bangladesh, Sri Lanka, Pakistan and Bhutan are intensifying their fascist repression of the masses and of the democratic, progressive and Maoist revolutionary forces.

In spite of vicious fascist repression, the masses continue to resist and are struggling forward in the region. The Indian expansionist state, backed by world imperialism, particularly US imperialism, constitute the common enemy of the people of South Asia. This provides a concrete political basis for building the unity of the South Asian revolutionary forces. The increasing collusion between US imperialism and Indian expansionism can be clearly seen in the politics of the region in recent years.

This can be seen clearly in the recent developments in Nepal. However much the imperialists and their lackeys try to cover up the real politics behind the brutal massacre of the royal family of Nepal, the people know the truth. The crisis that led to the massacre is directly related to the development of the new-democratic revolution and protracted People’s War in Nepal. King Birendra and the royal family were annihilated in order to ensure that state power would be in the hands of a more reliable, fascist and die-hard section of the ruling class that would be interested in the task of deploying the armed forces in an all-out, total counter-revolutionary war against the CPN(M), the People’s War and the oppressed masses of Nepal. This crisis was deliberately designed to create the conditions for external intervention by Indian expansionism in the hope of extinguishing the flames of Maoist protracted people’s war in Nepal. This massacre was clearly planned and executed as a conspiracy between US imperialism, the Indian expansionist state and the most die-hard fascist sections of the Nepalese ruling classes.

The CPN(M) and the masses recognise that this massacre has effectively liquidated the traditional monarchy, placing the establishment of the People’s Democratic Republic of Nepal on the people’s immediate agenda.

The Co-ordination Committee of Maoist Parties and Organisations of South Asia (CCOMPOSA) has been formed in order to unify and co-ordinate the activities of the Maoist parties and organisations in South Asia to confront this developing situation by spreading protracted people’s war in the region, in the context of hastening and advancing the world proletarian socialist revolution. This is a historic step of far-reaching significance.

This initiative is the result of ideas and suggestions put forward by the CPN(M) and CPI(ML)(PW). The Committee of RIM played a positive role in this process.

The Co-ordination Committee resolves to combine their efforts and raise their revolutionary struggles, with the aim of fanning the flames of protracted people’s war throughout the region and beyond, in conjunction with the protracted People’s Wars in Peru, the Philippines and Turkey. We resolve to combat and defeat revisionism – both parliamentary and armed – as the main danger to developing protracted people’s war. We declare our principled unity and conscious determination to hoist the red flag of Marxism-Leninism-Maoism and communism in all its splendour on the silver summits of the Himalayas and throughout the region. We undertake this responsibility as our internationalist duty and contribution towards destroying the system of imperialism and achieving our final goal of socialism and communism by accomplishing the new-democratic revolution through the path of protracted people’s war.

We appeal to all the Maoist forces of South Asia to join CCOMPOSA to defend and advance the on-going protracted People’s Wars in Nepal and India and to achieve the victory of new-democratic revolution in the countries of South Asia.

We appeal to all anti-imperialist democratic forces to support us in strengthening the rising mass struggles against imperialism and Indian expansionism.

Signed:

Purba Bangla Sarbohara Party,
PBSP CC, Bangladesh

Maobadi Punorgathan Kendro,
MPK of PBSP, Bangladesh

Bangladesh Samyabadi Dal (Marxist-Leninist), BSD (ML), Bangladesh

Communist Party of India
(Marxist-Leninist) (People’s War), CPI(ML)(PW), India

Maoist Communist Centre, MCC,
India

Revolutionary Communist Centre (Maoist), RCCI(M), India

Revolutionary Communist Centre (Marxist-Leninist-Maoist), RCCI(MLM), India

Communist Party of Nepal (Maoist), CPN(M), Nepal

Ceylon Communist Party (Maoist), CCP(M), Sri Lanka

Die erste Seite des Interviews ging verloren.
Hier der beginn des Interviews nachgeliefert

Li Onesto, Revolutionary Worker [im folgenden RW]: Überall in der Welt gibt es Revolutionäre, die über den Volkskrieg in Nepal hören möchten. Deshalb wäre es von großem Interesse, wenn Sie ein Bild der objektiven Situation und darüber, was die materielle Basis für die Aufnahme des Volkskriegs in Nepal bildet, geben könnten. Warum meint die Partei, daß es möglich ist, einen langandauernden Volkskrieg zu führen, die Massen zu organisieren mittels bewaffnetem Kampf? Warum ist das die korrekte Strategie angesichts der Situation in Nepal? Und warum meint die Partei, daß es möglich ist, mit dieser Strategie zu gewinnen?

Genosse Prachanda: Zuerst möchte ich diese Frage in ideologischen Termini erläutern. Nepal ist ein halbfeudales und halb-kolonisiertes Land. Und der Marxismus-Leninismus-Maoismus (MLM) sagt, daß in unterdrückten Ländern wie diesem, in halbfeudalen und halb-kolonisierten Ländern im allgemeinen, eine objektiv revolutionäre Situation herrscht. Das ist die ideologische Basis, von der aus wir begonnen haben, die konkrete Situation zu studieren, weil die Hauptsache ist die ideologische Klarheit. Und im Verlauf des Klassenkampfs, der Massenbewegungen, des Massenkampfes, und vor allem des ideologischen Kampfes innerhalb der kommunistischen Bewegung kamen wir zu dem Schluß, daß die Situation reif ist für die Aufnahme des Volkskriegs.

Wir sehen, daß Nepal ein kleines und armes Land ist. Über 85% der Bevölkerung lebt in ländlichen Gebieten, und die Menschen sind sehr arm - sie werden stark unterdrückt. Die feudalen Beziehungen - die feudale Form der Ausbeutung - sind in den ländlichen Gebieten sehr stark. Die industrielle Entwicklung ist sehr schwach, und die Formen von industriellen Basen, die es gibt, sind in den Händen der Klasse der Kompra-dorenbourgeoisie - vor allem der expansionistischen indischen Bourgeoisie (Kompradoren: Jene nationale Bourgeoisie, die mit den ImperialistInnen zusammenarbeitet und vom Imperialismus profitiert). Deshalb gibt es scharfe Klassenunterscheidungen, und die Leute haben lange Zeit für Reformen gekämpft, für Unabhängigkeit, und für den Lebensunterhalt der Menschen. Es hat andauernde Massenkämpfe gegeben. Aber wegen dem Mangel an revolutionärer Führung, wegen dem Revisionismus der kommunistischen Bewegung, wegen der Krise der Führung hat diese Führung jedes Mal, wenn es Massenkämpfe gegeben hat, die Massen verwirren können, um Kompromisse mit den herrschenden Klassen einzugehen und um einige Zugeständnisse für diese revisionistischen Gruppen zu erreichen.

Ich möchte erwähnen, daß es 1815 einen großen Kampf mit Britisch-Indien gab. Die Nepalesen haben heldenhaft gegen Britisch-Indien gekämpft, aber schließlich haben sie nicht gewonnen - sie haben verloren. Das war ein bewaffneter Kampf, dieser Kampf gegen Britisch-Indien, und die Leute haben daran in verschiedener Weise teilgenommen. Unterschiedliche Formen des Guerillakampfes wurden angewandt. Und in diesem Krieg sah die herrschende britische Klasse, daß die Nepalesen heldenhaft und mutig waren - und daß sie heldenhaft gegen Britisch-Indien kämpften. Sie kämpften länger als ein Jahr, und an vielen Orten besiegten sie die britische Armee. Hunderte und hunderte von Massen, darunter Frauen und alte Männer, alle kämpften in diesem Krieg. Aber die herrschende nepalesische Klasse, vor allem die Monarchie, der König, ergaben sich Indien.

Es gab eine Verhandlung in Sugali, und sie schlossen einen Kompromiss. Und danach wurde mehr nepalesisches Territorium von Indien vereinnahmt. Davor war Nepal geographisch mehr oder weniger dreimal so groß. Aber all dieses Land wurde mit dem Sugali-Abkommen von Indien genommen. Ab diesem Zeitpunkt wurde Nepal ein halbkoloniales Land, und als die Briten Indien verließen, wurde Nepal eine Halbkolonie des indischen Expansionismus. Danach kam die Clique der Rana-Regierung, und der große Genosse Karl Marx nannte diesen Jang Bahadur Rana eine Marionette der Briten und einen Hund. Die Menschen litten sehr unter verschiedenen Formen der Unterdrückung und Ausbeutung, und ab diesem Zeitpunkt verwandelte sich Nepal in ein halbfeudales Land.

1949 wurde die Nepalesische Kommunistische Partei [CPN] gegründet, das war ein großes und weitreichendes historischer Ereignis. Diese Partei wurde gegründet, als die große chinesische Revolution siegreich war und sich der Sozialismus in der UdSSR entwickelte.

Aufbau

Die Entstehung der Kommunistischen ParteiIn diesem Kontext entwickeln sich die Kämpfe des nepalesischen Volkes: 1950 wird das monarchistische Regime der Familie Rara gestürzt. Das nachfolgende parlamentarische System setzt den nationalen Ausverkauf an Indien fort. Es entwickelt sich eine erneute Bauernrevolte in den Jahren 1952/53 gegen die feudale Situation auf dem Lande. Diese hat noch den Charakter einer spontanen Bauernrevolte, doch existiert bereits die Kommunistische Partei Nepals, die sich 1949 im Kontext der antikolonialistischen Befreiungsbewegungen gründete. Diese hat einen reformistischen Charakter und stellt typisch demokratische Forderungen auf. Sie akzeptiert das Mehrparteiensystem und achtet darauf, ihre Aktionen auf legalem Weg zu praktizieren, indem sie die Massen offen mobilisiert und gewerkschaftliche Arbeit macht.

Kampf der zwei Linien

Diese Bauernrevolten provozieren in der Partei die ersten Debatten über die Frage der Revolution und des bewaffneten Kampfes. Es formiert sich schon 1955 innerhalb der Partei die erste Gruppe, die gemäß dem chinesischen Beispiel die These des bewaffneten Kampfes aufstellt. 1960 erfolgt ein monarchistischer Staatsstreich, der die Parteien verbietet und die absolute Monarchie wieder herstellt. Gleichzeitig entwickelt sich der Kampf des vietnamesischen Volkes auf neuem Niveau, unterdessen waren die französischen Imperialisten von den amerikanischen abgelöst worden. Unter den Kommunistinnen beginnt eine große Debatte, die durch den Widerspruch der chinesischen Kommunistinnen gegen die revisionistische Degeneration der sowjetischen KP ausgelöst wird. So entsteht in der KP Nepals eine Fraktion, die sich auf die Positionen der chinesischen Partei bezieht und die Notwendigkeit betont, den bewaffneten Kampf aufzunehmen und den Volkskrieg zu entwickeln. In einer ersten Phase bleibt diese Position im Innern der KPN verborgen. Während sich in China die Kulturrevolution entwickelt, beginnen maoistische GenossInnen auch in einem Teilstaat Indiens die ersten Formen des Volkskrieges zu praktizieren. Ein revolutionärer Kampf dieser GenossInnen im Jhapa Gebiet wird als die Revolte der Naxaliten bekannt. Auch diese Erfahrungen helfen den nepalesischen GenossInnen der roten Fraktion innerhalb der KPN, sich zu entwickeln und sich über ihren revolutionären Weg klar zu werden.

25.4.2002

Hier die neuesten Daten zur Intervention der USA in Nepal plus Kurzbiographie des US Botschafters dort. Diese Biographie erklärt, warum er jetzt in Kathmandu sitzt.

Nepal April 25th, 2002-04-25

Kathmandu Post

Bush Admn asks Congress to give $ 20 million to Nepal
By Damakant Jayshi
KATHMANDU, April 24
Nepal is likely to get military assistance worth 20 million US dollars as President George W. Bush awaits Congressional approval to the plan.
Quoting US State Department spokesman Richard Boucher, agencies reported from Washington D.C. that the Bush Administration has asked Congress to sanction 20 million US dollars in military and economic aid to Nepal to fight the Maoist insurgency.
"We are assessing Nepal’s needs and reviewing several options for military assistance to Nepal," Boucher was quoted as saying on Monday. "We’ve asked Congress for a supplemental appropriation of $20 million in foreign military financing for Nepal so that we can support more assistance."
A senior cabinet minister, requesting anonymity, said that the US envoy in Kathmandu had apprised him of the likely assistance.
The US move comes just three months after US Secretary of State Colin Powell, while on a visit to Nepal last January, promised to look into Nepal’s requests for assistance to fight the violent Maoist campaign. Heading the global war against terrorism, the Bush Administration is keen to assist nations fighting their own terror battles.
In Washington, Boucher added that the administration has been providing assistance directed toward immediate high-impact job creation programs and to improve living conditions of Nepalis in rural areas. The assistance, the US hopes, will wean away rural peasantry from the radical ideology of the Maoists. Boucher reiterated U.S. support for Nepal’s authorities "to safeguard its citizens against these guerrillas within the framework of its own Constitution."
In reply to a question, he said, "I don’t think you can operate on the assumption that the U.S. has to go everywhere to fight every terrorist. I would say at the same time though, you have to know that we are working very closely with the people in Nepal."
The move to get the Congress’ nod for the 20 m dollars assistance comes in the wake of the completion of the visit by a US team consisting of military officials, diplomats and technicians to Gorkha, Dang and other parts of west Nepal, considered Maoist strongholds. The team that returned to the capital from the field visit on Sunday is about to leave in a day or two. The team held discussions with local level leaders, government officials and representatives of non-governmental organisations.
Robert Kerr, the Director of the American Center in Kathmandu and press officer told The Kathmandu Post that the team "had a successful visit and had outstanding co-operation from the army. He added that the team understood the nature of the problem to help them determine the exact nature of the assistance to be given to Nepal. Kerr revealed that the ultimate assistance package would depend on the recommendations of the US team.
When asked when the "assistance" is likely to materialise, Kerr replied, "We will hope it happens quickly." Besides the team making recommendations to the US military commanders, he added, "we will also make recommendations".
When contacted, Minister of State for Home Devendra Raj Kandel told The Kathmandu Post that he could not tell the nature of the assistance but admitted that military hardware and automatic weapons were likely to be the part of the package. The Home Ministry has already issued notices for bids for two combat helicopters and one transport chopper for the police.

US fire-fighters to train Nepali instructors
Nine US fire-fighters will help train and create a team of Nepali and Indian instructor cadres to help build earthquake emergency response capacity and preparedness for 11 days beginning Sunday, the American embassy said Thursday.
The training on "Collapsed Structure and Search Rescue Techniques" will be conducted by firefighers from Miami Dade County, Florida.
The course is part of the US government supported regional Programme for Enhanced Emergency Response (PEER); PEER Nepal is run by the Asian Disaster Preparedness Centre, Bangkok, in collaboration with various branches of the Nepali government.
The PEER programme provides training in medical first aid response, search and hospital preparedness. The programme is the first to be conducted in South Asia.
The Nepali and Indian instructors will learn modern techniques to reinforce collapsed building structure, break through sample walls and concrete slaps and safely extricate entrapped victims.
Nepal, India, Indonesia and the Philippines each participate in PEER programmes because of vulnerability to earthquakes, floods and landslides.
Nepal lies in a seismic zone. nepalnews.com br April 25

Nepal receives US grants' in series

Kathmandu: The United States Embassy announced April 15 that it has provided a grant of US$ 200,000 to support the ongoing anti-trafficking initiatives in Nepal.

"The Asia Foundation and local non-governmental organizations will utilize these funds to conduct awareness programs for prevention, assist the survivors of trafficking and review existing legislation on trafficking and immigration to ensure that women's rights to safe migration are well protected", says a press release issued by the American Center in this regard.

According to the release, work will be carried out in five districts identified by the ministry of women, children and social welfare as a sources or transit points for trafficking victims.

The program aims to strengthen the district, municipal and village level trafficking task forces in these districts.

Since passage by the US Congress of the Victims of Trafficking and Violence Protection Act 2000, the US government has increased its support for activities to combat human trafficking, protect victims and prosecute traffickers, it is stated in the press release issued dated 15 April, 2002.

To recall, the US government has been supporting anti-trafficking initiatives in Nepal since 1999, both through the country office of the US Agency for International Development, USAID, and through funding for multilateral organizations including the ILO, UNIFEM and UNICEF.

Previous US Government supported initiatives in Nepal included assistance in establishing a Document Information Center in the concerned ministry; preparation of a national information; education and communications strategy; and illiteracy and awareness training for out-of-school adolscent gorls. In addition, a comic book, "Our Decision: Our Protection"', was produced by the Asia Foundation and distributed in all seventy-five districts of Nepal.

These reader-friendly comic books help the public identify strategy to combat trafficking at the community level back in the villages.

Telegraph adds: In the meanwhile, the US embassy in Kathmandu announced April 12 a Humanitarian Assistance of US$ 100,000 to reduce the suffering of the victims of the Maoists insurgency in Nepal.

In announcing the donation, the US Ambassador Michael Malinowski stated that "we hope that this grant will help the victims of the violence afflicting Nepal and provide aid and comfort to the neediest among them".

The money will be provided to NGOs to fund programs that assess and support basic needs of civilian populations in conflict areas who have been displaced or severely affected and are without resources of their own.

Likewise, the US Embassy announced a US$ 111,860 grant , April 12, to Nepal Society for Earthquake Technology to fund its Earthquake Plan Implementation Project.

How the grant assistance from the US will be utilized by the recipients has got to be watched as Nepali NGOs by this time have already been black listed at least in the eyes of the informed citizenry of this Himalayan Kingdom.

Offizielle Vorstellung des US Botschafters in Kathmandu durch die US Botschaft in Nepal


Michael E. Malinowski
Ambassador of the United States of America
to the Kingdom of Nepal

Michael E. Malinowski presented his credentials as U.S. Ambassador to Nepal to King Gyanendra Bir Bikram Shah Dev on December 14, 2001.

His most recent assignment was as Deputy Chief of Mission (Minister) at the U.S. Embassy in Manila, Philippines in late July 1999. However, upon the departure of Ambassador Thomas C. Hubbard on July 24, 2000, Mr. Malinowski assumed charge of the Mission, the position he held until his departure in September 2001.

Prior to Manila, Mr. Malinowski served as Office Director for Pakistan, Afghanistan, and Bangladesh in the Bureau of South Asian Affairs of the Department of State (1997-1998). He served as Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassies in Mbabane, Swaziland (1994-1997) and Kathmandu, Nepal (1991-1994). He was Special Assistant for Near East and South Asian Affairs and for Counterterrorism to the Under Secretary for Political Affairs (1989-1991). For a short time in 1989, Mr. Malinowski served as Deputy to the President's Envoy to the Afghan Resistance. He was Principal Officer at the U.S. Consulates in Peshawar, Pakistan (1987-1989) and in Maracaibo, Venezuela (1985-1987). Mr. Malinowski also served in the Department of State as Political Affairs Analyst on South Asia (1983-85), at the U.S. Embassies in Colombo, Sri Lanka (1980-1983), Kabul, Afghanistan (1979-1980), and in Mexico City (1976-1978).

Mr. Malinowski received three individual Superior Honor Awards for his work in Kathmandu, on the Gulf War, and in Peshawar. He was included in two group Superior Honor Awards for his work in Kathmandu and Peshawar. He received a Meritorious Honor Award for his work as a Political Affairs Analyst on South Asia.

A native of Chicago, Illinois, Mr. Malinowski has been married to Karen Gerlach Malinowski since 1975. He worked as a social worker and teacher in Chicago before joining the Foreign Service in 1976

25.4.2002

Hier die bekannten 40 Forderungen der CPN(M)

Maoist demands

(excerpts from an article by Barbara Adams in The People’s Review, 07/05/1998)



I. DEMANDS RELATED TO NATIONALISM:

1) Regarding the 1950 Treaty between India and Nepal, all unequal stipulations and agreements should be removed.

2) HMG should admit that the anti-nationalist Tanakpur agreement was wrong, and the Mahakali Treaty, incorporating same, should be nullified.

3) The entire Nepal-Indian border should be controlled and systematized. Cars with Indian number plates, which are plying the roads of Nepal, should not be allowed.

4) Gorkha recruiting centers should be closed and decent jobs should be arranged for the recruits.

5) In several areas of Nepal, where foreign technicians are given precedence over Nepali technicians for certain local jobs, a system of work permits should be instituted for the foreigners.

6) The monopoly of foreign capital in Nepal's industry, trade and economic sector should be stopped.

7) Sufficient income should be generated from customs duties for the country's; economic development.

8) The cultural pollution of imperialists and expansionists should be stopped. Hindi video, cinema, and all kinds of such news papers and magazines should be completely stopped. Inside Nepal, import and distribution of vulgar Hindi films, video cassettes and magazines should be stopped.

9) Regarding NGOs and INGOs: Bribing by imperialists and expansionists in the name of NGOs and INGOs should be stopped.

II. DEMANDS RELATED TO THE PUBLIC AND ITS WELL-BEING

10) A new Constitution has to be drafted by the people's elected representatives.

11) All the special rights and privileges of the King and his family should be ended.

12) Army, police and administration should be under the people's control.

13) The Security Act and all other repressive acts should be abolished.

14) All the false charges against the people of Rukum, Rolpa, Jajarkot, Gorkha, Kavre, Sindhuphalchowk, Sindhuli, Dhanusha and Ramechap should be withdrawn and all the people falsely charged should be released.

15) Armed police operations in the different districts should immediately be stopped.

16) Regarding Dilip Chaudhary, Bhuvan Thapa Magar, Prabhakar Subedi and other people who disappeared from police custody at different times, the government should constitute a special investigating committee to look into these crimes and the culprits should be punished and appropriate compensation given to their families.

17) People who died during the time of the movement, should be declared as martyrs and their families, and those who have been wounded and disabled should be given proper compensation. Strong action should be taken against the killers.

18) Nepal should be declared a secular state.

19) Girls should be given equal property rights to those of their brothers.

20) All kinds of exploitation and prejudice based on caste should be ended. In areas having a majority of one ethnic group, that group should have autonomy over that area.

21) The status of dalits as untouchables should be ended and the system of untouchability should be ended once and for all.

22) All languages should be given equal status. Up until middle-high school level (uccha-madyamic) arrangements should be made for education to be given in the children's mother tongue.

23) There should be guarantee of free speech and free press. The communications media should be completely autonomous.

24) Intellectuals, historians, artists and academicians engaged in other cultural activities should be guaranteed intellectual freedom.

25) In both the terai and hilly regions there is prejudice and misunderstanding in backward areas. This should be ended and the backward areas should be assisted. Good relations should be established between the villages and the city.

26) Decentralization in real terms should be applied to local areas which should have local rights, autonomy and control over their own resources.

III DEMANDS RELATED TO THE PEOPLE'S LIVING

27) Those who cultivates the land should own it. (The tiller should have right to the soil he/she tills.) The land of rich landlords should be confiscated and distributed to the homeless and others who have no land.

28) Brokers and commission agents should have their property confiscated and that money should be invested in industry.

29) All should be guaranteed work and should be given a stipend until jobs are found for them.

30) HMG should pass strong laws ensuring that people involved in industry and agriculture should receive minimum wages.

31) The homeless should be given suitable accommodation. Until HMG can provide such accommodation they should not be removed from where they are squatting.

32) Poor farmers should be completely freed from debt. Loans from the Agricultural Development Bank by poor farmers should be completely written off. Small industries should be given loans.

33) Fertilizer and seeds should be easily and cheaply available, and the farmers should be given a proper market price for their production.

34) Flood and draught victims should be given all necessary help

35) All should be given free and scientific medical service and education and education for profit (private schools?) should be completely stopped.

36) Inflation should be controlled and laborers salaries should be raised in direct ratio with the rise in prices. Daily essential goods should be made cheap and easily available.

37) Arrangements should be made for drinking water, good roads, and electricity in the villages.

38) Cottage and other small industries should be granted special facilities and protection.

39) Corruption, black marketing, smuggling, bribing, the taking of commissions, etc. should all be stopped.

40) Orphans, the disabled, the elderly and children should be given help and protection.

25 April 2002

Hier die Einschätzung der US Geheimdienste und ihrer Vordenker zu Nepal

Der bekannte Strafor Report folgt hier in Auszügen:

Stratfor Report

Nepal Likely to Be A Maoist State, Says U.S. Intelligence Report

Stratfor, the Austin, USA-based reputed intelligence firm, has published a special report on Nepal. Guess what? Another controvery, for sure. The firm's website, which was declared in 1999 as the best "Best Military Affairs Web Site", described by Jane's Intelligence Review as the “a reliable barometer on what the USA thinks”, and declared by Time magazine as “Among the firms making the biggest splash in this new world", in its The Global Intelligence Update published Jan 04 writes: Nepal is likely headed toward even more difficult times with the probable change of its entire political system, from multiparty democracy to communist state....this will give a dramatic advantage to Beijing's geopolitical position on the continent while causing major problems for India. Whether the future Nepal government becomes Maoist or communist, the government will likely lean toward Beijing, and will allow for establishment of Chinese surveillance and listening posts...That would position China's forces close to New Delhi and other vital Indian centers. It would also help Beijing gain geostrategic leverage over not only India but also larger areas, from Central Asia through Southeast Asia....China’s presence in Nepal would also complicate positions of the U.S. Navy in the Indian Ocean. With early warning, surveillance, intelligence and navigation systems in Nepal, Beijing would keep a vast part of Asia and military forces there under constant electronic watch....India will be forced to counter Nepal’s apparent slide toward Beijing through other means, perhaps increasing contacts with Bhutan, another buffer state in the region. India might also conduct a more active policy in Tibetan affairs while using the fact that it remains on good terms with the Dalai Lama and the Tibetan Buddhist hierarchy...India could also increase dialogue with other countries along China's perimeter, such as Mongolia and Vietnam. The cautious attitude of these countries toward Beijing is no secret to New Delhi."

The following is the full report, courtesy of Stratfor:

Summary

Dissent in the ranks of Nepal's ruling party is causing a political crisis, compounded by an increasingly successful Maoist insurgency. The central government controls only about one-fourth of the country, anti-Indian riots and communal violence have broken out. Change in the political system is likely. And given the isolated nation's invaluable geostrategic location, China will gain an advantage -- at the expense of Indian interests.

Analysis

Nepalese Prime Minister Girija Koirala barely survived a no-confidence motion initiated against him by factions within his own party, the Nepali Congress, reported the Nepal News Jan. 4.

Deepening dissent within Nepal's ruling party adds to a serious systemic crisis experienced by the government. If current trends are not changed, they could lead to the government’s collapse and a possible takeover by Maoist insurgents. This will lead to significant geopolitical changes in the region that will favor China.

A landlocked country, where only tourism matters for international economy, Nepal has a strong geostrategic value to world powers. The power that stations its space-linked surveillance, intelligence and navigation systems on Nepal's high mountains gets geostrategic leverage over several Asian regions, from Central Asia to South-East Asia.

Bordering only China and India, Nepal also offers a geopolitical advantage to whichever takes the upper hand there. Such a situation would be especially dangerous to India, since Nepal’s border is 185 miles from New Delhi. Though major conflict is unlikely in even the distant future, Indian strategists appreciate the military capability China would gain. Attacking from Nepal would represent a deadly threat to the Indian capital.

Nepal's developing crisis has political, security, social and economic dimensions.Only recently a kingdom with medieval rules, Nepal chose a path of multiparty democracy 10 years ago. It became a constitutional monarchy where real policies have been a result of parliamentary compromise between the Nepali Congress and its main opposition, the Nepal Communist Party (Unified Marxist Leninist).

But last year witnessed a bitter feud within the ruling party that led to the current political crisis. Escalating inter-party rivalry could break the Nepali Congress into smaller parties. This may bring the Nepal Communist Party to power through elections.

At the core of the political crisis is a crisis of government. Nepal’s government effectively controls only one-fourth of the country, reported the Kathmandu Post Jan. 3. The no-confidence motion was unleashed when the government was accused of failing to maintain law and order, widespread corruption and inability to govern. All political forces and mainstream media attest to these accusations

Such poor governance contributed to the security crisis. Maoist insurgents have already captured one-third of the country and announced the creation of a provisional government that aims to take over the country within one or two years. Whole units of Nepalese police have abandoned their posts and fled from the line of confrontation with rebels, reported the Kathmandu Post Jan. 3. The army prefers to stay neutral, even if Maoist detachments are nearby. The population in Maoist-dominated regions seems to support the insurgents while some in government-controlled districts sympathize with them.

A social crisis complicates the situation. Communal violence has become the norm. Recent anti-Indian riots caused by the misinterpreted remarks of an Indian movie star led to casualties with seven people killed by police. This led to an ongoing general strike called by the opposition. Nepal's economy has taken a hit. Tax revenues dropped drastically due to the strike and to fleeing Indian businesses. Foreign tourism revenues are also in decline.

Nepal is likely headed toward even more difficult times with the probable change of its entire political system, from multiparty democracy to communist state. If current trends are unchanged, the chaos could ultimately lead to the government’s collapse and the potential victory for the Maoist rebels.

Given the country's invaluable geostrategic location, literally at the top of Eurasia, this will give a dramatic advantage to Beijing's geopolitical position on the continent while causing major problems for India. Whether the future Nepal government becomes Maoist or communist, the government will likely lean toward Beijing, and will allow for establishment of Chinese surveillance and listening posts

That would position China's forces close to New Delhi and other vital Indian centers. It would also help Beijing gain geostrategic leverage over not only India but also larger areas, from Central Asia through Southeast Asia.

China’s presence in Nepal would also complicate positions of the U.S. Navy in the Indian Ocean. With early warning, surveillance, intelligence and navigation systems in Nepal, Beijing would keep a vast part of Asia and military forces there under constant electronic watch.

India will be forced to counter Nepal’s apparent slide toward Beijing through other means, perhaps increasing contacts with Bhutan, another buffer state in the region. India might also conduct a more active policy in Tibetan affairs while using the fact that it remains on good terms with the Dalai Lama and the Tibetan Buddhist hierarchy.

India could also increase dialogue with other countries along China's perimeter, such as Mongolia and Vietnam. The cautious attitude of these countries toward Beijing is no secret to New Delhi.


The Stratford Report on Nepal ends here.

Hier eine Rede des Botschafters kurz bevor er nach Nepal lam

Sie ist bezeichnend und selbsterklärend für sein "Botschaft" an das nepalesische Volk

Rede des Botschafters Malinowski als er noch in Manila war

RP-US COOPERATION AND THE FIGHT AGAINST TRANSNATIONAL CRIME

Remarks by Minister Michael E. Malinowski
Charge d’Affaires, U.S. Embassy
Philippine Bar Association
August 15, 2001

There exists today a dangerous global cancer, spreading its malignant infection into all nations of the world. This disease has the capacity to undermine democracies, disrupt markets, drain national assets and debilitate even the most stable societies. It can threaten the security of the Philippines, the United States and, indeed, the well-being of the entire global community.

The virulent threat of which I speak is transnational organized crime – the syndicates, mafias, triads, yakuza, drug cartels and similar criminal organizations that today control billions of dollars. In the hands of criminals, these enormous economic assets can erode the credibility of governments, destroy people’s confidence in democratic institutions and corrupt entire societies.

Professor Louise Shelley, Director of the Transnational Crime and Corruption Center at American University in Washington, D.C., contends that transnational crime will be a defining issue for 21st century lawmakers and legal systems. I think she is right. Well-funded, well-organized and ruthless international syndicates have increasing abilities to attack political, legal and financial systems, and may well inflict mortal damage on struggling societies.

Unfortunately, the same globalizing forces that promise progress and prosperity in the 21st century – instantaneous communication, international markets, the amazing wealth of information on the internet – are also used by organized criminals who have no respect for nations, boundaries or sovereignty.

Certain types of international crime – terrorism, human trafficking and drug smuggling – involve serious violence and are widely recognized. Other forms are much less visible to the public – financial fraud, extortion, money laundering, bribery, intellectual property theft, counterfeiting or the new cybercrimes – but are equally threatening to our legal and financial systems.

The United States, working with the Philippines and other friends around the world, wants to create a consensus for action against transnational crime. We are increasing the resources devoted to fighting transnational crime and reaching out to other nations to seek their cooperation. America understands that only a global response can defeat this global threat.

There are important steps we can take. We can fight international financial crime, particularly money laundering, by hindering the movement of illegal proceeds and closing down offshore financial centers of fraud and counterfeiting. Trade-related crime can be attacked through transparency of import and export processes and the protection of intellectual property rights. The emerging threat of cybercrime requires special law enforcement training and equipment. We also need international agreements that allow police and prosecutors to help each other in “real time.”

Last year the United States, the Philippines and 122 other nations signed the United Nations Convention against Transnational Organized Crime. As a result of this agreement, governments are uniting to combat crime through a common “toolkit” of criminal law techniques and international cooperation.

Among other provisions, the convention requires member states to outlaw some of the most prevalent crimes committed by organized syndicates, such as obstruction of justice, money laundering, corruption of public officials and conspiracy.

It encourages states to assist each other in exchanging information and offering legal assistance, including the apprehension and extradition of criminal suspects. Where extradition treaties already exist, such as between the United States and the Philippines, it encourages expansion of the treaties to incorporate organized crime offenses.

To assist developing countries, donor countries like the United States will contribute funds to a special U.N. account to assist in the adoption of appropriate laws and improve enforcement capabilities.

Beyond this convention, we recognize that without capable and reliable law enforcement partners, the United States, the Philippines and all other countries will remain vulnerable to assault by criminal groups. As transnational elements enter a case, successful apprehension and prosecution often becomes much more difficult. When criminal activities take place in different jurisdictions, all elements of the international law enforcement system must be interlinked and work effectively together. This is a major challenge, because of obstacles created by differing legal systems, bureaucratic inertia, corruption in law enforcement or judicial systems, the simple lack of resources and skills, and even such basic issues as linguistic differences.

The criminals' work is made easier when law enforcement is weak or where extradition procedures are neither fast nor effective. Eluding national law enforcement is a basic working principle of international criminals, who hope to find lax environments from which to devise their criminal schemes in relative safety.

The United States is addressing this danger by providing technical assistance and training to improve the criminal justice capacities of other governments, helping police forces, prosecutors and judges become more effective crime fighters.

International Law Enforcement Academies have been established in Hungary, Botswana, Costa Rica and Thailand, for example, where U.S. law enforcement experts introduce innovative investigative techniques and policing methods to law enforcement colleagues from around the world.

Such programs not only build a framework for international legal cooperation, but also enhance the ability of national governments to control crime before it extends to their neighbors.

The Philippines and the United States have broad and continuing programs of cooperation in the legal field, all of which contribute to better law enforcement in our two countries and to the battle against transnational crime.

In the past few days, you have seen repeated media references to the RP-US Mutual Legal Assistance Treaty. This agreement, which entered into force in November, 1996, has provided an effective way for our governments to exchange information and request legal assistance from one another. Since confidentiality is required under terms of the treaty, I cannot discuss our exchanges in any detail, but I can say that in the past five years both sides have made good use of this channel of communication to share information and pursue legal action.

Our extradition treaty has also been in the news in recent weeks. Both sides have several extradition requests pending. Earlier this year the United States returned a multiple homicide fugitive to the Philippines after the FBI located and apprehended the individual in the United States. Others are in custody pending extradition to the Philippines.

No fugitives have yet been returned to the United States from the Philippines under terms of the extradition treaty. We have made a number of requests for the extradition of fugitives from American law and trust that we will soon see them back in the United States to face trial. Among these, of course, is Mark Jimenez, who is currently fighting extradition for a number of serious felony charges. The U.S. believes that successful application of the extradition treaty is essential to establish a precedent and ensure a solid foundation for future extradition between our two countries.

You have also heard a great deal about money laundering in recent days, ranging from accusations of high-level laundering to headlines warning about the urgent need for the Philippines to meet international standards. As the Bangko Sentral ng Pilipinas has repeatedly stated, unless legislation brings the Philippines up to international anti-money-laundering standards by September 30, the country is likely to face sanctions on its banking sector by the international, Paris-based Financial Action Task Force. Overseas banks may decline to do business with Philippine banks.

On the positive side, the U.S. and your other trading partners are pleased to see congressional pledges to fast-track the legislation. Prompt legislation on money laundering is needed to prevent potentially serious complications for Philippine banks and businesses.

We hope that the Philippines will soon join other nations in significantly complicating the lives of transnational criminal organizations. As ill-gotten gains accumulate, laundering their funds becomes one of the biggest headaches syndicates face. If the United States, the Philippines and like-minded nations cooperate on money laundering, we can turn the criminals’ current headache into a severe migraine attack.

Although it often operates below the level of public perception, billions of dollars in transnational crime also takes place through violation of intellectual property rights. Intellectual property rights give the owners of ideas, inventions and creative expression true ownership of their own creations.

As you may be aware, the United States assesses the quality of IPR protection provided by all of our trading partners. Those that do not meet international standards end up on various watch lists. The Philippines is on the "priority watch list," principally for lack of copyright enforcement of optical media and cable piracy. We continue to work with Philippine officials to improve performance in these areas.

Economics teaches us that innovation drives economic growth. Weak enforcement of intellectual property protection discourages both innovation and investment. President Macapagal-Arroyo has made a concerted effort to attract investment, particularly in the information technology sector where Filipinos have demonstrated that they can compete globally. But dollars will not be invested unless international standards of intellectual property protection are not only in place and but also enforced. When investors go somewhere else because of poor IPR protection, that lost investment means lost jobs for Filipinos.

More broadly, we can combat crime and corruption through citizen action and better government practices. For many years, the U.S. has been working with the government and NGOs on the issue of “good governance.” USAID has programs assisting the government in such high priority areas as government procurement, tax administration, customs procedures, and judicial reform.

The range of legal/judicial assistance programs is broad but not well known, I suspect, even to well-informed members of the legal profession like yourselves. Last week, for example, we sent some 20 Philippine delegates from appropriate government and law enforcement agencies to participate in an international 3-day workshop in Washington, D.C. on financial crime.

One hundred and nine Filipino officers have graduated from the FBI National Academy in Quantico, Virginia. Since 1998, 165 Filipino law enforcement officials have been trained at the International Law Enforcement Academy in Bangkok. Twenty more are scheduled to go in the next six weeks. Over the past twenty months, other embassy programs have provided training to additional 216 Philippine law enforcement and government representatives, including 183 from the Philippine National Police.

Our prestigious Hubert Humphrey Fellowships provide mid-career professionals a year to pursue programs related to their fields at American universities or related institutions. Eight Filipino lawyers have participated in Humphrey fellowship programs in areas ranging from public administration to finance and banking to technology policy management.

Over the past two years, seven lawyers from private and government institutions have been awarded fellowships to pursue LLM degrees through the U.S. Government’s Fulbright educational exchange program. Their fields of specialization include human rights, international economics and trade, and taxation, as well as environmental and maritime law.

The Fulbright program, administered in Manila through the binational Philippine-American Educational Foundation, recently brought to the Philippines a distinguished, Philippine-born judge of the California Superior Court. He gave lectures and exchanged views with Filipino judicial and legal counterparts on a variety of mutual concerns, including white collar crime and RICO (or anti-racketeering) legislation.

We strongly support the Supreme Court’s commitment to reform the administration of justice and to promote the rapid, transparent settlement of disputes. Peoples’ confidence that when they go to court, they can expect prompt and fair treatment of their cases is critically important to the health of any democratic society.

USAID has been working with Filipino counterparts to expand the availability of mediation services and the kind of "barangay justice" systems promoted by the Gerry Roxas Foundation.

Those who do not understand the complexities of the law and have little money need our help. I am sure that many of you are offering pro bono services, but I should take this opportunity to appeal to all of you, as members of the Philippine Bar Association, to go “above and beyond” in your attention to the needs of the poor.

You know far better than I how essential it is for the ordinary Filipino to have access to an effective, efficient, user-friendly legal-judicial system. Transparent procedures inspire citizen confidence and limit the opportunity for fraud, corruption and other criminal activity.

More importantly, a judicial system that is seen to be fair and equitable by those who have little in life is a solid foundation on which to build the 21st century Philippines we all want to see -- a peaceful, prosperous, law-abiding and democratic society.

As you build the foundations of a fair and accessible judicial system here in the Philippines, and as you prepare to resist the inevitable attacks by transnational criminal organizations, you can count on the United States to work along with you.

April 25th, 2002

So hier jetzt die letzte Info für heute:

Unser US "Botschafter" vergleicht die Aufständischen mit Al Quaida. Damit ist die direkte Intervention vor der sogenannten "Weltöffentlichkeit" legitimiert. Da wir ja jetzt in der BRD dank Schily und Konsorten auch einen § 129b haben werden beeile ich mich, diese Message noch los zu werden,weil ich ja sonst bald als Unterstützer von "Terroristen" gelte.

Trotzdem

Venceremos

Malinowski

‘Maoists Are Same As Khmer Rouge or Al Qaida’

These terrorists, under the guise of Maoism or so called "people's war," are fundamentally the same as terrorists elsewhere

By Michael E. Malinowski US Ambassador to Nepal

Since September 11, the community of peace loving nations has come together to recognize that protecting the peace is a collective responsibility. We are all on this planet together. We all have the same aspirations for good and productive lives for ourselves and for our family members, for education for our children, for good health, and for a world at peace. And so, when situations arise that challenge that positive world order, and which can be addressed by a collective response, it is the responsibility and obligation of all of our countries to come together to restore and preserve the peace.

Here in Nepal, as we all know, right now there is no peace. But I do believe that there are lessons for both those of us who live in Nepal and for the international community. And I believe that these lessons lead us to a vision that is applicable both in Nepal and in other newly emerging democracies around the world.

As we all know, Nepal is currently plagued with a terrorism that is shaking its very foundation as a nation. These terrorists, under the guise of Maoism or so called ìpeople's war,î are fundamentally the same as terrorists elsewhere—be the members of the Shining Path, Abu Sayaf, the Khmer Rouge or Al Qaida. They are radicals who seek to impose their narrow views and beliefs on others, despite the popular will of those they seek to influence or convert. They use barbaric tactics, and they know no reason. Eleven years ago, Nepal chose the form of government that is being used around the world by nations that want to move forward in the 21st centuryódemocracy. The only form of government that allows for citizens to select their own leaders who have to test their performance in regular elections. Having failed to receive the popular support of the Nepali people at the ballot box, the Maoists now seek to achieve their aims through the use of force, violence, extortion, intimidation, and murder.

For too long, the struggle to protect Nepal's democracy was waged solely by a poorly equipped police force. Over the past 6 years hundreds of courageous and patriotic police officers have been killed in service to their country. Since last November Royal Nepal Army soldiers have also been killed, and their numbers are growing. In democracies, the death of even one police officer or one solider is a community and national tragedy.

These are young men and women who put their lives at risk in order to protect and preserve the freedoms of the common citizen. I salute each and every police officer and soldier who has died at the hands of Maoist terrorists. Each one is a hero, and each one deserves the status of national martyr.

And the lesson for Nepal and by extension to other young democracies is the absolute importance for all democratic institutions of government, including security forces, both police and military, to be well coordinated defense of Nepal's constitution, against all enemies both foreign and domestic. And I want to end this part of my talk with a visionóA vision of a future Nepal at peace, in which the total security needs of the nation are organized and staffed in the manner that makes sense for Nepal's situation such that each branch of the security services, be it the police or the military, has the equipment and training it needs to protect the peace, under the guidance of the elected leaders of the country. For those of you in the audience from Nepal's military and General (Prajwolla Shumsher J. B.) Rana, I praise your commitment to this vision.

For the rest of you in the audience from other countries, I likewise praise your commitment to protecting the international peace. I am well aware of the importance of the Asia Pacific Peace Operations Capacity Building Program and the seminars, symposia, exercise and games that you undertake to facilitate multi-national dialogue on the nature of peace operations through the world. Because of this program, participant forces are better prepared and coordinated, and Rules of Engagement under international laws, treaties and conventions are better understood.

These joint efforts under the United Nations Department of Peacekeeping Operations (UNDPKO) that have and will take place in several nations in Asia, and that include both military and civilian defense forces will result in more effective and humanitarian peacekeeping missions.

(Excerpts of the speech delivered by Mr. Malinowski at the South Asia Peace Operations Seminar-Game early this week.)



US Envoy Visits Achham, Salyan

Leading a five-member team, the US ambassador, Michael E. Malinowski, visited headquarters of Achham and Shitalpati police post in Salyan Saturday to acquire first hand information about the devastation caused by the Maoist insurgents last week. Over 160 security personnel were killed in Achham and Salyan in the brutal Maoist attacks. No details have been given about his visit. Some security personnel also accompanied Mr. Malinowski during his visit. The US envoy returned Kathmandu the same day. Nepal Samacharpatra Feb. 25.

US, Russia Condemn Attacks

The US government has condemned attacks on government installations in Nepal over the weekend by Maoist rebels. A spokesman of the US State Department, Richard Bouhcer, said last Tuesday the US government calls on the Maoists, as ever before, to pursue their goals peacefully within the democratic framework established by Nepal's constitution. Meanwhile, the Russian government has also condemned last Saturday's attacks in Achham district by Maoist insurgents. In a press statement issued here Thursday, the embassy of Russian Federation said the incident was "yet another striking confirmation" of the fact that the terror unleashed by extremists was a serious threat to the security of Nepal. It also expressed concerns over what it said frequent barbaric acts of local leftist groups. Compiled from reports Feb. 22.

25 April 2002

Für unserern Freund Clandestino noch ein paar leckerbissen zu den beiden Chefs der Contras Christina B. Rocca und Francis X. Taylor. Biographie plus ein paar Statements.

Die Chefs der Contras in Asien, insbesondere Nepal


Treffen am

Tuesday, September 25:
U.S. POLICY IN THE FIGHT AGAINST INTERNATIONAL TERRORISM ORIGINATING IN SOUTH ASIA – Full Committee held classified briefing. Briefers: Hon. Francis X. Taylor, Ambassador-at-Large, Coordinator for Counterterrorism, U.S. Department of State; and Hon. Christina B. Rocca, Assistant Secretary, Bureau of South Asian Affairs, U.S. Department of State

BRIGADIER GENERAL FRANCIS X. TAYLOR

Retired effective July 1, 2001

Brig. Gen. Francis X. Taylor is commander, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Andrews Air Force Base, Md. The office, a field operating agency, is responsible for providing commanders of all Air Force activities independent professional investigative services regarding fraud, counterintelligence and major criminal matters by using a worldwide network of military and civilian agents stationed at all major Air Force installations and a variety of special operating locations.

The general received his commission in 1970 through the University of Notre Dame ROTC program where he was honored as a distinguished graduate. The general was recognized Outstanding Advocate for Women in 2000 by the Women in Federal Law Enforcement, a national organization fostering awareness of the value women bring to law enforcement.




EDUCATION:

1970 Bachelor of arts degree in government and international studies, University of Notre Dame, South Bend, Ind.
1974 Master of arts degree in government and international studies, University of Notre Dame, South Bend, Ind.
1975 Squadron Officer School, Maxwell Air Force Base, Ala.
1980 Air Command and Staff College
1984 Armed Forces Staff College, Norfolk, Va.
1988 Air War College, Maxwell Air Force Base, Ala.


ASSIGNMENTS:

1. July 1970 - September 1970, agent trainee, Base Investigative Detachment, Air Force Office of Special Investigations District 11, Tinker Air Force Base, Okla.
2. September 1970 - November 1970, student, U.S. Air Force Special Investigations School, Washington, D.C.
3. November 1970 - August 1972, analyst, Middle East, Africa and South Asia Division, Analysis and Dissemination Branch, Counterintelligence Division, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Washington, D.C.
4. August 1972 - August 1974, graduate student, Africa area specialist, Air Force Institute of Technology, University of Notre Dame, South Bend, Ind.
5. August 1974 - April 1976, area supervisor, Acquisition and Analysis Division, Directorate of Counterintelligence, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Washington, D.C.
6. April 1976 - September 1977, chief, Counterintelligence Acquisition and Analysis Branch, Air Force Office of Special Investigations District 69, Ankara, Turkey
7. September 1977 - June 1979, commander, Air Force Office of Special Investigations Detachment 411, Bolling Air Force Base, D.C.
8. June 1979 - October 1980, chief, Resource Career Management Division, Directorate of Personnel, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Bolling Air Force Base, D.C.
9. October 1980 - August 1983, commander, Headquarters Squadron Section, and assistant executive to the commander, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Bolling Air Force Base, D.C.
10. August 1983 - January 1984, student, Armed Forces Staff College, Norfolk, Va.
11. January 1984 - July 1987, deputy director for operations, Directorate of Counterintelligence and Investigative Programs, Office of the Deputy Undersecretary of Defense for Policy, Washington, D.C.
12. July 1987 - July 1988, student, Air War College, Maxwell Air Force Base, Ala.
13. July 1988 - July 1990, deputy commander, 487th Combat Support Group, Comiso Air Station, Italy
14. July 1990 - July 1992, commander, Air Force Office of Special Investigations District 45, Osan Air Base, South Korea
15. July 1992 - July 1994, commander, Air Force Office of Special Investigations Region 2, Langley Air Force Base, Va.
16. August 1994 - August 1995, director of mission guidance, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Bolling Air Force Base, D.C.
17. August 1995 - July 1996, director of special investigations, Office of the Inspector General, Office of the Secretary of the Air Force, Washington, D.C.
18. July 1996 - July 1998, commander, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Bolling Air Force Base, D.C.
19. August 1998 - present, commander, Headquarters Air Force Office of Special Investigations, Andrews Air Force Base, Md.


MAJOR AWARDS AND DECORATIONS:
Distinguished Service Medal
Defense Superior Service Medal
Legion of Merit
Meritorious Service Medal with three oak leaf clusters
Air Force Commendation Medal with two oak leaf clusters
Air Force Achievement Medal with oak leaf cluster


EFFECTIVE DATES OF PROMOTION:
Second Lieutenant Jun 6, 1970
First Lieutenant Jan 15, 1972
Captain Feb 15, 1974
Major Jul 1, 1982
Lieutenant Colonel Mar 1, 1985
Colonel Feb 1, 1991
Brigadier General Sep 1, 1996

Francis X. Taylor was sworn in as the State Department Coordinator for Counterterrorism with the rank of Ambassador at Large on July 13, 2001.

The State Department is the lead federal agency dealing with international terrorism, and Ambassador Taylor’s office (S/CT) has primary responsibility for developing, coordinating, and implementing U.S. counterterrorism policy. On behalf of the Secretary, Ambassador Taylor represents the Department on the Counterterrorism Policy Coordinating Committee, and S/CT chairs the interagency working groups dealing with counterterrorism that develop and coordinate policy. His office plays a leading role on the Department of State’s counterterrorism task forces organized to coordinate responses to international terrorist incidents. Ambassador Taylor’s responsibilities include coordinating U.S. Government efforts to improve counterterrorism cooperation with foreign governments, including the policy and planning of the Department’s Antiterrorism Training Assistance Program.

During his 31 years of military service, Ambassador Taylor served with distinction in numerous command and staff positions, rising to the rank of Brigadier General in September 1996. Prior to his State Department appointment, Ambassador Taylor headed the Air Force Office of Special Investigations, where he was responsible for providing commanders of all Air Force activities independent professional investigative services in fraud, counterintelligence, and major criminal matters.

From August 1995 to July 1996, AmbassadorTaylor was Director of Special Investigations in the Office of the Secretary of the Air Force Inspector General. He served as Director of Mission Guidance in the Office of Special Investigations at Bolling Air Force Base from August 1994 to August 1995. From July 1990 to July 1994, he led two Air Force Offices of Special Investigations both at higher headquarters and overseas bases, and from July 1988 to July 1990, he was Deputy Commander of 487th Combat Support Group. He retired from active duty on July 1, 2001.

Ambassador Taylor has received numerous awards and decorations, including the Distinguished Service Medal, the National Intelligence Distinguished Service Medal, the Defense Superior Service Medal, and the Legion of Merit. He received his commission in 1970 through the University of Notre Dame ROTC program, where he was honored as a distinguished graduate. He also has a Masters Degree in Government and International Studies from the University of Notre Dame.

Statement of Ambassador Francis X. Taylor
Coordinator for Counterterrorism
U.S. Department of State

Before the
Committee on International Relations
Subcommittee on the Western Hemisphere, Committee on
U.S. House of Representatives

October 10, 2001

BIOGRAPHY

Christina B. Rocca
Assistant Secretary, Bureau of South Asian Affairs
Term of Appointment: 05/31/2001 to present




Christina B. Rocca was sworn in as Assistant Secretary of State for South Asian Affairs on May 31, 2001. Prior to joining the Department of State, she was Foreign Affairs Advisor to Senator Sam Brownback (R-KS). During that time frame she specialized on issues relating to South Asia, as well as Central Asia, the Caucasus, and the Middle East. She is the author of several legislation including three separate amendments providing presidential waiver for the various sanctions imposed on India and Pakistan; the Silk Road Strategy Act, which provides a policy and assistance framework for Central Asia, and the South Caucasus; PNTR for Kyrgyzstan; PNTR for Georgia.

From 1982 to 1997 Mrs. Rocca was an intelligence officer with the Central Intelligence Agency. A native of Washington, DC Mrs. Rocca earned a B.A. degree in History from King’s College, London, England in 1980. Her languages are French, Russian, Spanish, and German. She is married and has two sons.


Mr. Chairman, Members of the Committee:

Thank you for the opportunity to appear before the Committee and testify with my colleagues on the subject of terrorism, and the presence of international terrorist groups in the Western Hemisphere.

The horrific attacks on the World Trade Center and the Pentagon on September 11, just one month ago, were a jarring reminder that our country and our hemisphere are no longer safe from international terrorism. In this global era, the Atlantic and Pacific Oceans can no longer protect our land and our people from violence, as they have done in previous international conflicts.

As you know, we have presented to both Houses of Congress and our coalition partners around the world clear and compelling evidence that the September 11 attacks originated in Afghanistan, with Usama bin Laden’s al Qaida organization. While this connection is clear, we must also recognize that the threats to our people and interests can come from any venue, including from within the Western Hemisphere. For that reason I would like to speak for a few minutes about terrorism in the Western Hemisphere.

This hemisphere is no stranger to terrorism. Although we in the United States have been, until recently, blessedly free of terrorist attacks by international groups, terrorism has been a fact of life in many Latin American countries such as Colombia and Peru for thirty years or more.

In fact, one can argue that modern terrorism originated in our Hemisphere. We date the advent of modern ter rorism from 1968, four years before Munich, when revolutionary movements began forming throughout the Americas. The following year, in 1969, the first terrorist kidnapping of an American ambassador took place when Ambassador Burke Elbrick was taken hostage in Brazil by members of two revolutionary groups. In those early years of the still-new phenomenon, Latin America saw more international terrorists attacks than any other region.

CURRENT THREATS

Today, the most dangerous international terrorist group based in this hemisphere is the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC. Included on the State Department’s list of Foreign Terrorist Organizations (FTO), the FARC have murdered 13 Americans since 1980 and kidnapped over a hundred more, including three New Tribes Missionaries, kidnapped in 1993, and now believed dead.

FARC leaders not only welcomed the September 11 attacks. Afterwards they reiterated their periodic call for the targeting of Americans for murder and abduction. In addition, we have seen in recent months evidence of an apparent relationship between the FARC and the Provisional Irish Republican Army (PIRA) and possibly the Basque separatist group ETA as well.

The danger presented by the FARC is compounded by activities of the other major Colombian insurgent group, the National Liberation Army (ELN) – a group that also targets Americans, and by the far-right United Self-Defense Forces of Colombia (AUC). Both of these groups are also included on the FTO list, and the AUC in particular has a history of extreme brutality.

In Peru, the Shining Path, though greatly weakened, continues to carry out sporadic attacks in isolated parts of the country. These attacks, mostly raids on small villages for supplies and financial gain, have resulted in 27 deaths so far this year, the majority of which were civilians.

Further South, in what is known as the "Tri-Border Area" where Argentina, Brazil, and Paraguay converge, we see the long-standing presence of Islamic extremist organizations, primarily Hizballah and, to a lesser extent, the Sunni extremist groups al Gamaat (IG) and HAMAS.

These organizations are involved in fundraising activities and proselytizing among the large expatriate population from the Middle East that lives in the Tri-Border area and also on Venezuela’s Margarita Island. These organizations engage in document forgery, money laundering, contraband smuggling, and weapons and drug trafficking.

The size and nature of these groups may signal the existence of clandestine support cells that could be activated to conduct terrorist attacks anywhere in the region.

Hizballah is the prime suspect behind the 1992 bombing of the Israeli Embassy in Buenos Aires and the 1994 bombings of the Argentine Israel Mutual Association (AMIA) community center. These attacks were characterized by the same faceless cowardice that we saw on September 11, and they remain unsolved to this day, although I am pleased that a trial in the 1994 bombing is now underway in Buenos Aires. We hope the perpetrators will at last be brought to justice.

NORTH AMERICA

The hemispheric threats of terrorism are now moving closer to home. Turning to North America, we are faced with a more diffuse and insidious threat: the threat posed by our open borders with our friends to the north and south.

The world’s longest non-militarized border is that shared by the US and Canada, and the second longest is that shared by the US and Mexico. Since the inception of NAFTA, these borders that were already the world’s busiest in terms of commerce, have become even busier.

We will never have perfect knowledge of every person and every vehicle that crosses these borders. Therefore, it is imperative that we work hand in glove with intelligence, law enforcement, customs, and immigration officials in these countries in order to make it as difficult as possible for international terrorists to come into the U.S. undetected, as difficult as possible to cross and re-cross our borders with criminal intent, and with impunity.

We in the office of the Coordinator for Counterterrorism view our relationship with Canada as the model for bilateral counterterrorism cooperation, and we know that we must continue to build on that solid foundation. Like our relationship with Canada, we must improve coordination with our counterparts in Mexico as well as with the Central American nations that act as points of transit for people and materials destined for the USA.

We know, above all, that we cannot stop terrorism alone. We know that our best hope at stopping al Qaida operatives and operatives from other terror organizations from crossing land borders into the US, is to continue close intelligence and law enforcement cooperation with Canada, Mexico, and the Central American states. We know that our only hope of limiting the threat posed by groups such as the FARC and the ELN in Colombia and the multiple Middle East-based groups in the Tri-Border Area, is close intelligence and law enforcement cooperation with our allies in these areas of operation.

With these goals in mind, we are working closely with the OAS to expand it’s involvement in Regional counterterrorism activities. My office has chaired the OAS Counterterrorism Committee (CICTE) for the last year and has sought to invigorate it as a forum for exchange of ideas and improved cooperation within the Hemisphere. We are pleased with our progress and are optimistic for the future.

STRATEGY

My office has also worked with the interagency community to craft a Counterterrorist Strategy for Colombia and the other countries of the Andean region. This strategy is designed to complement last year’s Plan Colombia and this year’s Andean Region Initiative (ARI).

We also intend to intensify our bilateral relations with Mexico as well as those countries in the Andean and Tri-Border areas of South America to address specific threats from groups operating in these Regions. Much of our efforts in this area began before the events of 11 September; but that event has given even more urgency to these initiatives.

Now, more than ever, is the time for building coalitions against terrorism based on proactive diplomacy, proactive law enforcement, financial controls, intelligence sharing and iron-willed resolve in the pursuit of justice.

We cannot pretend that we can make terrorism go away, but we can, in the short term, make it far more difficult for terrorists to achieve their deadly objectives in this hemisphere.

This concludes my remarks. I will be happy to take any questions the Committee may have.

Seminar on Preventing Terrorism and Organized Crime in the Tri-Border Area

Ambassador Francis X. Taylor, Coordinator for Counterterrorism

Asuncisn, Paraguay
December 19, 2001

President Gonzalez Macchi, Foreign Minister Moreno Ruffinelli, Distinguished Guests:

Thank you for the opportunity to appear before you today to discuss the subject of terrorism.

Terrorism

On the morning of September 11, the world changed. Terrorist attacks in my country claimed victims from more than 80 nations, including from countries as far away as Australia and Zimbabwe. Argentina, Brazil, Chile, and Uruguay, and Paraguay lost citizens, and to their representatives I offer my condolences.

For many countries, including ours, September 11 claimed the most lives of any terrorist incident in their history. Great Britain, for example, lost more citizens in the World Trade Centers than in all of the IRA bombings combined.

The attacks may have been conceived as a blow against the United States, but in reality they were an attack against humanity.

Last Thursday, I watched a video tape of al-Qaida leader Osama bin Laden speaking casually, with pride and a smile on his face, of the murders of thousands of innocent people in New York, and justifying it in religious terms.

There can be no justification for this type of act. Those who support groups involved in this activity are no better than the terrorists themselves. Such support encourages even more acts like these. For this reason, our campaign will target not just terrorist groups, but also those who harbor them and those who fund them.

As you are aware, the United States and her allies are in the midst of a global campaign not only against the perpetrators of those attacks but also against terrorism itself, wherever it exists.

The Threat to the Tri-Border Area

Let me speak for a few moments about the situation that we face in this region, and the reason we are gathered here today:

In the Tri-Border area that I visited for the first time yesterday we see a busy, culturally diverse business center with an astonishing array of goods and services available to consumers. We see evidence of a multi-billion dollar economic engine. We see, in the beautiful waterfalls nearby, one of the world’ s notable tourist attractions.

We are worried, however, not by the things we see, but by the things we do not see — the darker side of the commercial trade, clandestine networks of persons and money - money that may act to support terrorist organizations in the Middle East.

It is no secret that you have, living in this area, more than 15,000 persons from the Middle East. Some of these people are from, or are descendants of persons from countries such as Lebanon, Palestine, and Syria. I applaud the cultural diversity that has been allowed to flourish here.

It is no secret that the majority of those persons from that area of the world - an area that is a cradle of religions - follow the Islamic faith. This is a wonderful thing. I applaud your governments for being members of the elite group that believes in, and permits, freedom of religion.

What is not a wonderful thing — and this is based on information shared with me by law enforcement and intelligence officials from your governments - is our shared concern that Islamic extremist organizations such Hizballah, HAMAS, al Gamaat al Islamiyya and others are using this vibrant area as a base from which to support terrorism.

At a minimum, there is evidence that elements of the Tri-Border population are engaging in various types of organized criminal practices. We know, from close cooperation with your law enforcement officials, that Hizballah members in the Tri-Border engage in document forgery, money laundering, contraband smuggling. We understand that there may be reason for concern about involvement in weapons and drug trafficking. We fear that the money generated by these illegal business activities is being used to support acts of terrorism by the radical elements and terrorist subgroups of these larger organizations.

The threats I have just spoken of are perhaps distant threats to you - secondary funding for terrorist acts in other areas of the world. But there is a local threat. I share the concern of your officials that local support cells could be activated to conduct terrorist attacks here in the region. Hizballah remains a suspect in the 1992 bombing of the Israeli Embassy in Buenos Aires and the 1994 bombings of the Argentine Israel Mutual Association (AMIA) community center. I point out to you that these attacks were characterized by the same faceless cowardice that we saw on September 11. I hope that the perpetrators of those crimes will one day be brought to justice.

Justice

On the topic of justice, the U.S. and its allies are currently waging a military campaign in Afghanistan in order to bring al Qaida to justice. This campaign is broadcast by news organizations, around the clock, to all the parts of the world that receive television and radio signals. That is to say, it is an extremely visible war.

The non-military fight against terrorism is less visible, but may be more important in the long run. I’d like to share with you some of the important victories we have already won:

• Almost 50 multilateral organizations have issued declarations of support: the Organization of American States invoked the Rio Treaty, which also covers collective self-defense. OAS foreign ministers, meeting in Lima, Peru on the day of the attacks, were the first to condemn the attacks.

• The United Nations, the European Union, the Organization of African Unity, and many others have expressed their strong solidarity.

• The coalition of countries supporting the war against terrorism has grown to 196.

Three months and one week after the attack, members of the global coalition remain dedicated. I count on the governments represented here today to fight for justice, and to remain vigilant — vigilant in the quest for justice to redress the wrongs of the September 11 attacks, and vigilant to keep your own countries from falling victim to senseless mass murder.

Forging the Tools to Fight Terror

I have spoken for some time now about the problem of terrorism, but now I’d like to take a bit more of your time to talk, instead, about the solutions to this problem. I want to talk about the tools that nations can use to prevent terrorists from killing more innocent people.

First, I’d like to quote my commander-in-chief, President George Bush, from a speech he made to a joint session of the U.S. Congress in September:

"We will direct every resource at our command -- every means of diplomacy, every tool of intelligence, every instrument of law enforcement, every financial influence, and every necessary weapon of war -- to the disruption and to the defeat of the global terror network."

This campaign is unlike others we have fought. We are fighting the battle equally in conferences such as this one, in small meetings among bankers, at border crossing points, or in forensic laboratories, as in the skies of some distant country. Our victories are being counted in the drying up of financing, preventing illegal use of borders and official documents, the withering of political support, not in the conquest of foreign land.

Our efforts include gathering and sharing intelligence, rooting out terrorist cells, assisting countries to tighten their border security, law enforcement cooperation, and identifying and disrupting terrorist money flows.

Sharing Intelligence

The sharing of intelligence information concerning terrorists and planning for terrorist attacks has grown steadily over the years among many nations of the world. Such cooperation has resulted in the arrest of numerous terrorist suspects and the prevention of untold numbers of attacks. But in the weeks since September 11, the increase in intelligence sharing among nations has been phenomenal. Both the amount and quality have vastly improved. We are heartened by this development as yet another sign of the seriousness shown by the global coalition in fighting terrorism.

From an intelligence standpoint, the countries represented here today have dramatically different structures, personnel, and even languages. We in the United States count on each of you as friends and colleagues, but that’ s not enough. My hope is that the Tri-Border Countries can share intelligence in a more effective and timely manner. That you can develop trust, and then coordinate your approach to information so that would-be terrorists know that they cannot hide their activities merely by crossing borders.

Border Security

Speaking of borders, at the request of Foreign Minister Moreno Ruffinelli, I have brought along with me an expert in border issues and he will soon speak to you at a technical level. However, speaking at a broad level, I would like to commend the governments of the Tri-Border for the efforts you have already made in developing a cooperative approach — you have, in the Tri-Border, one of the more complicated border junctions in the world. Your efforts to make further improvements to the coordination and cooperation among border officials will reap great benefits in preventing terrorism and organized crime.

Law Enforcement

On the topic of crime, let me speak for a just a moment about law enforcement.

Since September 11, the FBI has mounted the largest criminal investigation in its history, involving seven thousand agents in an operation truly global in scope. Thousands of leads are being tracked down, and hundreds of credible threats have been analyzed. In addition to the hundreds of arrests and detentions here in this country, hundreds more terrorists and suspected supporters of terrorism have been arrested or detained in over 25 countries.

We do not pretend, however, that U.S. law enforcement officials, even if they had unlimited resources - which they do not - could gain access to all of the information they need. No. For that, we know that you, the governments of sovereign nations everywhere, must take up the fight as well. We know that a new police recruit in a small town in Paraguay, Brazil, or Argentina can gain access to information that even a seasoned FBI veteran could simply not uncover.

A military effort may destroy bin Laden and most of al-Qaida, but we recognize that the prevention of future terrorist acts is dependent upon the vigilance and professionalism of local police and intelligence officials.

Terrorist Funding

Last but not least, I’d like to talk about an issue near and dear to my heart -- money. The September 11 terrorists apparently had enough money to make their preparations many months, if not years, in advance. We are therefore encouraging other countries to join in our efforts to clamp down on terrorist fund raising and money transfers. Funding is a critical element in these large-scale terrorist operations and in the recruiting of supporters. We need to choke it off.

Again, at the request of Foreign Minister Moreno Ruffinelli, I have invited another U.S. expert to speak at a technical level about funding issues, but I would like to touch on a few broader issues and mention some successes we have had in this area.

On September 28, the UN Security Council unanimously adopted resolution 1373, binding on all states under international law, which goes to the heart of how terrorism operates. It obliges all member states to deny financing, support, and safe harbor for terrorists. It will also expand information sharing among UN members to combat international terrorism. A Security Council follow-up mechanism has been set up to monitor compliance on a continuous basis.

This effort has already yielded results:

• Between September 11 and December 11, the United States blocked more than $33.7 million in assets belonging to the Taliban and the al Qaida network.

• Other nations have blocked at least an additional $33.6 million.

• As of December 11, there were 1,149 accounts under review in the United States.

• As of December 11, 140 other countries and jurisdictions have joined the United States in blocking terrorist accounts, and others have requested U.S. assistance in upgrading their legal and regulatory structures so that they can also block effectively.

• The coalition of countries supporting the financial war against terrorism has grown to 196.

In addition to targeting money that goes directly to terrorist organizations, we believe that we must target the organizations that support terrorist organizations, including some non-Governmental organizations. We have in the U.S. a law, written in 1996, that does just this. An important section in this law is worth repeating because it may have relevance here:

"(F)oreign terrorist organizations that engage in terrorist activity are so tainted by their criminal conduct that any contribution to such an organization facilitates that conduct."

This is a key point. Before they make a contribution to groups supporting terrorists, people need to understand that by doing so they are assisting criminal conduct -- and are themselves committing a criminal act.

Using this and other legislation as a potential model, we have urged other countries to tighten up their own laws and regulations to curb terrorist fundraising and money transfers. We commend the Government of Paraguay for swiftly introducing an anti-terrorism bill to the Congress. We hope the Congress will consider the bill and move toward enacting it soon. Other countries, including Canada, Greece, India, and the Philippines, have new counterterrorism laws or proposed legislation in various stages of consideration.

Conclusion

With that, I would like to conclude my remarks for today, and to thank you once again, Mr. President, for inviting me to your beautiful country, and for allowing me to speak at this conference.

And let me conclude with the declaration of President Bush:

"Whether we bring our enemies to justice, or bring justice to our enemies, let justice be done."

A Discussion on the Global Campaign Against Terrorism

Ambassador Francis X. Taylor, Coordinator for Counterterrorism
Remarks before the National Foreign Policy Conference For Leaders of Nongovernmental Organizations
Washington, DC
October 26, 2001

Distinguished guests: Thank you for the opportunity to appear before you today to discuss the subject of terrorism, and what we in the Department of State have been doing to fight the terrorist threat during the last seven weeks.

On the morning of September 11, the world changed. In the wake of the terrorist attacks in New York, Virginia, and Pennsylvania, the United States launched a global campaign not only against the perpetrators of those attacks but also against terrorism itself, wherever it exists.

The attacks claimed victims from some 78 nations, from our close neighbors Canada and Mexico, to countries as far away as Australia and Zimbabwe, and in large numbers from Britain, India, and Pakistan. For many countries, including ours, September 11 claimed the most lives of any terrorist incident in their history. For us, it was the bloodiest day in America since the Civil War Battle of Antietam.


The attacks may have been conceived as a blow against America, but in reality it was an attack against humanity.

There can be no excuse, no justification, and no rationalization for these acts of mass murder of innocent people. Those who try to excuse, condone, or support groups involved in this activity are no better than the terrorists themselves. Such support encourages even more acts like these. For this reason, our campaign will target not just terrorist groups, but their supporters and those who harbor them.

The war we are waging will be a long struggle with many dimensions. The campaign is now in full swing, and I'd like to share with you some of the important victories we have already accomplished.

The nations of the world are banding together to eliminate the scourge of terrorism. Numerous multilateral organizations have issued declarations of support, including the United Nations, the European Union, the Organization of American States, the Organization of African Unity, and many others have expressed their strong solidarity. We recognize that al-Qaida could not have carried out such attacks--planned over a period of years--without relying on an extensive support network around the world. A global response is thus essential.

I traveled to Brussels where I met with the North Atlantic Council and Russia. I made the case that the al-Qaida organization led by Usama bin Laden was responsible for what happened on the 11th of September. I traced the history of this organization, its recent activities, and the events that occurred just prior to and just after the 11th. We have heard individually from several capitals already that they found the information very interesting, useful, and persuasive.

NATO Secretary General Lord Robertson stated that the facts contained in the briefing were "clear and compelling" and point "conclusively to an al-Qaida role in the attacks." As a result of the briefing, NATO concluded that the attacks were directed from abroad and will "therefore be regarded as an action covered by Article 5 of the Washington Treaty, which states that an armed attack on one or more of the allies in Europe or North America shall be considered an attack against them all." This was the first time Article V was invoked in the history of the NATO Alliance.

In response, NATO allies have agreed to provide the United States with the wide range of assistance that we had requested. This includes unlimited use of their airspace, base facilities, seaports, logistics, early warning aircraft, extra security for U.S. forces in Europe, intelligence sharing and replacement of any troops that might be moved from the Balkans.

The Organization of American States invoked the Rio Treaty, which also covers collective self-defense. OAS foreign ministers, meeting in Lima, Peru on the day of the attacks, were the first to condemn them.

The Organization of the Islamic Conference -- the most important and comprehensive grouping of Muslim states, 56 in all -- strongly condemned the savage September 11 attacks and unequivocally declared that terrorism is never sanctioned by Islam. The face of terror is not the true face of Islam. Terrorism is a perversion of religion, and those who hijacked our airplanes on September 11 also hijacked the faith they claim.

The Government of Australia pledged air, ground, and naval forces in the global campaign against terrorism.

Other nations, great and small, have made pledges and contributions to what is a global response to a global attack. We have received numerous offers of support, diplomatic, political, police, intelligence, and military. Members of the global coalition are dedicated and are remaining steady. This coalition will remain intact and will stick with the campaign until it is successful.



Forging the Tools to Fight Terror

As President Bush said in his address to a joint session of Congress: "Every nation, in every region, now has a decision to make. Either you are with us, or you are with the terrorists." Most have already chosen, and they have chosen to stand with us against terrorism.

President Bush also told Congress, "We will direct every resource at our command--every means of diplomacy, every tool of intelligence, every instrument of law enforcement, every financial influence, and every necessary weapon of war--to the disruption and to the defeat of the global terror network." This campaign will be unlike others we have fought. The battles are as likely to be fought in small conference rooms among bankers, at border crossing points, or in forensic laboratories as over the skies of some hostile power. Our victories will be counted in the drying up of financing, the withering of political support, the rounding up of terrorist cells, not in the conquest of foreign land.

Our efforts include gathering and increased sharing of intelligence, rooting out terrorist cells, assisting countries to tighten their border security, good law enforcement, and identifying and disrupting terrorist money flows. In addition to the State Department's success in building the Coalition Against Terror, let me share with you some of the other work we have been doing.

Terrorist Funding


The first shot in the war against terrorism was fired on September 24 when the President signed executive order 13224. This shot froze the assets of 27 terrorists, terrorist organizations, and terrorist financiers associated with al-Qaida and blocks U.S. transactions with such persons or entities. The Executive Order was later amended to include 39 additional names of persons and organizations known to conduct or financially support terrorism. In addition, the assets of all 22 of the FBI's Most Wanted Terrorists are now subject to this blocking order. Additional names will be added in the days ahead.

The September 11 terrorists apparently had enough money to make their preparations many months, if not years, in advance. We are therefore encouraging other countries to join in our efforts to clamp down on terrorist fund raising and money transfers. Funding is a critical element in these large-scale terrorist operations and in the recruiting of supporters. We need to choke it off.

A previous Executive Order, in effect since 1995 and renewed each year since, includes such groups as Hizballah and Hamas, as well as al-Qaida, that represent a terrorist threat to the Middle East peace negotiations.

On September 28 the U.N. Security Council unanimously adopted resolution 1373, binding on all states under international law, which goes to the heart of how terrorism operates. It obliges all member states to deny financing, support, and safe harbor for terrorists. It will also expand information sharing among UN members to combat international terrorism. A Security Council follow-up mechanism has been set up to monitor compliance on a continuous basis.


This effort has already yielded results. The United States has frozen some $4 million and is reviewing many other accounts. We have received reports of millions of additional dollars being frozen around the world. Other nations are still seeking to identify terrorist assets that they have pledged to block. In all, one hundred eleven nations--more than half the world--have acted to choke off the oxygen of money for terrorists, and this is only the beginning.

The Treasury Department-led Foreign Terrorist Asset Tracking Center is up and running and will be a tremendous help in this overall effort. It is a multi-agency task force that will identify the network of terrorist funding and freeze assets before new acts of terrorism take place.

Another important tool in countering terrorist fundraising is the Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA) of 1996, which makes it a criminal offense for persons subject to U.S. jurisdiction to knowingly contribute funds or other material support to groups that the Secretary of State has designated as Foreign Terrorist Organizations. U.S. law also allows freezing of the designated groups’ assets and denial of visas for members as well as leaders of terrorist organizations. Last week, Secretary Powell designated 28 such groups, including al-Qaida.

An important section in the AEDPA is worth repeating for the world at large:

"(F)oreign terrorist organizations that engage in terrorist activity are so tainted by their criminal conduct that any contribution to such an organization facilitates thatconduct."

This is a key point. Before they make a contribution to groups supporting terrorists, people around the world need to understand that by doing so they are assisting criminal conduct – and are themselves committing a criminal act.

Using this and other legislation as a potential model, we have urged other countries to tighten up their own laws and regulations to curb terrorist fundraising and money transfers. Great Britain already has done so, and other countries, such as Canada, Greece, India, and the Philippines, have new counterterrorism laws or proposed legislation in various stages of consideration. We have met with officials of some of these countries to discuss laws like AEDPA and to exchange ideas and suggestions.

The State Department has developed a training course in our Antiterrorism Training Assistance program to help other countries improve their ability to identify and curb terrorist fund raising and transfers, and we are encouraging other countries with expertise to make similar efforts.

In addition, the Administration is making ratification of the International Convention for the Suppression of the Financing of Terrorism a top priority. This is the newest of 12 U.N. conventions related to terrorism, and the United States signed it in January 2000. The Administration is now finalizing proposed implementing legislation for this Convention, and we strongly encourage the Senate to act swiftly and provide advice and consent to ratification to this treaty.

Law enforcement

The FBI has mounted the largest criminal investigation in its history, involving seven thousand agents in an operation truly global in scope. Thousands of leads are being tracked down, and hundreds of credible threats have been analyzed. In addition to the hundreds of arrests and detentions here in this country, hundreds more terrorists and suspected supporters of terrorism have been arrested or detained in over 25 countries.

We are building an ever-stronger case against the al-Qaida network. We have been briefing our allies on what we know so far and receive new pieces of the puzzle from them every day. We will not stop our efforts until justice done. The United States has a long memory and an equally long history of success in seeing terrorists face justice. The most recent example occurred only a few weeks ago when we arrested a known terrorist for his role in a brutal 1986 hijacking that killed 22 persons, including two American citizens. With the help of some of our international friends, U.S. law enforcement officials picked him up and brought him to the United States to stand trial. He is the 14th international terrorist to be arrested abroad and brought here to face American justice. Although he has no known connection to the September 11 events or to al-Qaida, his arrest demonstrates that the United States will track terrorists who attack Americans no matter how long it takes. As Secretary Powell has said: "We will defend the rule of law against the lawless." There is no statute of limitations for international terror.

Intelligence

The sharing of intelligence information concerning terrorists and planning for terrorist attacks has grown steadily over the years among many nations of the world. Such cooperation has resulted in the arrest of numerous terrorist suspects and the prevention of untold numbers of attacks. But in the weeks since September 11, the increase in intelligence sharing among nations has been phenomenal. Both the amount and quality have vastly improved. We are heartened at this development as yet another sign of the seriousness shown by the global coalition in fighting terrorism.


Other Measures

There are a number of other tools that we have been using to counter terrorism, and we are sharpening and improving them in this new struggle.

We are utilizing training-related programs to help combat terrorism overseas and thus also help protect Americans living and travelling abroad. The State Department's Antiterrorism Training Assistance (ATA) program in which we train foreign security and law enforcement officials is a pillar of this effort. The program not only provides training but also helps promote our policies and improve our contacts with foreign officials to achieve our counterterrorism goals. We have trained more than 20,000 officials from over 100 countries to date. We are hoping for additional funding for the ATA program in the wake of the September 11 attacks to permit us to accelerate the pace of this training.

We have been providing policy and working level seminars and training to assist countries in preparing for or responding to weapons of mass destruction terrorism.


We also have developed a Terrorist Interdiction Program (TIP) which utilizes sophisticated computer data base systems and improved communications to help identify potential terrorists who try to cross international borders. This program will be most effective in countries that are major crossroads.

The Department’s contribution to the interagency counterterrorism research and development program, the Technical Support Working Group, also helps advance in explosives detection and other areas and bolster our cooperative R&D efforts with Britain, Canada, and Israel.

We have proposed increasing our terrorism information rewards program. The current maximum reward we can pay to an informant is $5 million. We propose raising that by several million dollars. This important program has resulted in the arrest of several terrorist suspects, and it has generated information about planned terrorist attacks that we have been able to prevent. We have paid out more than $8 million since the program has been in place. I am pleased to say that due to the generous efforts of some entrepreneurs in New York, a fund has been created to collect public donations and give them to the Department's rewards program. This will greatly increase the amount of money we will be able to pay for information, and the higher amount will doubtless attract more informants.


The Afghans: Also Victims of Terror

I want to say a few words about the plight of the Afghan people. They are among the longest suffering victims of the al-Qaida network and of a regime that has traded its responsibilities to serve and protect them in favor of support for terror. Where the Taliban has failed its own people, we have consistently sought to ameliorate the conditions of the Afghans. Even before the attacks of September 11, the United States was the most generous provider of relief to the Afghan people. Last year alone, the United States gave more than $170 million in humanitarian assistance, roughly two-thirds of the total contribution of the international community. Now we are giving an additional $320 million in humanitarian assistance, almost matching the $365 milion pledged by 26 other nations of the world that have responded to the needs of the Afghani people. To root out the safehavens of terror, we look forward to supporting a terrorist-free Afghanistan at peace with its neighbors, with a government not imposed from the outside, but supported by a broad base of its diverse population. Afghanistan is a key step in our war on terror, and our commitment there is steadfast.

The international coalition and our bilateral programs are just some of the measures we are taking to meet this new challenge. Our response to the horrific events of September 11 will be broad-based and will not be completed in a short time. We are committed to a long term strategic campaign, in concert with the nations of the world that abhor terrorism, to root out and bring to justice those that use terrorism. We are in for a long haul. As President Bush has told the world: "Whether we bring our enemies to justice, or bring justice to our enemies, justice will be done."