Porto Alegre: Torten zum Abschluß

rebels with a cause 06.02.2002 14:33 Themen: Globalisierung
Attac setze sich durch und drückte der Abschlußerklärung des Weltsozialforums (WSF) in Porto Alegre ihren Stempel auf: das WSF habe alle sozialen Bewegungen der Welt vertreten und die wünschten sich nichts sehnlicher als die Tobin-Steuer. Ist die Bevölkerung in Argentinien mit den Kochtöpfen dafür auf die Strasse gegangen? Weil viele in Porto Alegre die staatstragenden Äußerungen kritisieren, wurden französischen RegierungsvertreterInnen zwei Torten ins Gesicht gedrückt...
Wir sind alle gleich, aber einige sind gleicher?

Außerdem besetzten am Abschlußtag etwa 100 Protestierende den "VIP-Saal" auf dem Weltsozialforum (den gabs wirklich: einen von Ordnungskräften bewachten Saal für Very Important Persons (z.B. PolitikerInnen) der Bewegung!). "Ohne Hierarchie, wir sind alle VIPs" stand auf dem Transparent.

Danach gab es eine Demo gegen das gesamtamerikanische Freihandelsabkommen (FTAA/ ALCA).

Auch Hebe de Bonafini von den Müttern des Plaza de Mayo in Argentinien kritisierte die leaders des WSF ( http://brasil.indymedia.org/front.php3?article_id=16654&group=webcast). Sie sei nicht eigenladen worden, wie viele KämpferInnen (z.B. die Zapatistas). Letztes Jahr hatte sie in einer Videokonferenz zwischen Davos und Porto Alegre in beeindruckender Klarheit George Soros angeschrien.

Die autonomen "Rebels lost in Porto Alegre" (RebellInnen die sich nach Porto Alegre verirrt haben) kritisierten die Plattheit des Forums, die Behinderung von autonomen Aktivitäten durch die WSF-Dirigenten sowie die Polizeieinsätze gegen die autonomen Demos (insbesondere bei einer Hausbesetzung am 31.1., aber auch die Gefangennahme von Punk-AktivistInnen am 4.2.).

Ein wütender Bericht über das WSF (maschinelle Übers. aus dem bras. Portugies.):

I am infuriated with the FSM!

The World Social Fórum (FSM) had the intention to promote a new event for the world-wide meeting of the left and the struggle of forms for the "creation of a new world", but it is not this that the
sectors most radical who were present at the Fórum are finding.

To give beginning to the story of the palhaçadas ones that they are happening for here, I would like to comment some thing to the respect of the Intercontinental Youth Camp. The camp, that has the objective to receive those present in the FSM and to give them conditions to remain in the event every day and to participate of the
carried through activities, being a tool for spreading of the events and aiming to promote the envolvement of the young into
politics, does not fulfill its function, and more still, it is acting against the integration of the young into politics.

For what I could perceive, the intention of the WSF directors is that present youth in the Fórum, if does not involve minimally with what it is happening of politician. When arriving in the camp, already they deliver condons to the young and every day they promote "cultural" events that they have the intention clearly "to entertain them". Shows until the beginning of the morning and the radio that promote authoritarian forms of events, imposes its
programmings for all the night with an extremely high volume, the only aim
is clearly the "entertainment of the young". This finished generating until camped more radical attitudes of those bothered with the high sound, they had depredated boxes of sound of the radio and they cut the electrical wires of the boxes. Worse than this, only the structural
conditions of the camp that are indescribable, mainly when we speak of the bathrooms. The cleanness of the bathrooms has not been made and a good part of the camped ones had to leave the park where
the camp was and walk for minutes until finding a place to go to a decent bathroom.

One another thing that surprised me was the "solidarity" between the young people at the camp. Ready "to congregate and to create a better world", the participants steal stuff from others without constraint. Example of this was a robbery of a Laptop computer and luggage with belongings of two members of Indymedia, clearly an example of "unit and spirit of change" of the youth of the fórum. I
also felt much companionship in the "partisan friends" that at 08:00 of the morning sounded drums and cried out words of order guided by the vanguard commander, hindering the friends that wanted to sleep.

The spreading of the activities of the Fórum is simply horrible.
The organization does not distribute a news with all at least the events of the FSM for the "youth" that consequently, or consults
the news that are distributed for the press, purchase the news or must
guess what it walks happening.

Another activity which was really "the maximum" was the lecture of Noam Chomsky. Hundreds of people waited espremidas in the hall where the lecture was supposed to be, when the surprise happened. The directors of the FSM had placed Chomsky to talk in one another room, where only the "personalities" (VIPs) and the press could enter. This finished generating a great confusion and protests on the part of those present, who to the shouts of "DISRESPECT" pulled down the screen on the right side of the hall, hindering half remaining to see the lecture on the screen.

Rebels lost in Porto Alegre (Note of clarification):

Note of clarification. A Group of rebels criticizes the World Social Fórum and says that it will not participate any more at the promoted "official" activities.

The lost Rebels in Porto Alegre come for way of this to clarify the reasons for which will not participate more at "the official" activities of Fórum Social Mundial (FSM).

1. The World Social Fórum is flat (deutsch: platt).

2. The organizers of the Intercontinental Youth Camp tried to hinder the accomplishment of autonomous activities that ran away from the "tutela" oficial of the FSM.

3. The FSM is very flat.

4. The government of the state of Rio Grande Do Sul, one of the organizers of the FSM, treated the independent anticapitalist
march, also known as the rebellious march, as a police case. When 600 activists peacefully occupied an empty and abandoned house in the center of Porto Alegre, the government of the PT, very rudely and with little hospitality, sent 60 policemen of the shock troop and the cavalry to
restrain the manifestation. The policemen of "the democratic and popular" government of the PT were rude, badly-educated and
still they said that the protesters would go "to pierce" all. They run over protesters with a motorbike and they offended them verbally.

For these reasons and the fact of the flat Fórum to be very same, we find for good not to legitimize this event that although to boast "one another world it is possible " does not obtain to respect other worlds - worlds without politicians, parties and police.

Yours truly,

Rebels lost in Porto Alegre.

französische Ministerin mit Torte (Bilder):  http://www.midiaindependente.org/front.php3?article_id=16854&group=webcast

wir sind alle VIPs (Bilder):
 http://www.midiaindependente.org/front.php3?article_id=16860&group=webcast

VIP-Saal (bras. Bericht):  http://brasil.indymedia.org/front.php3?article_id=16845&group=webcast

Demo gegen FTAA (bras.):  http://www.midiaindependente.org/front.php3?article_id=16901&group=webcast

Grundlose polizeiliche Repression gegen etwa 20 Punk-AktivistInnen (Gefangennahme):  http://brasil.indymedia.org/front.php3?article_id=16938&group=webcast

Verärgert über das Forum (bras.):  http://www.midiaindependente.org/front.php3?article_id=16717&group=webcast

Rebellische Erklärung (bras.):
 http://www.midiaindependente.org/front.php3?article_id=16704&group=webcast

Kritik von Profesor J:  http://brasil.indymedia.org/front.php3?article_id=16988&group=webcast
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Bericht in deutscher Sprache

rebels with a cause 06.02.2002 - 14:51
Teil 3 von Berichten zum Weltsozialforum

Schwachsinn. Der Feind ist das WEF

Oliver M. 06.02.2002 - 16:06
So eine Spaltung bringt uns doch nix, der Feind sind nicht die vielleciht ganz so radikalen Linken(attac,etc) oder die etwas radikaleren Linken(Autonome,Anarchisten,usw), sondern der Neoliberalismus. Die Feinde der Welt sind nich auf dem WSF sondern dem WEF zu finden.

Keine Spaltung

Bernd 06.02.2002 - 16:28
Sehr richtig Oliver. Die Bewegung sollte sich auf keinen Fall spalten lassen und Mauern zwischen gemäßigten und radikaleren Kräften aufbauen. Das dient nur der Gegenseite. Allerdings ist auch mir nicht ganz klar, was ein VIP-Raum auf dem WSF zu suchen hat.

Der Feind...

xx 06.02.2002 - 16:44
Der Feind wird ATTAC insofern als ATTAC nichts als systemerhaltende Wirkung hat. Es gibt keinen "menschlichen kapitalismus". Kapitalismus wird nicht erst böse wenn er global ist, man kann ihn nicht auf Binnenmärkte oder was auch immer reduzieren weil er ganz von alleine zum weltbeherrschenden ding wird. das ist kapitalistische logik. und dem ist auch nicht mit aufforderungen an den staat, den kapitalismus einzugrenzen, zu begegnen. staat und kapital stehen in keinem widerspruch. der staat hat genauso ein interesse am wachstum des kapitals. wer einen netteren kapitalismus fordert, zögert den untergang des systems nur heraus und stellt sich dabei auf die kapitalistische seite.
SMASH CAPITALISM - es gibt keine Alternative!

06.02.2002 - 17:25
in einer bewegung mit dem französischen präsidentschaftskandidaten chevènement möchte ich nicht sein. der ehemaligen französische inneminister und rassist sucht gerade den schulterschluss mit den rechten (gegen das als amerikanisch falsch identifizierte finanzkapital und die als amerikanischer kulturimperialismus vorgestellte globaliiserung). insofern finde ich eine spaltung wenn´s die richtigen trifft nur richtig. außerdem geht´s um die inhalte - bewegung per se ist nichts wo für es sich zu verbiegen lohnt. mir jedenfalls geht es nicht um die momentane ausprägung des immer selben (neoliberal, turbo-, monster-), sondern um das immer selbe, den kapitalismus - und dessen abschaffung!!!

das Problem mit dem FSM

06.02.2002 - 17:32
das Problem mit dem FSM ist nicht nur "attac" und die probleme zwischen gemässigte und radikalen teile. Das grösste Problem ist IMO, das hier die Lokalregierung von Porto Alegre als CoOrganisator auftritt, und als von einigen als "Vorbild" gepriesen wird, und wo ein kapitalistischer repressiver Staat mitorganisiert, sind strukturprobleme - wie VIP Räume, starre hierarchische Organisierung der Veranstaltung etc..- vorprogrammiert...

richtig richtig und nochmal richtig

ein KALLE 06.02.2002 - 17:33
erstens: wenn dort hierarchien auftauchen, so ruft das gewissen zur tat. eine welt, in der viele welten platz haben kann nicht von wenigen erreicht werden, sonder nur von uns allen.
zweitens: nicht spalten. auch attac kann durch versuch und irrtum lernen, daß verhandlungen mit den jetzt herrschenden nix bringen und nicht zu einer welt führen, in der viele welten platz haben. ich kann es aber nicht verbieten oder erzwingen.
drittens: mit regierungsvertretern muß mensch nicht verhandeln. aber ich würde gerne mit ihnen von mensch zu mensch reden, vielleicht lernen die ja was dazu. wenn solche aber als v.i.p. behandelt werden, lernen sie nicht, mich als gleichwertigen menschen zu respektieren. dann gibts halt torte. gute aktion. lassen wir uns nicht unterkriegen und totverhandeln durch abstrakt intellektuelles herrschafts- und ideologiekonformes rumphilosophieren über meine und deine interessen oder schleimiges angebiedere an die mächtigen der welt. wenn man mich reden läßt, kann ich meine interessen selbst vertreten. und wenn es mir wichtig ist, dann rede ich auch ungefragt.

Jeder seine eigene Bewegung!

?? 06.02.2002 - 17:42
Wer vor hat etwas zu verändern wird nicht drumherum kommen das mit einer grösseren Bewegung zu tun - oder darauf zu verzichten.
Wenn es eine grössere Bewegung gibt, werden nicht alle einer Menung sein. Wenn ich nur mit Menschen zusammen etwas machen will, die meiner Meinung sind, dann sollte ich den ANspruch auf gesellschaftliche Veränderung aufgeben, denn es wird nicht passieren (und wenn, dann endet es bestimmt beschissen).
Natürlich versuchen alle Kräfte den Aufbruch, der in der "Antiglob-Bewegung" (lieber globale antikapitalistische Bewegung) zu spüren ist. Das ist nicht weiter verwunderlich und schon immer so gewesen (bald will bestimmt auch Coca Cola WErbung dort machen).
Allerdings geht es ja auch darum eben bestimmte Punkte zu definieren. Und es ist von sehr vielen Menschen in Porto Alegre deutlich gemacht worden,dass z.B. KriegsunterstützerInnen dort nichts zu suchen haben. Die Abschlusserklärung ist inhaltlich auch gar nicht so schlecht, schliesslich muss es eien Formulierung und FOrderungssammlung sein, die von Tausenden von Anwesenden und Millionen anderen getragen wird. Ich bin nicht für die Tobi Tax, mich stört es aber auch nicht wenn es sie gibt. Sie ist auch in dem Abschlussdokument kein zentraler Punkt. Ich finde es als gemeinsames Ergebnis für Tausende oder Millionen ganz gut, die meisten Flugblätter die den Konsens eines Bündnis für oder gegen egal was zu Papier bringen sind schlechter, verkorkster und inhaltlich beschissener, weil sie zwölf Leute unter einen Hut bringen müssen...

Typische Haltung deutscher Dogmaten

Me 06.02.2002 - 18:28
Das Problem ist, daß in Deutschland jede kleine Gruppe/Strömung sich im Besitz der absloluten Wahrheit und des einzigen Weges sieht. Alles was nicht mit der eigenen Ideologie übereistimmt muss weg. Wer nicht strikt linksradikal ist, kann nur ein Büttel des Syastem sein. Und so werden andere Linke Gruppen lieber bekämpft als das System. Wenn es jemals sowas wie eine gesellschaftliche Veränderung geben sollte, dann nur gegen den erbitterten Widerstand der deutschen Linken. Mir ist attac hundertmal lieber als Stoiber. (Bin ich jetzt ein Nazi?) Interessanterweise wird ausgerechnet denen Spaltung vorgeworfen, die Opfer der Spaltungsgeilheit der Sektierer sind. Motto: "Spalter sind die, die anders denken und mit denn ich daher nichts zu tun haben will!" - Diese Stimmung wird natürlich gern vom Staat ausgenutzt und etwas angeheizt. Die deutsche Linke, die oft als "Automaten" bezeichnet wird, ist kaum in de Lage Denkstrukturen zu erkennen.- Naja, glücklicherweise hab ich übertrieben und meine Kritik betrifft nur einen Teil der Linken. Wär schön wenn dieser Teil lernt oder sich selbst abschafft.

ein paar sachen...

mastermindchaos 06.02.2002 - 19:54
auch wenn ihr zu wenig übersetzer habt, den text so ins netz zu stellen ist ziemlich albern... man weiss doch, was maschinelle übersetzungen taugen, und das bestätigt sich hier wieder mal. naja, es gibt ja auch nen deutschen text...
so, jetzt zu eurer aktion: ich dachte das wsf wär ne tagung der ´widerstands´bewegungen? wieso schafft ihr dann erst vip-räume, um dann (auf sehr kinderhafte art) dagegen zu protestieren? ist es zeit für ne anti-wsf-veranstaltung??? also wenn, dann richtig, oder? na, meckern is immer leicht... aber eure torten-aktion wirft ja wieder genau das richtige licht auf die bewegung
jetzt zu attac: glaubt ihr denn ersthaft, der kapitalismus hat es nötig, sich durch organisationen wie attac ´erhalten´ zu lassen? das schafft er auch so ganz gut. die attac-leute wollen wohl was verändern, nicht unbedingt zum schlechten. ist das so schlimm? ich denke, es müsste möglich sein, für bestimmte aktionen mit dieser nicht unwesentlichen organisation zusammen zu arbeiten. natürlich stellt sich die frage, inwieweit man sich deren stempel aufdrücken lässt, aber da ist ja jeder seines glückes schmied denke ich

Jo

Johann 06.02.2002 - 19:56
Die Meinungen vom Weltsozialforum waren ja sehr heterogen, dennoch wurde jede Meinung soweit erstmal akzeptiert, schließlich hat man ja ein Hauptziel. Da diese Bewegung ja noch sehr "jung" ist bzw. man jetzt erst immer konkreter wird, muss man in Zukunft mit Streit rechnen.

Da spielen sich also welche als Köpfe auf

Anarchist 06.02.2002 - 19:56
Scheiss Attac. Ich stimme zwar zu dass der gemeinsame Feind der Neoliberalismus ist, aber durch Attac wird die ganze Bewegung erstickt. Die Schweine sollen abhauen. Kommen die sich vielleicht besser vor als die anderen? Hierarchienen und Autorität hat bei sowas nix zu verlieren. Es sind halt doch manchen "gleicher". Wer versucht sich höher zustellen als andere Menschen der bekommt von mir eine Torte ins Gesicht, auch wenns Attac Funktionäre sind......Die grössten Spalter ist Attac doch selber. Was heisst hier außerdem Spalter? Attac ist so ein Minigrüppchen auf die ich Jederzeit gerne Verzichten kann.

Attac

MuslimMama 06.02.2002 - 21:24
Weil sie von der liberalbürgerlichen Presse getätschelt werden werden sie viel zu sehr überwertet. Irgendwie riecht´s nach linken Sozialdemokraten und Jusos. Ekelhaft.

Mehr Torten!

Der rote Hugo 07.02.2002 - 01:04
Nein, man muss nicht abgrenzungswütig sein, um einige Torten für angebracht zu halten. Nicht gegen Regierungsreformismus, wohl aber dagegen, dass sich die Regierungslinken nun selbst an die Spitze einer sozialen Bewegung setzen. Die Bewegung hat den Punkt des "radical chic" erreicht - und der wird ihr zur Problem: zum Punkt, wo die Regierungslinke sich auf sie stürzt, um sie so schnell wie möglich für sich zu integrieren und unschädlich zu machen. Das haben sie für sich selbst seit 68 gelernt, das versuchen sie nun selbst mit allem, was links von ihnen auftaucht. Was sind die Gemeinsamkeiten zwischen Basisaktivisten und Regierungsvertretern mit 25.000 Mark monatlichem Gehalt? Und wer kommt auf die irre Idee, eine VIP-Raum auf dem WSF einzurichten?

attack attac, radikale Kritik statt Spaltung

smash capitalism 07.02.2002 - 02:58
Warum sind Leute, die attac kritisieren, gleich Spalter? In dem Fall bin ich jedenfalls radikaler Spalter, denn attac ist scheiße - warum, wurde weiter oben schon ausgeführt. Wenn attac keine Kritik verträgt, können sie ja den Marsch durch die Institutionen wagen und als Jockel Fischer enden. Denn es gilt: Lieber SektiererIn als umarmt von neoliberalen StaatspolitikerInnen!

Vielfalt tut gut

Bongo 07.02.2002 - 09:09
Lieber "Anarchist" wenn du denn auf ein Mini-Grüppchen wie Atttac verzichten kannst, das immerhin weltweit einige 10000 Mitglieder auf die Beine bringt, und einiges bewegt, wenn sie auch nicht den Anspruch auf eine alleinseeligmachende Ideologie wie "die totale Abwesenheit von aller Herrschaft" (was für eine schwachsinnige Forderung, wenn man nur ein bisschen die Natur des Menschen kennengelertnt hat)auf ihre Fahnen schreibt, dann sollen ja
wohl möglicherweise Alle, die an einer Veränderung mitarbeiten wollen in solchen Massenbewegungen wie der FAU
ihren Platz finden ( Einzige Arbeiterbewegung, die fast aus-
schließlich auf Studenten besteht, war jedenfalls früher so)
Mir kommt es wesentlich realistischer vor, den Versuch zu unternehmen, den furchtbaren Zustand dieser Welt in dringenden Bereichen zu verbessern und an Lösungen von Pro-
blemen konstruktiv mitzuarbeiten, als immer wieder die Forderung nache "einer entgültig besseren Welt", ohne Regie-
rung, mit sozial kompetenten, revolutionären Subjekten U (die es nun mal nicht in ausreichender Zahl gibt!!!) zu stellen, die nach einem "gesmashten Capitalism" abesr wohl von selbst eintritt.

ALSO WIRKLICH!!!

a.a.k. 07.02.2002 - 11:55
das mit dem vip - bereich macht mich einfach nur sprachlos!

@ smash capitalism

heiner 07.02.2002 - 12:19
was du machst ist antidetsch-style. du verdrehst kritik an dich. es wurde gesagt, daß wer kritisiert nicht spaltet, sondern daß der spaltet, der spaltet. wenn ich sage, die sollen sich verpissen, die brauchen aufs maul oder sowas, dann ist das keine kritik. bist du in der lage unterschiede zu erkennen?

freue mich über jeden Verbündeten

roter olli 07.02.2002 - 16:39
Es scheint wirklich in Deutschland so zu sein, dass jede kleine linke Gruppe meint, sie allein hätten die ultimative Wahrheit. er was anderes denkt ist entweder Stalinist oder Faschist, wenigstens aber menschenverachtendet Kapitalist.
Wir sollten lieber froh sein, dass so viele Menschen an einem Ort zusammenkamen, um über eine Welt zu reden, auch wenn über die Art und Weise anscheindend noch zu reden ist. Oder wir können ewig warten auf eine bessere Welt.

Betrachten wir die Gemeinsamkeiten !

Adebar 26.02.2002 - 21:27
Seid gegrüsst !

Die Diskussion weisst einige Beispiele für die Stagnation des Widerstandes auf:

Die Beschimpfung von Attac
Warum beschimpfen sich die kleinen Widerstandsgruppen ständig ? Ein hilfloser, orientierungsloser Minderwertigkeitskomplex ?
Was macht Attac ? Sie schafft eine mehr und mehr institutionalisierte Bewegung zur Globalisierungskritik.
Diese Bewegung findet Anklang in unterschiedlichsten Klassen und hat es erreicht ein breites und angeseheneres Bewusstsein in der Bevölkerung und der Medienlandschaft zu erschaffen. Die extremen Gruppen, denen viele der Indymedialeser angehören, sind wichtig, beeinflussen am Rande die Inneren, rufen im günstigsten Falle zur Aufmerksamkeit, aber genau dadurch auch in anderen Gesellschaftsschichten Ablehnung. Die Zeiten, in denen man an die Arbeiterrevolution glaubt, sollten nach Joschka Fischers Erfahrung im Opel-Werk begraben sein.
Wir müssen also auf einer anderen Ebene zu einem Wandel gelangen, und dies muss genauso, gar noch vielschichtiger sein als die Wege, die die aktuelle Macht benutzt. Das heisst man muss verschieden Konzepte mit ähnlichen Zielen für verschiedene Schichten anbieten und es muss auf unterschiedlichen Ebenen gearbeitet werden (Institutionen, Strasse, Aktivismus, Medien...). Nur so kann man Vertrauen gewinnen und Leute, die noch auf der anderen Seite oder, noch schlimmer, auf gar keiner Seite stehen, hellhörig machen.
Bewegungen wie Attac sind daher grundlegend für eine Entwicklung in die Richtung der meissten Systemkritiker. Die Zeiten der brachialen und schnellen Revolutionen sind vorbei, unterschwellig langsam, aber stetig stabiler scheint mit der letzte Weg zu sein.
Ich behaupte nicht, dass Attac DIE Lösung bietet, vergessen wir Absolutheiten, aber sie helfen, die Weiche auf die richtige Seite zu ziehen.

Die Tortenaktion zeigt die Notwendigkeit der VIP-Räume. Natürlich wollen wir einen basisdemokratischen, gleichgestellten Austausch. Und das Forum hat die unglaubliche Möglichkeit geboten, sich mit einigen, meiner Meinung nach noch zu wenigen, Machthabern auszutauschen. Wer von sich behauptet die richtige Meinung zu besitzen, kann von Diskussionen ohnehin fernbleiben. Den Poltikern, die den Mut haben zu einer solchen Masse von Gegnern aufzubrechen, gebührt Respekt. Dass sie zum Teil von dem Mob ferngehalten werden müssen, zeigt die Tortenaktion. Leider sind viele unmündige, nicht zu respektvollen Umgang fähige Kritiker auf dem Forum, die der Fruchtbarkeit das Wasser abgraben.
In den Seminaren und Workshops waren diese Leute aber frei ansprechbar, gesellten sich offen in den Kreis der bunten Aktivisten u.a.. Das bedeutet für mich ein grosser Fortschritt des Forums. Ich betrauere die Ausladung Castros, der FARC, Zapatisten, belgischer Abgeordneter usw. und hoffe das sich das zukünftig öffnet. Aber durch Torten aktionen gerät das WSF in Verruf, erhält Steinewerferchakter und Unverständniss in gemässigten Kreisen, die gerade durch diese institutionalisierte Form der Kritik zum Nachdenken angeregt werden.

Lasst die neue Bewegung der Foren (kommendes Europaforum etc.) keimen und als Schlüssel zwischen Radikalen, Strassenaktivisten bis zu NGOs, Politikern usw. gedeihen !
Seht sie als Chance und helft mit durch respaktvollen Austausch !

Tobin-Tax ist der falsche Ansatz...

Punxatan 23.03.2002 - 10:11
Sicherlich ist ein rein reformistischer Ansatz höchstens eine persönliche Lösung, um die eigene Systemintegration vor sich selber verkauft zu bekommen.
Andererseits führt der subjektive Wille zur Revolution auch nicht unmittelbar zu ihrem sofortigen Ausbruch, und man wird gezwungen, mit den ganzen Kapital- und Staatsinstitutionen (Arbeitsämter etc.) klarzukommen, um im gesellschaftlich erwünschten Umfang konsumieren zu können.
Empfehlenswert ist da immer noch ein Klassiker, nämlich "Sozialreform oder Revolution" von Rosa Luxemburg.