Online Demo gegen WEF scheint erfolgreich

stay-tuned 31.01.2002 20:54 Themen: Netactivism
Das virtuelle sitin scheint ein erfolg zu werden. Seit ca. 16:00 mez sind www.worldeconomicforum.org und www.weforum.org fast durchgehend
nicht zu erreichen. Ungefähre Einschätzungen, wieviele Menschen auf die Seiten zugreifen müssen, um sie unerreichbar zu machen liegen bei ca.
7000 klicks.
Das virtuelle sitin scheint ein erfolg zu werden. Seit ca. 16:00 mez sind www.worldeconomicforum.org und www.weforum.org fast durchgehend
nicht zu erreichen. Ungefähre Einschätzungen, wieviele Menschen auf die Seiten zugreifen müssen, um sie unerreichbar zu machen liegen bei ca.
7000 klicks.
Der Net-Strike(virtuelle Sitzblokade) soll bis zum 4.2 durchgehen. Es gibt verschieden Möglichkeiten daran teilzunehemen.
- Ihr ladet euch ein Programm runter, welches die ganze anfragen an den server startet.
- Ihr ladet euch einen Bildschirmschoner runter welcher nebenbei, dasselbe tut. Das ist die Variante für die leute die trotzdem auf die straße
gehen wollen.
- ihr besucht ein von drei internetseiten, wodurch javascripte aufgerufen werden, die....(immer neue anfragne an den wef-serversenden)

unter
 http://www.thing.net/~rdom/
könnt ihr euch die software runterladen.

Das electronic civill disobedience (virtueller ziviler ungehorsam) ist eine relativ neu aktionsform, welche ihren letzten großen
Höhepunkt mit der nodeportationcampagne gegen die Lufthansa seite hatte.
Hier wurde der server zwar nicht kompett überlastet, aber es gab immer wieder extrem hohe ladezeiten. Treotzdem war die online demo ein
Erfolg, da sie ein ziemlich großes Presseecho kriegte.
Außerdem gabs Hinweiße, dass das deutsche Forschungsnetz die zugänge von den unis zum lufthansa-server gesperrt hatte.
Also wir werden sehen was die näxten tage brinegn.
Stay-Online
but get off the internet we need you in the street's
  http://www.thing.net/~rdom/
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Der Tagesanzeiger (CH) schreibt....

Hier ein Link: 31.01.2002 - 21:07
WEF-Webserver blockiert
Die Internet-Homepage des World Economic Forums (WEF) in Genf ist lahm gelegt. Anti-WEF-Aktivisten blockieren die Site seit Donnerstagmittag.

Auf verschiedenen WEF-kritischen Internetsites wurde zum «virtuellen Sit-in» gegen das WEF aufgerufen. Es werden kleine Programme zum Download bereit gestellt, die die WEF-Homepage weforum.org ununterbrochen aufrufen und überlasten sollen.
«Unser WEF-Server ist überlastet», bestätigte eine WEF-Mitarbeiterin «tagesanzeiger.ch». Der genaue Grund sei zwar nicht bekannt. Man gehe jedoch davon aus, dass «ein Zusammenhang mit den Aufrufen im Internet besteht». Zur Zeit versuchten Techniker, von New York aus das Problem zu beheben oder die WEF-Homepage auf einem
anderen Server zu installieren. (tos)
( http://www.tagesanzeiger.ch/ta/taOnlineNewstickerArtikel?ArtId=56963&rubrikid=643)

sehr geil

mastermindchaos 31.01.2002 - 21:18
congratulationz! so muss dass laufen - den kapitalismus mit seinen eigenen waffen schlagen. jetzt weiss ich auch, warum das netz heut so langsam is. schade, dass man von der aktion erst im nachhinein erfährt - oder war ich da zu unaufmerksam?

@mastermindchaos

miccy 31.01.2002 - 23:33
lies nochmal oben. angeblich geht die aktion bis 4.2 durch.
in nder vorherigen indy story waren die links zur aktion.

was anderes: fällt diese art der blockade in zukunft (oder auch jetzt schon) nicht unter den begriff cyber-terrorismus?
für diesen sollen in zukunft die gleichen anti-terror gesetze gelten wie für die kalashnikov- und bomben-version.
zumindest in den staate. sprich lebenslänglich etc.

leider ist die angegebene zahl der notwendigen "sit-inners" (nämlich ca. 7000 weltweit) nicht gross genug um zu verhindern dass diese personen über internationale anti-terror kooperation mit den nötigen gesetzen zur herausgabe von ISP-Kundendaten von den örtlichen polizeidienststellen hopsgenommen werden können. d.h. dass ich davon ausgehe dass in zukunft ne ganze menge leute wegen "digitalem terrorismus/vandalismus/etc" in den knast wandern werden weil sie ne webseite in bisschen zu häufig angeclickt haben.

lasst euch im voraus schonmal was neues einfallen, weil das wird nicht lange funktionieren.

miccy

Mein Rechner zu lahm

Tardan 31.01.2002 - 23:55
mein rechner ist für das ganze ding zu lahm. ich erzeuge kaum datenverkehr auf meiner leitung aber mein prozessor glüht. gibt es noch ne andere möglichkeit die mehr traffic erzeugt bei weniger prozessorlast? achso, nutze diese weboberfläche die man downloaden konnte.

keine straftat

Ronnie 31.01.2002 - 23:58
Ich bezweifle, dass damit auch nur der geringste Straftatbestand erfüllt ist - auch im sinne der "Anti-Terror"-Gesetze. denn das "programm" ist ja lediglich eine html-datei, die immer wieder auf die betreffenden Homepages zugreift - es erfolgt ja keinerlei manipulation an fremden daten. und noch kann ja jeder die webseiten ansurfen, die er/sie mag.
also ich denke, dass dies auch legal ist (legitim sowieso).

Ich bin irgendwie Anderer Meinung!

Fred 01.02.2002 - 00:30
Angriffe auf die Freiheit im Net, sind Angriffe auf die Meinungsfreiheit, sind Angriffe auf die Demokratie, mit den Netrepressionen sollte man Verantwortungsvoll umgehen, und das WEF genau wie die Lusthansa ist Einfach zu Flach für sowas Gravierendes, (Scriptkiddy Nivau) ausserdem man kann nicht weinen, und Gleichzeitig auch der Böse Bube sein, das sollten wir O. übelassen.

das wollen wir noch sehen

Zion 01.02.2002 - 00:33
das würde ich nicht ganz so sehen. immerhin werden die wenigsten terroristen gepackt weil sie zu schlau sind. es gibt genug möglichkeiten anonym zu surfen und so wird der bullenapperat verdammt viele profis brauchen um was zu tun. man bedenke alleine das wenn man über dsl im netz die firmen schon schlechte karten haben rauszufinden wer da surft, oder von wem die daten kommen. ähnliches gilt für uni netzwerke.
was klar ist, wenn wir dieses form weiter einsetzen werden wir uns irgendwann mehr anstrengen müssen um unsere rechte zu waren. aer wir haben in diesem bereich bestimmt auch erst angefangen zu agieren.

dann lieber im knast

stay rude... 01.02.2002 - 03:56
in der welt wo sie 7000 leute und mehr in den knast stekcen, weil sie das mit einer website machen, wozu sie da ist, dann will ich lieber im kknast sein als draussen. also keine zeit schiss zu haben, sondern zeit zu rebellieren. wenn wir nicht druecken, druecken sie uns frueher oder später an die wand, an der wir uns nicht mehr bewegen können. also stop paranoia. rebell.

WAR! ...ist nicht unsere stärke.

kein stein-schmeißer 01.02.2002 - 11:51
Mal sehen wann es indymedia trifft...
ich finde diese form von protest eher eine art future-wars.
um inhalte gehts nicht mehr. und den publicity-effekt halte
ich an dieser stelle auch für fragwürdig.
außerdem kann zurückverfolgt werden, wer, wann, wieviel
klicks auf die seite gebracht hat. das ist so, als würdet
ihr euren perso bei ner demo erstmal den cops zeigen. na ja, fast so...
ich finds eine langweilige und unoriginelle art des widerstandes. wird eh bald wohl nicht mehr möglich sein.

Na das wgen dem Tool was zu machen ist

Fred 01.02.2002 - 12:50
halte ich für Unwahrscheinlich, das ist ja Anscheinend nur ne Falsch Programmierte Seite.

Anonym mitmachen

Eddie the Eagle 01.02.2002 - 13:43
Wie schon richtig angemerkt wurde ist es überhaupt kein Problem nachzugucken wer da die sites hammered (also mit anfragen überlastet). Es gibt allerdings auch die Möglichkeit das zu verhindern in dem das ganze über einen Anonymisierer läuft. Ein mir durchaus vertauenswürdiges Program wurde an der Tu Dresden entwickelt:  http://anon.inf.tu-dresden.de/
es wird dort ein ein Programm angeboten welches die HTTP Anfragen deines Browsers (du musst das natürlich erst mal so einstellen, ist alles genau beschrieben) über eine Mix Proxy Kaskade schickt. Das heisst, das der Server den Du aufrufst nicht in der Lage ist herauszufinden von welchem der Computer die diesen Dienst nutzen diese anfrage kam.
Fertig, und schon biste anonym.

Hacker?

Online-Demonstrant 01.02.2002 - 14:12
Gestern abend wurden ich und einige andere beim sit-in der wef-seite gehackt. möglich, dass das wef hacker eingestellt haben. Versucht euch mit allen Mitteln beim protest zu schützen!

Onlindemo läuft erfolgreich ( 1.2.)

AntiFa 01.02.2002 - 17:54
der offizelle Seite vom WEF war heute stundenlang kaum erreichbar (Server z.Z: nicht erreichbar Meldung - alle paar Sekunden)!!!
Wer sich schon nicht nach München traut, nicht hingekommen ist oder nicht will soll sich doch bitte nicht wegen dem evtl. mini Verstoss einer Online-Demo "ins Hemd machen"
richtig Wirkungsvoll wird die Protesform natürlich erst dann wenn ein pol. bezug stattfindet - ist ja in diesem Fall gewährleistet.
Also mittmachen - hatte schon lange vor´m PC nicht mehr so ein "Glücksgefühl" also-mitmachen miterleben

Die Frage ist was bringt es WEF zu ärgern?

Fred 02.02.2002 - 11:10
Ob man die Seiten von WEF surfen kann oder nicht, wer will schon die Seiten von WEF sehen? WEF Seiten zu boykottieren ist genauso, als wenn man wegen der Wehrkunde Tagung die Ortsschilder von München abbauen würde (Strassenschilder würden evtl. noch was bewirken), oder die Werbeplakate der EON, wenn sie wieder was einlagern, das bedeutet für die Verursacher evtl. Ärger, und die Krauter lassen sich von der Versicherung und Steuerbegünstigt Neue Schnellere Server Neue Nummern und Neue Grössere Plakate finanzieren.

Was ich damit sagen will

Fred 02.02.2002 - 11:16
Wenn dann sollte sowas eine Längere Vorlaufzeit haben, und man sollte sich Sicher sein das Genug Soviele mit machen, das etwaige Verfolgung Ausichtslos ist, aufgrund der Massenhaften Teilnahme.

ich brauch hilfe

somal 01.04.2002 - 14:30
ich komm mit dem sit-in tool nicht zurecht.
könnte vieleicht ne anleitung auf deutsch vertragen, weil mein englisch is5t nicht so gut.
mfg