News aus Pakistan und Afghanistan

Email aus Pakistan:
------------------------------------------------
Liebe genossInnen,
fuer lange artikel habe ich wenig zeit, da wir solange es geht hilfstransporte organieren.
Nur soviel: einige luegen der gleichgeschalteten medien (CNN,BBC und Co.)
1.
Es gibt bisher fast ausschliesslich zivile Opfer. die camps wurden
natuerlich rechtzeitig geraeumt. die schoenen Luftbilder zeigen
schrottflugzeuge und -KFZ, die als Zielscheibe aufgestellt wurden. die
talib bewegen sich staendig und in kleinen gruppen, so dass sie kaum
geortet werden koennen. ein hubschrauber der amis wurde an der pak.grenze
abgeschossen (2 tote) und mehrere spionageflugzeuge.
2.
es gibt keine fluechtlingswelle in die nachbarlaender. Diese, insb.
Pakistan haben ihre Grenzen und grenznahen Gebiete zu Afghanistan hermetisch
abgeriegelt. Es gibt sogar zwangsweise Rueck-Deportationen von einzelnen
Fluechtlingsfamilien, die es ueber Seitenwege in den Bergen beinahe
geschafft haben. Alles andere, was zT im Fernsehen zu sehen ist, sind
normale Grenzgaenger zB Nomaden auf dem Weg in ihre winterlagerplaetze. In
Quetta muessen an die paschtunischen tribals bis zu 100$ Bestechung
gezahlt werden.dagegen gibt es eine unklare zahl von "temporary internally
displaced persons", Familen, die vor den Bomardements vorruebergehend zu
Verwandten aufs Land ausgewichen sind.
3.
das Leben in den Staedten geht tagsueber seinen gewohnten gang. maerkte
und Basare sind offen. der Handel in das Land laeuft. rein geht's nur raus
nicht. die bevoelkerungsbilanz ist ausgeglichen, da auch aermere Familien
aus den bergregionen zB in Kabul zuflucht suchen.
4.
Gangs aus den Ausbildungscamps machen in mehreren Stadten Raubzuege,
konfiszieren Autos und Equippement der UN und grosser Hilfsorganisationen.
Dese haben fast alle ihre bueros geschlossen unddie mitarbeiter, die
besser verdienen, haben das Land verlassen. Insofern besteht nahezu keine
Infrastruktur mehr um hilfslieferungen ins landesinnere zu bringen.
5.
Unveraendert liegt kein beweis vor, dass Osama bin Ladin oder seine Gang
tatsaechlich hinter dem 11.9. steckt. es kann sich ebenso um ein hausgemachtes
AMi-Problem handeln (CIA-COnnection zu enttaeuscht ex-Mujaheddin). das
bild ist komplizierter, da die sog. Terroristen (musl. Gaeste in Afghanistan
keineswegs eine einheitliche gruppe darstellen. so ist zB al-rashid trust eine
wohlbekannte intern. musl. NGO, die auch in Pakistan registriert ist.
6.
Es wurden auch viele Hilfsgelder eingefroren (ua. ICRC, HammerForum)
die fuer humanitaere zwecke in AFG bestimmt waren. der rundumschlag der
banken ist keineswegs zielgerichtet und geeignet irgendwas zu befruchten. Im
gegenteil ist das Halal-Transfersystem hier marktueblich auch bei NGOs
die die ueblichen banken zu ineffektiv arbeiten und niemand fuer ein
korruptes Staatswesen Steuern bezahlen will.
7.
die diplomatische ebene ist auch fragwuerdig, da sie nach dem Motto
arbeitet: willst du nicht mein freundchen sein, haue ich dir die fresse
ein. viele laendern haben in der sache abstriche gemacht, verstehen unter
Terror etwas unterschiedliches oder treiben ein doppeltes Spiel wie Pakistan.
Das hat jahrelang mit seinem geheimdienst ISI die taliban aufgepaeppelt
und sicher nach wie vor wesentlichen einfluss auf das geschehen. das Land ist
bisher der grosse krisengewinner, da ein betraechtlicher teil der hilfe,
auch fuer angebliche fluechtlinge hier in dunklen kanaelen verschwindet,
sanktionen wegen des letzten militaerputsches von gen. muscharaff wurden
aufgehoben und wegen der nuklearbombe.
8.
die USA haben nie direkt mit den taliban verhandelt, sondrn nur ueber
die intern. medien Forderungen gestellt. auf entsprechende angebote vor
allem der klerikalen Ratsversammlung (ulema- immerhin 1000 mullah) wurde
nicht eingegangen. dagegen gab es noch 1998 beste kontakte zwischen beiden
und hochrangigen CIA und ISI vertretern. wegen der geplanten turmenistan
gas pipeline route ueber Herat- Kandahar (Firmen BRIDAS und UNOCAL) waren
sogar 1996 hochrangige Talib in die USA eingeladen.IRAN vermutet
hegemoniale Interessen der USA in Zentralasien. dafuer spricht die
anwesenheit von US-truppen in Usbekistan immerhin erstmals dass die USA
nach dem Ende des kalten Krieges eigene truppen direkt auf dem ehemaligen
Sowjet-territorium haben. die ehemaligen zentralasiatischen Republiken der
UdSSR werden noch offiziell von einer mit Russland geminsamen (CIS-)Truppe
verteidigt. Selbst haben sie nur kleine Nationalwachen (2000 - 3000 Mann).
9.
der krieg der zivilisationen wurde zuerst von US-Denkfabriken (Uni
Harward-Boston) herbeigeredet. der bisher eher farblose Praesident
profitiert im public image erheblich von dem virtuellen gemeinsamen
feind.Irrational ist auch die Anthrax-Seuche, eine Viehseuche, die in
vielen armen Laendern nichts ungewoehliches ist, auch kinderkrankheit Kabul.
10.
Imagegewinner sind auch die muslim Hardliner, da die USA auf ihre
Eskalationsschiene hereingefallen ist und sie was PR betrifft einiges
dazugelernt haben in den letzten Jahren. eigentliches ziel sind nicht die
"unglaeubigen" sondern die instabilen egime der arabischen staaten (v.a.
Saudi). Durch die Liquidierung eines wehrlosen und ausgehungerten Volkes
von Bruder-Muslims koennen sie ihre Anhaenger mobilisieren und weitere
Anschlaege werden folgen.
soweit, macht eure Kommentare
W.