Attac-Kongreß - ein weiterer kurzer Bericht

ah, Berliner Wahlen sind vorbei 22.10.2001 04:52
Frenetischen Applaus erhielt Susan George, Vizepräsidentin von Attac Frankreich, nach ihrem Plenumsvortrag beim Abschlußplenum, stehende Ovationen. Sie forderte einerseits,daß Progressive sich nicht gegenseitig bekämpfen sollten, um andererseits in völligem Widerspruch dazu gegen sogenannte "gewalttätige Elemente" zu sprechen.
Susan George tischte das Märchen auf, das sie bereits nach Göteborg erzählt hatte: Die "gewalttätigen Elemente" sollten nicht in unseren Demonstrationen zugelassen werden,"wir dürfen unseren GegnerInnen keine Ausrede zur Spaltung und Kriminalisierung bieten",erst Recht nach dem 11.9., erklärt George, "wir müssen mainstream-Gewerkschaften auf unsere Seite kriegen",und die "gewalttätigen Elemente" würden den Medien eine Ausrede bieten "nicht über unsere Ideen und Forderungen zu berichten"."Wir müssen unsere gewaltfreie Haltung bewahren".

Das ist das gefährlichste an Attac: die Art, wie Attac-Funktionäre widersprüchlichste Sätze in einen Redebeitrag packen:angeblich keine Spaltung zu wollen und dennoch im gleichen Atemzug genau dazu aufzurufen. Solche Leute könnten eines Tages behaupten daß Krieg Frieden ist.

Den Vogel abgeschossen hat Attac-Möchtegern-Chef Peter Wahl ("es gibt keine Hierarchien bei Attac") in einer Diskussion mit Markus Wissen vom BUKO (Bundeskongreß entwicklungspolitischer Aktionsgruppen):Attac sei nicht staatszentriert, wer das Gegenteil nachweisen könne dem gebe er einen aus, ruft Wahl in den Saal,aber leider waren alle so baff über so viel Demagogie daß keineR ihn zur Saalrunde verpflichtete.Letzlich durfte das Publikum feststellen daß mit einem der nicht zuhört (der Beiträge aus dem Publikum völlig verdreht) kaum diskutiert werden kann.

Attac hat nur eine Zukunft, wenn deren Funktionäre nicht einfach alles behaupten können ohne Annäherung an die Wirklichkeit und wenn sich die Mitglieder nicht alles gefallen lassen sondern anfangen, selbst von unten zu organisieren und sichnicht eine Basisbeteiligung vorgaukeln zu lassen deren einziges Ziel die Durchsetzung von Forderungen ist, die verwässert von oben umgesetzt werden.

Links:

Ein erster Eindruck vom Attac-Kongress
ATTACke für Sozialdemokratie - Kongreßbericht
Das Märchen von den "Polithooligans"
In dürren Blättern säuselt der Wind
BUKO-Diskussionspapier zu Genua
Gewalt? Aber bitte nicht beim Essen (Gigi)
Sammlung mehrerer Diskussionspapiere zu Genua

Attac-Interna: Gründung als Netzwerk zur demokratischen Kontrolle der Finanzmärkte mit einer Initiative desVerbunt-Netzwerk. Konzeption von Attac (PDF)

Ziel ist das Initiieren einer sog. sozialen Bewegung mit Hilfe der Movement Action Success Strategy (kurz MASS-Papier).
Liste einiger TrägerInnen von Attac
Finanzierung von attac
Attac-Erklärung.

Weitere Texte: Bewegungswerkstatt und Bewegungsstiftung, auchKritische Aktionäre.
(links von lisa)
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

Vereinnahmnungme

22.10.2001 - 10:46
Diese sog. "gewalttätigen Elemente" sind diejenigen, die die Bewegung "angestoßen" haben. Sowas war ja zu erwarten. Die Frankfurter Rundschau schreibt übrigens heute davon, daß sich DIE Bewegung am WE in Berlin traf...

gute linksammlung

otto 22.10.2001 - 11:29
Kleine Korrektur zu Links von lisa
Zur Konzeption www.attac-netzwerk.de/interna/kokr01.pdf, stürzt ganz oft ab !
vgl. www.attac-netzwerk.de/erklaerung/erklaerung.html,
(Tipfehler im link !)

Leute, fallt nicht darauf herein!

Kampf den Politsekten! 22.10.2001 - 12:04
attac ist har sich mittlerweile als Tarnorganisation von Linksruck etabliert. Damit gibt es jetzt neben "Menschen statt Profite", "www.antinazi.de" und "Forum soziale Gerechtigkeit" eine weitere einflussreiche Linksruck-Tarnorganisation. Linksruck versucht auch in kleineren Gruppen immer wieder Fuß zu fassen und deren wenige finanziellen Resourcen zu missbrauchen, obwohl Linksruck selbst wahnsinnig reich ist.

Letzter Kommentar: Provo

Heiner 22.10.2001 - 12:23
Linksruck ist da zwar drin, geht aber in attac unter und hat das antikapitalistische profil verloren. Allg.: Die Bezeichnung "Gewalttäter" meint nicht irgendeinen schwarzen Block, sondern all jene, die systemoppositionell sind und mehr machen, als llieb zu demonstrieren und dann wieder nach hause fahren. Ich finde krass, wie die Medien eine Pseudo-Opposition aufbauen und alle drauf reinfallen.

Bravo Susanne, Gewalt regiert! verhindert es.

Urmel 22.10.2001 - 12:26

Forum soziale Gerechtigkeit...

Messerjocke 22.10.2001 - 12:57
ist keine Tarnorganisation von Linksruck. Vielmehr haben sich dort einige GenossInnen gesammelt,die bei Linksruck entsetzliche Erfahrungen mit interner (nicht-)Demokratie und Dogmatismus gemacht haben und die nach alternativen Politiken suchen. Wer was anderes behauptet,kennt das FSG nicht und sollte sich erstmal mit denen unterhalten.

Wo Gewalt regiert, ist Vernunft gestorben!

Chill 22.10.2001 - 13:00
Wer die Gewaltspirale füttert, hat nichts Gutes vor.

Staatliches Gewaltmonopol

Freiheit ist Einsicht in die Notwendigkeit 22.10.2001 - 13:17
Gewalt ist zweischneidig. Parolen "gegen Gewalt" sind dämlich, denn wer von der Linken Gewaltlosigikeit fordert, billigt sie den repressiven Staatsorganen meistens zu. Es geht nicht darum, gewalttätig zu sein, sondern darum, daß staatliche Gewaltmonopol konsequent in frage zu stellen. Wer sich von "linken Gewalttättern" distanziert, so irrational oder unangebracht deren Aktionen auch sein mögen, der bekennt sich implizit zum staatlichen Gewaltmonopol. Die Linke muß den Staat der Ausbeuter zwingen, mit ihr auf gleicher Augenhöhe zu verhandeln und nicht wie mit Untertanen, die sich an "Regeln" und "Gesetze" dieses Ausbeutersystems halten müssen. Schließlich streben wir alle eine Situation an, in der sich die Ausbeuter an Unsere Regeln halten müssen und nicht wie bisher. Es kommt immer auf den Klassenstandpunkt an!
DAS ist die Kernfrage der Debatte. Mensch oder Schwein, nicht Gewalt oder gewaltfrei.

Vielleicht sollte man neben Fussballplätzen

Nina 22.10.2001 - 13:25
Gotcha Plätze für Gewaltbereite, aus Politik, Polizei, und Demonstranten Szene, anlegen.

@heiner (betr. linksruck)

schnitzel 22.10.2001 - 14:22
also hier in frankfurt zumindest (nehme aber aber an, dass es anderswo ähnlich ist) ist die bekannte linksruck funktionärsriege - hab´s selbst gesehen - bei attac an führender stelle mit dabei (was nicht heissen soll, das das neogrüne projekt attac nicht auch ohne die beteiligung der verteilerInnen der ´linken´ bildzeitung scheisse wäre). nach der erfolgreichen mitarbeit bei den jusos und dem versuch sich im protest gegen nazis zu profilieren, mischen die linxruckies - gemäss ihres trotzkistischen ´entrismus-konzeptes´ - jetzt halt auch bei attac mit ...

Ich find es einfach Kacke...

Zweifler 22.10.2001 - 14:27
...wenn ich gegen Globalisierung demonstriere und neben mir meint einer den Bullen eins aufs Maul hauen zu muessen. Soll er doch auf eine Antibullendemo gehen. Oder auf den o.a. Gotchaplatz. Ein paar Bullen zum Mitspielen finden sich bestimmt.

Ich find es einfach Kacke...

Zweifler 22.10.2001 - 14:33
...wenn ich friedlich demonstriere und neben mir meint einer den Bullen eins aufs Maul hauen zu muessen. Soll er doch auf eine Antibullendemo gehen. Oder auf den o.a. Gotchaplatz. Ein paar Bullen zum Mitspielen finden sich bestimmt.

@ zweifler

mi 22.10.2001 - 15:09
ursache und wirkung sach ich nur. natürlich hast du irgendwo recht: manche aktionen sind echt fürn arsch. aber lies mal den kommentar von "freiheit ist die einsicht..."

find ich ooch kacke...

hanniball 22.10.2001 - 15:13
...wenn ich friedlich demonstriere und neben mir meint einer der Bullen uns eins aufs Maul hauen zu muessen. Geh ich doch lieber auf den Golfplatz.

Neue Quellen zu Linksruck-Sekte

der Graf 22.10.2001 - 15:14
Ich habe so eben aus diversen Quellen erfahren, dass nicht nur attac und die Jusos eine Tarnorganisationen von Linksruck sind, sondern es gibt mittlerweile viele Anzeichen dafür, dass die Ruckis auch Al-Qaida führ ihre Ziele instrumentalisieren....Auf Ground zero wurde endlich die Black Box gefunden: ----Sie enthielt neben einem Linksruck, auch ein Elite-Linksruck-Kader-Set zur Gehirnwäsche. Außerdem wurde Bin Laden (damals noch mit Trotzki-Bart) schon in den 80er Jahren aus Linksruck-Geldern finanziert und mit mehreren Zeitungen nach Afghanistan eingeschleust, wo er von nun an began Leute mit Opium zu betäuben um sie für den Linksruck-Teufelskult zu gewinnen.
Langsam fügt sich das ganze Puzzle zusammen.....
-iki-

müder joke

schnitzel 22.10.2001 - 15:47
@graf:
informier dich doch halt einfach besser, bevor du hier so´n scheiss laberst. jedeR weiss, und das wird dir übrigens auch der linksruck selbst bestätigen, dass vor ein paar jahren der grossteil der damaligen SAG (soz. studenten gruppe) in die jusos eingetreten ist, um dort die juso-strömung ´linksruck´ ins leben zu rufen. selbst bei der bundestagswahl 98 riefen sie noch unter der losung "kohl demütigen - schröder misstrauen" zur wahl der spd auf. sie sind dann aus den jusos (mit mehr mitgliedern als zuvor -> ´entrismus-strategie´) wieder raus und agieren seither mit ständig neuen sub-gruppen (´menschen-statt-profite´, ´anti-nazi.de´, anti-nazi-league, usw.). also lieber graf: erst informieren, dann polemik posten.

@der Graf

Kampf den Politsekten! 22.10.2001 - 21:11
Halt einfach dein Maul........an die anderen: Wo überall sind denn die Jusos schon Linksruck-gleichgeschaltet? Ich dachte immer, Linksruck wäre damit gescheitert die Jusos zu unterwandern. Dass das "Forum Soziale Gerchtigkeit" von Leuten gegründet wurde, denen Linksruck nicht mehr gefallen hat, kann ich mir schon denken. TrotzkistInnen haben ja immer die Neigung, sich zu spalten. Und dass die dann demokratischer und undogmatischer sind als Linksruck, glaub ich ich nicht. Die haben halt nur eine andere Dogmatie...

Gewalt ?

Tom 23.10.2001 - 00:12
Ja ja die bösen Schwarzblöckler! Als mich nach einer friedlichen Demo vor einigen Monaten mehrere aus Zivilgroßraumlimousinen entsprungene Sondereinsatzkräfte an der friedlichen Heimfahrt hindern wollten und statt dessen ihre Teleskopschlagstöcke aus Stahl mit blutrünstigem Blick (ernst gemeint)ausfuhren, da dachte ich so bei mir: jetzt kommt er gleich um die Ecke gebogen, der Schwarze Block! An irgendwelche Leute von "Attac" dachte ich trotz des kämpferischen Namens eigentlich nicht. Komisch, oder? Oder nicht?

@ Kampf den Politsekten

Der mit der Teekanne 23.10.2001 - 12:27
Erstaunlich, daß Du so genau weisst, daß die Leute vom FSG "nur eine andere Dogmatie" haben - offensichtlich, ohne auch nur einen Einzigen Vertreter zu kennen. Daß Menschen nach einer Erfahrung wie dem Linksruck endgültig bedient sind von autoritären Irren und trotzdem keine Lust haben, komplett in die Inaktivität zu gehen, kannst Du Dir offenbar nicht vorstellen?

Immerhin belustigend, wie schnell die paranoide Gerüchteküche zu kochen beginnt ;)

@der mit der Teekanne

Kampf den Politsekten! 23.10.2001 - 15:35
Ich kenne Leute vom FSG. Und ich sehe auch, dass die mit den selben Sprüchen und Methoden arbeiten, die auch Linksruck benutzt. Außerdem ist mir auch aufgefallen, dass sich die FSG-Leute mit den Linksruckleuten erstaunlich gut verstehen und eng zusammenarbeiten. Also kann das FSG mit Linksruck gar nicht so sehr im Streit liegen...

@Kampf den Politsekten

Der mit der Teekanne 23.10.2001 - 18:31
Hmm - Mail mich doch bitte mal an. Messerjocke oben und ich sind nämlich rein zufällig ;) zwei der handvoll Leute im FSG und ich habe nicht den blassesten Schimmer, wovon Du sprichst - ich weiss nichteinmal, welche wie auch immer gearteten Methoden und Sprüche Du schon von uns gesehen hast, alldieweil wir nämlich nicht viel mehr machen als uns zu treffen, zu quatschen und dem Polithedonismus zu frönen. Wir reden doch vom FSG in Berlin?

@der mit der Teekanne

Kampf den Politsekten! 24.10.2001 - 12:23
Nein, ich rede nicht vom FSG in Berlin, sondern L.E. Es gibt übrigens auch Personalunion zwischen FSG und Linksruck (zumindest hier in L.E.). Vermutlich ist es ähnlich, wie mit dem BgR. In manchen Städten ist das BgR bürgerlich. Doch das BgR L.E. ist eine der drei größten linksradikalen Gruppen in der Bundesrepublik Scheißland. Also nicht "nomen est omen", sondern "Namen sind Schall und Rauch"......P.S.: Du wirst es mir nicht glauben, aber es gibt in der Bundesrepublik Scheißland auch noch andere Städt außer Berlin. Und in diesen Städten soll es sogar linke Gruppen geben! ;-)

Zu Linksdruck oder -zuck

Ganarchist 25.10.2001 - 10:09
Entsteffelt Pakistan, bzw. Entstoibert Afghanistan!