rechte gegen rechte

ein linker 15.10.2001 19:37
hintergrundinfos zum vergewaltigungsprozess gegen stefan jahn rechte demonstrieren gegen rechte und werden von rechten angeklagt
was in den medien in der aktuellen berichterstattung verschwiegen wird, soll hier in aller kuerze beleuchtetet werden.
waehrend sich, im gerade unter grosser medienbeachtung, begonnenen prozess, die meisten medien auf den anwalt der eltern, der vergewaltigten und ermordeten ulrike stuerzen (gregor gysi), bleiben andere zusammenhange aussen vor.

nach seiner festnahme interviewte spiegel tv, stefan jahns nazi kammeraden und im berliner kurier waren fotos zu sehen die ihn mit seinen nazi tattoos zeigten. Anscheinend bereits heute schon wieder vergessen bzw nicht erwuenscht.
in diesem kontext war die damalige neonazi demo mit ihrer standart parole todesstrafe fuer kinderschaender verlogen, heuchlerisch
und rein populistisch. Dies wurde meines wissens, bisher jedoch niergends thematisiert . ein wenig mehr aufsamkeit, sensibilitaet und mehr offenheit fuer den inhalt verschiedener meldungen kann da doch nicht schaden. die quelle ist relativ, wenn die information stimmt, glaubwuerdig bzw ueberpruefbar ist. Eine weitere farce ist, dass der, einigen seit 20 jahren als law and order staatanwalt bekannte mitlerweile oberstaatsanwalt Carlo Weber, sich mit diesem fall profilieren kann.

erst kleine linke steineschmeisser hinter gitter bringen, dann als oberstaatsanw . in neuruppin mit stasiakten in zusammenarbeit mit der zerv (zentrale erfassungsstelle fuer regierungs und vereinigungskriminalitaet) prozessualen kalten krieg betreiben, antikommunissmus ohne vorhandenen kommunismus, ungefaehr etwa bautzen gleich ausschwitz, gleichsetzung zweier grundverschiedener systeme, in bezugnahme auf die staatdoktrin totalitarismustheorie. Wer kennt nicht ihren revisionistischen kampfbegriff von den zwei deutschen diktaturen, der es als weicher begriff bzw trojanisches pferd bis in die linke geschafft hat.l
Dieser nationalliberale Kammerad, der zusammen mit seinem kumpel und ebenfalls staatsanwalt der mitlerweile aufgeloesten zerv in berlin Bernhard Jahntz (mit aehnlicher karriere), auf dem damaligen berliner fdp parteitag den ehemaligen generalbundesanwalt und junge freiheit proteje, alexander von stahl fuer den vorsitz vorschlug.
also alles in rechter bzw deutscher hand.
die neue schill partei, der haider klon waere genau das richtige fuer die beiden und ihr umfeld

um solche zusammenhaenge zu erkennen empfehle ich unterschiedliche Medien warnehmen, gewissenhaft auszuwerten, das eigene gedaechniss dabei zu traenieren, genaues recherchieren um hintergruende aufzuzeigen....

P.S: auch beim sog Amok Schützen von Bad Reichenhall wurden später kaum noch die ganzen Nazi Devotionalien erwähnt.
Auch beim Dortmunder Bullenkiller Michael Berger tauchte die Tat in der Statistik der Toten durch Nazis nicht auf.
Nur in Bezug der superniedriegen Todesrate bei Bullen wurde diese Tat manipulativ ausgeschlachtet.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

@schreiber dieses Beitrages

nicht einverstanden 16.10.2001 - 09:57
also der Beitrag ist ja wohl nix. was willst du uns damit eigentlich sagen ? das jeder der vielleicht mal ein Hakenkreuz verwendete ein Nazi ist. was ist denn mit den Punks der 70´und 80 er Jahre die das hakenkreuz als Symbol der Provokation benutzten. Wenn von diesen Leuten einer jemanden tötet, oder sonstwie schadet, ist es dann ein Nazi-Verbrecher ? diese Gleichungen die du aufstellst sind mehr als schwach und schüren nur eine Paranoija die zu verunsicherung etc führt. Ich bin der Meinung das wenn einer in seiner jugend sich ein "rechtes" tattoo stechen läßt oder vielleicht mal "Böhse Onkelz" hört noch lange kein rechter ist, sondern er genausogut sich einer anderen Form der "Rebellion" anschließende könnte um damit etwas auszudrücken. Es ist gefährlich alles den Nazis in die Schuhe schieben zu wollen , denn wenn wie im falle Sebnitz der Schuß nach hinten los geht ist der Schaden größer als der Nutzen.

die szene dankt

radical left 16.10.2001 - 14:21
hallo i. S. du solltest deinen stiel mal ein wenig verändern. erkennt man sofort das du das geschrieben hast. schon wegen der bekloppten recherche-besserwisser tips. aber das sind wir ja gewöhnt von dir. tut uns leid das wir nich alle so nerds sind wie du. aber ein glück versorgst du uns ja immer eifrig mit diesen essentiellen infos. wenn wir dich nicht hätten!?

16.10.2001 - 20:26
Junge Junge bei euch fehlts nicht nur am "stiel" !

GEHT DER BATTLE ODER WAS?

golli 17.10.2001 - 22:37
Hört doch auf so rumzudissen!
Meinungen und Artikel sind eben nicht alle gleich und können nicht jeder/M passen!
Überhaupt finde ich, dass gut die Hälfte der Kommentare bei Indymedia überflüssig sind!

Schuljunge 18.10.2001 - 19:22
Also die reaktion der kommentare kann ich nicht wirklich nachvollziehen, ganz Arschland ist doch voller konservatiefer Säcke, aber man sollte mal drauf hinweisen, daß völkisch nicht rechtsstaatlich ist. die Leute vertragen sich zwar prima und stoßen auch in Parteien wie der CSU aufeinander treffen. Aber es sind Unterschiede vorhanden wenn einer die total unpolitische Gesellschaft und der andere "lediglich" keine Abweichler und Unzivilisierte haben will. Sie sind beide weder sozial, human noch individuell! Nebenbei sollte man auch mal wieder drüber nachdenken wieviele Strafanzeigen von "linken" im Sand verlaufen.

Schuljunge 18.10.2001 - 19:23
Also die reaktion der kommentare kann ich nicht wirklich nachvollziehen, ganz Arschland ist doch voller konservatiefer Säcke, aber man sollte mal drauf hinweisen, daß völkisch nicht rechtsstaatlich ist. die Leute vertragen sich zwar prima und stoßen auch in Parteien wie der CSU aufeinander treffen. Aber es sind Unterschiede vorhanden wenn einer die total unpolitische Gesellschaft und der andere "lediglich" keine Abweichler und Unzivilisierte haben will. Sie sind beide weder sozial, human noch individuell! Nebenbei sollte man auch mal wieder drüber nachdenken wieviele Strafanzeigen von "linken" im Sand verlaufen.

Jahn das Arschloch n Rechter

mo 18.10.2001 - 22:32
Jahn soll ein Nazi sein ??????? Das ich nich lache, dieser kleptomanische Autoknacker?????? Wenn jemand HASS auf seine Pfote gestochen hat, so ist daß noch lange kei n beweis fü seine Gesinnung (das Motiv is übrigends bei den Knackis sehr beliebt). Da ich aus Fürstenwalde komme, konnte ich wenige Minuten nach der Pressekonferenz die Mahnwache des sogenannten "Nationalen Aktionsbündniss Fürstenwalde / Spree" mitverfolgen. Die standen mitten in der Stadt und ich glaube sie hätten das ARSCHLOCH am liebsten massakriert. Ich hätte trotz meiner sonst gegenteiligen Aufassung nichts dagegen gehabt, sogar dabei geholfen!!!!!! Ich denke mal bei solchen sachen hört die Weltanschauung auf, denn solche perversen Schweine kann und darf niemand tollerieren. Sich solche Halb- und Unwahrheiten aus den ´Fingern zu saugen ist in dieser Hinsicht wirklich erbärmlich !!!!!!

hilfe!

peppi 19.10.2001 - 03:14
dealer an die wand, todesstrafe für kinderschänder, spekulanten vertreiben!
findest du auch gut, nich? aber klar du bist ein linker.
hallo indymedia, wollt ihr echt zum nazi-forum werden?
kritische beiträge, die inhaltlich die diskussion nach vorne bringen werden zensiert (minnie mouse, kritik@all) aber so ein scheiss wird bis ans ende aller tage hier stehen. von wegen medien von unten, unzensiert etc., endlich ist klar, was ihr wollt. die grosse volksbewegung gegen der selbigen gemeinschaft. wo kann ich den ausreiseantrag stellen?

Mo

Matthias Maecker 19.10.2001 - 04:07
Nachdem du deinen Text von der Leine gelassen hast kann man eigentlich nicht mehr viel tun.
Ausser vielleicht dich darauf hinzuweisen,dein Pamphlet nochmals zu lesen.Dabei solltest du auf deine fragmentierte Wahrnehmung achten....
Jeder hat das Recht auf eine menschenwürdige Behandlung...Per se.Das Argument, da er anderen Menschen selbst keinerlei Gnade zukommen liess ist keins,denn sonst gäbe es kein Gericht mehr welches sich damit auseinandersetzen müsste.Deine Rhetorik entstammt dumpfesten Stammtischjargon.Ich empfehle dir andere Plattformen zu suchen an denen du deine Parolen an den Mann bringen kannst