weltweite Besetzung der Parlamente

Anika und Berta 15.09.2001 17:15
weltweite Besetzung der Parlamente gegen Krieg
Eine kleine Idee für viele Leute
Irgendwie scheinen Demonstrationen keinerlei WIrkung zu haben, und in Anbetracht der Tatsache, daß Mr. Bush etc unangenheme Vergeltungsschläge erwägen, die in keinem Verhältnis zum Anschlag stehen können ( vergleiche Pearl Harbor, die Vergeltung dafür waren zwei Atombaomben) sollten wir zu wirksameren Mitteln der Kriegsvehinderung greifen und zwar alle , die gegen einen Krieg sind, und sofort. Unser Vorschlag wäre ein Aufruf an alle Menschen der Welt , zu den jeweiligen Regierungsgebäuden zu gehen und den Politikern ein für alle mal zu zeigen, daß wir keinen Krieg wollen, egal unter welchen Vorwänden, daß wir einen Unterschied zwischen Rache und Verteidigung machen, daß die Aufgabe der Politik ist, an erster Stelle den Frieden zu wahren . Wir sollten endlich die Demokratie wörtlich nehmen und nicht wie Lämmer auf die bekloppten Entscheidungen der Politiker warten.
Also noch mal kurz gesagt: friedliche Besetzung der Regierungsgebäude mit der Forderung, daß die jeweilige Regierung ein deutliches Nein zum Krieg und dessen Unterstützung sagt und keinerlei Hilfe für einen "Vergeltungsschlag" gibt.
Für Gleichdenkende und Handelnde stehen wir mit unserer gesamten Fantasie zur Verfügung.
Anika und Berta
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Kommt zusammen leute

PeaCe 15.09.2001 - 18:08
zu konfrontativ ich denke eine "belagerung" reicht völlig aus. um in das gebäude reinzukommen ist der aufwand zu gross und draussen weiss keiner was drinne abgeht. also viele leute die sich sehen und miteinander reden können vor den parlamenten ( und nicht nach 5 minuten wieder gehen um nen kaffee zu trinken ). der zivile ungehorsam drückt sich dann im übertreten der bannmeile aus. jetzt muss eine grosse masse und mit ihr ein konsens gefunden werden. dieser konsens heisst kriegsverhindernug und entmilitarisierung der debatten. besetzungen haben einen zu agressiven charakter. es geht auch ohne ihn. wichtig ist, dass sich jetzt menschen organisieren und gleichgesinnte suchen. zusammen organisieren planen und aktionen durchführen. wie gesagt es muss eine breite masse sein.keine kleinkriege. SOLIDARITÄT

:o) 16.09.2001 - 15:37
eine Besetzung ist doch eine breite Masse. Drinnen wird besetzt und draußen wird belagert. Da kommt schon eine große Anzahl Leute zusammen. besetzungen sind doch nicht zu agressiv, was erzählst du da. Vorrausgesetzt natürlich, du macht sie richtig. Aber jetzt, wo die Bullen diesen Artikel gelesen haben, wird jedes Regierungsgebäude präventiv zur Festung ausgebaut. Da kommst du auf einen einen km nicht ran. Koste es so viel Steuergelder, wie es wolle. Notfalls wird noch was aus dem Sozialtopf genommen.