Aktion der Linken statt Reaktion der Nato!

parvus 14.09.2001 14:12 Themen: Weltweit
Der Schock über die menschenverachtenden Anschläge in den USA sitzten uns allen noch in den Knochen. Der Verteidigungsfall ist festgestellt worden. Wie wird sich die NATO verhalten? Bevor sie wieder drauflosbomben müssen wir handeln! Keine Vergeltung! Es gab schon zuviele Tote!
Die Terroranschläge auf die USA sind ein zu verurteilendes Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Die NATO hat den Verteidigungsfall festgestellt und ein Militäreinsatz (zumindest der USA) ist wahrscheinlich. Aus Afganistan wurden alle UN mitarbeiter abgezogen. Die USA sind in die Enge gedrängt worden - nicht ohne eigene Verantwortung - und werden um das "nationale Selbstwertgefühl" wieder aufzurichten nicht auf einen Vergeltungsschlag - ja, gegen wen denn? - verzichten. Wie immer in solchen Fällen, werden Zivilisten die Hauptlast zu tragen haben. Die interantionalen Folgen eines militärischen Einsatzes sind in der momentanen Situation nicht absehbar. Wir stehen am Anfang eines neuen Zeitalters, der Kriege und des Terror. Lange schon sagten Politikwissenschaftler, Konflikforscher und Sozialwissenschaftler diese Entwicklung voraus. Niemand wollte sich mit diesem Gedanken auseinandersetzen, zu schrecklich ist er.

Innenpolitisch sind gegen alle antikkapitalistischen Gruppen und Personen noch härtere Repressionen zu befürchten. Der vergangene Sommen hat in Folge der Antiglobalisierungsbewegung gezeigt, wie groß die Angst der Regierenden und sog. global players vor der neu entstandenen und entstehenden Sozialen Bewegung ist. Daß auch wir nun noch stärker ins Vesier genommen werden, ist aufgrund der bisherigen Kriminalisierung der GlobalisierungkritikerInnen voraussehbar. In dieser harten Stunde, wo alle (zivilisierte?) Welt den Schulterschluß mit den USA vollzieht, müssen auch wir uns zusammenschließen.
Wir dürfen unsere Kraft nicht unterschätzen, sonst zeigen wir, daß wir nichts aus dem vergangenen Sommer gelernt haben.
Die Forderung der Linken in Deutschland und Weltweit kann nur heißen:

Keine Vergeltung!
Es gab schon zuviele Tote!

Nach Genua stellte sich die Frage nach dem "Wie weiter?", "Wie tragen wir den globalen Protest in unsere Städte?" gestellt.
Es wird allerhöchste Zeit, daß sich die Linke vor Ort eint und sich zeigt. Die einzige Stoßrichtung kann im Moment nur folgende sein:
Bevor die NATO reagiert müssen wir agieren!
Es ist an uns eine breite Bewegung in die Öffentlichkeit zu tragen, die es sich zum Ziel macht eine weitere Eskalation der Gewalt zu verhindern und damit dem Tod weiterer Menschen vorzubeugt.
Alles andere wird sich später zeigen und unsere Kritik verliert darurch nicht einen Deut an Berechtigung.

Heute beginnt um 17.00 Uhr in Berlin die offiziele Trauer- und Solidemo mit den USA.
16.30 HU-Berlin, Unter den Linden 6 ist ein Treffpunkt für friedliebende Menschen, die auf dieser Massendemo vor einem Vergeltungschlag der USA/NATO warnen wollen.
Sa. 22.9.01 14.00 UHr Alexanderplatz ist eine Kundgebung unter demselben Motto "Keine Vergeltung! Es gab schon zuviele Tote!" geplant - in der Hoffnung, daß bis dahin nicht alles zu spät ist, aber aus organisatorischen Gründen erschien uns ein früherer Termin nicht möglich.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ewige Hölle!

Lin Wei 14.09.2001 - 16:37
Die unabhängige und überparteiliche Stimme der Zivilisation in Deutschland, die "Bild", druckt auf Seite eins folgenden sich auf einen gewissen Mohamed beziehenden Wunsch: "Terror-Bestie wir wünschen dir ewige Hölle!" Wörtlich: "Ewige Hölle!" Die Wahrheit des (kapitalistischen) Systems erscheint in seinem Exzess.

Past auf

Schuljunge 14.09.2001 - 17:10
...was ihr sagt!!! Dem "Terrorismus"(gibt es eigentlich nicht)ist nur durch starke Überwachungsmaßnahmen bei zu kommen. Was das heißt ist klar. Im Krieg gibt es nur eine Meinung, die des Führers- alles andere wird aus "Sicherheitsmaßnahmen" zum schweigen "gebeten". --es war grausamm, aber was sonst? Wir sollten uns nicht mit ihnen solidarisieren (Täter) wir sollten unsern eigenen Kampf weiterführen. "Terroristen" können nie gewinnen, gewinnen kann nur die Bewegung!

Lieber Lin Wei

Baldrian 14.09.2001 - 17:23
Das mit "ewiger Hölle" hat mit dem "Kapitalismus" nix zu tun ... dafür viel mit der psychologischen Trauer-, Kriegs- und Hetzmasse, welche sich hierzulande gerade bildet. Schaut gut hin, dann versteht ihr, wie das war 1914, als das letzte Jahrhundert verschrottet wurde. Wenn wir dieses Jahrhundert intakt halten wollen, dann müssen wir jetzt vor allem die Nerven behalten --- NERVEN behalten, und nicht sofort SCHULDIGE suchen. Klaren Kopf behalten, damit man handlungsfähig bleibt, auch dann, wenn anderswo bereits das Chaos beginnt.

Islamismus und Zivilisation

eine kommunistin 14.09.2001 - 17:28
Wie Lin Wei schon sagte, ist der Unterschied zwischen "Bild" oder George Bush einerseits und Bin Laden andererseits nicht besonders groß. An alle, die
Sympathien für den Islamismus haben: die Perspektive der islamistischen Bewegung ist nicht Emanzipation oder irdische Befriedigung für alle, sondern es geht um höhere Werte. Der Anspruch auf ein Paradies auf Erden ist aufgegeben, deshalb
wird die Emanzipation ins Jenseits projiziert, in das man kommt, wenn man Heldentaten vollbringt. Entsprechend abstrus sind dann auch die Vorstellungen von Befreiung (ein Selbstmordattentäter in spe gab zum Beispiel an, daß im Himmel 77 Frauen zur freien Verfügung und 6000 Dollar auf ihn warten würden) und entsprechend grausig die Bedingungen, unter denen zu leben man sich zumutet. Dafür braucht man dann Gottesstaat, barmherzige Werke und ähnliches. Ein gutes
Leben für alle ist also nicht das Ziel und wird nicht mehr für möglich gehalten. Das bedeutet konkret, daß der eigene Untergang möglichst aufsehenerregend inszeniert
werden muß. Einem Selbstmordattentäter ist das eigene Leben genauso gleichgültig wie das Leben derjenigen, die er mit sich in den Tod reißt. Diese Gleichgültigkeit ist
nur der Standpunkt des Kapitalismus selbst, der ihn bedroht. Nach dem Motto: wenn schon der Einzelne gleichgültig ist, dann soll wenigstens möglichst schnell alles vorbei sein. Doch selbst darin irrt jemand, der Symbole des Kapitalismus wie das World Trade Center angreift. Die Macht des Kapitals läßt sich nämlich nicht einfach durch Vernichtung einiger seiner Repräsentanten und Verwalter und durch die Zertörung von Gebäuden aus der Welt schaffen. Ihr solltet mal ein bißchen Marx lesen.

@kommunistin

Islamabad 14.09.2001 - 18:11
ich muss sagen das du absolute scheisse laberst, da stimmt kaum etwas von dem was du von dir gegeben hast, das trifft höchstens auf eine absolute minderheit zu, die resltichen muslime denken in keinster weise so, ich komme aus dem iran, habe dort lange gelebt und michauch ausführlich mit "dem islam" beschäftigt, statt hier anderen leuten anzuraten mal marx zu lesen solltest du dich mal nicht nur so einseitig informieren.

Heiligenschein

Lin Wei 14.09.2001 - 18:16
Das religiöse Elend ist in einem der Ausdruck des
wirklichen Elendes und in einem die Protestation
gegen das wirkliche Elend. Die Religion ist der Seuf-
zer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlo-
sen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist.
Sie ist das Opium des Volks.

Die Aufhebung der Religion als des illusorischen
Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirkli-
chen Glücks. Die Forderung, die Illusionen über sei-
nen Zustand aufzugeben, ist die Forderung, einen
Zustand aufzugeben, der der Illusionen bedarf. Die
Kritik der Religion ist also im Keim die Kritik des
Jammertales, dessen Heiligenschein die Religion ist.
[Marx: Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie. Einleitung, S. 3. Digitale Bibliothek Band 11: Marx/Engels, S. 542 (vgl. MEW Bd. 1, S. 378-379)] Klasse gegen Klasse. Für den Kommunismus, für die Anarchie.

an Kommunistin

Buenaventura 14.09.2001 - 18:47
"der Islam" ist die einzige der 3 Religionen, der die anderen akzeptiert, und ist damit die toleranteste. du als Kommunistin muesstest doch wissen, wie das ist, wenn Verbrechen unter dem Deckmantel einer eigentlich richtigen Sache passieren. Islamisten haben in ihrer langen Geschichte (soviel ich weiss) noch nicht so viele Menschen umgebracht wie Stalin.ich finde auch, dass du mal von deinem Ross runterkommen solltest.

Toleranz

eine kommunistin 14.09.2001 - 19:53
Ich habe nicht gesagt, daß ich für Stalin bin. Ich bin auch nicht für Toleranz oder für die anderen Religionen, die der Islam toleriert. Toleranz bedeutet nämlich Duldsamkeit, und ich bin dagegen, alles zu dulden.

Religonen

14.09.2001 - 20:19
Der Kommunismus ist in einigen Teilen auch zur Religion verkommen. Über den Kommunismus lässt sich ähnliches sagen. Sie die Roten Khmer oder die RIM!

Religonen

14.09.2001 - 20:19
Der Kommunismus ist in einigen Teilen auch zur Religion verkommen. Über den Kommunismus lässt sich ähnliches sagen. Siehe die Roten Khmer oder die RIM!

An Buenaventura und Islamabad

Lin Wei 14.09.2001 - 20:37
Buenaventura, wieso fällt dir bei "Kommunismus" Stalin ein? Der Stalinismus war die bisher größte und umfassendste Konterrevolution in der Geschichte des proletarischen Klassenkampfes. Die große Lüge der Bourgeoisie ist die Gleichsetzung von Kommunismus und Stalinismus. Buenaventura Durruti zumindest, hat diesen Fehler nicht gemacht. Ihm war klar, daß die Stalinisten Feinde der Sozialen Revolution sind und daher nichts mit dem Kommunismus gemein haben können. An Islamabad: Die Kommunistin labert keineswegs Scheiße. Sie hat lediglich einen Aspekt des Islams betont. Allen ist klar, daß jede Religion manigfaltige Aspekte aufweist, so auch der Islam. Die allgemeinen Äußerungen von Marx nicht nur zum Thema Religion sind immer noch sehr erleuchtend. Und wenn man sich manche Kommentare bei indymedia - so zum Beispiel auch deinen - durchließt, ist die Anregung Marx zu lesen, nicht verkehrt. (Natürlich war Marx kein "Erleuchteter", seine Werke keine Bibel usw.).

Was geht ab?

momo 14.09.2001 - 21:24
Der artikel ist ganz o.k. aber läuft mal wieder nur was in Berlin.es steht weder in der bibel noch im Koran etwas von hass.

Beta 14.09.2001 - 22:35
Ich verstehe eure Kritik an der Kommunistin nicht. Ich finde ihre Beschreibung der Bewusstseinslage der radikalen Islamisten (nicht diejenige der Muslime) durchaus überzeugend, wenn ich das auch nicht nachprüfen kann. Aber sie hat ausdrücklich klar gemacht, dass sich das Gesagte nur aufwCË0º^$sÏ|h…*õ[ttentäter bezieht. Damit ist kein Urteil über den Islam insgesamt abgegeben.

eine kommunistische stellungnahme

Lin Wei 14.09.2001 - 22:36
eine kommunistische stellungnahme zu den anschlägen findet ihr unter www.internationalism.org

Jeden Tag Mahnwache gegen NATO!

Gabberanarchist 15.09.2001 - 11:23
Bis die NATO angreift, und Schily uns verbietet unter dem Vorwand des "Terrorismus" sollten wir jeden Tag 18.00 Uhr Mahnwache halten auf dem Alex oder Breiti!

Lieber Buenavista

Hass 15.09.2001 - 13:54
Es gibt immer noch 4 Weltreligionen :

Christentum, Islam, Buddismus, Hinduismus

Das Judentum ist natuerlich keine Weltreligion genau wie der Taoismus/Konfuziusmus selbst wenn hinter dem zum Grossteil die Wirtschaftsmacht Japan steckt.

Und warum stuertzt Indymedia so haeufig ab ?

Islamismus II

eine kommunistin 15.09.2001 - 14:14
Aha, und warum ist das so "natürlich"? Weil der Antisemitismus in deinem Hirn so "natürlich" abläuft wie irgendwelche anderen körperlichen Reaktionen? Übrigens ist der Islamismus keineswegs eine Ausnahmeerscheinung, vor allem nicht in den palästinensischen Autonomiegebieten, wo Selbstmordattentäter von einer Mehrheit als Märtyrer verehrt werden. Solche Barbarei muß nicht jeder Gläubige gut finden, aber als Möglichkeit steckt sie in jeder Religion. Sie kann mehr oder weniger reflektiert und gebändigt sein. Aber dort kommt sie zur vollen Entfaltung. Wie gesagt denke ich, daß es dann nur noch darum geht, den eigenen Tod zu verallgemeinern, also möglichst viele besonders effektiv mit in den Tod zu reißen.

Liebe Kommunistin

submarine 15.09.2001 - 14:46
wenn ich "Hass" richtig verstanden habe, hat er nur den definitionsgerechten Gebrauch des (ziemlich nutzlosen) Begriffes "Weltreligion" aufmerksam machen wollen.
Ich kann an seinem Beitrag nichts antisemitisches entdecken (dafuer machen seine Anmerkungen zum "Konfuzianismus/Taoismus" keinen Sinn: die Japanische Staatsreligion ist der Shintoismus, Taoistische Tempel oder Prieser gibt es in Japan (in Gegensatz zu China/Taiwan) nicht, und der Konfuzianismus hat als Moralkodex in Japan Einfluss ausgeuebt, er ist dort aber auch keine organisierte Religion). Es nuetzt doch nichts, sich gegenseitig zu beschimpfen, und an den Inhalten vorbeizugehen.

Vielleicht hast du recht

eine kommunistin 15.09.2001 - 15:11

Friedensdemo in Hamburg

Henning 15.09.2001 - 16:02
Hallo,
Auch in Hamburg wird es am Sonntag Friedensdemonstrationen
gegen eine kriegerische Fortsetzung des aktuellen Konfliktes geben. Initiator ist die Hamburger Sambaband Quinta Feira,
infos gibt es unter  http://www.sprang.de/peace/

Peace and Love!

Änderung des Kundgebungsortes

parvus 16.09.2001 - 15:00
Ich wundere mich teilweise über die Reaktion auf meinen Beitrag. Zu Schuljunge: Wo bitte spreche ich mich für mehr überwachung aus? Ich befürchte sie, fordere sie aber nicht - wäre dpch ziemlich hirnrissig, da ich befürchten muß auch von ihr betroffen zu werden.
Viel wichtiger: DIE KUNDGEBUNG FINDET VOR DEM ROTEN RATHAUS STATT!!!! SOLLTE BIS SAMSTAG EIN MILITÄRISCHER SCHLAG VON SEITEN DER USA/NATO VOLLZOGEN WORDEN SIE, GIBT ES EINE SPONTANE MAHN- UND PROTESTKUNDGEBUNG AN DER WELTZEITUHR AUF DEM ALEX!!!!
Hoffentlich bis Samstag!

Menschlichkeit

MuslimMama 16.09.2001 - 17:26
Wie ihr bestimmt wisst wurde der Begriff ´Crimes against Humanity´ nach dem 2.Weltkrieg geprägt. Ich weiß aber nicht welcher Trottel daß damals in Deutsche übersetzt hat. Denn es muss heißen ´Verbrechen gegen die Menschheit´, und nicht so ein Menschlichkeits-Quatsch.

So ist das im totalitären System, es ist unmöglich nicht Denkmuster und Begriffe der Herrschenden zu übernehmen.


> THOUGHT CONTROL EMOTION CONTROL <

..heul, heul, die armen Amerikaner

an Lin Wei

Buenaventura 16.09.2001 - 23:54
hab Kommunismus nicht mit Stalin gleichgesetzt, sondern wollte zufzeigen, wie ein vielleicht guter Gedanke verkommen kann, und man genauer hinschauen sollte. ich sehe nur, dass viele hier den Islam besonders herausheben und angreifen, was teilweise in Rassismus ausartet. aber klar: Religion ist immer noch Opium fuers Volk.

Buenaventura 16.09.2001 - 23:59
ach ja, ich schlage vor Muslim Mama(die armen Moslems) gemeinsam zu ignorieren. mir erklaerten Faschos kann man auch schlecht diskutieren, weil schon in Grundfragen Uneinigkeit herrscht (wie wichtig sind Menschenleben z.B.).

Religionskritik & Rassismus - an Buenaventura

eine Kommunistin 17.09.2001 - 14:08
Religionskritik und Rassismus sind zwei sehr verschiedene Dinge. Rassistisch wäre es, wenn hier jemand geschrieben hätte: "die Araber sind von Natur aus barbarische Fanatiker". Eine reaktionäre Bewegung zu kritisieren, hat damit nichts zu tun. Noch etwas zu dem Satz "Religion ist Opium fürs Volk": wie du bei Lin Wei oben nachlesen kannst, heißt der Satz im Original "Sie (die Religion) ist das Opium des Volkes". Das soll heißen, daß die Religion ein Glück beschert, das illusorisch ist, weil die trostlosen Zustände dabei bestehen bleiben. Sie wird nicht von oben verabreicht, sondern ist als "verkehrtes Weltbewußtsein" (Marx) der Reflex einer verkehrten Welt. Verkehrt ist die Welt deshalb, weil die Menschen ihre Produktionsbedingungen nicht beherrschen, sondern von ihnen als einer fremden Macht kontrolliert werden. Die Entstehung von Religion hat also nichts mit einer Manipulation von oben zu tun, oder wenn eine solche Manipulation stattfindet, muß gefragt werden, warum sich die Menschen überhaupt manipulieren lassen.