Kriegserklärung gegen Unbekannt

Erstmals in ihrer Geschichte hat die NATO den Bündnisfall erklärt. Wir haben also Krieg, ganz offiziell, und so werden die Terroranschläge vom Dienstag auch in den Medien überschrieben.

Nun wissen wir noch nicht, wer der Feind denn ist, wir haben also das wohl erste mal den Fall einer Kriegserklärung, gleich von vielen Staaten, gegen unbekannt. Und die Bundesregierung fällt wie die anderen europäischen Nationen hinter dem blinden Aktionismus der USA in Gleichschritt.

Dabei wissen wir alle, warum die Anschläge passierten - nämlich weil die USA ohne Rücksicht oder Mäßigung über so viele Nation und Völker auf dem Planeten hinweggetrampelt sind, daß sie in ganzen Erdteilen kaum mehr als Haß ernten, daß selbst ihre Verbündeten mehr Angst als Vertrauen empfinden. Terror ist die Kriegsführung derer, die keine anderen Wege mehr sehen, und häufig genug fühlen sie sich dabei genauso im Recht wie "unsere amerikanischen Freunde", die als Antwort Dörfer und Arzneimittelfabriken bombadieren.

Auch angesichts des Schreckens sind die Amerikaner sicher keine Nation mit besonderem Anspruch auf Moral und gutes Gewissen. Die unschuldigen Opfer der jüngsten Anschläge mögen in die tausende gehen, aber die Liste an Ländern welche dank amerikanischer Gewaltakte viel größere Opfer unter der Zivilbevölkerung zu beklagen hat, ist nicht gerade kurz. Nicht zu vergessen die US-Unterstützung für so manchen Bürgerkrieg, der nur mit amerikanischem Geld und Waffen in seiner vollen Grausamkeit geführt werden konnte.

Es mag in diesen Tagen nicht "politically correct" sein, aber es bleibt eine Tatsache daß die USA als Nation nur den Haß und die Gewalt geerntet haben, den sie seit Jahrzehnten säen. Die Toten vom Dienstag
tragen daran wenig Schuld - sie sind nur Teil dieser Nation gewesen, und in der Regel nicht der Teil, der ihren Kurs bestimmen konnte, allen Platitüden von Demokratie und Mitbestimmung zum Trotz.
Denn hier zeigt sich eine andere Dimension: Wenn wir eine Demokratie sind, wenn alle Gewalt vom Volke ausgeht, dann ist das Volk, also wir, auch für die Taten des Staates verantwortlich. Dann gibt es keine Unschuldigen.

Kein Zweifel besteht daran, daß die Anschläge die Nation USA getroffen haben. Tausende Unschuldige sind ums Leben gekommen, aber trotz aller "Business as usual" Bemühungen, ist Amerika kollektiv gelähmt - für einen kurzen Moment. Katharsis. Ohnmacht.
Dann aber setzt der Aktionismus ein. Die Geheimdienste und Ermittlungsbehörden, die im Vorfeld so katastrophal versagt haben, machen in kürzester Zeit Verdächtige ausfindig. Spuren bis nach Deutschland werden in Stunden entdeckt, der Ruf nach schärferen Überwachungsgesetzen wird laut, das FBI beginnt sofort mit der großflächigen Installation seines "Carnivore" e-mail Abhörsystems.

Aber können wir den US-Nachrichtendiensten glauben? Haben sie wirklich nichts gewußt, oder hatten sie vielleicht durchaus Hinweise,
Verdachtsmomente, aber nicht genug um einzugreifen? Wer könnte es ihnen verdenken, daß sie dies lieber verschweigen und sich unwissend stellen? Wenn nun in kürzester Zeit Verdächtige gefunden und Wohnungen durchsucht werden, ist das dann ein Ergebnis von Fahndungserfolgen oder von Erwartungsdruck?
Und spielen die Ermittlungen überhaupt eine
Rolle, wo im mediengesteuerten Amerika die Nachrichtensender doch längst einen Schuldigen gefunden haben?

Und überhaupt, was hat das Abhören von e-mail mit angeblichen Terroristen aus dem bekanntermaßen Internet-feindlichen Afghanistan zu tun, die mit Messern Flugzeuge entführen? Umstrittene High-Tech als Antwort auf effiziente Low-Tech. Sind die US-Behörden wirklich so dümmlich, oder nur so skrupellos, daß sie die "Gelegenheit" ausnutzen?

Viel erschreckender aber ist, daß die europäischen Nationen in diesen Tagen keinerlei eigenständiges Handlungsvermögen zeigen. Wir sind oftmals erwachsener als die Amerikaner, die als Nation in der Regel
das Verhalten eines pubertierenden Raufburschens zeigen. An uns wäre es, Besonnenheit statt Flucht nach vorne zu demonstrieren, zum Frieden statt zum Krieg aufzurufen, und die angeblich doch so tiefchristlichen Amerikaner auf Vergebung statt Vergeltung hinzuweisen. So schwer sie auch fallen mag, aber wir sollten uns vor Augen führen, daß niemand, auch nicht ein Fanatiker, ohne schweren Grund freiwillig in den Tod geht. Aus Sicht der Attentäter steht der Gegenschlag nicht bevor, aus Sicht der Attentäter war der Gegenschlag Dienstag.

Rache nach dem "Auge für Auge" Prinzip sollten wir nur dann nehmen, wenn wir auch bereit sind, eins unserer Augen herzugeben. Und als Zeichen der Solidarität und Stärke ist die Kriegserklärung vom Mittwoch denkbar ungeeignet - wer auch immer die Anschläge verübt hat, nach seiner Ansicht befindet er sich ohnehin bereits im Krieg.

Nein, die Rolle der Europäer in dieser Tragödie sollte vielmehr darin bestehen, den Amerikanern deutlich zu machen, daß sie endlich erwachsen werden müssen. Die Zeit der harmlosen Schulhofprügeleien ist vorbei. Dies ist kein Hollywood-Film - unter Erwachsenen hat Gewalt /Folgen/. Und Erwachsene haben Rechtsstaaten geschaffen, um genau die
grenzenlose Ausuferung von Gewalt und Gegengewalt zu verhindern, auf welche die Amis in diesen Tagen direkt zusteuern. In der wirklichen Welt kann man nicht jahrzehntelang Bürgerkriege schüren, unliebsame Regierungen stürzen und den Krieg überallhin tragen, ohne dafür selbst Opfer von Gewalt zu werden. Und so grauenvoll die Antwort in diesem Fall auch war, nur einer der schon beide Augen verloren hat sieht nicht, daß ein Weiterschrauben der Gewaltspirale, eine Kriegserklärung gegen das Böse in der Welt im Allgemeinen die Gewalt nicht beendet, sondern nur die Sargbestellung für die nächsten Opfer ist.

Es gibt keine einfachen Antworten auf das Problem des sogenannten internationalen Terrorismus. Es gibt nur langwierige und komplizierte Wege, mit Rückschlägen und Sackgassen. Für das pubertäre Amerika ist
die Welt noch einfach. Gut und Böse sind klar abgegrenzt und Rambo gewinnt am Ende. Europa aber sollte klüger sein, sollte seine reichhaltigen Erfahrungen nutzen, und statt eines voreiligen Schulterschlusses mit dem langsam rot anlaufenden Gorilla auch sehen,
daß er in seiner Wut auf Recht und Unrecht keinen Wert legen wird - und das hat er oft genug vorgeführt.

Oder hat Europa auch zuviel Angst vor Amerika als das wir wirklich für eine friedlichere Welt eintreten könnten?