Zivilisation in Gefahr?
Die Mediengesellschaft lässt sich hinter der Vergeltungslogik formieren, auch wenn die zuerst zu Verantwortenden in den Fliegern ums Leben gekommen sein dürften. Millionen verfolgen die Jagdt nach den "Drahtziehern"...
Ungläubig nimmt mensch die Nachricht auf, daß das World Trade Center jetzt nicht mehr existieren solle, daß im Pentagon ein großes Loch klaffe. Menschen, die sonst zum Fernseher einen großen Sicherheitsabstand halten, geben sich plötzlich einem mehrstündigen Nachrichtenmarathon hin.
Eine Bekannte erzählt mir, ein Arbeitskollege habe sich nach den ersten Berichten gleich in ein Flugzeug nach Australien gesetzt, weil irgendwelche Wissenschaftler mal berechnet hätten, daß dort bei einem globalen Atomkrieg der Fall-Out vermutlich am geringsten ausfallen würde.
Ulrich Wickert verplappert sich in der Live-Sendung, der Ölpreis sei binnen kurzer Zeit um 10 % gestiegen, wird plötzlich fahl im Gesicht und lässt in den nächsten Stunden dank seiner gewohnten hysterievermeidender Selbstzensur nur noch verlauten, daß es den Aktienkursen irgendwie "schlechter" ginge.
Die Tankstellen, an denen ich vorbeifahre, kommen mir irgendwie voller vor, im Supermarkt vor mir ein bleicher Mann, der hektisch und leicht verschämt um sich schauend Konserven in seinen Einkaufswagen schaufelt.
Zurück im Mediendschungel wird mensch mit ersten Kommentaren der medial Einflußreichen bombardiert. Alle sind bestürzt, das "Böse" wird immer wieder zitiert, viele Staatschefs distanzieren sich "im Namen des Volkes", Journalistinnen und Journalisten verlieren die Fassung.
Konzerte, Veranstaltungen, Fussballspiele, Plenardebatten, Demonstrationen usw. fallen aus, werden abgesagt. Vor dem Konsulat steht jetzt ein SS-Mantel mit MG. Bush hält eine grässliche Rede aus leichtverständlichen Sätzen, die meist nicht mehr als fünf Worte umfassen. Nicht nur die "Verantwortlichen" (welche ausser den direkt Verantwortlichen aus den Flugzeugen sind gemeint?) sondern auch die sie beherbergenden Länder dürfen sich demnach der Vergeltung der USA sicher sein. Amerika ist "eine großartige starke Nation".
Ja, es ist wohl wieder mal ein Militärschlag gegen irgendwelche Personen, Gruppen, am besten gegen ein ganzes Land, zu erwarten. Dieser dürfte angesichts des Ausmaßes der Anschläge auch härter als sonst ausfallen. Schließlich handelt es sich diesmal den Medien gemäß nicht nur um feigen Mord, sondern um "Terrorkrieg gegen Amerika", gar um "Angriffe auf die Zivilisation" usw.
Wickert und Co schwören ihre Zuschauer denn auch schon vorsorglich auf die möglichen Folgen ein. Die Suche nach den "Drahtziehern", am besten ganzen "Schurkenstaaten" hat in allen Programmen begonnen. Undenkbar, daß ein paar Durchgeknallte mit Teppichmessern das alles alleine zu verantworten haben könnten. Schuldige müssen mit allen Mitteln in den nächsten Tagen gefunden und "bestraft" werden, so verlangt es schließlich auch die Medienlogik als machtlegetimierendes Moment.
Aller Welt wird medial vermittelt und scheint somit klar, was jetzt kommen muß. "Wir" sind plötzlich eine große Gemeinschaft, im Namen des Volkes richten alle Staatschefs ihre Bestürzung aus, Wickert spekuliert über Bin Laden, von anderswo kommen die japanische RAF, die Taliban, irgendwelche bösen "Araber", Palästinenser, amerikanische Rechtsextremisten, Saddam usw. ins Gespräch. Klar, wenn die "Schuldigen" ausgemacht sind, naht die Bombardierung. Die Vergeltungslogik wird nicht hinterfragt, das ist nicht verwunderlich, nach Selbstmordattentaten von implizit psychisch Gestörten in Israel beschwert sich ja auch nie ein Journalist, wenn Panzer durch Autonomiegebiete rollen und den dortigen Menschen eine angebliche Kollektivschuld in die Dächer bomben.
Der Kanzler äußert, daß das deutsche Volk an der Seite der USA stehe, Die USA will massiv reagieren, es handele sich um einen Krieg gegen die gesamte Zivilisation. In Kanada sind fünf verdächtige "Araber" festgenommen worden, irgendwer läßt verlauten, die Verantwortung Bin Ladens sei "zu 90 % sicher". Menschen legen Blumen vor amerikanischen Kasernen nieder (auch vor Raketensilos?), Merkel kommt aus der Kanzlerbesprechung mit allen Oppositionsparteien, spricht von demokratischer Formierung, alle Parteien stehen zusammen, hat sich offenbar gefreut, auch den Ausführungen der Chefs von BND, Verfassungsschutz und MAD lauschen zu dürfen, die sonst nur dem Kanzler und Innen- wie Aussenminister wöchentlich vorbehalten sind. In Hannover demonstrieren spontan 11000 Schüler. Tausende nehmen an Gottesdiensten teil.
Mir wichtige Menschen kleben vor dem Fernseher und schauen sich immer wieder die Wiederholung der Einstürzenden Tower an. Schily und diverse Experten sprechen davon, daß der europäische Sicherheitsapperat jetzt zügig ausgebaut werden müsse, um ähnlichen Lagen gerecht werden zu können (wer verhängt europäische Flugverbote?), die Bundeswehr ist "zu allem bereit". Irgendwer äußert zu wiederholten Male, daß jetzt Krieg sei und wir alle zusammenstehen müssten. Vielleicht wird sich die Hysterie in den nächsten Tagen ja auch legen, wenn US-Angriffe und weitere Anschläge ersteinmal unterbleiben. Ich habe trotzdem plötzlich Angst, und das wirklich am allerwenigsten vor irgendwelchen Verrückten mit Teppichmessern, die sich eventuell im Flugzeug auf mein Dach stürzen könnten...
Eine Bekannte erzählt mir, ein Arbeitskollege habe sich nach den ersten Berichten gleich in ein Flugzeug nach Australien gesetzt, weil irgendwelche Wissenschaftler mal berechnet hätten, daß dort bei einem globalen Atomkrieg der Fall-Out vermutlich am geringsten ausfallen würde.
Ulrich Wickert verplappert sich in der Live-Sendung, der Ölpreis sei binnen kurzer Zeit um 10 % gestiegen, wird plötzlich fahl im Gesicht und lässt in den nächsten Stunden dank seiner gewohnten hysterievermeidender Selbstzensur nur noch verlauten, daß es den Aktienkursen irgendwie "schlechter" ginge.
Die Tankstellen, an denen ich vorbeifahre, kommen mir irgendwie voller vor, im Supermarkt vor mir ein bleicher Mann, der hektisch und leicht verschämt um sich schauend Konserven in seinen Einkaufswagen schaufelt.
Zurück im Mediendschungel wird mensch mit ersten Kommentaren der medial Einflußreichen bombardiert. Alle sind bestürzt, das "Böse" wird immer wieder zitiert, viele Staatschefs distanzieren sich "im Namen des Volkes", Journalistinnen und Journalisten verlieren die Fassung.
Konzerte, Veranstaltungen, Fussballspiele, Plenardebatten, Demonstrationen usw. fallen aus, werden abgesagt. Vor dem Konsulat steht jetzt ein SS-Mantel mit MG. Bush hält eine grässliche Rede aus leichtverständlichen Sätzen, die meist nicht mehr als fünf Worte umfassen. Nicht nur die "Verantwortlichen" (welche ausser den direkt Verantwortlichen aus den Flugzeugen sind gemeint?) sondern auch die sie beherbergenden Länder dürfen sich demnach der Vergeltung der USA sicher sein. Amerika ist "eine großartige starke Nation".
Ja, es ist wohl wieder mal ein Militärschlag gegen irgendwelche Personen, Gruppen, am besten gegen ein ganzes Land, zu erwarten. Dieser dürfte angesichts des Ausmaßes der Anschläge auch härter als sonst ausfallen. Schließlich handelt es sich diesmal den Medien gemäß nicht nur um feigen Mord, sondern um "Terrorkrieg gegen Amerika", gar um "Angriffe auf die Zivilisation" usw.
Wickert und Co schwören ihre Zuschauer denn auch schon vorsorglich auf die möglichen Folgen ein. Die Suche nach den "Drahtziehern", am besten ganzen "Schurkenstaaten" hat in allen Programmen begonnen. Undenkbar, daß ein paar Durchgeknallte mit Teppichmessern das alles alleine zu verantworten haben könnten. Schuldige müssen mit allen Mitteln in den nächsten Tagen gefunden und "bestraft" werden, so verlangt es schließlich auch die Medienlogik als machtlegetimierendes Moment.
Aller Welt wird medial vermittelt und scheint somit klar, was jetzt kommen muß. "Wir" sind plötzlich eine große Gemeinschaft, im Namen des Volkes richten alle Staatschefs ihre Bestürzung aus, Wickert spekuliert über Bin Laden, von anderswo kommen die japanische RAF, die Taliban, irgendwelche bösen "Araber", Palästinenser, amerikanische Rechtsextremisten, Saddam usw. ins Gespräch. Klar, wenn die "Schuldigen" ausgemacht sind, naht die Bombardierung. Die Vergeltungslogik wird nicht hinterfragt, das ist nicht verwunderlich, nach Selbstmordattentaten von implizit psychisch Gestörten in Israel beschwert sich ja auch nie ein Journalist, wenn Panzer durch Autonomiegebiete rollen und den dortigen Menschen eine angebliche Kollektivschuld in die Dächer bomben.
Der Kanzler äußert, daß das deutsche Volk an der Seite der USA stehe, Die USA will massiv reagieren, es handele sich um einen Krieg gegen die gesamte Zivilisation. In Kanada sind fünf verdächtige "Araber" festgenommen worden, irgendwer läßt verlauten, die Verantwortung Bin Ladens sei "zu 90 % sicher". Menschen legen Blumen vor amerikanischen Kasernen nieder (auch vor Raketensilos?), Merkel kommt aus der Kanzlerbesprechung mit allen Oppositionsparteien, spricht von demokratischer Formierung, alle Parteien stehen zusammen, hat sich offenbar gefreut, auch den Ausführungen der Chefs von BND, Verfassungsschutz und MAD lauschen zu dürfen, die sonst nur dem Kanzler und Innen- wie Aussenminister wöchentlich vorbehalten sind. In Hannover demonstrieren spontan 11000 Schüler. Tausende nehmen an Gottesdiensten teil.
Mir wichtige Menschen kleben vor dem Fernseher und schauen sich immer wieder die Wiederholung der Einstürzenden Tower an. Schily und diverse Experten sprechen davon, daß der europäische Sicherheitsapperat jetzt zügig ausgebaut werden müsse, um ähnlichen Lagen gerecht werden zu können (wer verhängt europäische Flugverbote?), die Bundeswehr ist "zu allem bereit". Irgendwer äußert zu wiederholten Male, daß jetzt Krieg sei und wir alle zusammenstehen müssten. Vielleicht wird sich die Hysterie in den nächsten Tagen ja auch legen, wenn US-Angriffe und weitere Anschläge ersteinmal unterbleiben. Ich habe trotzdem plötzlich Angst, und das wirklich am allerwenigsten vor irgendwelchen Verrückten mit Teppichmessern, die sich eventuell im Flugzeug auf mein Dach stürzen könnten...
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Castor Neckarwestheim wegen Terror verschoben
guter artikel zum thema
Weiß jemand was?
ich bin irgendwie zerrissen...
kein terrorist
Nordallianz bekennt sich zum Bombardement
Wandel durch Annäherung?
Die Befürchtung, daß der Westen den "Barbaren" immer ähnlicher werden könnte, wenn er sich auf die Logik sinnloser "Vergeltungschläge" und so weiter einläßt, ist allerdings nicht von der Hand zu weisen.
Spd: "Wir sind alle Amerikaner!"
Im Endeffekt
Kabul
Mensch hat recht
Dieses ganze gequatsche, dass man nun zusammenrücken müsste macht mir Angst. Ich muss auch zugeben, dass ich mir zu Anfang nicht sicher war, ob ich jubeln oder trauern sollte, als ich die Bilder vom WTC sah. Aber eigentlichj bin ich nur erschreckt, und denke mir dass ich auch mal nach NYC reisen wollte, und dann auch bestimmt auf das WTC raufwollte. Es hätte sozusagen auch mich treffen können.
Okay, das Zentrum des Kapitalismus wurde im Nerv getroffen. Eigentlich ein Grund zu jubeln, oder? Komisch dass mir gar nicht zum Jubeln zumute ist.Ich hab einfach schiss. Klar, die USA ernten nun was sie sähten, in Anbetracht der ganzen Interventionen (auch ein schönes Wort für Terror), aber ist das Leben eines Bankers weniger wert als das eines Palästinensers? Oder das eines jungen Israelis in einer Disko? Oder das einer ...
DIESE Liste hört nicht auf.
Und gleichzeitig quatschen alle CDU und sonstige kranken WixerInnen vom Angriff auf die Zivilisation und vom Krieg. Wer oder Was ist hier zivilisiert? Was ist Zivilisation überhaupt? Für mich war schon länger klar, dass Zivilisation nur ein Wort ist, um die vermeintliche Überlegenheit des Westens zu beschreiben. Bei der Kolonisierung der Welt sprach man auch immer von der unzivilisierten Welt.
Klar ist mir nur: Der einzig richtige Schritt wäre nun, wenn die USA sich aus Saudi Arabien verpissen, und ihre Unterstützung der Regimes in Saudi Arabien, Ägypten und aller anderen pro westlichen Regimes absagen. Wenn sie Israel unter Druck setzen, die Rechte der Palästinenser zu respektieren. Wenn sie, nun da es auf sie zurück kommt,ihre Identität, ihre Rolle in der Welt und ihre Aussenpolitik überdenken. Und gerade höre ich im Radio, das die Vorbereitungen für einen militärischen Gegenschlag auf Hochtouren laufen. Ein Gegenschlag, der die arabische Welt noch mehr radikalisieren wird. Und wenn dann Afghanistan platt gemacht wurde, werden drei andere "Afghanistans" auferstehen. Und die Spirale der Gewalt wird sich weiter drehen.
KEIN KRIEG!
genau amis raus aus nahem osten
Besser abwarten und sehen was als nächstes geplant ist.
Vielleicht Verseuchung von Trinkwasser. Mensch trifft ja bloß amerikanische oder vielleicht europäische Terroristen.
Habichnhals