Zivilisation in Gefahr?

irgendwer 12.09.2001 16:31
Die Mediengesellschaft lässt sich hinter der Vergeltungslogik formieren, auch wenn die zuerst zu Verantwortenden in den Fliegern ums Leben gekommen sein dürften. Millionen verfolgen die Jagdt nach den "Drahtziehern"...
Ungläubig nimmt mensch die Nachricht auf, daß das World Trade Center jetzt nicht mehr existieren solle, daß im Pentagon ein großes Loch klaffe. Menschen, die sonst zum Fernseher einen großen Sicherheitsabstand halten, geben sich plötzlich einem mehrstündigen Nachrichtenmarathon hin.

Eine Bekannte erzählt mir, ein Arbeitskollege habe sich nach den ersten Berichten gleich in ein Flugzeug nach Australien gesetzt, weil irgendwelche Wissenschaftler mal berechnet hätten, daß dort bei einem globalen Atomkrieg der Fall-Out vermutlich am geringsten ausfallen würde.

Ulrich Wickert verplappert sich in der Live-Sendung, der Ölpreis sei binnen kurzer Zeit um 10 % gestiegen, wird plötzlich fahl im Gesicht und lässt in den nächsten Stunden dank seiner gewohnten hysterievermeidender Selbstzensur nur noch verlauten, daß es den Aktienkursen irgendwie "schlechter" ginge.

Die Tankstellen, an denen ich vorbeifahre, kommen mir irgendwie voller vor, im Supermarkt vor mir ein bleicher Mann, der hektisch und leicht verschämt um sich schauend Konserven in seinen Einkaufswagen schaufelt.

Zurück im Mediendschungel wird mensch mit ersten Kommentaren der medial Einflußreichen bombardiert. Alle sind bestürzt, das "Böse" wird immer wieder zitiert, viele Staatschefs distanzieren sich "im Namen des Volkes", Journalistinnen und Journalisten verlieren die Fassung.

Konzerte, Veranstaltungen, Fussballspiele, Plenardebatten, Demonstrationen usw. fallen aus, werden abgesagt. Vor dem Konsulat steht jetzt ein SS-Mantel mit MG. Bush hält eine grässliche Rede aus leichtverständlichen Sätzen, die meist nicht mehr als fünf Worte umfassen. Nicht nur die "Verantwortlichen" (welche ausser den direkt Verantwortlichen aus den Flugzeugen sind gemeint?) sondern auch die sie beherbergenden Länder dürfen sich demnach der Vergeltung der USA sicher sein. Amerika ist "eine großartige starke Nation".

Ja, es ist wohl wieder mal ein Militärschlag gegen irgendwelche Personen, Gruppen, am besten gegen ein ganzes Land, zu erwarten. Dieser dürfte angesichts des Ausmaßes der Anschläge auch härter als sonst ausfallen. Schließlich handelt es sich diesmal den Medien gemäß nicht nur um feigen Mord, sondern um "Terrorkrieg gegen Amerika", gar um "Angriffe auf die Zivilisation" usw.

Wickert und Co schwören ihre Zuschauer denn auch schon vorsorglich auf die möglichen Folgen ein. Die Suche nach den "Drahtziehern", am besten ganzen "Schurkenstaaten" hat in allen Programmen begonnen. Undenkbar, daß ein paar Durchgeknallte mit Teppichmessern das alles alleine zu verantworten haben könnten. Schuldige müssen mit allen Mitteln in den nächsten Tagen gefunden und "bestraft" werden, so verlangt es schließlich auch die Medienlogik als machtlegetimierendes Moment.

Aller Welt wird medial vermittelt und scheint somit klar, was jetzt kommen muß. "Wir" sind plötzlich eine große Gemeinschaft, im Namen des Volkes richten alle Staatschefs ihre Bestürzung aus, Wickert spekuliert über Bin Laden, von anderswo kommen die japanische RAF, die Taliban, irgendwelche bösen "Araber", Palästinenser, amerikanische Rechtsextremisten, Saddam usw. ins Gespräch. Klar, wenn die "Schuldigen" ausgemacht sind, naht die Bombardierung. Die Vergeltungslogik wird nicht hinterfragt, das ist nicht verwunderlich, nach Selbstmordattentaten von implizit psychisch Gestörten in Israel beschwert sich ja auch nie ein Journalist, wenn Panzer durch Autonomiegebiete rollen und den dortigen Menschen eine angebliche Kollektivschuld in die Dächer bomben.

Der Kanzler äußert, daß das deutsche Volk an der Seite der USA stehe, Die USA will massiv reagieren, es handele sich um einen Krieg gegen die gesamte Zivilisation. In Kanada sind fünf verdächtige "Araber" festgenommen worden, irgendwer läßt verlauten, die Verantwortung Bin Ladens sei "zu 90 % sicher". Menschen legen Blumen vor amerikanischen Kasernen nieder (auch vor Raketensilos?), Merkel kommt aus der Kanzlerbesprechung mit allen Oppositionsparteien, spricht von demokratischer Formierung, alle Parteien stehen zusammen, hat sich offenbar gefreut, auch den Ausführungen der Chefs von BND, Verfassungsschutz und MAD lauschen zu dürfen, die sonst nur dem Kanzler und Innen- wie Aussenminister wöchentlich vorbehalten sind. In Hannover demonstrieren spontan 11000 Schüler. Tausende nehmen an Gottesdiensten teil.
Mir wichtige Menschen kleben vor dem Fernseher und schauen sich immer wieder die Wiederholung der Einstürzenden Tower an. Schily und diverse Experten sprechen davon, daß der europäische Sicherheitsapperat jetzt zügig ausgebaut werden müsse, um ähnlichen Lagen gerecht werden zu können (wer verhängt europäische Flugverbote?), die Bundeswehr ist "zu allem bereit". Irgendwer äußert zu wiederholten Male, daß jetzt Krieg sei und wir alle zusammenstehen müssten. Vielleicht wird sich die Hysterie in den nächsten Tagen ja auch legen, wenn US-Angriffe und weitere Anschläge ersteinmal unterbleiben. Ich habe trotzdem plötzlich Angst, und das wirklich am allerwenigsten vor irgendwelchen Verrückten mit Teppichmessern, die sich eventuell im Flugzeug auf mein Dach stürzen könnten...
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Castor Neckarwestheim wegen Terror verschoben

ich 12.09.2001 - 17:08
Gibt näxte Woche keinen Castor, weil ein großteil der deutschen Polizei mit MGs vor irgendwelchen Regierungsgebäuden und US-Einrichtungen unterwegs ist, so zumindest die Agenturmeldung über Deutschlandfunk...

guter artikel zum thema

+++grinsekatze+++ 12.09.2001 - 17:16
find ich auf jeden fall startseitenreif, falls die indycrew plant dem ganzen nen platz darauf einzuräumen.

Weiß jemand was?

Spätnachrichten-Fan 12.09.2001 - 19:51
Weiß jemand genaueres über den Raketenangriff letzte Nacht auf Kabul?

ich bin irgendwie zerrissen...

mensch 12.09.2001 - 20:49
als ich gestern, nach einem radiokommentar kurz vor 15:00 uhr, zu einem tv gekommmen bin, habe ich die bilder mit offenem mund und tränen in den augen verfolgt. ich weiss durchaus, dass die usa der grösste terrorist der heutigen zeit ist. aber, das war schon hart! die fällen das wahrzeichen von NYC. die konsequent des anschlags ist eine neue dimnsion! genial gemacht, aber fair. es hätten genau so gut mehrere personen mit nuklear oder bio-waffen ebenfalls an board hätten sein können! dann hätten wir nicht mehrere k an opfern, sonder mehrere mill. so frag ich mich? sind die gegner der "zivilasition" fairer als die zivilisation selbst? wie auch immer, die scheiss idee hätte von mir sein könnne. umso erschrockener bin ich! so what. was ist wahr?

kein terrorist

Nordallianz bekennt sich zum Bombardement

Nachtkucker 12.09.2001 - 20:58
Die Explosionen in Kabul gehen auf das Konto der afghanischen Opposition der Nordallianz, welche sich dazu auch bekannt hat.

beauty 12.09.2001 - 21:38
Der beste Artikel, den ich bisher dazu gelesen habe.

Wandel durch Annäherung?

Globus 13.09.2001 - 02:57
Von Hysterie würde ich nicht reden, die unmittelbaren Reaktionen fand ich eigentlich ganz angemessen, es macht nun mal für das Bewußtsein der einflußreichen Schichten einen Unterschied, ob sie selbst (potentiell) betroffen sind oder nicht. Unter diesen Umständen haben eigentlich alle ganz vernünftig reagiert. Die Bilder von jubelnden Palästinensern hätte ich mir kürzer gewünscht.
Die Befürchtung, daß der Westen den "Barbaren" immer ähnlicher werden könnte, wenn er sich auf die Logik sinnloser "Vergeltungschläge" und so weiter einläßt, ist allerdings nicht von der Hand zu weisen.

Spd: "Wir sind alle Amerikaner!"

AntiAmi 13.09.2001 - 03:17
der autor obigen artikels triffts ziemlich gut.

Im Endeffekt

Jef 13.09.2001 - 11:47
Wird man diese Terrorakte für die Lange Schwelende Weltwirschaftskrise verantwortlich machen, die Welt hat mal wieder ihre Brandstfter gefunden.

Kabul

Jay 13.09.2001 - 15:08
The used rockets in Kabul/Afghanistan had been Cruise Missiles. You can see it by looking at the bluewhite jetstream. Cruise Missiles are nearly the only rockets with that color. The Rockets are very expensive and I don´t know any other country than the US to use these rockets.

Mensch hat recht

Ich 14.09.2001 - 15:28
Mensch hat recht. Mensch hat das beste Kommentar zu diesem besten Artikel abgegeben.
Dieses ganze gequatsche, dass man nun zusammenrücken müsste macht mir Angst. Ich muss auch zugeben, dass ich mir zu Anfang nicht sicher war, ob ich jubeln oder trauern sollte, als ich die Bilder vom WTC sah. Aber eigentlichj bin ich nur erschreckt, und denke mir dass ich auch mal nach NYC reisen wollte, und dann auch bestimmt auf das WTC raufwollte. Es hätte sozusagen auch mich treffen können.
Okay, das Zentrum des Kapitalismus wurde im Nerv getroffen. Eigentlich ein Grund zu jubeln, oder? Komisch dass mir gar nicht zum Jubeln zumute ist.Ich hab einfach schiss. Klar, die USA ernten nun was sie sähten, in Anbetracht der ganzen Interventionen (auch ein schönes Wort für Terror), aber ist das Leben eines Bankers weniger wert als das eines Palästinensers? Oder das eines jungen Israelis in einer Disko? Oder das einer ...
DIESE Liste hört nicht auf.
Und gleichzeitig quatschen alle CDU und sonstige kranken WixerInnen vom Angriff auf die Zivilisation und vom Krieg. Wer oder Was ist hier zivilisiert? Was ist Zivilisation überhaupt? Für mich war schon länger klar, dass Zivilisation nur ein Wort ist, um die vermeintliche Überlegenheit des Westens zu beschreiben. Bei der Kolonisierung der Welt sprach man auch immer von der unzivilisierten Welt.
Klar ist mir nur: Der einzig richtige Schritt wäre nun, wenn die USA sich aus Saudi Arabien verpissen, und ihre Unterstützung der Regimes in Saudi Arabien, Ägypten und aller anderen pro westlichen Regimes absagen. Wenn sie Israel unter Druck setzen, die Rechte der Palästinenser zu respektieren. Wenn sie, nun da es auf sie zurück kommt,ihre Identität, ihre Rolle in der Welt und ihre Aussenpolitik überdenken. Und gerade höre ich im Radio, das die Vorbereitungen für einen militärischen Gegenschlag auf Hochtouren laufen. Ein Gegenschlag, der die arabische Welt noch mehr radikalisieren wird. Und wenn dann Afghanistan platt gemacht wurde, werden drei andere "Afghanistans" auferstehen. Und die Spirale der Gewalt wird sich weiter drehen.
KEIN KRIEG!

genau amis raus aus nahem osten

chris³ 12.10.2001 - 17:01
Genau, Amis raus aus dem nahen Osten, keinen Gegenschlag und keine weitere Einmischung. Die Gruppen um bin Laden, Taliban und andere, die aus der Front gegen die Invasion durch die Sowjet Rep. hervorgingen werden dann bestimmt von Ihrem Vorhaben, einen weltweiten Konflikt zu provozieren, absehen und auf den eigendlich angestrebten Kämpfertod mit Fahrkarte in den Himmel der Hurien verzichten. Die Typen in den Flugzeugen, die sich zusammen mit ca.260 amerikanischen Terroristen auf ca.5500 multinationale Terroristen im ""WTC"" gestürzt haben, haben sicher auch alles nicht so gemeint.
Besser abwarten und sehen was als nächstes geplant ist.
Vielleicht Verseuchung von Trinkwasser. Mensch trifft ja bloß amerikanische oder vielleicht europäische Terroristen.
Habichnhals