Bericht:Genua-Veranstaltung in Duisburg(23.8)

Bericht von der Genua-Veranstaltung am 23.8.01 in Duisburg

Die Veranstaltung war der Versuch, den Eindruck, den die meisten nach der wochenlangen Hetze sowohl durch die bürgerlichen Medien aber auch durch die reformistischen Organisationen (z.B. Attac) hatten etwas zu korrigieren, und die Sichtweise der Militanten nahe zu bringen.

Bei der Veranstaltung waren ca. 50 Leute, eher aus den linksradikalen Spektrum. Vertreter von Gruppen wie PDS oder JungdemokratInnen, die ebenfalls an der Hetze gegen die Militanten sich beteiligen waren nicht anwesend.

Zuerst wurde der Indymedia/ak kraak-Video gezeigt, der ein ersten Eindruck davon gab was in Genua passierte. Danach gab es zwei Berichte, wovon ich den ersten in Stichworten widergeben will;

- "Black Bloc" war vorrangig ein Taktik, eine Form sich vor Repression zu schützen, aber keine politische Organisation oder einheitlicher Block

- Die Militanten für die Gewalt verantwortlich zu machen würde bedeuten, die staatliche Gewalt sowohl in Genua als auch in den eigenen Alltag zu ignorieren

- Die Riots waren Ausdruck des Unbehagens gegenüber den Kapitalismus, und keine Verschwörung von Bullen und Faschisten

- Die Auseinandersetzungen zwischen den Militanten und GSF/Cobas-Ordnern waren das Ergebnis von Situation wo diese Ordner versucht haben die Militanten daran zu hindern Banken zu entglasen oder Barrikaden zu bauen

- Die Diskussion über "legitime Ziele" übersieht, dass Kapitalismus nicht nur eine Sache von grossen Unternehmen ist. Wenn kleinere Läden geplündert wurden, dann doch wegen Selbstversorgung weil alle Läden im "Riot-Zone" geschlossen waren

- Wir müssen aber schon darüber diskutieren, welche Aktion am welchen Zeitpunkt Sinn macht. Wenn die Bullen angreifen, sollte zuerst versucht werden, die aufzuhalten, durch Barrikaden usw., und nicht noch die letzte Bank zu entglasen

Danach gab es eine offene Diskussion über die "Gewalt-Debatte" und wohin sie führen soll. Es wurde bemerkt, dass die "Gewalt-Debatte" von den reformistischen Gruppen so geführt wird, damit die Militanten in den Gipfel-Mobilisierungen zu isolieren und sich selbst als Diskussionspartner für bürgerlichen Institutionen anzubieten. Dass sei nicht überraschend, und es mache kein Sinn hier von Spaltung zu reden, weil es sowieso nie eine gemeinsame Bewegung gab. Weiterhin wurde daraufhin gewiesen, dass ohne die Riots sich niemand für die Gipfel interessieren würde, was die Scheinheiligkeit der "Gewalt-Debatte" zeigt.
Ein weiterer Diskussionspunkt war, wie die Polizeirepression zu erklären ist. Ein wichtiger Hinweis hier war, dass Genua, wie schon Göteborg, eine Warnung an alle ist, nicht die bürgerlichen Spielregeln von "Demokratie" zu verletzen. Es gehe weniger um die aktuelle Anti-Globalisationsmobilisierung, sondern vielmehr auf die kommende Krise des Kapitalismus, die bereits andeutet.