In die Herzen ein Feuer - wer uebt, wo Gewalt

Was ist der Grund immer alles genau einordnen zu muessen? Die Wirklichkeit ist komplexer, um eine Einordnung zu konstruieren - immer wird sie hinken und uns alle nicht weiterbringen.

Dieser Text ist eine Reaktion auf die ersten Einschaetzungen zu Genua, die sich einerseits vollstaendig auf die Seite von Ya Basta stellen, ihre Version der Geschehnisse uebernehmen und auf der anderen Seite, dass die Militanz in Genua vollstaendig verteidigt wird, Vorwuerfe sich gegen Gruppen, wie Ya Basta erheben etc.

Ya Basta ist fuer Italien ein wichtiger linker Zusammenhang, der gute Arbeit zur Migration macht und auch eine Form der nicht offensiven Militanz gefunden hat, an der sich viele beteiligen koennen, dass heisst Alte, Junge, Kranke ohne eine so hohe Gefahrdung verletzt zu werden.

Ya Basta ist ein Zusammenhang, der sich stark oeffnet gegenueber anderen gesellschaftlichen Gruppen, diese mit einbezieht und er ist iedeologisch auch ein nicht so homogener Block, wie oft angenommen wird. Auch unter ihnen gibt es Unterschiede - im ganzen gesehen setzen sich dadurch auch verschiedene Tendenzen durch. Es gibt Personen innerhalb des Ya Basta Zusammenhangs, die in Stadtparlamenten mitarbeiten und sich auf Wahllisten aufgestellt haben - einige nicht nur mit einem taktischen Kalkuel. Innerhalb davon koennen sich Tendenzen des eigen Vorteils entwickeln und aufgrund der Tatsache, dass grosse Organisationen immer in gewisser Hinsicht abstrahieren ist der ersichtliche politische Ausdruck, jener radikaler Reformen.

In Genua selbst setzte sich eine Tendenz durch den "schwarzen Block" - der wiederum nicht homogen ist und z.T. erst in seiner Gemeinsamkeit medial gesc haffen wird als zumindestens Mitausloeser der Gewalt zu klassifizieren - ihm wurde eine Rolle zugewiesen, Hilftruppe der Bullen gewesen zu sein, ob nun aktiv (durch die Beteiligung von Zivicops) oder einfach als Instrumen.

Diese Version ist schon ein Zugestaendniss an ein Bild, dass von oben geschaffen wurde und so nicht exestiert. Es gibt keinen schwarzen Block, da die Inhalte von Menschen, die Ausuebungsformen der Militanz, die Frage, wann und wo sie ausgeuebt werden soll absolut verschieden ist.

Demnach gibt es Menschen, die miltant handeln, oft taktisch, manche ueberlegt, wieder andere aus einer emotional aufgewuehlten Situation. Und die Emotionen sind in Genua sehr hoch geschwappt. Einfache Einordnungen sind demnach deplaziert.

Sowenig, wie die Militanten Bullen waren koennen Ya Basta sich nicht von der Militanz distanzieren, da auch sie defensive ueberlegte Miltanz ausueben. Andere taten dies direkter - und seien wir mal ehrlich, lebt seit Seattle der Widerstand nicht auch durch Symbolismus - der eingehauene MC Donald in Prag, die brennenden Luxuskarrosen in Zuerich, all dies drueckt eine symbolische radikale Gegnerschaft gegen die kapitalistischen Verhaeltnisse aus. Sicher: es ersetzt nicht Kaempfe im Alltag, deren Wichtigkeit, das Ueberleben oder Sterben der Bewegung zeigen wird.

Nur haben wir wichtiger Probleme, vorallem inhaltiche zu diskutieren, als eine von oben aufgedrueckte Diskussion ueber Militanz zu fuehren - Lasast sie unter uns beginnen ohne Anpisse - und wenn emotional aufgewuehlt Ya Basta ihrer Meinug nach "blac block" Leute als Moerder beschimpft und sie nicht mehr in die Demo laesst - auch wir wissen, dass dies passiert ist, dann drueckt dies eher eine emotional total eskalierte Situation aus, die nicht entscheidend sein darf fuer eine weitere Zusammenarbeit, sondern die Gesamtheit der Bewegung muss weiter bestehen, mit ihrer radikalen Gegnerschaft, dazu wird Militanz immer ein Bestandteil bleiben ...