picture of dead person in genua

HHHAASSSSSSSS

HHHAASSSSSSSS

HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS
HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS HASS

hass? ja! aber wie?! die nächsten bullen abknallen?
wie heißt der getötete?
er soll aus spanien kommen...
wann werden wir seine nächsten besuchen?
und ihnen erklären warum er getötet wurde.
sind wir dazu bereit?
bist du dazu bereit?
eins darf mensch nicht vergessen meine ich:
im notfall werden wir uns nicht nur über "einen" toten beklagen...
dann wird die rede von massakern sein...
wollen wir uns vorstellen was das heißt?
was machen wir dagegen?
also, laßt uns darüber nachdenken...
es gibt viele wege...
in göteborg gab es "nur" verletzte...
es klingt verdammt abgeschmackt aber es ist nun mal die häßliche fratze des systems!
also laßt uns überlegen wie wir dagegen vorgehen ohne daß wir in die fallen reintappen, die schon etlichen das leben gekostet haben..
ruhig blut... und vergeßt ihn nicht!
ich weiß nicht wie er heißt!
laßt uns ihn nicht vergessen!

laut indy und auch laut dem österrischen fernsehen (und ich nehme an auch der österreichischen presseagentur APA) ist der getöteten Carlo Guiliani italienischer staatsbürger.

Gewalt erzeugt Gegengewalt und irgendwann ist es auch egal wer angefangen hat.

Und wenn ich hier nur das Wort Hass lese, dann muß ich leider sagen, daß wenn es intelligente Gefühle gäbe Hass sicher nicht dabei wäre, um es mal nett auszudrücken.

Und vielleicht sollte man sich auch mal Gedanken über die Mitschuld derer machen, die junge Leute zu Angriffen auf Polizisten anstacheln. Denn das sowas dabei rauskommt sollte seit Göteborg klar sein.

Du starbst.
Ich weinte.
Und bin beharrlich wieder aufgestanden.
Ein bißchen langsamer.
Und sehr viel tödlicher.

Wenn ich dieses Kommentar (HASS) lese, fühle ich mich mal wieder in meiner Meinung bestätigt, daß viele von euch ohne weiteres morgen mit Glatze durch die Gegend laufen könnten und es gar keinen so grossen Unterschied machen würde. Statt auf "Bullen" könntet ihr dann auf Ausländer losgehen und statt McDonalds könnntet ihr Dönerbuden in Brandenburg abfackeln.
Hass macht blind! Lernt selbständig zu denken und nicht bedingungslos an Dogmas zu glauben, das ist nämlich Faschismus.
Bin mal gespannt ob ich ob meiner Meinung bedroht oder beschimpft werde!?

Fritz

Hass als Reaktion ist verständlich - und soll bestimmt auch (wieder mal!)erzeugt werden!
Neu ist das alles nicht: vgl. die Eskalations-Ereignisse nach der Ermordung Benno Ohnesorgs damals bei den 68ern!
Folge: immer stärkere Isolierung der radikalen Linken, jede Menge sinnloses Blutvergießen, inklusive Ermordung von Menschen in Gefängnissen, Zensur, Treibjagden usw. -
bis hin zur Zerschlagung des größten Teils der links-oppositionellen Infrastruktur.
Diese Strategie der Herrschenden sollte nicht noch einmal erfolgreich sein.
Ein kühler Kopf, Intelligenz und Phantasie sind gefragt.

Das ist ja wohl der absolute Hammer,dass mann/frau sich von Dir als potentielle Faschisten bezeichnen lassen muss. Wo kommst Du denn her??? Ich schlage vor Du gehst nach Genua und siehst Dir mal an, von wem die Gewalt ausgeht!!
Mir fehlen die Worte ! Nurnoch eins HASS,HASS,HASS !!!

Kampf dem ganzen Scheiß-System! Macht Demos, Kundgebungen und entglast eure örtliche Einkaufsstrasse! Und denkt mal darüber nach, was ihr machen würdet, wenn ihr bewaffnet zu 4.in einem Jeep sitzt und dutzende Leute um euch herum das Auto zerlegen, Pyros, Eisenstangen, Steine,etc. in eure Fressen knallen...! Klar, die Disskussion fängt vorher an, warum lassen sich die Bullen für sone Scheisse einspannen und überhaupt-aber einmal in der "Schlacht" ist sich halt jeder selbst der nächste... Militanz ist klasse, es muß sich gewehrt und auch angegriffen werden, ist das wilde Tier aber in die Ecke gedrängt: Adrenalinproduktion runterfahren, gehen. Ist gesünder!

macht sie verdammt nochmal fertig!

Das Elend der Bewegung!!!

Ich schreibe in kritischer Solidarität. Die Diskussionen auf Indymedia sind für mich der peinlich Ausdruck der Anti – Globalisierungsbewegung. Zwar wird sich hier am verbalradikalsten gebärdet, aber da ‚radikal’ bedeutet, an die Wurzeln zu gehen, seid ihr eher Verbalhooligans.
Ob es die Peacer oder die Militanten sind, die gleiche inhaltliche Gefahr liegt bei beiden Fraktionen. Wenn Kapitalismus gesagt wird, sind die Banken gemeint, wenn Herrschaft gesagt wird, sind die G7 oder IWF unt WTO gemeint, und wenn von einer befreiten Gesellschaft geredet wird, ist lediglich eine andere Verteilung gemeint. Das tut weh. Denn das die Ungerechtigkeit Kapitalismus nicht anhand ihrer Erscheinungen zu verorten sind, wird nicht verstanden. Das Kapitalverhältnis reproduziert sich aus sich selbst heraus, schafft eigene Gesetze. Die meisten Antikapitalisten versuchen das abstrakte apersonale Verhältnis Kapitalismus auf konkreter Ebene zu personalisieren und tappen damit in die Ideologiefalle, die saugefährlich ist. Der moderne Antisemitismus hat ebenso funktioniert. Die Leute fanden die Gesellschaft ungerecht, haben sich kein Plan vom Kapitalismus gemacht und auf konkreter Ebene die Juden als Schuldige ausgemacht. Wenn man gegen IWF, WTO und G7 demonstriert, sollte man wissen, dass man Symbole gewählt hat und nicht die Schuldigen an der weltweiten Ungerechtigkeit namens Kapitalismus. Auch die Bullen sind nicht die Marionetten des Bösen. Es gibt keine Weltverschwörung teuflischer Menschen. Teuflisch ist der Kapitalismus, von dem wir genau wie der Naturkostladenverkäufer oder der ‚Cowboy’ Busch Träger sind. Wir können IWF anklagen, dass sie nicht gegen den Kapitalismus sind, aber nicht dass sie der Kapitalismus sind. Übrigens klage ich euch gerade an, da ihr zwar verbal gegen Kapitalismus seid, aber nicht wisst, was ihr tut.
In der Geschichte haben wir schon zu viele Scheisse erlebt, was linke Modele anbelangt. Die ehemaligen Ostblockstaaten haben genau diesen Scheiss gemacht, den ihr Gefahr lauft zu wiederholen. Anstatt das Kapitalverhältnis grundlegend abzuschaffen, wurde nur eine neue Klasse in Form des Staates zu dessen Besitz erkoren, anstatt die Warengesellschaft aufzuheben, wurden die Waren als Waren des Volkes deklariert, anstatt die Arbeit abzuschaffen, wurde zur Arbeit gezwungen, anstatt Kapital abzuschaffen, wurde nur etwas anders verteilt, anstatt den Staat abzuschaffen, wurde dieser zum totalitären Verwalter des Kapitalismus und, und, und.
Der Kapitalismus ist der Herrschaft der Verhältnisse über den Menschen. Der Kommunismus ist die Herrschaft der Menschen über die Verhältnisse.
Der hier in den Foren laufende Gewaltdiskurs ist lächerlich. Die Bewegung greift militant an. Die Bewegung ist gewaltvoll. Militanz provoziert Verletzte und letztendlich Tote. Wer Tote verhindern will, sollte Militanz verhindern. Wer glaubt, die Militanz der Bewegung sei notwendig, impliziert, dass die Ziele der Bewegung Tote und Verletzte legitimieren (ich will den Trägern dieser Argumentation nicht absprechen zu trauern, aber ich will ihnen absprechen, sich zu empören). Ich würde mich nicht für diese Bewegung einem tödlichen Risiko aussetzen, da das Ziel einer befreiten Gesellschaft durch diese Bewegung nicht einzulösen ist. Militanz an sich ist eine Form. Der motivierende Inhalt rechtfertigt sie oder nicht. Die Bewegung hat ihren Toten. Jetzt muss sie reflektieren, ob weitere Tote durch das Setzen auf Militanz eingeplant werden oder nicht. Das sage ich besonders denjenigen die empört mehr Militanz fordern. Ihr fordert möglicherweise indirekt mehr Tote.
Gegen den Stumpfsinn vieler Globalisierungsgegner.

FÜR DEN KOMMUNISMUS !!!

...when too much tolerance takes over dictatorship will follow and all freedom will be gone..

...ich bin, ich werde sein!