DFN abgetrennt
Offensichtlich wurde zur Reduzierung der online Demonstranten das Deutsche Forschungsnetz DFN abgetrennt.
Der Erfolg der Online Demo am Ort der Lufthansa homepage wird sehr zwiespältig gesehen. User berichten einerseits von problemloser erreichbarkeit der Seite, anderenseits von Totalausfall der Internetseiten der Lufthansa. Vor allem User des Deutschen Forschungsnetzes berichten die Lufthansaseiten weder per browser noch per ping zu erreichen. Offensichtlich wurde das DFN von Debis/Lufthansa getrennt, um einen Anteil der Demonstranten den virtuellen Anmarschweg zu blockieren. Gerade User des DFN besitzen große Bandbreiten, deren Ansturm die Internetseiten der Lufthansa sicherlich nicht gewachsen wären. Man kann nun natürlich die Aufrechterhaltung des Webservers als Erfolg verbuchen, anderenseits mußte man sich aber auch von einem Großteil potentieller Netzkunden trennen.
Es ist natuerlich auch naheliegend zu fragen, ob bei dieser Einkesselung eines Teils der Netzdemonstanten Schilly's neugeschaffene Internet Task Force ihre Hände im Spiel hatte, der sich somit eine erste Bewährungs
geboten hätte.
Es ist natuerlich auch naheliegend zu fragen, ob bei dieser Einkesselung eines Teils der Netzdemonstanten Schilly's neugeschaffene Internet Task Force ihre Hände im Spiel hatte, der sich somit eine erste Bewährungs
geboten hätte.
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Gibt es denn ein Grundrecht?
kein grundrecht
geschrieben - sondern nur von der Abtrennung berichtet -
zugegbener Maßen in einer der Online Demonstration angepassten Bildsprache.
@rex
Sehr witzig
das laesst sich aber auch umdrehen
rex freut sich, ich nicht
sinn + zweck dieser onlinedemo war die störung des e-geschäftes der lufthansa, die mit über 10 000 verkauften tickets an der deportation von abgelehneten emigrantInnen geld verdienen. deine haltung ist mir völlig unklar: welche einschätzung hast du zum lufthansageschäft mit den flüchtlingen und worin besteht deine kritik der aktionsform internetdemo? oder willst du dich hier im ernst für ein zensuriertes internet einsetzen? du bist mir ein politisches rätsel.
Das DFN mal wieder .....
freiheit und freiheit
zweckentfremdung
die Teilnahme an Demos vorgesehen! Ihr missbraucht ressourcen
damit. Wenn Ihr Abschiebungsgegner (die im uebrigen nicht
die Mehrheitsmeinung vertretet) Euren Protest online
anbringen wollt, ist das Euer Privatavergnuegen, und das
macht ihr bitte nicht auf Kosten von Forschungseinrichtungen und ddamit der allgemeinheit.
Recht so, wenn dem Missbrauch ein Riegel vorgeeschoben wird.
Wäääääääh
Was für Kosten denn...
Was für Kosten denn...
Kostnix scheint ja ganz helle zu sein
Natürlich kann ein Pickelgesicht, das sich mal eben an einen Unirechner setzt, leicht denken das ganze ist umsonst. Ist ja alles da. Genau wie der Strom, der kommt ja auch einfach aus der Steckdose, oder? Das dahinter Server- und Routerkapazitäten aufgebaut wurden und die Netze gewartet werden müssen, das ist Dir natürlich nicht bewusst. Und das manche Institute Ihre Rechenzeit, für die sie teilweise stündlich bezahlen müssen, wegen Netzverstopfung verlängern müssen, das ist Dir ja auch egal, weil es nicht Dein Geld ist. Wenn Dich das nichts kostet, dann weil der Staat das alles für Dich bezahlt. Mann, so eine beschränkte Sichtweise haben aber dann globale Probleme lösen wollen, das sind die richtigen.
Forschung und Ethik
Forscher sind lächerliche Poser
ps die aktuelle akte-x staffel aus usa kannn ich schon direkt ausm netz anschauen. moulder spielt leider nur noch in 6? teilen mit.
falsche diskussion
Kostnix ist ein engstirniger Trotter
Zwecke nutzen koennen. Beschraenkte Trottel wie kostnix sind unfaehig zu erkennen, dass hinter einem Computerraum nicht nur die Computer, sondern ein HEer von Technikern,
Administratoren und sonstigen Sachverstaenigen stehen, die
jede Uni viel Geld kosten (von enormen Sachkosten mal abgesehen). Dieses ist gut angelegt, wenn die
Rechner wissenschaftlich genutzt werden. Es kann nicht Sinn eines Rechenzentrums sein, die gesamte Bevoelkerung zu unterstuetzen. Wenn ein Student (und das mach ich auch, klar) mal seine privaten mails checkt, ist das sicher vernachlaessigbar. Wenn aber Leute einen Unirechner zwei Stunden lang rechnen lassen und ununterbrochen Daten schicken, stoert das andere Nutzer. Diesen Egoismus darf man nicht durchgehen lassen. Jeder weiss, dass die Geschwindikeit der Unicomputer auch davon abhaengt, wieviele Leute die Netze gerade benutzen. Wer online demonstrieren will, sollte dann auch so konsequent sein, fuer die Kosten aufzukommen. Und wer noch behauptet, dass 80% der Rechenleistung fuer Pornos und Privates genutzt werden, der moege mal einen theoretischen Physiker/Chemiker, der Computersimultation macht fragen, wieviel Rechenleistung er/sie benoetigt. Wacht auf, ihr Spinner!
Und Kostnix, Du Depp
An Forscher
@Zeus
Engstirnige Deppen wie Kostnix sehen natuerlich nur, was man ihnen vor die Schnauze haelt. Sowas wie mit der Kostenabrechnung wie bei Euch ist natuerlich schon irgendwo brutal, aber ich finde, wenn wir Geld anderer Leute (=STeuern) verbrauche, muessen wir uns dessen auch bewusst sein und darueber Rechenschaft ablegen koennen.
@Forscher
Vielleicht wäre das mit einer Kostenrechnung gar nicht so schlecht. Jedem Studenten nach seinem Studium mal zu zeigen, was das ganze gekostet hätte. Naja, vielleicht auch 'ne schlechte Idee, ich muß mal genauer darüber nachdenken. Verabschiede mich jetzt. Tschüß Forscher, gut mal 'nen vernünftigen Menschen getroffen zu haben.
@Zeus
Studenten EXMATRIKULIEREN
was geht hier ab???
Warum meinen heute so viele dumme Ärsche ausgerechnet hier ihren Schwachsinn abzulassen zu müssen? Tut mir leid, aber das schreit nach Zensur. Bitte nehmt es raus, ich ertrage es nicht...
uni-resourcen für alle
Wenn ihr euch dem HRG und Wirtschaftsinteressen unterwerft, ist das euer Problem. Wenn ihr wirkliche Wissenschaftler wärt, würden euch repressive Staats- und Wirtschaftsinteressen gar nicht interessieren. Eurem Gelalle nach seid ihr Techniker, mithin Sklaven eines Ausbeutungssystems.
Politisch war die Online-Demo auf alle Fälle ein Erfolg.
Wichtig zu wissen wäre noch, wer denn DFN abgehängt hat.
Zensur
Seltsam?
Lieber seltsam,
einfach undifferenzierend beschimpfst, sondern die Diskussion in den Vordergrund stellst. Als Wissenschaftler
interessieren mich Wirtschaftsinteressen tatsaechlich nicht.
Dennoch hilft die Betrachtung von "philosophischen" Kosten wenig, denn unsere Unis erhalten eben nur begrenzte Mengen
"echten" Geldes. Um ihre Aufgaben vollbringen zu koennen,
muessen sie mit diesem besonders sparsam umgehen. Da kommt mein Interesse als Wissnescchaftler ins Spiel. Ich muss mich darum kuemmern, dass dieses Geld tatsaechlich fuer die
Wissenschaft ausgegeben wird, weil ich 1. nur begrenzt viel davon habe und 2. es nur fuer Wissenschaft erhalte, d.h. sobald man mir nachweist, dass ich es z.B. fuer Pornos oder Online-Demos ausgebe, verliere ich die Legitimation es auszugeben. Und ich habe wgen der Legitimation auch Interesse daran, dass andere keinen Missbrauch betreiben. Ich bin kein Techniker und auch kein Yuppie, weit daneben, und meiner Aufforderung sind Unis nicht fuer politschen Widerstand zustaendig, sondern fuer Forschung und Lehre fuer diejenigen, die dazu befaehigt und auch motiviert sind, also leider nicht jeden an einer deutschen Uni.
Die Privilegien, die man als Student hat, sollte man nutzen, um seine Ausbildung voranzutreiben. Politische Ansichten und entsprechende Meinungsaeusserung sind aller Menschen Recht, aber auch Privatsache.
@ping
Es geht eigentlich um ganz andere Sachen
Sinn der Sache und Diskuassionskultur
alle nicht so sehr den Mund aufreissen. Weder
diffamierende Äusserungen über Ingenieure =
Wirtschaftsbüttel noch Linke = Schwachkoepfe
(kurze Zusammenfassung der letzten
Diskussionbeitraege) sind sehr differenziert.
Aber diese Art von Diskussionskulur ist fuer das
Netz symptomatisch.
Die Diskussion ueber was man in einem öffentlich
finanzierten Netz darf und was nicht wird auch sehr
flach geführt - vor allem wenn hier jemand
ständig rumpostet, politisches gehoere nur durch
den privaten account und dies zugegebener Maßen
durch den oeffentlichen account tut. Wo soll man
den die Grenze ziehen, was man ueber einen
oeffentlichen account darf und was nicht? Ein
Posting in einer politischen Newsgroup oder Forum
wäre ja dann eventuell schon ein Missbrauch des
oeffentlichen Netzes - wenn man nicht gerade Politik-
wissenschaftler, VWLer oder ähnliches ist.
Ausserdem duerften Demonstrationen, wenn man solche
Grundsätze streng anwendet dann auch nur auf
Privatgrundstücken stattfinden, da das Straßennetz
auch viel gekostet hat und durch die Demonstration
blockiert wird.
Demonstrationen sind explizit Aktionen in denen man
sich im Oeffentlichen Raum bemerkbar macht, um sich
für ein wichtig empfundenes Thema einzusetzen - dies
ist meistens auch mit einer Nutzungsstörung dieses
Öffentlichen Raumes verbunden. Das Passt dann zwar
nicht unbedingt dem Autofahrer oder downloader, aber
ist aber mein grundgesetzlich gesichertes Recht auf
zivilem Ungehorsam und freie Meinungsäusserung.
Ich bin im uebrigen weder Politikwisssenschaftler, noch
Jurist, noch linker Chaot sonder Physiker und bin
sehr auf ein funktionierendes Netz angewiesen. Meine
Arbeit wird aber mehr durch die kommerzialisierung des
Netzes als durch politishce Aktionen eingeschränkt.
Irgendwelche dämlichen Lufthansa
Aktionärsversammlungsstreams verbrauchen schliesslich
eine Menge Bandbreite.
an forscher