Gewalt auf beiden Seiten / Die ersten Schüsse
Die Proteste in Göteburg sind von extremer Gewalt gekennzeichnet, die von beiden Seiten ausgeht. Nachdem die Polizei ohne besondere Gründe das Convergence Center geräumt hat, in dem der Gegengipfel stattfinden sollte, liegen die Nervern blank.
Auf Seiten der Protestierenden überwiegen Planlosigkeit, Frust und Wut. Heute abend gab es dann die ersten Schüsse...
Auf Seiten der Protestierenden überwiegen Planlosigkeit, Frust und Wut. Heute abend gab es dann die ersten Schüsse...
Bereits Tage vor den Protesten wurden Hausdurchsuchen gemacht und Aktivisten an den Grenzen festgehalten. (vergl. Berichte bei Indymedia)
Am Donnerstag belagerte die Polizei das Convergence Centre, in welchem der Gegengipfel stattfinden sollte und viele hundert Menschen übernachteten.
Zunächst hieß es, das Gebäude solle nach Waffen durchsucht werden, später dann: Die Leute sollten daran gehindert werden zur Anti-Bush-Demo zu gehen.
Die Nachrichtenagentur AFP behauptete kurzzeitig, daß das Gebäude besetzt worden sei und die Polizei es räumen wollte. Als die Polizei das Gebäude mit Containern umschloss und die ersten Leute verhaftet wurden, versuchten Ya Basta und andere auszubrechen. Etwa 1000 Menschen, die zuvor auf der Anti-Bush-Demo waren eilten zu Hilfe. Die erste Straßenschlacht begann....
In der Nacht wurde das Gebäude geräumt, viele hundert Aktivisten verhaftet, Busse beschlagnahmt. Der Gegengipfel war verhindert. Nach diesen Geschehnissen war klar, was heute folgen Würde. Zu groß war die Wut.
Als die Polizei heute morgen einen Demonstrationszug hinderte, ins Stadtzentrum zu ziehen brachen heftigste Straßenschlachten los, die den ganzen Tag über immer wieder aufflammten. Barrikaden wurden gebaut, angezündet, Geschäfte geplündert....
Auch wenn die Polizei eskaliert hat, fragen sich viele Daheimgebliebene, warum die Wut jeglichen Verstand bei den Protestieren hinweggefegt hat. Viele empfinden die produzierten Bilder als kontraproduktiv.
Bei einer ReclaimThe Streets-Party schließlich wurden Schusswaffen eingesetzt und mindestens 2 Personen verletzt. Laut Polizei wurden die Schüsse in Notwehr abgegeben, da ein verwundeter Polizist aus der Gefahrenzone hätte gebracht werden müssen.
Morgen wird die Großdemonstration stattfinden, zu der europaweit Gewerkschaften aufgerufen haben.
Meinung: Warum nutzt Gewalt der Gegenseite? 1.) Wenn bestimmte Bilder Bilder produziert werden, kann die Bewegung leichter kriminalisiert und pauschalisiert werden. Es gibt keine Solidarisierung durch die Bevölkerung. 2.) Gewöhnung an Gewalt. Genua wird bestimmt weitaus heftiger sein. 3.) Ablenkung von Inhalten. Nur die Action-Inszenierung findet den Weg in die Medien. Das betrifft teilweise auch "unsere" eigenen Medien...
Anhang: Augenzeugenbericht von den Schüssen
Video
Am Donnerstag belagerte die Polizei das Convergence Centre, in welchem der Gegengipfel stattfinden sollte und viele hundert Menschen übernachteten.
Zunächst hieß es, das Gebäude solle nach Waffen durchsucht werden, später dann: Die Leute sollten daran gehindert werden zur Anti-Bush-Demo zu gehen.
Die Nachrichtenagentur AFP behauptete kurzzeitig, daß das Gebäude besetzt worden sei und die Polizei es räumen wollte. Als die Polizei das Gebäude mit Containern umschloss und die ersten Leute verhaftet wurden, versuchten Ya Basta und andere auszubrechen. Etwa 1000 Menschen, die zuvor auf der Anti-Bush-Demo waren eilten zu Hilfe. Die erste Straßenschlacht begann....
In der Nacht wurde das Gebäude geräumt, viele hundert Aktivisten verhaftet, Busse beschlagnahmt. Der Gegengipfel war verhindert. Nach diesen Geschehnissen war klar, was heute folgen Würde. Zu groß war die Wut.
Als die Polizei heute morgen einen Demonstrationszug hinderte, ins Stadtzentrum zu ziehen brachen heftigste Straßenschlachten los, die den ganzen Tag über immer wieder aufflammten. Barrikaden wurden gebaut, angezündet, Geschäfte geplündert....
Auch wenn die Polizei eskaliert hat, fragen sich viele Daheimgebliebene, warum die Wut jeglichen Verstand bei den Protestieren hinweggefegt hat. Viele empfinden die produzierten Bilder als kontraproduktiv.
Bei einer ReclaimThe Streets-Party schließlich wurden Schusswaffen eingesetzt und mindestens 2 Personen verletzt. Laut Polizei wurden die Schüsse in Notwehr abgegeben, da ein verwundeter Polizist aus der Gefahrenzone hätte gebracht werden müssen.
Morgen wird die Großdemonstration stattfinden, zu der europaweit Gewerkschaften aufgerufen haben.
Meinung: Warum nutzt Gewalt der Gegenseite? 1.) Wenn bestimmte Bilder Bilder produziert werden, kann die Bewegung leichter kriminalisiert und pauschalisiert werden. Es gibt keine Solidarisierung durch die Bevölkerung. 2.) Gewöhnung an Gewalt. Genua wird bestimmt weitaus heftiger sein. 3.) Ablenkung von Inhalten. Nur die Action-Inszenierung findet den Weg in die Medien. Das betrifft teilweise auch "unsere" eigenen Medien...
Anhang: Augenzeugenbericht von den Schüssen
Video
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Artikel von n-tv homepage
Schwere Krawalle in Göteborg
Schüsse am Rande des EU-Gipfels
Bei den Auschreitungen am Rande des EU-Gipfels im schwedischen Göteborg sind Schüsse gefallen. Dabei wurden zwei Personen verletzt, sie mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Das teilte ein Krankenhaus in Göteborg mit.
Zuvor waren bei den Krawallen bereits 37 Personen verletzt worden, darunter zehn Polizisten. Nach eigenen Angaben nahm die Polizei knapp 500 Personen vorübergehend fest. Militante Globalisierungsgegner hatten sich in der Nähe des Tagungsortes schwere Straßenschlachten mit der Polizei geliefert. Die Randalierer entzündeten Feuer und warfen Steine sowie Feuerwerkskörper auf die Polizisten.
Wegen der Krawalle wurde das geplante Abendessen der Staats- und Regierungschefs in der Stadt abgesagt. Das Dinner sollte daher auf dem Kongressgelände stattfinden, das die Gipfelteilnehmer aber aus Sicherheitsgründen nicht verlassen durften. Einige Delegationen zogen von Hotels in der Stadt auf das Tagungsgelände um. Die Staats- und Regierungschefs verurteilten die Gewalt auf das Schärfste
Mooooment mal
Also, mich regt da schon der Name von Dir, des/der VerfasserIn auf: "wer gewalt säät..."
Das hört sich so an wie die bürgerliche Presse, in der Polizeigewalt als Notwehr verkauft wird, wie "sind doch selber schuld"!
(Wer das Sprichwort nicht kennt: Wer Gewalt säät, wird Gewalt ernten)
In dem Artikel oben heisst es dann:
"Auch wenn die Polizei eskaliert hat, fragen sich viele Daheimgebliebene, warum die Wut jeglichen Verstand bei den Protestieren
hinweggefegt hat. Viele empfinden die produzierten Bilder als kontraproduktiv."
(und im nächsten Satz folgt dann gleich der Bericht über den Schusswaffengebrauch der Polizei- als ob das die logische Antwort auf den "weggeblasenen Verstand" wär...)
Das finde ich ganz schön pauschalisiert, als ob da etwas zur Meinung gemacht werden soll.
Wen meinst Du mit den vielen "Daheimgebliebenen", die sich fragen warum die Wut jeglichen Verstand pei den Protestierenden hinweggefegt" hat?
Bist DU eine/r der Daheingebliebenen? Oder berichtest Du von vor Ort???
Was soll diese Formulierung? Wir/Ich und vielleicht DU sind da nicht vor Ort, und können selbst ducrh indymedia.de nicht genau wissen, was da wie-wo-warum abgeht.
Und im Zusammenhang von Schusswaffengbrauch der Bullen so über die DemonstranntInnen zu sprechen, finde ich ganz schön unangebracht.
Und ich find sehr übel, was die DemonstrantInnen da vor Ort mitmachen müssen. Respekt an die, die sich nicht einschüchtern lassen!
Ich bin auch so einer von den "gewaltfreien", soll heissen das ich bei Demos etc. keine Menschen verletzen will und mich defensiv verhalte.
Trotzdem unterstelle ich nicht allen, die Gewalt als legitimes Mittel sehen (oder bei Polizeigewalt so antworten), das ihnen die Wut jeglichen Verstand ausgeblasen hat. Das hört sich ziemlich überheblich an.
Bitte überdenke nochmal Deine Formulierungen, bevor Du was postest! Mit subjektiven Meinungen kannst Du bereits gepostete Artikel ja dann dokumentieren, aber bitte dann auch in der "Ich"-Form...
P.S.: Und bitte sieh meinen Komentar hier als Kritik, nicht als persönlichen Angriff! Kann ja sein, das ich den Artikel für falsch interpretiert hab !?!
Nach Tagesschau
an den vorletzten
er eben blinde gewalt. die ist was anderes als ein sich wehren. denk mal nicht so schwarzweiss. und an den typen
da oben (der was von hippies faselt): fuck you, faschist!
Tote?
was passierte da??
"How the violence started during the demonstration against capitalism in Gothenburg June 15th, 2001
I was an eyewitness and participant in the demonstration against capitalism today and I have interviewed several people who had also participated and heard their story from several different vantage points. All of the eyewitnesses tell the same story. Without even addressing the hidden sorts of violence that occur everyday by corporations, bureacrats, politicians, and police i wish to set the record straight about exactly what happened today and how the riots started. "
Nochmal moooment mal
der Artikel wurde inzwischen abgändert, bzw. ergänzt.
Danke. So find ich es verständlicher.
Jetzt wirkt mein Kommentar zwar ein bisschen seltsam...
vielleicht hättet Ihr dazuschreiben sollen, das Ihr den Artikel nach Kritik geändert habt, bzw. ob die Ergänzung auch von VerfasserIn stammt (-> doch noch Kritik)
Aber ich will mal nicht zu übergenau sein, ich will nicht, das wir uns gegenseitig zerhacken.
Naja, ich pack dann mal die Friedenspfeife raus!!
Und eben auf Sat 1 sah es auch nach blinder Gewalt aus - die Bilder waren auf jeden Fall entsprechend gewählt...
Scheiss Medien.
Solidarische Grüsse an alle politisch motivierten in Göteburg!
Und an Silversurfer: Hmm, ja ich hab ihn eben anders gelesen, und eher bei der/dem VerfasserIn das Schwarz/Weiss denken gesehen. Blinde Gewalt kritisiere ich auch, finde aber das hätte deutlicher eingegränzt geschehen sollen.
(Aber jetzt is es ja gut, ich hab mich wieder abgeregt.)
Gruss, Steve.
pfff
so wie der text, dort oben steht könnte er auf so gut wie allen bürgerlichen medien laufen. und um bürgerlichen schwachsinn zu verbreiten ist indymedia wohl nicht gedacht!
manchmal ist gewalt notwendig !
hallo mooomentmal....
Fuck system fight back
bin entzetzt wegen des schusswaffeneisatzes der bullen. wir lassen uns aber nicht einschüchtern
27.6.2001 bis 2.7.2001 see all in salzburg
und dann in Genua
smash kapitalisem
see you in genua!!
Ernstgemeinter Diskussionsbeitrag.
Aber in einem Punkt haben sie recht: von einem politischen Hintergrund, von irgendetwas das man erreichen will, ist angesichts der Heterogenität der Bewegung nix zu merken. Sollte es einen nicht nachdenklich stimmen wenn man sich plötzlich in einer Reihe mit Christenmenschen wiederfindet die gegen die Macht des Mammon (!) demonstrieren?
What do you expect from the pigs? Do you think they´ll let you smash their heads and then let you beat up Bush just because you´re against Capitalism ??? Of course this police brutality is terrible and I could get REALLY violent when reading this non-violent-we-have-to-look-nice-on-TV-shit here!
But the mass media are right on one thing: this movement is so heterogenous that a political aim just isn´t visible to me. Should´nt one be suspicious if he´s suddenly protesting in the same line e.g. with christians who fight against "the evil power of money??"
oh cool...
Ich finde die Schüsse O.K.
Ihr solltet keine anstrengenden Diskussionen mehr führen, die schon millionen Menschen vor Euch im letzten Jahrhundert geführt haben, sondern vielmehr Eure Energie darauf konzentrieren, endlich WIRKLICH AKTIV zu werden.
Grüsse an ALLE !
on the way to revolution - via Genua
BERLin
Re: Mooooment mal
es scheint auf diesen seiten eine art stillschweigende uebereinkunft zu sein, zu glauben, dass die schwarz vermummten leute, die es derzeit mal wieder auf allen kanaelen zu besichtigen gibt, ihre sturmhauben und waffen nur vorsichtshalber mitbringen, im grunde aber friedliebende leute sind, die kein waesserchen trueben koennten. erst wenn die totalitaeren staatsbuettel eskalieren, werden diese leute so wuetend, dass sie schnell eine hassi uebers gesicht ziehen, aus ihren rucksaecken die leuchtpistolen herausholen und damit auf polizisten schiessen. ruehrt sich eigentlich noch was in euren oberstuebchen?
auf die schiesserei selbst und ihre entstehung will ich nicht eingehen. ich war nicht dabei. nur soviel: der schwede an sich ist ja weltweit beruechtigt fuer seine totalitaere gesinnung, nicht wahr? am ende wird es wieder mindestens drei versionen davon geben, eine "mainstream"-mediale, eine "indy"-mediale (inklusive verschwoerungstheorie natuerlich) und eine behördliche. nicht schwer auszumalen, wie sie aussehen werden. und komplett wahr wird hoechstwahrscheinlich keine sein. die spannende frage wird sein: welche ist am naechsten dran? und ich wage hier schon mal einen tip: die von indymedia wird es nicht sein.
um das kind beim namen zu nennen: indymedia ist - in der derzeitigen verfassung - weder "independent" noch wirklich "media", sondern ein kaesiges propaganda-sprachrohr. eine inhaltliche auseinandersetzung um das eigentliche kernthema ("globalisierung", falls es einer vergessen hat), findet nicht statt. man begnuegt sich damit, steinwuerfe und brennende barrikaden zu "aktionsformen" zu verklaeren und polizeiliche massnahmen zu "repression" zu daemonisieren.
An den STEINESCHMEISSER
warum müssen die Leute...
tja, wer nen engen Horizont hat,findet zu allem nen Kommentar.
die gewalt geht vom system aus ...
wer diese form von notwehr verurteilt, und sich darum sorgt wie das in den bürgerlichen medien ankommt, soll zu den grünen gehen und den marsch durch die institutionen antreten, vielleicht wird er/sie ja dann mal außenminister!
ANDREAS,...
Sorry, es muss natürlich Opfer heißen, nicht
Ghandi(Ja, ich bin Träumer)
yepp
Cat Stevens ist jetzt Moslem.
begreift erstmal was Gewalt bedeutet, bevor ihr hier den Aktivistinnen und Aktivisten die militant gegen Verbrecher vorgehen in den Rücken fallt. Anderweitig: geht scheißen oder Unterschriften sammeln gegen die Ausbeutung des Trikonts (am besten auf dem Kirchentag, da bekommt ihr nämlich ganz viele!)!
@ tom
verpiss dich, fascho! - potenzprobleme?
an die macker hier