Uni Bielefeld: Senat entscheidet für Gebühren

"Was, das ist die Frage, wird eine heute zum schnelleren Ablegen des Abiturs verführte Jugend tun, wenn sie morgen die versprochenen Studienplätze nicht bekommt? Man kann nur hoffen, dass sie sich diese Studiermöglichkeiten einfach nimmt, dass sie kurzerhand die Hausbesetzungen der 80er-Jahre auf die Universitäten der 2010er-Jahre anwendet. Dies zu tun, wäre das Letzte, was die Trendforscher dieser Jugend nachsagen. Es wäre also etwas ganz und gar Irrationales und damit - passend zu einem Ort der irrationalen Debatten - genau das Rationale."

 http://www.taz.de/pt/2006/02/02/a0166.1/text

BIELEFELD: Proteststurm gegen Bezahl-Uni

Senat setzt auf Studienbeiträge / Rektor beworfen, beleidigt, blockiert

Bielefeld. Gegen die Stimmen der Studenten hat gestern der Senat der Uni Bielefeld nach einer emotional geführten Debatte ein klares Signal für Studienbeiträge gegeben. Das durch eine Professorenmehrheit geprägte höchste Gremium der Uni votierte für den Entwurf einer Beitragssatzung, die am 3. Mai beschlossen werden soll. Gut 2.000 Studenten begleiteten die Sitzung im Audimax lautstark, machten klar, was sie von den angestrebten 500 Euro pro Semester halten. Nichts.

Empört waren die Studentenvertreter auch darüber, dass ein zwar zu spät eingereichter, dann aber an das Ende der Sitzung verlegter Antrag zur Ablösung von Rektor Dieter Timmermann unter den Tisch fiel. Seine Behandlung hätte den Studenten ein weiteres Mal die Bühne für emotionale Ausbrüche gegen die Person Timmermanns gegeben ? so wurde der Rektor am Ende der Sitzung mit Schaum besprüht und Eiern beworfen, anschließend stürmten 150 Studenten sein Büro und diskutierten aufgebracht mit ihm. Beschimpfungen eingeschlossen. Auch während der Sitzung skandierten tausende Studenten immer wieder "Rücktritt, Rücktritt".

Timmermann, noch vor gut einem Jahr Kritiker des Gesetzes, ist nun Befürworter der Studienbeiträge; er fürchtet, den Anschluss an Bezahl-Unis zu verlieren. "Wir müssen Missstände in Lehre und Studium beseitigen." Da vom Land nicht mehr Mittel zu erwarten seien, müssten die Studienbeiträge her. Seine Kritik aus 2004 sei größtenteils entkräftet worden ? niemand müsse mehr als 10.000 Euro Schulden anhäufen, das habe teilweise Stipendiencharakter und sei sozial verträglich. Es könne nicht sein, "dass 80 Prozent der Kosten für Hochschulbildung von Nicht-Akademikern getragen werden".

Timmermann erwartet Einnahmen von gut zehn Millionen Euro jährlich. Studenten glauben, dass ein Großteil in der Verwaltung versickert. Studierendenvertreter Ingo Bowitz fürchtet, dass Studienbeiträge noch mehr Menschen daran hindern, ein Studium aufzunehmen. "Ich sitze lieber auf der Treppe, als andere auszuschließen." Auch vertraue er der Regierung (CDU/FDP) nicht, wenn die zusichere, dass die Zuschüsse für Unis nicht abgesenkt würden. Und er frage sich, warum Bielefeld bereits Kurs auf Studienbeiträge nehme, obwohl weder Gesetz noch Ausführungsbestimmungen vorlägen. Ein Antrag, erste Entscheidungen erst bei Vorlage des Gesetzes zu fällen, wurde mit Professoren-Mehrheit abgelehnt. Bielefeld ist so ein Vorreiter im Land.

Zwei Stimmen aus dem Wissenschaftsbetrieb bewegten sich zwischen den Polen: Mitarbeiter Dr. Reimund Anhut und Professor Ulrich Heinzmann. Sie regten an, über eine Differenzierung nach Studiengängen (Chemiker sind teurer als Pädagogen) und eine Progression bei den Beiträgen nachzudenken. Das soll in den Satzungsentwurf einfließen.

Heinzmann warf der Landesregierung "politische Feigheit" vor, weil sie die Entscheidung über die Beiträge an die Hochschulen delegiert hat. Nur er und Professor Klaus Cachay stellten sich der Debatte, die anderen Professoren schwiegen ? auch auf die Frage von Studentenvertreter Martin Isbruch: "Fühlen Sie sich mit Ihrer Mehrheit ausreichend legitimiert?" 250 Professoren haben im Senat zwölf Stimmen, 18.000 Studenten vier.

Isbruch zum Abschluss der Debatte: "Dieser Senat hat die Gründungsväter dieser Uni verraten."

(Neue Westfälische, 2.2.2006)

Hier in Oldenburg hat sich zwar der Senat mit einer deutlichen Mehrheit gegen Studiengebühren ausgeprochen, doch diese Abstimmung wurde von unserem dreisten Präsidium mit unserm lieben Uwe Schneidwind (so genannter Präsident unserer Uni)an der Spitze einfach übergangen, indem er mit dem Land einen Teufelspakt (s.g. Zukunftsvertrag haha) schloss.
Wir kämpfen weiter!
Solidarität mit allen vom Sozialabbau betroffenen gesellschaftlichen Gruppen!!!

 http://besetzung.kollima.de