Polizist in Madrider-Anschläge verwickelt

Langsam fragt man sich, ob neben Mitgliedern der Polizei, Guardia Civil, Geheimdiensten oder deren Spitzeln sonst noch jemand an den Anschlägen auf die Vorortzüge der spanischen Hauptstadt beteiligt war, die vor einem Jahr 192 Menschen das Leben raubten.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19899/1.html Die „technischen Fähigkeiten“ Maussili Kalaji sollen neben der Freischaltung später auch ermöglicht haben, die islamistischen Attentäter im Madrider Stadtteil Leganés aufzuspüren.  http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/17/espana/1116301474.html Dort sprengte sich ein Teil von ihnen in die Luft, als sie von einem Sonderkommando umstellt waren.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17133/1.html Das Ex-Mitglied der palästinensischen Fatah-Organisation soll einige der Islamisten aus palästinensischen Ausbildungslagern kennen.. Es sei der „spanische Beamte, der am besten über islamistische Zellen in Europa Bescheid weiß“.  http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/20/espana/1116555524.html

Berichtet wurde am Freitag nun auch darüber, dass in einer Wohnung, die als "neuralgischer Treffpunkt" der Attentäter gilt, ein offizielles Gerichtsdokument des Polizisten gefunden wurde. Die Wohnung gehört den syrischen Brüdern Mouhannad und Moutaz Almallah, die wegen der Anschläge inhaftiert sind zu denen Kalaji regen Kontakt hatte.  http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/20/espana/1116555524.html

Damit haben also diverse Spitzel der Nationalpolizei den Sprengstoff geliefert  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/17/17658/1.html, der über einen Spitzel der Guardia Civil an die Islamisten vermittelt wurde.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18311/1.html Vor deren Geschäften hatte ein anderer Guardia Civil Spitzel Jahre zuvor gewarnt, das aufgenommene Band war allerdings für lange Zeit verschollen.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18877/1.html Das Band dokumentiert auch, dass einer der Sprengstofflieferanten sich nach know how erkundigt hatte, wie man Handys zur Zündung von Bomben umbauen kann. Dazu hatten mehrere Sozialisten, mutmaßliche Mitglieder des Geheimdienstes CNI, Kontakt bis in den direkten Zirkel derer, welche die Anschläge vorbereitet und durchgeführt haben.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19743/1.html Und offenbar haben die Attentäter über den Polizisten Kalaji auch technische Hilfe für ihren mörderischen Plan erhalten.

Mit dessen Enttarnung ist endgültig Legende, dass die Sicherheitskräfte nichts von den Spielchen ihrer Spitzel gewusst haben wollen. Die Schwester von Kalaji, Lina Kalaji, hat etliche abgehörte Telefonate derer übersetzt, die in die Anschläge verwickelt waren. Ausdrücklich hatte sie ihre Vorgesetzten vor der Gefährlichkeit des „Tunesiers“ Sherhane Ben Fakhet gewarnt, der auch in Leganés in die Luft geflogen ist, bestätigte sie El Mundo. Doch damit der scheinbaren Zufälle nicht genug. Es war ausgerechnet die Ex-Frau von Kalaji, die noch am 11. März einen Transporter in Alcalá de Henares geöffnet hat. Hier wurden Zünder gefunden, die bei den Anschlägen verwendet wurden. Dabei war auch eine Kassette mit Koranversen, der erste deutliche Hinweis, dass der Anschlag nicht auf das Konto der baskischen Untergrundorganisation ETA ging, wie es die damals regierende Volkspartei (PP) der Welt tagelang vormachen wollte.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/16/16955/1.html

Dass wieder einmal ein Abhörband verschollen ist, wundert dann ohnehin kaum noch. Darauf ist das Gespräch gespeichert, dass der mutmaßliche Geheimagent und regionaler Sozialistenführer mit dem algerischen Terroristen Abdelkrim Benesmail im Knast führte. Das Band wurde vom zuständigen Richter für die parlamentarische Untersuchungskommission frei gegeben  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19743/1.html. Wo das letzte der drei Bänder ist, die Aufnahmen der ersten Besuche seien ohnehin schon gelöscht, weiß der Richter Alfonso Barrada aber nicht.  http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/13/espana/1115992954.html Benesmail war der Chef einer islamistischen GIA-Zelle, sein Stellvertreter Allekema Lamari kam ebenfalls in Leganés um. Der war, über einen „Richterfehler“ zufällig verfrüht entlassen worden.

Die Kommission, von den Sozialisten (PSOE) dominiert, hat sich mit der Aufgabe, die Anschläge vom 11. März aufzuklären, ohnehin nur am Rand beschäftigt. Das Fehlen des angeforderten Bandes tangiert den Ausschuss so auch wenig. Dabei lässt die angebliche Abschrift, welche die Zeitschrift Interviu  http://www.zetainterviu.com veröffentlicht hat, keine Kontrolle zu, ob geschummelt oder gekürzt wurde. So erstaunt nicht, wenn die Opfer der Anschläge dieser Farce schon lange nicht mehr trauen, die Einstellung dieser Ermittlungen und eine unabhängige Untersuchung fordern.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/19/19620/1.html

Ob mit oder ohne Band, bis zum 31. Mai sollen wieder einmal die Schlussberichte der Kommission erstellt werden. Genau in dieser Situation enttarnt El Mundo, die der PP nahe steht, wieder einmal einen Spitzel. Beide spielen sich seit langem die Bälle zu. Mit der Enthüllung soll erneut das Ende der Kommission verhindert werden. Die PP fordert nun, den Innenminister Antonio Alonso vor dem Ausschuss zu befragen.
 http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/17/espana/1116328337.html

Dabei war die ultrarechte PP an der Macht, als die Sicherheitskräfte Schützenhilfe für die Anschläge geliefert haben. Die PP müsste ihren Ex-Innenminister Ángeles Acebes befragen oder der Ex-Verteidigungsminister Frederico Trillo im Fall der Guardia Civil. Doch der PP geht es nur darum, die PSOE anzugreifen, statt die Wahrheit zu ermitteln.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18541/1.html

Doch der Bogen wird gleich noch zum nächsten Fall gesponnen. Über den Nationalpolizisten Kalaji, der auch als Bodyguard für den umstrittenen Ermittlungsrichter Baltasar Garzón tätig gewesen sei, sollen Spitzel auch in den Kreis derer geschleust worden sein, denen Garzón wegen den Anschlägen vom 11. September in den USA gerade in Madrid den Prozess machen lässt.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20001/1.html Auf welch tönernen Füßen das Verfahren steht und auch hier Aufnahmen abgehörter Gespräche nicht auffindbar sind, hat der Anwalt des angeklagten al-Dschasira Reporters Taisir Aluni erklärt.  http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20047/1.html

Aluni hat am Montag die Vorwürfe, Mitglied von al-Qaida zu sein, bestritten und die Umstände erklärt, wie es zu dem berühmten Interview mit Osama Bin Laden gekommen ist: „Er hat mich nicht favorisiert, noch hatte ich Privilegien, um an das Interview zu kommen“. Al-Dschasira sei zu diesem Zeitpunkt das einzige Medium gewesen, dass noch im afghanischen Kabul anwesend war. „Bin Laden hatte keine andere Wahl“, sagte Aluni. Der „intensive und kontinuierliche“ Kontakt zum der Hauptangeklagten Imad Eddin Barakat, der Aluni vorgehalten wird, reduzierte sich vor Gericht auf etwa ein halbes Dutzend Anrufe in fünf Jahren.
© Ralf Streck den 19.05.2005