6.11. nürnberg bericht
Die Demonstration richtete sich gegen die Sozialkahlschlagspolitik der SPD/Grünen-Regierung und aller anderen bürgerlichen Parteien, gegen die Unternehmerverbände und insbesondere gegen die geplante Einführung von Hartz IV (Arbeitslosengeld II) zum 1.Januar 2005. "Denn das, was als Reform verkauft wird, ist nichts anderes als der umfassenste Angriff auf die Rechte von Erwerbslosen, die Ausweitung von Armut gekoppelt mit Billiglohn- und Zwangsarbeit. Während sich der Reichtum Weniger immer mehr anhäuft, bleibt für immer mehr Menschen immer weniger bis nichts zum Leben" , so Markus Schwarz.
Unter dem Motto "Rebellion und Widerstand gegen Sozialraub und Kapitalismus - Wir wollen alles: Alles für Alle" mobilisierte die Organisierte Autonomie (oa) 2.500 autonome und radikale linke Gruppen aus dem gesamten Bundesgebiet, die sich an einem antikapitalistischen Block beteiligten.
Die Mobilisierung zahlreicher Basisinitiativen setzte das Thema "Sozialraub" sichtbar und prägnant auf die Tagesordnung. Selbst massive Vorkontrollen und ein starkes Auftreten der Polizei am Rande konnten den entschlossenen Ausdruck der Demonstration nicht mindern. Zahlreiche Transparente kritisierten nicht nur Hartz IV und die Agenda 2010, sondern forderten die Abschaffung des Kapitalismus. In dem Redebeitrag der Organisierten Autonomie (oa) wurde von "der sozialen Revolution als notwendige Alternative zum unvernünftigen Wirtschaftssystem des Kapitalismus" gesprochen.
Die Demonstration am 6. November hat eindrucksvoll gezeigt, dass an ein Ende der Proteste gegen die Sozialkahlschlagspolitik nicht zu denken ist, sondern mit ihr nur ein weiterer Schritt gegangen wurde. Und der nächste Termin steht bereits fest: Am 3. Januar ist "Agenturschluss", zu der Aktion "Arbeitsagenturen"und "Personal Service Agenturen" am 3. Januar 2005 lahmzulegen rufen sozialpolitisch engagierte Initiativen und Gruppen aus mehreren Städten auf. An diesem Tag sollen phantasievolle Aktionen in verschiedenen Städte ein reibungsloses Inkrafttreten der neuen Hartz-Gesetze verhindern. Ausdrücklich werden die MitarbeiterInnen der Agenturen dazu aufgefordert, sich an den Protesten zu beteiligen.
Für Rück- und Anfragen stehen wir Ihnen gerne unter oben genannter e-mail-Adresse zur Verfügung.
Nürnberg, den 06.11.04, organisierte autonomie (oa)
Unter dem Motto "Rebellion und Widerstand gegen Sozialraub und Kapitalismus - Wir wollen alles: Alles für Alle" mobilisierte die Organisierte Autonomie (oa) 2.500 autonome und radikale linke Gruppen aus dem gesamten Bundesgebiet, die sich an einem antikapitalistischen Block beteiligten.
Die Mobilisierung zahlreicher Basisinitiativen setzte das Thema "Sozialraub" sichtbar und prägnant auf die Tagesordnung. Selbst massive Vorkontrollen und ein starkes Auftreten der Polizei am Rande konnten den entschlossenen Ausdruck der Demonstration nicht mindern. Zahlreiche Transparente kritisierten nicht nur Hartz IV und die Agenda 2010, sondern forderten die Abschaffung des Kapitalismus. In dem Redebeitrag der Organisierten Autonomie (oa) wurde von "der sozialen Revolution als notwendige Alternative zum unvernünftigen Wirtschaftssystem des Kapitalismus" gesprochen.
Die Demonstration am 6. November hat eindrucksvoll gezeigt, dass an ein Ende der Proteste gegen die Sozialkahlschlagspolitik nicht zu denken ist, sondern mit ihr nur ein weiterer Schritt gegangen wurde. Und der nächste Termin steht bereits fest: Am 3. Januar ist "Agenturschluss", zu der Aktion "Arbeitsagenturen"und "Personal Service Agenturen" am 3. Januar 2005 lahmzulegen rufen sozialpolitisch engagierte Initiativen und Gruppen aus mehreren Städten auf. An diesem Tag sollen phantasievolle Aktionen in verschiedenen Städte ein reibungsloses Inkrafttreten der neuen Hartz-Gesetze verhindern. Ausdrücklich werden die MitarbeiterInnen der Agenturen dazu aufgefordert, sich an den Protesten zu beteiligen.
Für Rück- und Anfragen stehen wir Ihnen gerne unter oben genannter e-mail-Adresse zur Verfügung.
Nürnberg, den 06.11.04, organisierte autonomie (oa)
Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)
Ergänzungen
Es waren auch andere Leute da
janü
wie man aus den fotos aus nürnberg sehen kann, haben weder die ketten noch die seitentranspis besonders gut gehalten. die cops konnten zum lauti spazieren wie sie wollten. und irgendwelche obernotwendigen aktionen sind aus dem "block" auch nicht passiert. auch wenns schön war, dass da so viele waren: diese angstgetriebene, patriarchale darstellung von jungmänner-geschlossenheit war überflüssig.
wegen seitemtranspas
es waren einfach zu viele seitentranspas da. die leute, die welche mitbringen, sollen sich dann auch darum kümmern, daß auch genug leute da sind um die zu tragen. oder die transpas werden dann eben nicht rausgeholt! sonst kann es passieren das die dinger einfach reissen (wie ebenfalls in nürnberg passiert ist.
Na,müßt ihr das runtermachen ?
vermitteln sie ein Gefühl von geschlossenheit tatsächlich gegenüber den schwarzen und grünen Polizisten ,die streckenweise oder ganz die Demo "begleiteten ",und vor Massen an Publikum haben sie in den engen Straßen auch niemanden abgeschottet.Andere Orte,andere Sitten.
nicht gesehen
@ 08/15
oder vielleicht auch: "einmal hauen, in zwei jahren haben die uni fertig und kommen dann eh nicht mehr".
das traurige dabei ist, dass die zeiten so sind, dass gerade die gruppen, die in dem bericht als "organisierte autonomie" genannt werden, über ihre inhalte derzeit unglaublich wirkungsmächtig werden könnten. wenn da, unter anderem, nicht plötzlich ein ziemlich verqueres ideal der "geschlossenheit" wäre. militant und offen und soziale selbstorganisation fänd ich besser. sonst muss die ganze heinz schenk diskussion noch mal von vorne. muss sie wohl, wenn du meinst, ich liesse mich von dir in einen "antira-block" schicken. genau da geh ich dann eh lieber und mach hinterher genervte kommentare.
Von wegen der Seitentransparente
Ursprünglich wollten wir unsere Transparente gar nicht alle als Seitentranspi einsetzten. Bei der Vorkontrolle von unserem Bus wurden aber die Transparentstangen konfisziert. Später haben die Bullen (kurz vor der Ba) ja auch die Demo selber angegriffen und wollten die Transparentstangen. Ein Bulle wollte sie dann über die Friedhofsmauer werfen. Wir schimpften mit ihm, er legte sie dann auf der Mauer ab ... egal. Mein Transpi ist übrigends nicht etwa zerrissen weil zu wenige Leute zum tragen da waren, sondern weil die Bullen schon ganz zu Anfang der Demo ohne Vorwarnung in dieselbe reingingen und Leute rausziehen wollten. Dabei kam soviel Spannung auf, plötzlich hatte ich nur noch eine Hälfte in der Hand, die Andere ergatterte sich eins von den Streifenhörnchen. Zu den Seitentranspis kann man grundsätzlich wohl sagen, daß sie Schutz bieten. Wer das bezweifelt, sollte das Denken vielleicht einmal ohne Uniform probieren und, wie gesagt, Transparentstangen waren in den Händen Auswärtiger nicht gern in Nürnberg gesehen (Egal ob Bambus oder Holz unter 20 mm). Sollen wir die Transpis das näxte mal vielleicht in den Reihen Tragen ? Wenn man sich oft genug den Kopf waschen läßt, kommt die "Order" dann besser an ? ... Fragt die Drasine
Beiträge die keine inhaltliche Ergänzung darstellen
bisserl verwirrt? — Mein Freund
@bauchi — 08/15
Seitentransparentwahn — tlc
schon mal auf ner linken Demo gewesen? — antifa
Was nervt — anonym