Direct Action Herbst 2003 in und um Gießen

Das Ganze chronologisch ...

Initiative Sicheres Gießen beim Erstsemester-Infotag
Am 15. Oktober stellten sich viele Gruppen und Vereine vom Weltladen bis zum RCDS im Uni-Hauptgebäude vor. Mit dabei war die Initiative Sicheres Gießen. In Polizeiuniform gabs ein Starter-Set mit Preisrätsel für alle Erstsemestis – damit alle persönlich in der Innenstadt für Ordnung sorgen konnten, z.B. mit einer Sitzuhr zum Messen, wie lange mensch rumsitzt und nicht konsumiert und einer Fanpostkarte des Regierungspräsidenten, wie er im eigenen Garten für totale Sauberkeit sorgt (siehe Bild oben, erklärender Text auf der Rückseite).
Zudem gabs einen Infostand, wie mensch die Stadt eigenhändig verschönern kann (technische Tipps zum Sprayen, Spurenvermeiden & Co.).


Direct Action beim Uni-Streik
Die Situation in Gießen ist schwierig – die Studierendenschaft ist traditionell recht homogen organisiert, der AstA steht auf formal-demokratische Organisationsmuster und mag Autonomie und Vielfalt nicht. Es „herrschen“ zwar Gruppen, die sich „links“ nennen, aber in den Schriften, Auslagen und auf Pinnbrettern wird rauszensiert, was den dominanten Gruppen nicht passt. In diesem Klima versuchten einige Menschen Ideen der Organisierung von unten und der direkten Aktion einzubringen. Auf den zentralistisch gesteuerten VVs und Plena gab es dazu kaum Chancen. Direkte Aktionen gab es aber trotzdem neben den dominanten Latsch-Demos und VVs, auf die alles zugeschnitten war. Außerdem gab es Versuche, offene Aktionsräume und –plattformen zu schaffen. Im Einzelnen:
- Innerhalb der „offiziellen“ Struktur gab es einige Arbeitsgruppen, die direkte Aktionen vorbereiteten und durchführten, z.B. Straßentheaterszenen in der Innenstadt von Gießen.
- Die Blockaden einiger Uniteile legten den Betrieb dort lahm. Leider gingen die Blockaden nicht über das „Nein“ an den Türen hinaus, d.h. es gab keine Aneignung und keine Umwandlung in Räume offenen Lernens und Lebens.
- Verschiedene Gruppen aus Fachbereichen wie Musik, Sport, Medizin usw. agierten in der Innenstadt als Chor, Trommelgruppe, als Dauerlauf mit Aktionen unterwegs oder Trauermarsch.
- Wahrscheinlich gabs noch einiges mehr, auch in einigen Seminaren und Vorlesungen. Die Aktionen blieben aber ziemlich am Rande.
- Zunächst in den AstA-Räumen, dann im Haus E des Phil II entstand eine offene Aktionsplattform (siehe Bilder, zu der Idee:  http://www.projektwerkstatt.de/plattform) und eine OpenSpace-Lernwerkstatt, wo hierarchiefreie Methoden angewendet werden sollten ( http://www.hierarchnie.de.vu).
- In Internet wurde eine offene Aktionenseite eingerichtet, auf der alle ihre Aktionsideen eintragen konnten ( http://www.aktionenseite.de.ms).
- Es gab Workshops zu „Direct Action – Einführung“, „Kreative Antirepression“ und „Kommunikationsguerilla“.
- Am 13.11. kam es nachts zu zwei Versuchen, das vor allem von der Uni-Verwaltung genutzt Uni-Hauptgebäude zu besetzen. Ein Versuch scheiterte an der Einschüchterungswirkung des patriarchal-arrogant auftretenden Uni-Präsidenten, der zudem mit der Polizei drohte. Die Mehrheit der Anwesenden stieg daraufhin aus der Besetzung aus. Offenbar in der Folgenacht gab es einige militante Attacken auf bisher nicht blockierte Uni-Gebäude, vor allem das Juridicum und das Hauptgebäude (Verschließen und Besprayen der Wände). Die Aktionen stießen vor allem in den zu diesem Zeitpunkt schon auf eine eher kleine FunktionärInnenrunde zusammengeschmolzenen Plenums- und Zentralstrukturen des Streiks auf Ablehnung. Die Uni- und betroffene Dekanatsleitungen forderten willkürlich aufgrund ihres Äußeren verdächtigte Personen und schließlich die offiziellen Studierendenversammlungen zur Distanzierung von den Attacken auf. Sie drohten mit verschiedenen Aktivitäten, z.B. Einschalten von Polizei und Einstellung der Unterstützung (die es vom Uni-Präsidium eh nie gab). Leider war die Wirkung auf die Führungskreise des Uni-Streiks massiv.
- In der Nacht auf den 18.11. kam es zu sehr mysteriösen Sachbeschädigungen am Phil II. Da jegliche Vermittlung fehlte, ist auch das Ziel unklar. Motiv könnte hier eine Gegenaktion gegen den Streik sein, denn das Phil II war bislang die Hochburg der Proteste. Dennoch wurde auch diese Sachbeschädigung gegen die Streikenden gewendet von der Hochschulleitung – und die Führungskreise zogen sich den Schuh eingeschüchtert an. Damit dürfte diese Aktion im Sinne der direkten Aktion als die erfolgreichste einzustufen sein – falls es GegnerInnen des Streiks waren. Dann konnten diese mit der Aktion die Streikenden spalten, erheblich einschüchtern, in eine Unterwerfung unter die widerliche Uni-Leitung führen und zudem viele Personen für einige Zeit beschäftigen. Nur leider kam diese gelungendste Aktion von der „falschen“ Seite.
- Am 15.11. formulierten Direct-Action-Leute einen Vorschlag für eine Ausweitung und Veränderung des Uni-Protestes in Richtung eines bunteren, offensiveren und „von unten“ organisierten Streiks. Die Ideen wurden gar nicht erst weiterverteilt. Beim VV-vorbereitenden Plenum am 18.11. abends wurden die Ideen noch mal direkt vorgestellt, aber erneut gar nicht beachtet. Alle anderen Personen, die sich äußerten, formulierten ihren Wunsch, die Proteste zentralistischer zu steuern und auch in der VV den Ablauf vollständig zu manipulieren. Nach Lage der Dinge gibt es ab diesem Zeitpunkt keine organisierten Direct-Action-Ebenen mehr im Protest. Das muß niemanden abhalten, kreativ zu agieren. Aber in den zentralen Strukturen ist alles auf totale Kontrolle und Steuerung ausgerichtet. Bemerkenswert ist, wie viele Personen über ihre im Streikverlauf erst bekommenen Ämter als „VertreterInnen von AKs“ usw. auch das Verhalten von FunktionärInnen annahmen. Allerdings scheiterten die FunktionärInnen mit ihrem Versuch, die Fortführung eines einheitlichen, zentral kontrollierten Streiks in der VV am 19.11. Wer anderen eine Demokratie gräbt, fällt selbst hinein ...


Volkstrauertag attackiert!
Offenbar in der Nacht auf den 16.11. (Volkstrauertag) wurden in und um Gießen massiv Ehrenmale attackiert. Sprüche über Helden, Vaterland oder „Unsere“ Toten usw. wurden unkenntlich gemacht, Totenköpfe als Blickfang aufgemalt und Parolen gesprüht/gemalt. Berichte über solche Aktionen kamen aus verschiedenen Ecken – wirkte ganz oder fast flächendeckend, jedenfalls wohl 20 oder mehr Attacken. Rund um die Ehrenmale waren Plakate zu finden, die intensiv vermittelten, worum es ging. Darauf wurde die Verlogenheit des Trauerns um Soldaten, die Konstruktion völkischer Gemeinschaft usw. kritisiert (leider liegt keines dieser Plakate vor). In der Presse wurde der Text der Polizei abgedruckt:
„Denkmäler beschmiert
Heuchelheim / Grünberg: Wegen Verdachts der Sachbeschädigung und Störung der Totenruhe ermittelt die Kripo Gießen gegen unbekannte Täter, die vermutlich in der Nacht vom 15. zum 16.11.03 Friedhofsdenkmäler, ein Wartehäuschen und ein Ehrendenkmal beschmierten. Sie brachten mit blauer, schwarzer und weißer Farbe kritische Sprüche gegen Armeen an. Hinweise erbittet die Kripo Gießen unter der Rufnummer 0641-7006-2555.“


Und außerhalb der Zeitleiste:
Immer wieder waren AkteurInnen aus der Region bei überregionalen Aktionen mit dabei, z.B. bei den antirassistischen Aktionstagen in Fürth, bei den Direct Action Tagen in Magdeburg (gegen § 129a) – mehrfach kam dabei die Direct-Action-Plattform aus der Projektwerkstatt in Saasen zum Einsatz ( http://www.projektwerkstatt.de/plattform). Das kann gerne so weitergehen – noch besser wäre aber, wenn es mehr offene Strukturen und kreative Plattformen in diesem traurigen Lande mit seiner meist langweiligen politischen Bewegung gäbe ...

Und zum Schluß das Schweißtreibendste: Der Direct-Action-Kalender für 2004 mit vielen vielen Tipps zu frechen und kreativen Aktionen ist fertig. Gibt’s per Versand und z.B. in Gießen auch in einigen Buchläden u.ä. (Büchergilde, Domizil, Comic-Dealer). Mehr ...  http://www.projektwerkstatt.de/kalender.


Links:
- Direct-Action-Seiten:  http://www.direct-action.de.vu
- Aktuelle Berichte:  http://www.projektwerkstatt.de/aktuell
- Kreative Antirepression:  http://www.projektwerkstatt.de/antirepression
- Herrschaftsfreie Utopien:  http://www.herrschaftsfrei.de.vu
- Dominanzabbau in Gruppen:  http://www.hierarchnie.de.vu

Aktuelle Termine und Seminare:
- 21.-23.11. in Halle (also jetzt gleich ...): Direct-Action-Seminar mit vielen Workshops und praktischen Übungen J (Treffpunkt Stura-Gebäude, Universitätsplatz 7 in Halle – Infotelefon auf dem Seminar ist 0171/8348430)
- 5.-7.12. in der Projektwerkstatt Saasen: Seminar zu Abnormalität
- 12.-14.12. in der Projektwerkstatt Saasen: Seminar zu kreativer Antirepression (Aktionen bei Polizeikontakt, Festnahme, Personalienkontrolle, Verhaftung, vor Gericht usw.).
- 15.12., 8.30 Uhr, Amtsgericht Gießen: Prozeß gegen zwei Projektwerkstättler wegen Verdachts verschiedener direkter Aktionen in und um Gießen ( http://www.projektwerkstatt.de/antirepression/prozesse/anklage1.html)
- 24.12. abends (mit Übernachtungsmöglichkeit und offenem Ende ...): Antiklerikaler Diskussions- und Aktionsabend


Anhang
Der Vorschlag für „von unten“ organisierte Proteste an der Uni Giessen ... in den zentralen Strukturen einfach weggedrückt:

Vom Streik zum sozialen Protest
Was als Streik an Teilen der Universität Gießen begann, vor allem die geplanten Studiengebühren betraf und nur zögerlich in die Stadt und Gesellschaft hineinwirkte, sollten wir zu einem breiten sozialen Protest weiterentwickeln. Dabei stehen eine vielfältige Organisierung von unten, eine breite Mobilisierung, die Aktion in die Gesellschaft hinein, der Widerstand gegen die Verantwortlichen von Sozialabbau und neoliberaler Umgestaltung und die Debatte plus experimenteller Verwirklichung von Alternativen und Utopien im Mittelpunkt.
Sozialer Protest heißt:
- Vielfältig, breit getragen, in allen gesellschaftlichen Bereichen verankert und sichtbar.
- Offensiv, Störung und somit Kommunikation erzeugend, visionär.
- Vernetzt und solidarisch mit allen sozialen Gruppen dieser Gesellschaft.
- Organisiert als emanzipatorisches Experiment, d.h. agierend aus der Vielfalt der Menschen und Gruppen bzw. an der Uni der Studierenden, der Arbeitsgruppen, Fachbereiche, Seminare usw.

Wir schlagen für die Vollversammlungen vor:
- Die Vollversammlung wird zum Ort des Austausches, der Impulse und Mobilisierung sowie der Initiative für neue Projekte. Sie beschließt nicht über die Form des Protestes.
- Um dieses zu erreichen, sollte die VV in zwei Teile geteilt sein: Erstens im Plenum für Berichte und Ankündigungen neuer Initiativen sowie zweitens im OpenSpace, d.h. vielen kleinen Gruppen in den Foyers und Räumen, wo die neuen Initiativen und Projekte sich treffen und loslegen.
- Denkbar und wünschenswert ist, nach diesen zwei Phasen noch praktische Protestformen, z.B. Demos, Besetzungen, Sit-ins usw. folgen zu lassen (Vorschläge dafür im ersten Teil der VV einbringen).

Wir schlagen für die Fachbereiche, Seminare usw. vor:
- Die Fachbereiche bzw. die Studierenden bestimmter Häuser entscheiden selbst über die Art ihres Protestes. Denkbar sind viele Varianten von der Blockade über Aktionen in Seminaren und Vorlesungen, alternative Bildungsveranstaltungen bis zu einer Mischung oder einem Wechsel von allem. Ergebnis ist ein buntes Mit- und Nebeneinander vielfältiger Aktionsformen in den verschiedenen Teilen der Uni, wobei diese auch innerhalb eines Hauses/Fachbereiches immer wechseln können (z.B. ein Blockadetag pro Woche u.ä.).
- In den Fachbereichen/Häusern werden Infoboards mit den aktuellen Terminen usw. sowie Orte für alternative Bildung, selbstorganisierte Kreativität und Aktionsplanungen bzw. Treffen von Arbeitsgruppen geschaffen.

Wir schlagen für die alternativen Seminare, Aktionen und Projekte vor:
- Alles ist möglich. Alles entsteht „von unten“, d.h. Aktionsideen und Projekte starten als konkrete Idee von Menschen, die Lust darauf haben – z.B. in den Fachbereichen, in Projekt- oder Arbeitsgruppen, aus Seminaren heraus.
- Alle alternativen Seminare, Projekte und Aktionen werden, so die Gruppen es wollen, ständig auf der Internetseite und den Infoboards in den einzelnen Häusern dargestellt. Täglich kommt eine Streikzeitung heraus (Kopieren über Nacht, Verteilen morgens/vormittags in den Uni-Gebäuden sowie in der Innenstadt) – wenn keine Zeitung erscheint, wird als Notlösung ein Termin- und Projektezettel kopiert. Langfristigere Aktionen und Projekte bzw. solche, die da gerade aktuell sind, können in der VV vorgeschlagen werden (eventuell mit anschließendem Treffen).
- Größere Aktionen und Projekte entstehen dann, wenn viele mitmachen wollen. Die tragen dann auch die Aktion – nicht eine formale Struktur wie VV oder irgendein sonstiges Formalplenum/-gremium. Autonomie und Organisierung von unten sind die Stärke eines vielfältigen Protestes, nicht demokratische Rituale.
- Als vernetzende und nach außen gerichtete Medien sollten mindestens die Wandzeitungen/Infoboards in den Häusern der Uni (auch in der Innenstadt?), das Internet und die Streikzeitung bestehen. Sinnvoll wäre es, wenn dazu konkrete Arbeitsgruppen bestehen, damit es nicht an Einzelnen und deren Zeitmöglichkeiten hängt.

Für alle Veranstaltungen und Treffen empfehlen wir, höchstes Augenmerk auf die Entwicklung hierarchiearmer/-freier, gleichberechtigter und kreativer Diskussions- und Arbeitsformen zu legen. Fish Bowl statt Podium für Streitdiskussionen, Kleingruppen statt Plena, OpenSpace statt Vortrags-Aneinanderreihung seien als Beispiele für mehr genannt (siehe  http://www.hierarchnie.de.vu).

Wir schlagen für den Aufbau eines sozialen Protestes vor:
- Mehr und intensivere Aktionen „nach draußen“, also in der Innenstadt, in Kaufhäusern, Bussen und Bahnen, auf Straßen, bei Partei- und anderen Veranstaltungen.
- Direkte Aktionen vom Straßentheater über alternative Seminare in den Parteigeschäftsstellen oder im Vorgarten von Ministern, Landtagsabgeordneten usw., in Behörden ... bis Sabotage. Eine gute inhaltliche Vermittlung sollte immer dazugehören (siehe auch die Aktionenseite www.aktionenseite.de.ms und www.direct-action.de.vu).
- Die Idee, dass (möglichst) alle Aktionen und Projekte ihre Vorhaben bekannt geben und so über die Grenzen von Gruppen und Fachbereichen hinaus vielfältiger Protest entsteht, gilt auch für soziale Gruppen und Aktionen außerhalb der Insel „Universität“. Aktionen anderer sozialer Gruppen sollten deshalb ebenso in Internet, auf Wandzeitungen, in der VV und in der Streikzeitung vorgestellt werden wie umgekehrt andere soziale Gruppen von den Aktionen, die in den Uni-Protesten entstehen, mitbekommen sollten und immer eingeladen werden. Ziel ist es, auch diese Grenze (Uni – Nicht-Uni) konsequent zu übertreten und einen sozialen Protest zu entwickeln, der dynamisch, offen, grenzenüberschreitend und direkt ist.

Wir schlagen für den Umgang mit diesem Text vor:
- Wir können ihn auf der VV beschliessen. Er ist soviel wert wie wir draus machen. Dieser Beschluss klärt, dass nicht formale Gremien und Beschlüsse die Basis des Protestes sind, sondern die Menschen. Der Streik lebt nicht nur durch Euch, sondern wir sind der Streik!
- Wer diesen Beschluß als bindend betrachtet, hat ihn nicht verstanden. Mit Beschlüssen ist es wie mit herrschaftsförmiger Gesellschaft: Sie müssen verändert werden, wenn Menschen es wollen! Wartet nie darauf, dass Euch andere oder formale Beschlüsse etwas vorgeben oder erlauben. Macht, was Ihr wollt!