Die zweite Reihe - Eine Querfrontrecherche

ein anderer Mensch 14.08.2003 23:51 Themen: Antifa

Teil III: Der Philosophische Salon - Motor der Querfrontachse

Im zweiten Teil unserer Recherche

http://de.indymedia.org//2003/08/58876.shtml stellten wir dar, dass der Herausgeber und Chefredakteur Martin Müller-Mertens (MMM) politisch als völkischer Nationalist einzustufen ist. Dabei schlich sich ein Linkfehler ein:

Martin Müller-Mertens über die Nation, der richtige Link für dieses Zitat muss lauten:

http://www.rbi-aktuell.de/Nation/npd-verbotsdiskussion/npd-verbotsdiskussion.html

Im Teil I

http://www.germany.indymedia.org/2003/08/58827.shtml hatten wir aufgezeigt, welches journalistische Personal sich bei rbi-aktuell versammelt, um gemäß der völkischen Linie von MMM zu wirken. Als sogenannte Stammautoren für diesen Zweck sollen hier exemplarisch Gerhoch Reisseger und Karl-Heinz (Charly) Kneffel genannt werden.

Gerhoch Reisegger, Unternehmensberater aus Österreich, Holocaustleugner Staatsbriefe-Autor, Horst Mahler & Bernd Senf-Freund

http://www.idgr.de/news/2002/n020212.html ist unter den Stammautoren sozusagen das rechte Rad an der Querfrontachse rbi-Aktuell.

Charly Kneffel, DKP-Mitglied, Fülberth-Student aus Marburg, ist gleichsam das links erscheinende Aushängeschild bei rbi. Bei Pribnows Kalaschnikow ist er Redakteur und zusammen mit Pribnow und MMM Gründungsmitglied des Philosophischen Salons.

Der Philosophische Salon - Motor der Querfrontachse

Während die rbi-Nachrichtenseite gleichsam im Stillen wirkt und viele seiner AutorInnen unabhängig für sich in rechten/braunen Zusammenhänge wirken und schreiben, haut Pribnows Kalaschnikow grell auf die politische Querfront-Pauke. Dabei spielt der im Sommer 2000 gegründet Philosophische Salon die zentrale Agit/Prop-Rolle und ist der Ort, wo Fäden geknüpft und Projekte wie die üble antisemitische "Nahostkonferenz" (September 2002) ausgeheckt und durchgeführt werden.

Stellt sich also die Frage "Who ist who" im Philosophischen Salon.

Am 22. März 2003 führte der Philosophische Salon seine ordentliche Mitgliederversammlung 2003 in den Räumen der PDS-nahen Hellen Panke e.V. durch.

Die Helle Panke erhält jährlich ca. 320.000 Euro Staatsknete aus Lottomittel für ihre "Bildungsarbeit", Warum sollte da nicht auch etwas für den Philosophischen Salon abfallen? Gerade dann, wenn einer der Kalaschnikow-Autoren und -Referenten Stefan Bollinger heißt und zweiter Vorsitzender der Hellen Panke ist. Übrigens ist Bollinger Coautor des deutschnationalen Fritz Vilmar ("Die DDR war anders - eine kritische Würdigung ihrer sozialkulturellen Leistungen), der sich tatkräftig im Verein Deutsche Sprache (VDS) engagiert

http://www.vds-ev-berlin.de/aktuelles/jahr2002.htm , wo MMM bisweilen in deren Forum postet.

Neben der Vergabe von Helle Panke Räumen für MVs o.ä., profitiert der Philosophische Salon auch von finanziellen Zuwendungen und der organisatorischen Unterstützung bei der Erfüllung seines gemeinützigen Vereinszwecks "Volksbildung".

Auf dieser besagten MV im März 2003 (ein halbes Jahr nach der antisemitischen Nahostkonferenz!!!) lag dort die Mitgliederliste des Philosophische Salon als Anwesenheitsliste aus.

Wir veröffentlichen hier exklusiv jene Mitgliederlisteliste, um diese antisemitischen Diversanten in der linken Öffentlichkeit isolieren zu können. Dazu haben wir, soweit es uns möglich war, politische Informationen und Funktionen im Verein den jeweiligen Personen zugeordnet.

1) Wulf Coulmann
EDV-Beautragter des Vereins,

wulf.coulmann@gmx.de

2) Uwe Fleischer

3) Stefan Pribnow
1. Vorsitzender, Verleger, Gründungsmitglied,

http://www.stefan-pribnow.de/ Max-Lingner-Straße 13a, 13189 Berlin, 030 / 47 00 59 61

info@stefan-pribnow.de
Domainhaber von

http://www.philosophischersalon.de/

4) Bernd Rabehl

http://www.bernd-rabehl.de/

info@bernd-rabehl.de

5) Willy R. Gettél

http://roter-salon.info/arena/gettel/

6) Roni Jacobowitz

7) Daniel Schönfeld

8) Martin Müller-Mertens
stellvertretender Vorsitzender, FU-Student, Gründungsmitglied, www.rbi-aktuell.de,

martinmm@zedat.fu-berlin.de

9) Klaus Meinel
Kassierer,

http://www.ll-demo.de,

info@ll-demo.de

10) Thomas Apitz
Gründungsmitglied, Kassenprüfer und Protokollant des Vereins

11) Horst Schulz
Gründungsmitglied, Kalaschnikow-Autor

12) Günter Senftleben
Gründungsmitglied

13) Gerald Schwember

schwember.roemer@t-online.de

http://roter-salon.info/arena/schwember/home.html

14) Günter Wendel
Bundesarbeitsgemeinschaft Linke Opposition in und bei der PDS, Marxistisches Forum, www.pds-sachsen.de/ag/MF/urkunde.htm

15) Viola Wellich

16) Yasmin Stjepanovic

yasmin@stjepanovic.de

http://www.zimperliese.de
Praktikantin in der Redaktion des Philosophischen Salon e.V.
Website(um-)gestaltung von:

http://www.Rezension.net/

http://www.Roter-Salon.info/

http://www.Presseparty.de/

http://www.Kalaschnikow.de/

17) Manfred Suchan
Gründungsmitglied, Hochschulreferent des AStA FU, Kalaschnikow-Autor, schreibt auch für die Junge Welt, Bildungsreferent des Vereins,

http://www.kalaschnikow.net/de/impressum/autoren/suchan.html

18) Jürgen Horn
DKP, KPF, BdA-Vorstandsmitglied,
Kalaschnikow und Junge Welt-Autor, Kontaktperson für die Junge Welt Rosa-Luxemburg-Konferenz 2001, Sprecher von "Berliner Achse des Friedens" und des "Berliner Ostermarsches"

19) Hector Vargas
KP Kolumbien, Referent auf der Kalaschnikow-Konferenz, "Deutschland führt wieder Krieg" am 20.4.2002

20) Karl-Heinz (Charly) Kneffel
Gründungsmitglied, zeitweilig Vorstandmitglied, Kassenprüfer des Vereins, Bildungsreferent des Vereins, rbi-aktuell-Autor und Kalaschikow-Redakteur,

http://roter-salon.info/arena/charly/

charlymail@roter-salon.info

21) Helmut Hampl

helmut_hampl@web.de, Bildungsreferent des Vereins, Kalaschnikow-Autor, zuständig für das Kalaschnikow-Kulturressort

22) Gerhard Branstner
Marxistisches Forum, Ex-PDS, Kalaschnikow-Autor,

http://www.gerhard-branstner.de/ Buchautor, der vom Verein verlegt wird

23) Michael Czech
DKP, Kalaschnikow-Autor

24) Miriam Pandor
Kalaschnikow-Autorin

25) Linbinco Popadici

26) Claus Hebell

http://roter-salon.info/arena/hebell/texte/vorweg.html,

hebell@web.de,

http://mitglied.lycos.de/Hebell/

27) Bernd Nantke

http://www.roter-salon.info/arena/nantke

28) Fredy Below
Marxistisches Forum, Leitungsmitglied von "Linke Opposition in und bei der PDS"

29) Heiner Karuscheit

http://roter-salon.info/arena/karuscheit/ mailto:

karuscheit@web.de früher Studenten-KPD, MLer, schreibt für Kalaschnikow, Junge Welt, Weissenseer Blätter, KFP der PDS Hannover, Kommunistische Zeitung, AzD; gilt jetzt als "Neurechter": "Ökonomistisch-kulturalistisch wird die Immigration "ins deutsche Volk, in die deutsche Arbeiterklasse" von ihnen wahlweise als "Lohndumping" und "multikulturelle Zersetzung der Klasseneinheit" (oder so ähnlich) als große Überflutungs- bzw. Ausblutungsgefahr und Infektionsherd bekämpft (wie z.B. von dem Neurechten Heiner Karuscheit der ehemaligen "Neuen Hauptseite Theorie")" zitiert nach:

http://sozialistische-studienvereinigung.frankfurt.org/archiv/maoismus2.html

30) Said Dudin
Kalaschnikow-Autor,

http://roter-salon.info/arena/dudin/, Referent auf der berüchtigten, antisemitischen Kalaschnikow Nahost-Konferenz am 28.9.2002, aber auch bei Attac und HU-Berlin-Veranstaltungen

Fortsetzung folgt...

Indymedia ist eine Veröffentlichungsplattform, auf der jede und jeder selbstverfasste Berichte publizieren kann. Eine Überprüfung der Inhalte und eine redaktionelle Bearbeitung der Beiträge finden nicht statt. Bei Anregungen und Fragen zu diesem Artikel wenden sie sich bitte direkt an die Verfasserin oder den Verfasser.
(Moderationskriterien von Indymedia Deutschland)

Ergänzungen

Ergänze diesen Artikel

aktualität wahren

micha 15.08.2003 - 00:44

bei aller notwendigkeit von informationen über rotbraune projekte, sollte schon ein wenig auf aktualität geachtet werden. schon in teil eins war zu beobachten, daß die infos nicht gerade von neuen news strotzen, teils sogar massiv veraltet und inkorrekt waren.

so ist jürgen horn schon seit rund 2 jahren kein autor und mitarbeiter der jungen welt mehr, weitere veraltete infos

noch mehr ?

n.n. 15.08.2003 - 12:08

http://www.members.partisan.net/maxbrym/html/as_querfront.htm

http://www.inforiot.de/news.php?article_id=1809

http://www.klick-nach-rechts.de/gegen-rechts/2003/01/querfronten.htm

http://www.vvn-bda.de/bund/sehen17.htm

http://www.google.de/search?q=cache:Yi47Hi1zpaoJ:www.indymedia.org.il/imc/israel/webcast/36083.html+Querfront&hl=de&ie=UTF-8

http://afb-bbz.de/Antifaz/Artikel/88theorie.htm

http://de.geocities.com/sonnenrausch/Links.htm

Denunzierungen löschen!

antirep 15.08.2003 - 12:44

Die Art und Wiese dieser Denunzierungen die Sich als Recherche geben ist unsäglich. Noch unverständlicher ist wie es solcher Dreck auf die Startseite bei Indymedia schafft. Stattdessen gehören solche unseriösen Steckbriefe gelöscht und fertig.

Antisemitismus muß natürlich bekämpft werden, aber wer politische Gegner denunziert, ohne Erklärung, ohne Angaben zu Person und inhaltlicher begründung, der berteibt Hetze die Mißbrauch Tür und Tor öffnet.

Indy sollte generell kein Forum für Outings sein, da sich solche außer in einzelfällen kaum bis gar nicht auf ihren wahrheitsgehalt überprüfen lassen. Aber vermutlich wurde die Recherche noch nicht mal versuchtzu überprüfen. In dem "Steckbrief" werden auch linke Strukturen, öffentlich gemacht bevor ein solch weitreichender schritt erfolgt muß sorgfältig abgewogen werden. ich fordere Indy auf die inhaltslose Denunzierung zu löschen und in Zukunft solche Pannen zu verhindern.

PS: Um den ganz besonders geistreichen Kommentaren nach mir schon etwas vorwegzunehmen:
Bin weder Bulle, noch Querfront, noch Nazi ...gähn...

Denunziantentum von Rechts

Pippi Langstrumpf 15.08.2003 - 14:39

Der größte Lump im ganzen Land,
das ist und bleibt der Denunziant.

Wie der Denunziant schon richtig feststellt, sind fast alle genannten Mitglieder (gehen wir mal davon aus, daß diese genannten Namen tatsächlich Vereinsmitglieder sind) ausgewiesene Linke und tätig in Organisationen von PDS bis DKP, von Helle Panke bis Rosa-Luxemburg-Stiftung, von seriösen Antifaschisten bis linken Studenten, von Attac bis Raison d`Agir. So scheint der Denunziant vermutlich aus dem rechten politischen Spektrum zu kommen (oder gar Staatsdiener zu sein), wenn er linke Leute mit Klarnamen nennt, zum Teil (nicht nur E-Mail-) Adressen angibt und so weiter und so fort.

Man kann es nicht oft genug schreiben:

Der größte Lump im ganzen Land,
das ist und bleibt der Denunziant.

junge Welt jetzt rechts ?!

Stalin 15.08.2003 - 14:47

Da wird der Jürgen Horn genannt und als Beweis für sein Rechtssein wird seine Tätigkeit bei der jungen Welt ins Feld geführt. Aha. Wer bei der jW tätig ist, der ist also ein Rechter. Soso.
Besser noch der Hinweis, daß Nazi Horn schon seit zwei Jahren nicht mehr bei der jW arbeitet. Ach so ist das. Wer vor zwei Jahren bei jW gearbeitet hat ist also ein Faschist und wer jetzt dort arbeitet ist Kommunist.
Schreiben bei Indymedia denn nur noch Spinner?

Zu Gerhard Branstner

MELT 15.08.2003 - 15:41

Gerhard Branstner wird aufgelistet. Er soll Mitglied im Philosophischen Salon und im Marxistischen Forum sein. Eben weil er Marxist ist, wurde er aus der PDS vom Berliner Landesverband ausgeschlossen. Die Bundesschiedskommission hat dann das Urteil der Landesschiedskommission aufgehoben und Branstner ist immer noch Mitglied der PDS und Mitbegründer des Marxistischen Forum neben Uwe-Jens Heuer. Ihm ist es also zu verdanken, daß es ein Marxistisches Forum in der PDS gibt; besser: das es ein Marxistisches Forum immer noch in der sozialdemokratischen PDS gibt. Branstner ist also "Marxist" und kein Rechter. Davon kann man sich auch auf seiner Homepage www.gerhard-branstner.de überzeugen. Dort steht eine Biographie, die ich hier hineinkopiere:

Branstners Eltern waren strenggläubig. Branstner hat trotz dessen schon als kleines Kind nie an Gott geglaubt.

In der Schule hat er als einziger Schüler nie Heil Hitler gegrüßt und deshalb jeden Morgen Hiebe gekriegt.

Sein Unglaube an Gott und Hitler und überhaupt seine Allergie gegen allen Personenkult hat ihn auch vor dem Stalinismus bewahrt.

Als Pazifist hat er während des Krieges nur in die Luft geschossen, obwohl der der beste Schütze in der Kompanie war. In Kriegsgefangenschaft ist er gern gegangen, doch als sie ihm zu lange gedauert hat, ist er geflüchtet. Obwohl die 25 Gefangenen, die vorher geflüchtet sind, alle 25 dabei zu tode gekommen waren.

An der Arbeiter- und Bauernfakultät, wo Armeleutekinder das Abitur nachholen konnten, antwortete er auf die Frage, was er einmal werden wolle: Gesellschaftskritiker. Zur Zeit der ersten Parteisäuberungen war das eine riskante Antwort. Außerdem erhielt er den Spitznamen Dozentenschreck.

Seine erste Tat an der Universität bestand darin, dem Seminarleiter Prügel anzudrohen, falls er sich noch einmal blicken lasse. Der Mann hat sich tatsächlich nicht wieder blicken lassen.

Branstners Dissertation, die er nebenbei und in der Hälfte der üblichen Zeit geschrieben hat, haben nacheinander 6 Professoren abgelehnt, 3 mit Änderungsvorschlägen. Branstners Antwort: Ich habe Zeit, ich kann warten, bis ihr euch ändert. Das hat 4 Jahre gedauert. Nochmal 20 Jahre, bis sie gedruckt und 40 Jahre bis sie wieder gedruckt wurde. Immer unverändert.

Wegen seiner Allergie gegen allen Personenkult wurde er aus der PDS gefeuert. Als man feststellte, daß der Rauswurf mehr Ärger machte als seine Existenz in der Partei, nahm man ihn wieder auf.

Das Neue Deutschland verhängte nach dem Rauswurf Druckverbot. Bezeichnend, daß es ihm schon vor 20 Jahren auf gleiche Weise mitgespielt hatte. Dabei ist Branstner als Dissident absolut ungeeignet, immer und überall.

Branstner ist nichts als ein eigenständiger, unabhängiger Denker. Allerdings logisch auch der Streitbarste. Und der Lustigste.

Branstner hält Genie für erforderlich, aber Charakter hält er für wichtiger. Auch für seltener.

Wer immer noch meint, daß Gerhard Branstner ein Rechter sei, dem ist dann auch nicht mehr zu helfen.

Muss mal den Autoren in Schutz nehmen

M 15.08.2003 - 16:05

Es stimmt schon, daß hier etwas vorschnell Leute als "Nazis" denunziert werden. ABER: Viele der hier in den Ergänzungen als "Marxist" bezeichneten Personen (z.B. Branstner) sind sog. "Nationalbolschewisten". Sie orientieren sich sehr stark am Leninismus-Stalinismus mit eindeutig nationaler Ausrichtung. Die Bezeichnung "Querfront" ist aber falsch. Querfront bezeichnet eine bestimmte Strategie der Rechten. Durch diese Undifferenziertheit macht sich der Autor leider unglaubwürdig. Da hat es die Stalin-Fraktion leicht, ihn nun als "rechten Denunzianten" hinzustellen.

Zum Verständnis

n.n. 15.08.2003 - 17:12

Zum besseren verständnis-

Querfront heißt nicht immer gleich Nazi-
doch durch ihre Zusammenarbeit,gemeinsamea Interessensüberschneidungen-
nehemen sie Nazi-Inhalte in ihre politieche argumentation auf und driften immer weiter an den Rechten Rand+
politische Zusammenarbeit mitNazis,Faschisten und Nationalrevolutionären
bewegt sich außerhalb des linken antifaschistischen Konsenses
-auch wenn Mensch sich links nennt oder auch selbst sich so sieht-muß man ihn an seiner Praxis messen!

Strafanzeige stellen

steven 15.08.2003 - 21:00

Diese unsägliche Hetze aus dem antideutschen Spektrum muss ein Ende haben. Statt sich mit wirklichen Nazistrukturen hier in Berlin auseinanderzusetzen, werden erwiesene Linke als Nazis verleumdet, beleidigt und verunglimpft, und Gefährdungen für deren Gesund- und Unversehrtheit billigend in Kauf genommen.

Ich kann der Indymediaredaktion nur raten, für diese Form des "kritischen" Journalismus andere Regeln aufzustellen, bei deren die Wiedergabe von höchstpersönlichen Daten untersagt und unterbunden wird.

Den Betroffenen rate ich zu einer Strafanzeige gegen den Autor und die Indymediareaktion.

Problem: Es fehlt eine Kritik der Nation

Borstelchen 15.08.2003 - 21:59

Also

1. sind diese Infos ohne Probleme öffentlich, da das Vereinsrecht vorsieht, dass eingetragene Vereine (e.V.) im Vereinsregister stehen müssen, inkl. der Mitglieder. Da kann von Denunziation keine Rede sein. Es mangelt - und da haben die Kritiker teilweise recht - an etwas Differenzierungsvermögen. Nicht jeder Autor in der "Junge(n) Welt" ist ein Nationalbolschewist und Freund der "Völker", obwohl der Grundkonsens da lang läuft. Aber lediglich ein Hinweis auf die JW macht noch keine Querfront auf...

2. würde ich Querfront nicht nur als Strategie der Rechten sehen, einige Linke machen da gut und gerne die Tür selbst auf! Bewusst und unbewusst. Und die hier aufgezählten Personen gehören weitestgehend dazu! Leute wie Bernd Rabehl machen sowas sehr bewusst und sind regelmäßig Referenten in den Kreisen um den Philosophischen Salon. Unbewusst trifft aber die wohl meisten hier, weil sie schlichtweg KEINE KRITIK AN DER NATION haben! Da geht die Tür auf. Klar, die Ökonomiekritik, die haben sie im "Kapital" studiert. Und die können sie auch hoch und runterbeten. Aber, dass Ökonomie und Nation absolut untrennbar, gleichzeitig sind und die Bevölkerung Zwangskollektive verschiedener Inidividuen sind und nicht "von Natur aus", das kapieren die Leute nicht und deshalb sind sie auch nicht gegen Deutschland als Staat, sondern nur gegen ein kapitalistisches Deutschland! Man muss nicht zum antideutschen Spektrum gehören, um Nation zu kritisieren (die machen das ja längst nicht mehr), aber es gehört genau so ins Zentrum der Kritik wie die kapitalistische Ökonomie. Eine Trennung wird zwar von SPD über ATTAC zu Linksradikalen gemacht...aber genau da liegt ein Problem.

3. Man kann ruhig die Leute benennen, die diesen national-linken Scheiß verfassen, um für die Zukunft aufzuklären, mit wem man es zu tun hat. Die dazugehörigen Links kann man doch auch anschauen und dann selber denken!

Das öffentlich machen linker Strukturen

Jan-Karl 16.08.2003 - 15:49

nimmt doch nur Staatsschutz, Verfassungsschutz und Anti-Antifa die Arbeit ab. Hinzu kommt, dass sich auch auf Indy langsam ein Jargon der Denunziation breit macht, dem es nur darum geht, Linke mit irgendetwas verbrecherischem in einem Satz zu erwähnen. Irgendwas bleibt immer hängen denkt sich der Denunziant. Wo Rauch ist, ist auch Feuer, denkt der naive Leser. Durch Gerüchte kolportiert, ist der Ruf dieser Linken für immer ruiniert. Wer will denn noch etwas mit einem Faschisten zu tun haben? Da wird es dann auch vollkommen gleichgültig, was diese Linken denn tatsächlich schreiben, oder als Rechtfertigung angeben - wer liest schon die Texte eines Faschisten oder schenkt ihren Worten glauben?

diese Artikel ist eine Riesensauerei

M.G. 16.08.2003 - 19:44

Hier wird die jüdische Kommunistin M. Pandor, die als Kind mit Ihren Eltern vor der Shoa fliehen musste als Querfrontlerin/Rechte bezeichnet.
Deutsche Denunzianten gehen wieder auf Menschenjagd, zum Kotzen.
Es scheint derselbe Geist zu sein, wie er 33 schon den gemeinen deutschen Denunzianten antrieb, der auch heute noch die gute (anti)deutsche Seele beflügelt. Nix gelernt, nur ein anderes Etikett aufgeklebt. Schade, dass hier ein feiges Schwein, ja, nichts anderes ist der Autor, anonym seinen Müll verbreiten kann.
Da die alte und kranke Genossin eine gute Freundin von mir ist, möchte ich dem Autor am liebsten beide Hände brechen... ...sorry für alle anderen, aber sowas macht mich einfach wütend. Feige Denunziation, anonym im Internetverbreitet, eine feine Sache für rechte Heuchler.

Indymods!

Hänschen 16.08.2003 - 21:56

Also nach längerem Überlegen und dem Lesen von Warhead und "Borstelchen" denke ich zwar einerseits, dass es notwendig ist, auf bestimmte Entwicklungen im Querfrontbereich aufmerksam zu machen (was Branstner schreibt ist echt himmelschreiend!!) und dabei nicht nur auf die Positionen einzugehen, denn Positionen wären keine ohne Personen, die sie vertreten...ABER: Hier wird nicht differenziert, zwischen Mitgliedern und aktiven Querfrontlern und Mitläufern, die vermutlich nicht mal wirklich hinter dem Treiben stehen. Ich würde den Indymods vorschlagen, alle diejenigen aus dem Artikel zu streichen, deren Treiben nicht per Link zu Homepages usw. nachlesbar ist, also wo einfach nur ein Name steht. Bei so Spinnern wie Pribnow oder Branstner kann alles gut nachgelesen werden...ich hab da mal reingelesen, das ist wirklich kompatibel zu rechten oder nationalen Positionen.

Miriam Pandor und Roni Jacobowitz

n.n. 17.08.2003 - 13:11

Nicht nur das meine Genossin, die zudem als US-Amerikanerin lange schon in (Ost-)Berlin lebt, eine jüdische Kommunistin ist, sondern auch der Genosse Roni Jacobowitz ist ein jüdischer Kommunist. Wer diese beiden Kommunisten wirklich kennt, der kennt auch ihre Geschichte und würde sich mit Respekt und Würde vor ihrem Wirken verneigen.
Was sich Indymedia hier leistet ist eine R I E S E N S C H W E I N E R E I

Nationalbolschewisten in der "Junge Welt"?

internationalistischer Marxist 17.08.2003 - 16:21

Mag sein, dass es bei der "Junge Welt" einige Autoren gibt, die nationale und sonstige unlinke Ansichten vertreten. Ehrlich gesagt, kennen ich die Zeitung noch nicht so lange. Das, was ich gelesen habe, gefällt mir meistens gut bis sehr gut. Am 13.08. gab es eine grosse Beilage über die Gewerkschaften und den kürzlichen Streik im Osten um die 35-Stunden-Woche.

Ich möchte noch auf den folgenden Artikel über diese Zeitung hin weisen:

http://de.indymedia.org/2003/01/38152.shtml

Ach, übrigens, der Ausdruck "Nationalbolschewist" steht für eine ganz bestimmte Richtung des Nationalsozialismus und hat sicherlich nichts mit anderen linken Vorstellungen über nationale Fragen zu tun. Also nicht durcheinander werfen und mit Nazis unbesehen in einen Topf!