In dürren Blättern säuselt der Wind

Auch mit Informationen über die vermeintlichen Zentren der Verschwörung war man schnell bei der Hand. Immer wieder lasen und sahen wir in diesem Zusammenhang Bilder und Texte über die "Chaotenzentrale" Köpi oder den "Anarchistenbunker" Rote Flora. (Beide Klassifizierungen entstammen dem wohl alles krönenden Artikel des "Focus", den nebenbeibemerkt 7 (sieben!) Leute unterzeichnet haben. Die österreichische "Neue Kronenzeitung" griff sogar ganz tief in die Mottenkiste des Kalten Krieges und "outete" die Kommunistische Partei als die Kraft, die die Fäden im Hintergrund zieht.

Sicherlich könnte mensch das Ganze lächelnd übergehen, zumal die "Artikel" erbärmlich bis gar nicht recherchiert wurden. Es steht aber zu befürchten, daß wir es mit einer neunen "Qualität" der Berichterstattung über eine erstarkende antikapitalistische Bewegung zu tun haben. Das Gegeninformationsbüro bezeichnet diese Strategie als Infowar. Die Ziele sind offensichtlich: Schon im Vorfeld soll massiv Stimmung gemacht werden. Zum einen sollen die aufgezeigten Horrorszenarien die einheimische Bevölkerung bereits lange vor den Ereignissen feindlich gegenüber den AktivistInnen stimmen, zum anderen sollen wir auch selbst abgeschreckt werden. Das dazu manchmal auch simple Flyer genügen, hat sich in Prag gezeigt. Insofern müssen sich große Teile der Presse den Vorwurf einer Mitschuld am Tod eines Demonstranten in Genua gefallen lassen.

Auch die versuchte Spaltung der Bewegung in friedliche DemonstrantInnen und "gewaltbereite Chaoten" ist eigentlich ein alter Hut. Hier zeigt sich jedoch ganz klar die Scheinheiligkeit vieler JournalistInnen, die Proteste nur dann wahrnehmen, wenn Steine fliegen. Im Vorfeld von Genua erhielten wir massig Presseanfragen. Der überwiegende Teil ließ jedoch schon aus den Formulierungen ihrer Schreiben erkennen, daß mensch lediglich an Sensationsgeschichten und keineswegs an Inhalten interessiert war. Andererseits wurde uns immer wieder ein politischer Anspruch abgesprochen. Die immer wiederkehrende Disqualifizierung als "Reisechaoten" oder "Gipfelhooligans" diente und dient vornehmlich dazu, einer inhaltlichen Auseinandersetzung aus dem Wege zu gehen. Wer diskutiert schon mit "stumpfen GewaltverbrecherInnen" ?

Wie wenig viele PreeseverteterInnen tatsächlich von der Bewegung verstanden haben, zeigt sich oftmals an ihrem eigenen Geschreibsel. So ist allein die Idee, vermeintliche Zentren der Verschwörung ausmachen zu wollen, angesichts einer erklärtermassen dezentralen Grasswurzelbewegung völig absurd. Die verkürzte Formulierung "Gobalisierungsgegner" verkennt völlig die Tatsache, daß die GegnerInnen der Organisationen der selbsternannten "global leaders" auf allen Kontinenten zu finden sind. Folgerichtig wird dann auch über teilweise massive Widerstandsaktionen in der sogenanten "dritten Welt" wenig bis gar nicht berichtet.

Und wenn der "Focus" auf seiner Homepage in der letzten Woche über einen EU-Gipfel in Genua berichtet, zeigt das überdeutlich, wie weit hier das den eigenen Federn entsprungende "Markwort des deutschen Journalismus" (ja, wir meinen das mit den Fakten) in die Tat umgesetzt wird.

What the hell did we expect ?

Mal ehrlich, was haben wir eigentlich erwartet? Daß die Presse in dieser Art und Weise agiert, liegt in der Haupteigenschaft der großen Medien begründet. Eine Zeitung ist nunmal zu allererst ein kapitalistisches Unternehmen und würde ansonsten ihre eigenen Strukturen in Frage stellen. Wie in jedem anderen Unternehmen steht auch hier der Gewinnasapekt im Mittelpunkt, der zu einem nicht unbeträchtlichen Teil von Einnahmen aus Annoncen bestimmt wird. Und wer bezahlt, bestimmt nun mal die Musik.
Um auf dem heiß umkämpften Pressemarkt konkurrenzfähig zu bleiben, ist es - wie in jedem anderen Unternehmen - unabdingbar, so billig wie möglich zu produzieren. Kaum eine Zeitung kann es sich daher leisten, überall präsent zu sein. So wird dann unbesehen abgeschrieben und in neuer Verpackung aufbereitet, was andere (vermeintlich) recherchiert haben. Auf diese Art ensteht dann jener Einheitsbrei von Lügen und Halbwahrheiten, dem wir uns ausgesetzt sehen.

Daran ändert auch die veränderte, kritischere Wahrnehmung eines Teils der Presse nach Genua nichts. Angesichts einer 6-stelligen Zahl von Protestierenden und unzähligen ZeugInnen ließ sich die Mär vom kleinen Haufen reisender Chaoten nicht mehr aufrechterhalten. Stattdessen sind Spaltungsversuche (zum Teil recht erfolgreich, wie sich in öffentlichen Diskussonen zeigt), in den Vordergrund getreten. Ein weiterer Grund für die differenziertere Sicht ist sicherlich auch die Tatsache, daß auch nicht wenige JournalistInnen von den Repressionen direkt betroffen waren oder sich zumindest vom Ausmaß der Übergriffe überrascht zeigten.Hämischerweise könnte mensch fast einigen Schmierfinken wie jenen vom Focus wünschen, selbst in die Fänge der italienischen Polizei gefallen zu sein. Leider ein Ding der Unmöglichkeit, offenbarte doch deren Geschreibsel, daß sie ihre Recherchen vornehmlich vom häuslichen Sofa aus betreiben (wenn der Begriff "Recherche" hier überhaupt Anwendung finden kann).

Trotz der offensichtlichen Schuld der Medienhatz an der tödlichen Eskalation von Genua (hat eigentlich irgendjemand nochmal was von dem ominösen Attentat im Vorfeld des G8- Gipfels gelesen ??? - nunja, derartiges hat ja gerade in Italien eine lange Tradition) suchen wir vergeblich nach selbstkritischen Stimmen.
Doch nicht nur die Presse heizte im Vorfeld mächtig ein. Fakt ist, daß Bundeskanzler Schröder politisch mitverantwortlich ist für die Ereignisse in Genua. Er forderte "mit allen Konsequenzen" vorzugehen und muß deshalb auch die Mitverantwortung für "alle Konsequenzen" tragen, auch weil er sehr genau wußte, an wen er diese Forderung stellte: Die Berlusconi-Regierung, die nach den Todesschüssen der Polizei und den Carabinieri für ihren lobenswerten Einsatz dankte und laut über Sonderurlaub für die beteiligten Cops nachdachte.

Auch der immer stärker verkanthernde Innenminister Schily, der hier als zweites Beispiel dienen soll, sprach einer Polizei das Vertrauen aus, in der ein Mann wie Filippo Ascierto, Feldwebel der Carabinieri und "Sicherheits-Experte" der aus der faschistischen MSI hervor gegangene Regierungspartei Alleanza Nazionale Verantwortung trägt, der in einem Radiointerview die Erschießung Carlo Guilianis folgendermaßen kommentierte: "Wäre jemand mit mehr Erfahrung an der Stelle jenes Carabinieri gewesen, hätte er mehr als einen umgelegt, denn juristisch war die Notwehrsituation ja gegeben."

Der Sozialdemonkrat Schily macht sich gemeinsam mit dem rechten italienischen Innenminister Scajola, dem politisch verantwortlichen für den Polizei-Terror von Genua, zum Vorreiter für eine "Anti-Krawall" Sonderpolizei in der Europäischen Union. Dubios sind seine Pläne für eine Europäische Datenbank, in der linke Aktivsten und Globalisierungsgegner verzeichnet werden. In dem er zweifelhafte Datensammlungen der Polizei über nicht einmal vorbestrafte Aktivisten an die Italienischen Behörden übermittelte, lieferte er friedliche Demonstranten der italienischen Polizei-Willkür regelrecht aus.

Kritische stimmen dazu in den Medien ? Fehlanzeige !
What would we have instead ?

Den nach wie vor besten Schutz vor Medienlügen bildet der "gesunde Menschenverstand". Aufgrund unserer eigenen Erfahrungen können wir viele Meldungen einschätzen und werten. Nehmen wir uns das Recht alles anzuzweifeln und auf die Frage, wem eine Nachricht nutzt, zu überprüfen!
Die zuverlässigste Quelle für Informationen sind noch immer Leute vor Ort, die wir persönlich kennen oder denen wir aufgrund von Erfahrungen vertrauen. Auch deshalb waren die Aktionen des Summer Of Resistance wichtig, boten sie doch exzellente Möglichkeiten, weltweite Kontakte zu knüpfen.( Das Gleiche gilt übrigens für die Gegenseite. Es ist nämlich nicht dasselbe, ob mensch sich in einer Onlinekonferenz austauscht, wie die Weltbank oder ob mensch im Umfeld des Gipfels persönlich zusammenkommt. Neben der Präsentation von Macht besteht hierin das eigentlich Interessante dieser in der Regel nach aussen hin meist ergebnislosen Treffen).
Die Schaffung eigener Informationsstrukturen ist eine wichtige Sache. Einrichtungen wie Indymedia sind ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung. Es gilt jedoch ständig zu überprüfen, ob sich nicht neue Informationshierarchien bilden.
Zudem ist es wichtig, daß "unsere Medien" nicht nur die Mainstreamprese spiegeln, indem sie beständig eine inhaltlich korrigierende und das bestehende Informationsspektrum ergänzende Aufgabe wahrnehmen. Vielmehr muß es darum gehen, eigene Problematiken zu thematisieren und wieder verstärkt Utopien zu entwickeln und diskutieren.
Ein weiteres wichtiges Problem ist die Relevanz unserer Medien. Es gilt nicht nur den kleinen Kreis derer zu erreichen, die ohnehin schon auf unserer Seite stehen. Wenn in Göteborg die zunächst relativ positive Haltung der Bevölkerung gegenüber den AktivistInnnen in Haß umschlägt, weil ein Großteil der Menschen meint, wir seien nur gekommen, um "ihre" Innenstadt zu verwüsten, liegt noch vieles im Argen. Es wird in Zukunft noch wichtiger als bisher sein, Inhalte bereits im Vorfeld zu vermitteln.

Apropos Inhalte: In letzter Zeit haben wir inhaltliche Diskussionen und Öffentlichkeitsarbeit stäflich vernachlässigt. Das Feld der Gegengipfel wurde beispielsweise fast vollständig reformistischen NGOs oder Gruppen wie Attac überlassen. Hier gilt es, schnellstmöglich nachzuarbeiten und auch eine inhaltliche Auseinandersetzung mit den Thesen dieser Gruppen voranzutreiben. Vielleicht bietet die durch die Ereignisse von Genua kritischer gewordene Öffentlichkeit gerade jetzt gute Gelegenheit dazu.

Das Internet als relativ billiges und globales Medium zu nutzen ist wichtig und richtig. Es ist jedoch allgemein bekannt, daß die Freiheit, das Netz zu nutzen, nicht für alle gilt, und daß es Zugangsbeschränkungen gibt, die das Ergebnis unterschiedlicher gesellschaftlicher Teilhabemöglichkeiten sind. Angesichts des trügerischen Diskurses über die grenzenlosen Möglichkeiten des Internets, erscheint es angebracht, gelegentlich daran zu erinnern. Deshalb sollte es unter AktivistInnen wieder selbstverständlicher werden, wichtige Informationen, die mensch erhält, zu kopieren, weiterzuverteilen und zu verschicken. Oftmals unterschätzt wird auch die sehr aufwendige, aber wichtige Arbeit von ÜbersetzerInnen. Besonders in Zusammenhang mit Barcelona gab es hier starke Defizite.

Dennoch steht ausser Frage, das die Organisation großer internationaler Ereignisse, wie wir sie in diesem Sommer erlebt haben, ohne weltweite Vernetzung in diesem Umfang unmöglich gewesen wäre. Dies hat auch die Mainstream-Presse erkannt. Besonders breiten Raum nahm deshalb immer wieder die Mobilsierung über das Internet ein. Ein sicherlich ungewollter Nebeneffekt der Berichterstattung war in diesem Zusammenhang, daß sich die Zugriffszahlen auf dieGipfelsturm- Seite nach dem Beginn der Medienkampagne mehr als verdoppelt haben.
"Gegenüber "FOCUS" räumt Heiner Wegesin, Leiter des Brandenburger Verfassungsschutzes ein: "Die Krawalle hatten für uns ein echtes Überraschungsmoment, weil wir über den Mobilisierungseffekt der internetgestützen Kampagne erstaunt waren."
Auf das uns auch in Zukunft noch so manche Überraschung gelingt...
Die Großereignisse des Summer Of Resistance sind (fast) vorbei . Das erklärte erste Ziel unserer Website, zu den Gipfeln zu mobilisieren und im Vorfeld Informationen zu verbreiten ist - aus unserer Sicht - erfolgreich umgesetzt worden. Für die aktuelle Bericherstattung aus Genua verweisen wir auf die Seiten von Indymedia, die diese Aufgabe besser und umfangreicher bewältigen können als wir. Aktuelles aus Berlin und dem weiteren Umland findet Ihr nach wie vor bei uns, ebenso News zur Situation der Gefangenen in Genua und Göteborg. Dazu gibt es ab sofort die Möglichkeit, Videos aus dem Köpi Videoarchiv zur Verfügung zu stellen.

Für uns gilt es, auf dem Erreichten aufzubauen. Deshalb wird es weiterhin die Seite  http://www.gipfelsturm.net geben. Auch in Zukunft wollen wir über anstehende Ereignisse (lokal wie international) informieren. Wir denken auch, daß es wichtig ist, sich noch mehr auf Inhalte zu konzentrieren.
Als erste Neuerung (neben der neuen Seitenstruktur) gibt es eine sich hoffentlich rasch vergrößernde Textsammlung zur globalen Entwicklung und antikapitalistischen Bewegungen. Für Kritik und Anregungen zu Struktur und Inhalt der Seite sind wir dankbar.

la lotta continua !